Dzieci spędzają w Internecie nawet kilka godzin dziennie. W tym czasie są narażone na spotkanie z treściami przeznaczonymi dla dorosłych. Specjaliści uważają, że oglądanie stron pornograficznych negatywnie wpływa na ich psychikę. Trzeba to zmienić?
Posłowie Solidarnej Polski chcą, by rodzice mieli prawo żądania od dostawcy usług internetowych blokowania treści pornograficznych. Rozgorzała przy tym gorąca dyskusja.
Temat nie jest nowy, bo już w zeszłym roku Solidarna Polska mówiła o tym pomyśle. Odpowiedni wniosek wpłynął do Ministra Administracji i Cyfryzacji. Faktem jest jednak, że przez powszechny dostęp do Internetu dzieci coraz prędzej mają styczność ze stronami pornograficznymi. Szacuje się, że nawet 11-letnie dzieci je odwiedzają. Można trafić na nie zupełnie przez przypadek, stąd zainteresowanie posłów tym problemem.
Istnieją już programy, które rejestrują to, co najmłodsi oglądają w Internecie. Rodzic w specjalnym raporcie może sprawdzić, ile czasu jego dziecko spędza przy komputerze i jakie odwiedza serwisy.
Internet bezprzewodowy udostępniany na terenie Włocławka przez Sat Film w tzw. Hotspotach już ma ograniczenia. Nie wszystkie serwisy można bowiem odwiedzić przy jego użyciu. Stworzenie rozwiązań blokujących dostęp do pornografii nie powinno więc stanowić problemu. Trzeba jednak podjąć w tym kierunku odpowiednie działania.
- Jeśli regulator nałoży jakieś obowiązki, to my będziemy musieli to zrealizować - mówi Artur Witwicki, pełnomocnik zarządu Sat Film ds. marketingu. - Sam jestem ojcem i uważam, że pomysł jest dobry, ale nie wiem czy do końca wykonalny, bo dzieci mogą znaleźć różne sposoby obejścia tego. Obowiązuje zakaz sprzedaży alkoholu dzieciom, a jednak go kupują. Rodzice powinni pewne rzezy tłumaczyć i podnosić świadomość. Nawet jeśli zablokujemy pasmo domowe, to skorzystają one z innego, które takiej blokady nie ma.
Niektórzy sugerują, że blokowanie wybranych stron jest formą cenzury, inni podkreślają fakt, że obecnie dzieci znacznie lepiej posługują się komputerem niż niejeden dorosły, dzięki czemu bez problemu mogą znaleźć sposób na złamanie zastosowanych blokad.
0
0
0
0
0
0
36 7
Routery domowe są odpowiednim miejscem, gdzie można na zaporze zablokować konkretne adresy stron, frazy, IP itd. uniemożliwiając młodym uzytkownikom dostęp. 12:47, 17.12.2014
12 6
Powiem tak.
Po co blokować dostęp jak można kupić starter z internetem i używać go do jakiego sie chce urządzenia.
Bez sensu blokowanie jeden sposób na obejście już macie dzieci :D
Starter z kiosku i jedziecie ":F :D 13:50, 17.12.2014
27 5
Właśnie po to są tematy zastępcze, próba zainteresowania obywateli np. pornografią w internecie. A tu mamy:
Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie rozmowy b. ministra transportu Sławomira Nowaka i b. wiceministra Andrzeja Parafianowicza - powiedziała rzeczniczka prasowa prokuratury Renata Mazur.
Brawo PO "by wszystkim żyło się lepiej" 14:43, 17.12.2014
18 7
U dostawcy na pewno rodzice nie zablokują, bo co tatusiowie będą oglądać? Hahaa 14:50, 17.12.2014
13 1
Jestem specjalistą ds. bezpieczeństwa sieci. Blokowanie naszym pociechom dostępu do treści nieodpowiednich, to idea jak najbardziej słuszna. Jest jednak małe ale znaczące ale: zablokowanie typowej strony czy stron z pornografią wcale nie spowoduje, że dziecko nie będzie narażone na natrafienie pornografii w Internecie. Dziecko nie wejdzie tylko na jedną i drugą stronę. Powiedzmy wprost: jak dziecko będzie chciało obejrzeć pornografię w jakiejkolwiek postaci, to i tak ją znajdzie. Sama zgoda/ustawa na blokowanie witryn (należy podkreślić: U USŁUGODAWCY/DOSTAWCY) na pewno nie ma na celu poprawy "bezpieczeństwa" dzieci w sieci. To nic innego, jak otwarcie furtki do blokowania dowolnej strony pod byle jakim pretekstem, nie tylko z pornografią ale dowolną, która będzie dla kogoś niewygodna. Jeśli rodzic chce zablokować dziecku dostęp do pornografii, przemocy itp, to powinien kupić oprogramowanie, które będzie blokowało/ filtrowało treści według własnego uznania rodzica. Blokowanie stron u usługodawcy, to nic innego jak "państwo wie lepiej, co jest dobre dla mojego dziecka, bo ja nie wiem"- Korea, komuna! Władze Korei wiedzą, co jest dobre dla ich obywateli, więc obywatele mają tam Internet jaki mają. 16:24, 17.12.2014
17 6
A kiedy POlityczna zaraza weźmie się za likwidację umów tusko-śmieciowych i kiedy odda składki emerytalne które ukradła POlakom ? Cymbały zajmują się pierdolami zamiast dopasowywać POlskie prawo do standardów unijnych i w tym biorą udział miejscowi zapijaczeni POsłowie !!! 16:30, 17.12.2014
8 5
to ci z kanapowej partyjki z wodzem ziobro i niejaką klempą niech się wezmą do roboty i zajmą poważnymi problemami Polaków. 17:06, 17.12.2014
3 5
@marooned: Plceciesz głupoty. Routery przeznaczone na rynek SOHO nie mają możliwośći wydajnościowych aby zrobić cokowlwiek 'mądrego'. Dzisejsze FW NHG łączą się do chmur ściągając bazy danych lub skanują zawartość od warstwy 4 do 7.
Chcesz blokować paręmilinów stron z pornografią? Wpiszesz frazy do blokowania w każdym języku? Miliony adresów IP? Skąd te plusy pod Twoim nikiem? Od Mirków technologicznych co nie mają pojęcia o funkcjonowaniu sieci?
Pornografia musi być blokowana na styku lub bezpośrednio u dostawców hostingu etc. Nie macie o tym w ogole pojęcia!!!
18:29, 17.12.2014
7 2
można samodzielnie zablokować strony frazy i wszystko podobne związane z porno w kompie poprzez programy itp... posłowie niech wezmą się za konkretne sprawy a nie za pierdoły!!! 18:57, 17.12.2014
13 4
dupcia super nie jeden poseł by pojezdził na niej , ciekawe ile bierze za numerek... 19:09, 17.12.2014
5 4
ciekawe czy zablokują ddwloclawkową miss photo 19:39, 17.12.2014
1 1
Pierdoły pleciesz właśnie na routerach soho można blokować (np. funkcja parental control, blokowanie specyficznych stron) ponizej przykładowe "know how":
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2351216.html
i
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2775408.html 19:59, 17.12.2014
1 2
ale sexowne stopki ma, zjadlbym je z kremem czekoladowym :D bajka zapach pewnie. 22:11, 17.12.2014
0 0
Zablokujesz słowo kluczowego 'porno i duszno', czy zablokujesz je we wszystkich językach świata? Odpowiedź brzmi: NIE
A mamy w zanadrzu jeszcze proxy, tunele, hashing url etc. etc.
Rozwiązanie blokujące frazy, słowa wpisywane z palca przez rodzica nie nadaje się do niczego. Stron pornograficznych jest za dużo.
Porno powinno lecieć na styku tam gdzie napisałeś do /dev/null .
22:18, 17.12.2014
6 1
Polska, chyba jedyny kraj gdzie można uprawiać sex po skończeniu już 16lat, a oglądać dopiero po skończeniu 18-tu... 00:00, 18.12.2014
7 5
No, proszę dzisiaj w nocy POnownie radzili o ...pedałach ! Czy to nie jest skandal że w kraju o 30% bezrobociu z którego Tusk wygnał 3 miliony młodych POlaków ,,za chlebem '' i sam spiepszył sejm magluje temat pedałów i POrnografii zamiast zając się gosPOdarką !!! Jak mozna głosować na takich ....którzy kradną kilometrówki a bezrobotnych i bezdomnych maja w du...e ? 06:41, 18.12.2014
1 0
chodzi o to aby utrudnić całkowicie ciężko wyeliminować... 12:41, 18.12.2014
2 2
Porno nie da się wyeliminować, bądźmy szczerzy... :) Poza tym dzieciaki doskonale o tym wszystkim co tam się pokazuje wiedzą, niech posłowie z sejmu nie robią z nich na siłę wielce cnotliwych "dziatków". 13:17, 18.12.2014
3 2
DDWloclawek zablokują :x 13:24, 18.12.2014
0 0
Porno to powszedni chleb posłów i senatorów. 07:48, 19.04.2016