Przejście dla pieszych w pobliżu skrzyżowania al. Chopina i ul. św. Antoniego to miejsce, na które szczególnie muszą uważać przechodnie w Śródmieściu. Kierowcy często zapominają ustąpić tu pierwszeństwa, przez co dochodzi do niebezpiecznych sytuacji.
Włocławianie muszą w tym miejscu mieć się na baczności, szczególnie podczas porannego i popołudniowego szczytu. Sytuacji nie ułatwiają trzy pasy ruchu, które trzeba pokonać, żeby przejść na drugą stronę jezdni.
- Powiem wprost: boję się tędy przechodzić - mówi pani Katarzyna, mieszkająca przy ul. Bojańczyka. - Samochody jeżdżą tu z dużą prędkością. Ponadto rzadko zatrzymują się przed przejściem i piesi muszą długo czekać, aż jakiś kierowca się zlituje.
Zdarzają się także przypadki, że auta znajdujące się na prawym pasie jadąc od strony placu Wolności zatrzymują się przed przejściem dla pieszych, a te nadjeżdżające lewym pasem wjeżdżają na zebrę.
- Przejście jest długie i są tam dwa pasy ruchu w jednym kierunku - mówi st. asp. Krzyszof Jastrzębski z Komendy Miejskiej Policji we Włocławku. - Piesi powinni tam szczególnie uważać, bo kierowcy nie zawsze pamiętają, że gdy auto na jednym pasie zatrzyma się przed przejściem, pojazd z drugiego pasa powinien zrobić to samo.
Miejski Zarząd Dróg uważa, że przejście jest prawidłowo oznakowane, a ewentualne zagrożenia wynikają z nadmiernej prędkości lub nieuwagi kierowców. - Wszystko rozbija się o przestrzeganie przepisów ruchu drogowego - mówi Jolanta Wujkowska, rzeczniczka MZD.
Do ostatniego groźnego zdarzenia w tym miejscu doszło w ubiegłym tygodniu. Kierowany przez 39-letniego kierowcę fiat panda potrącił znajdującego się na pasach 68-latka. Przechodzień upadł na przednią szybę samochodu i z ogólnymi potłuczeniami został przewieziony do szpitala.
kierowca16:11, 30.01.2015
55 1
przejscie jest faktycznie niebezpieczne,a w szczególnośći o zmroku.Aby poprawic bezpieczństwo należałoby w tym miejscu zwiększyć oświetlemie chodnika,aby dostrzec pieszych zmierzających przekroczyć jezdnię 16:11, 30.01.2015
**************16:16, 30.01.2015
21 43
Przeszkody spowalniające ( tzw. leżący policjanci) i ograniczenie prędkości załatwia sprawę - polecam pod rozwagę!!!!!!!!!!!!!!! 16:16, 30.01.2015
mycer16:24, 30.01.2015
26 16
może "rozjechać" trochę tą jezdnię i wrzucić pomiędzy pasami 1 wysepkę dla przechodniów?
Mieliby oni miejsce na zatrzymanie się i odczekanie aż sytuacja pozwoli na dalsze przechodzenie. A tak to gnają przez 3 pasy ruchu i jest niebezpiecznie. 16:24, 30.01.2015
xxx16:26, 30.01.2015
18 24
popieram,że fakt te pasy są niebezpieczne ponieważ jest tam natężony ruch ... wstawić po prostu przejście ze światłami i tyle ... ale strasznie durnowaty jest pomysł tego o nicku ********** ze śpiącymi policjantami !! hahaha na ulicy śpiący policjant?? puknij się człowieczku w głowę :-) 16:26, 30.01.2015
zebra16:28, 30.01.2015
8 16
Zrobić kładkę! 16:28, 30.01.2015
Jarek16:29, 30.01.2015
30 4
jak na polnej, światła niech założą we wszystkim pomogą i później korki będą oraz ludzi oduczą myślenia.
Niech piesi tez się rozglądają jak chcą wejść na pasy, a nie 75% pieszych wchodzi z biegu na pasy nie rozglądając się na boki chyba w szkole ich nie uczyli.
Kierowcy też nie są bez winy ;) 16:29, 30.01.2015
jarek 190416:32, 30.01.2015
14 30
Proponuję progi zwalniające i po problemie 16:32, 30.01.2015
Użytkownik16:43, 30.01.2015
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
nbdy16:46, 30.01.2015
27 6
Normalne przejście przez ruchliwą ulicę w mieście, to kwestia przyzwyczajenia. Szeroki chodnik, wszystko widać, kierowcy też nie mają żadnych utrudnień. Po zmroku faktycznie jest nieco gorzej, dobry pomysł z doświetleniem.
Ruch w tym miejscu jest i tak w szczycie strasznie spowolniony, więc nie ma co robić zmieszania, bo to tylko pogorszy sprawę. 16:46, 30.01.2015
polcyn17:00, 30.01.2015
10 3
Szanowni decydenci z MZD, to "że przejście jest prawidłowo oznakowane" nie znaczy wcale, że przejście jest bezpieczne i nie oznacza również, że już nic zakresie bezpieczeństwa zrobić nie można. Osobiście jestem w stanie wskazać kilkanaście miejsc we Włocławku, gdzie są światła dla pieszych, a zagrożenie zdecydowanie mniejsze... Trochę więcej wyobraźni naszym urzędnikom życzę 17:00, 30.01.2015
das17:02, 30.01.2015
17 2
Wystarczy doświetlić to miejsce - zakładając na drodze migoczące światełka i migoczący znak przejścia dla pieszych. Można ewentualnie postawić wysepkę skracając dystans. 17:02, 30.01.2015
też kierowca17:09, 30.01.2015
15 5
~ kierowca / 16:11, 30.01.2015
A dlaczego nie zrobić przejścia ze światłami, hmmm...? Przede wszystkim dla takich, którzy niedowidzą pieszych zmierzających przejść przez jezdnię! 17:09, 30.01.2015
qw17:18, 30.01.2015
8 10
Wystarczy zamontować kamerę i tyle. To nie jest kosmiczny wydatek, który nota bene szybko się zwróci HEHE 17:18, 30.01.2015
AdaZ9017:24, 30.01.2015
17 11
Tu nie chodzi o to czy jest bezpieczne czy nie, ale o zachowanie kierowców. Wszyscy pędzą i uważają, że wszędzie im się spieszy oraz że to oni mają wszędzie i zawsze pierwszeństwo. 17:24, 30.01.2015
Olo17:38, 30.01.2015
12 7
A dlaczego w tym miejscu nie można zrobić sygnalizacji świetlnej
- centrum miasta i bardzo dużo pieszych, - dziwne.
17:38, 30.01.2015
qw17:44, 30.01.2015
12 2
@Olo może dlatego, że parę metrów obok jest skrzyżowanie? To przepis na korek.
@Ada cośtam zarówno piesi, jak i kierowcy mają swoje na sumieniu. 17:44, 30.01.2015
alan17:47, 30.01.2015
16 6
Ze świateł najbardziej niezadowoleni będą piesi, ponieważ z racji dużego natężenia uchu długo będą musieli czekać na zmianę świateł, a jak wiadomo pieszym zbyt się śpieszy aby czekać na zmianę świateł - patrz Plac Wolności! natomiast dla kierowców światła to bardzo pożądane rozwiązanie, bowiem pozwala bezstresowo poruszać się po mieście bez strachu, że ktoś nagle postanowi przejśc na druga strone ulicy. 17:47, 30.01.2015
Triple X18:59, 30.01.2015
17 8
dokładnie piesi jak i rowerzyści zachowują się jak święte krowy,nawet głowy nie odwrócą w bok,nawet się nie spojrzą w bok,tylko jak te konie klapki na oczach i przed siebie !!!!! to piesi i rowerzyści niech się uczą kultury i niech zaczną myśleć tymi głowami ..... przestańcie w końcu zachowywać się jak święte krowy i nabierzcie rozumu ludzie !!! 18:59, 30.01.2015
bruno19:50, 30.01.2015
7 5
zaraz będą kolejne światła,nie da się normalnie jeździć po mieście tylko co skrzyżowanie są światła 19:50, 30.01.2015
pieszy20:10, 30.01.2015
9 1
zobaczcie przejscie dla pieszych na rogu ulic wieniecka-ceglana po srodku pasow stoi drzewo 2 miesiace temu zginal facet na tym przejsciu bo wyszedl zza tego drzewa na pasy i samochod go uderzyl czy mzd czeka na kolejna ofiare zamiast wyciac te stare drzewo 20:10, 30.01.2015
ejkotki20:12, 30.01.2015
11 7
Ludzie! Opamiętajcie się o czym wy piszecie - światła, kładka, piesi winni- co z wami przecież to wy jako kierowcy musicie mieć oczy dookoła głowy,was chronią blachy a pieszego lub rowerzystów co? Wstyd mi za was choć sam jestem kierowcą z 30-sto letnim stażem 20:12, 30.01.2015
malarz mostu20:33, 30.01.2015
6 9
jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest likwidacja tego przejścia kawałek dalej jest zebra przy wroniej-chmielnej skoro nam kierującym zabiera się bezpieczne pasy do włączania kapitulna-okrzei,wyszyńskiego-toruńska,wieniecka-toruńska,kościuszki-okrzei,leśna-kazimierza wlk,rysuje mur na zjeżdzie z ronda falbanka na michelin to można też coś zabrać pieszym 20:33, 30.01.2015
debil21:15, 30.01.2015
4 1
Trzeba wprowadzić obowiązek poruszania się pieszych na światłach do jazdy dziennej, albo kamizelki odblaskowe 21:15, 30.01.2015
amode22:40, 30.01.2015
9 1
Idąc tropem myślenia paniusi z MZD, można by polikwidować sygnalizację świetlną na wszystkich "prawidłowo oznakowanych" skrzyżowaniach i przejściach dla pieszych. Sam częściej tamtędy przejeżdżam niż przechodzę, ale nie raz spotkałem się z debilami gnającymi środkowym pasem bez zwracania uwagi na nikogo. A wszystkim, którym tyłki przyrosły do foteli ich wieśwagenów i innego szrotu, życzę na starość długich minut spędzonych na czekaniu przed takim przejściem, aż ktoś łaskawie raczy się zatrzymać. 22:40, 30.01.2015
```~~22:40, 30.01.2015
6 2
Należy wybudować tunel pod jezdnią! 22:40, 30.01.2015
sad22:58, 30.01.2015
3 1
Proponuje zbudować lotnisko aby sprawnie przemieszczać się na drugą stronę. Albo wypożyczyć teleport od naszych wielce uszanowanych parlamentarzystów, którzy podążają od lewicy do prawicy. Albo wydrążyć tunel, który przyćmi nawet ten między Żabolandjom a Herbaciarnia. 22:58, 30.01.2015
ona...23:31, 30.01.2015
7 0
Ale wy macie problemy ja tak samo jestem kieowca jak i pieszym troszke uwagi pieszych i kierowcow i bedzie ok tak bylo jest i bedzie i zbedna wasza dyskusja 23:31, 30.01.2015
rowerek23:59, 30.01.2015
4 2
Wszyscy po trosze są winni,zarówno piesi jak i kierowcy.Trochę rozwagi i będzie ok.A tak na marginesie zapraszam MZD na ul.Wolność,tam dopiero jest samowolka.Na całej długości tej ulicy nie ma pasów nie ma świateł,progów zwalniających.Paradoksalnie nikomu to nie przeszkadza.Pozdrawiam MZD. 23:59, 30.01.2015
xacier00:04, 31.01.2015
4 3
dokładnie.rozwaga z 2 stron.sytuację polepszyłaby wysepka dla pieszych pomiędzy pasami ruchu, 00:04, 31.01.2015
ZoJA08:12, 31.01.2015
3 4
do malarza mostu - przejście przy Wroniej nie należy do bezpiecznych -przechodzący ma zielone światło ale również zapala się zielona strzałka dla pojazdów. Ruszają wszyscy. Przejście przy Św. Antoniego jest potrzebne bo przejście na światłach przy Wroniej jest za daleko i będą przechodzić w tym miejscu.Ograniczyć prędkość na Szopena do 30km/h.
08:12, 31.01.2015
darux08:59, 31.01.2015
5 1
Pani Kasia jest moją bohaterką..
Jaj jestem zdania tego, że zawsze lepiej/łatwiej zatrzymać szanowne cztery litery, aniżeli jadące auto..
Włocławscy piesi wchodzą na pasy jak chcą i kiedy chcą, nikt nie patrzy na to, że przeszli piesi, przejechało kilka aut, co trwało jakieś 15 sekund i już następni się pchają, bo im się bardzo spieszy.. A jak widzą, że auta stoją piesi przechodzą, mają 10 metrów do pasów, to nie podbiegną, tylko jak już auta ruszają to wpychają się na siłę..
Przykład jaki ostatnio mi się przypomina, to przejście na światłach zjeżdżając z mostu na ulice brzeską. Pas stał przed pasami i tak uderzał przycisk, który już dawno się zaświecił, że miałem ochotę poinstruować Pana o co chodzi..
A nie wspomnę już o zbuntowanych nastolatkach z kaputrami na głowie, słuchawkami w uszach, którzy nawet się nie spoglądają prawo lewo tylko z chodnika wchodzą bezpośrednio na pasy..
Pani Jolanta jest moją faworytką.. 08:59, 31.01.2015
RJW09:05, 31.01.2015
3 0
1. Przejście to powinno być przy samym skrzyżowaniu. W przepisach jest to opisane tak, że każdy robi wg swojego widzimisię. Samo nastawianie znaków nie zwiększa bezpieczeństwa, jak to niektórym się wydaje.
2. Na takiej ulicy nie stosuje się progów spowalniających, ale wysepki zwężające pasy, co spowalnia ruch. Jest to ogólna tendencja nawet w dużych miastach. Stanowią one też azyl dla pieszych.
(-) ekspert eksploatacji 09:05, 31.01.2015
pieszy10:26, 31.01.2015
4 5
Sam jestem kierowcą ale POLECAM WYCIĄGNĄĆ DELIKWENTA KTÓRY NIE PRZESTRZEGA PRZEPISÓW Z SAMOCHODU PUBLICZNIE WYMIERZYĆ 100 BATÓW I RESZTA OD RAZU SPORZĄDNIEJE I SIĘ DOSTOSUJE DO PRZEPISÓW BO 500 ZŁ MANDATU NA NIKIM NIE ROBI WRAŻENIA . NIE MA TO JAK ŚREDNIOWIECZE PROSTO I ZROZUMIALE. 10:26, 31.01.2015
Kinga201411:07, 31.01.2015
5 3
Wszystko wszystkim, owszem jest niebezpiecznie.... Kierowy może nie wszyscy się dostosowują, ale do jasnej cholery czy piesi maja klapki na oczach?? Niejednokrotnie własnie w tym miejscu piesi wchodzą na pasy jakby mieli klapki na oczach, nie rozglądają się czy ktoś nadjeżdża czy nie, idę pewni siebie wchodzą na pasy dwa metry przed zderzakiem i jeszcze zdziwieni, co się stało... I jeszcze pretensje, do kierowców jacy są beznadziejni i czy to się komuś podoba czy nie, według mnie piesi są duzo mniej rozważni, bo niejednokrotnie wyskoczyła mi jakaś starsza Pani czy Pan, którzy w sumie sami już nie powinna wychodzić z domu... a tu nagle takiej mocy dostają, żeby obrażać i odgrażać się kierowcy a teraz będzie lawina, jacy to kierowcy są źli.... Trochę rozwagi, bo własnie gdyby kierowcy nie byli ostrożni rozważni rozglądali się za pieszych, to w tym miejscu byłby już dawno czarny punkt. 11:07, 31.01.2015
weber11:46, 31.01.2015
3 0
BO TA DROGA JEST ŹLE ZAPROJEKTOWANA. KONSTRUKCJA DROGI POWINNA WYKLUCZAĆ NIEBEZPIECZNE SYTUACJE. A TU - DWA PASY RUCHU W JEDNĄ STRONĘ, CO CHWILA SKRZYŻOWANIE I PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH. WIADOMO, ŻE W TAKICH MIEJSCACH NIE WOLNO WYPRZEDZAĆ. A TE DWA PASY RUCHU AŻ DO TEGO ZACHĘCAJĄ. I TAK PRAWIE WSZYSCY JEŻDŻĄ. CZYM TO SIĘ KOŃCZY - OD CZASU DO CZASU CZYTAMY NA DD. KTOŚ POWIE, ŻE KIEROWCY POWINNI PRZESTRZEGAĆ PRZEPISÓW. TAK, POWINNI, ALE CZY NIE MOŻNA ZAPROJEKTOWAĆ DROGI TAK, ŻEBY TO BYŁO NIEMOŻLIWE. 11:46, 31.01.2015
babul13:02, 31.01.2015
1 4
Proponuję zamontować światla i po problemie. 13:02, 31.01.2015
kierowca i pieszy w 13:06, 31.01.2015
8 0
Ja proponuję zatrudnić tam osobę bezrobotną, specjalnie oznakowaną, by przeprowadzała pieszych na drugą stronę ulicy(tak samo jak w pobliżu szkół), będzie wtedy wilk syty i owca cała. Bezrobotny będzie miał prace a piesi bezpieczny powrót do domu... 13:06, 31.01.2015
ejkotki13:25, 31.01.2015
2 0
Weber- jeśli są dwa pasy ruchu to po obu jednocześnie mogą poruszać się samochody ale przepisów trzeba przestrzegać. W mieście jeździmy 50km/h i jeżeli jeden samochód przepuszcza pieszego to drugi musi się zatrzymać a nie rozjeżdżać pieszego. 13:25, 31.01.2015
mpk115:21, 31.01.2015
4 4
obok jest przystanek autobusowy więc ludzie idą dodatkowo jak święte ... 15:21, 31.01.2015
JACK19:57, 31.01.2015
4 3
zlikwidować tak niebezpieczne przejście - w odległości 200 m w każdą stronę są światła i to powinno wystarczyć po co jeszcze przejście . Tak samo do likwidacji przejście na Wroniej tam 80 m jest przejście przy rondzie , a tak tylko mamy przejścia dla pieszych . 19:57, 31.01.2015
Leslauer23:25, 31.01.2015
2 5
Sugeruję nakazać pieszym przechodzenie przez jezdnię w grupach nie mniejszych niż 15 osób - będzie mniej wtargnięć na jezdnię, zanim się "kworum" zbierze.
Albo: nie łatać dziur po zimie aż do nastepnej zimy (jaka oszczędność) - wówczas zwolnią wszyscy, za wyjątkiem samochodów marki BMW na numerach z Lipna... Ale tych mniej szkoda.
Mazel Tov. 23:25, 31.01.2015
andy06:51, 01.02.2015
2 0
dodam jeszcze że jest źle oświetlone ! w ogóle nie widać na nim pieszych wieczorem ! 06:51, 01.02.2015
kyselak09:55, 01.02.2015
3 0
Przecież przed przejściem stoi zakaz zatrzymywania się, więc to chyba oczywiste, że nikt się nie zatrzyma, żeby przepuszczać pieszych, bo dostanie mandat. 09:55, 01.02.2015