Zamknij

Dzięki nowej zaporze ma być bezpieczniej. Kiedy ruszą prace?

18:53, 26.02.2015 Ł.D
Skomentuj Na pierwszym planie prezes Mirosław Bieliński i prezydent Marek Wojtkowski. fot. Łukasz Daniewski Na pierwszym planie prezes Mirosław Bieliński i prezydent Marek Wojtkowski. fot. Łukasz Daniewski

Prezydent Włocławka złoży wniosek o decyzję środowiskową związaną z budową drugiego stopnia wodnego na Wiśle. Porozumienie w tej sprawie Marek Wojtkowski podpisał dziś w Centrum Kultury Browary B.

Po czterech latach kompleksowych badań technicznych i inwentaryzacji środowiskowych zleconych przez Grupę Energa, gotowy jest raport z oceną oddziaływania na środowisko drugiego stopnia wodnego na Wiśle. Na tej podstawie prezydent Marek Wojtkowski złoży w bydgoskiej Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanej inwestycji.

Głównym celem planowanej inwestycji jest zabezpieczenie Kujaw i Pomorza oraz całego odcinka Dolnej Wisły przed katastrofą stopnia wodnego we Włocławku, a także zmniejszenie ryzyka powodziowego Wisły poniżej istniejącej zapory. Inwestycja zwiększy także potencjał energetyczny regionu.


Drugi stopień na Wiśle - wizualizacja firmy Arup

Projekt zakłada budowę drugiego stopnia wodnego wraz z elektrownią wodną i infrastrukturą towarzyszącą w miejscowości Siarzewo koło Ciechocinka, położonej w 708 kilometrze Wisły. Planowana moc elektrowni wodnej wyniesie ok. 80 MW.

- Większość celów, jakie spełni ta inwestycja, leży w kompetencjach władz centralnych i samorządowych, dlatego cieszy mnie duże zaangażowanie władz Włocławka – mówi Mirosław Bieliński, prezes zarządu Energa SA. – Należy pamiętać, że projekt realizuje nadrzędny interes publiczny, a część energetyczna jest korzyścią dodatkową. Dlatego budowa drugiego stopnia wymaga zaangażowania finansowego partnerów publicznych, a ostateczna decyzja o budowie leży w ich gestii. Optymalną formą realizacji tego projektu wydaje się partnerstwo publiczno-prywatne.

Budowa drugiego stopnia to kluczowy projekt dla bezpieczeństwa publicznego we Włocławku i regionie, ponieważ zapora zbudowana na Wiśle w 1970 roku już od ponad 40 lat funkcjonuje bez przewidzianego w projekcie podparcia cofką kolejnego stopnia. Powoduje to ciągłą erozję dna i obniżanie poziomu wody w dolnym stanowisku. Obiekt wymaga trwałego zabezpieczenia przed katastrofą, a region - zwiększenia bezpieczeństwa powodziowego. Zdaniem ekspertów trwałe bezpieczeństwo zapory zapewni jedynie budowa drugiego stopnia, który podwyższy zwierciadło wody do odpowiedniego poziomu.

- Stawiamy milowy krok dla bezpieczeństwa przyszłych pokoleń – mówi Marek Wojtkowski, prezydent Włocławka. – Budowa drugiego stopnia na Wiśle to dla mieszkańców Włocławka i regionu jedna z najbardziej wyczekiwanych inwestycji. Dziś, po wielu latach oczekiwania możemy powiedzieć: jesteśmy na najlepszej drodze do tego, by skutecznie i na lata zapewnić bezpieczeństwo przeciwpowodziowe dla naszego miasta.

Pomimo optymizmu prezydenta i przedstawicieli Grupy Energa, nie jest znany termin rozpoczęcia inwestycji. Jak mówi prezes zarządu Energa SA, procedura jest długotrwała. Po uzyskaniu decyzji środowiskowej, potrzebne będzie pozwolenie na budowę oraz - co najważniejsze - źródło finansowania tej inwestycji. - Dzisiaj nie zaryzykujemy podania wstępnej, przybliżonej daty rozpoczęcia inwestycji - mówił dziś we Włocławku Mirosław Bieliński.

Wartość projektu wraz z całą infrastrukturą towarzyszącą szacowana jest na 3,5 mld zł, z czego część energetyczna stanowi około 25 procent.

(Ł.D)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(42)

PISuarPISuar

57 6

Tak idą wybory. To my walczymy o tamę, my PO. Głosujcie na nas.
A tak serio, to który już raz zajmujemy się nową tamą. Przestańcie obiecywać, badać, tylko zbudujcie. 19:30, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

WisłaWisła

43 15

Panie Wojtkowski - jest Pan kolejnym cwaniaczkiem, który miesza powietrze przed kolejnymi wyborami.
19:33, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BubuBubu

35 18

Kolejny gość, który zajmuje się nie tym do czego został wybrany. Może by zajął się rozwojem Miasta oraz rozwiązywaniem problemów ich mieszkańców. 19:40, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BubuBubu

25 15

Kolejny gość, który zajmuje się nie tym do czego został wybrany. Może by zajął się rozwojem Miasta oraz rozwiązywaniem problemów ich mieszkańców. 19:40, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WisłaWisła

23 16

Panie Wojtkowski - jest Pan kolejnym cwaniaczkiem, który miesza powietrze przed kolejnymi wyborami.
19:42, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WisłaWisła

18 13

Panie Wojtkowski - jest Pan kolejnym cwaniaczkiem, który miesza powietrze przed kolejnymi wyborami.
19:48, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

26 13

Zaraz Zaraz a STAŚ PAWLAK co CUDOWNIE UZDROWIONY przecież jest na "L4" CO NA TO nasz ZUS co"święte nietykane" czerwone świnie oj NASZ ZUS tylko szarych ludów sciga a tych to nie wolno tyknać 19:51, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

solidarny komuszeksolidarny komuszek

25 4

PIC NA WODĘ A NIE TAMĘ. ENERGA BY CHCIAŁ ZBUDOWAĆ TURBINY ALE ŻEBY RZĄD POSTAWIŁ TAMĘ. NIC Z TEGO.
BOCIAN NIEPOTRZEBNIE SOBIE PIJAR ROBI, KTÓRY MU BOKIEM WYJDZIE.OBIECANKI CACANKI A DOHTORKOWI RADOŚĆ. 20:00, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nikita ChruszczowNikita Chruszczow

18 7

Bezpieczniej juz nie bedzie.Putin nadchodzi! 20:01, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XXIwiekXXIwiek

24 12

Patrząc na tych ,,specjalistów'' od partyjnych intryg trudno nie zadać pytania - gdzie są POLSCY INŻYNIEROWIE specjaliści od budowli hydrotechnicznych -znani na całym świecie ? Chyba też już wyjechali skoro o takich specjalistycznych sprawach decydują partyjni pajace od wszystkiego i od niczego !!! 20:07, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DariuszDariusz

18 5

Ale leją wodę przed wyborami, wybudują obory, budy dla psów, nie było posła: turysty, biesiady, tego co ma łeb jak kubeł do srania. Idźcie bajki opowiadać do żłobka tam wszystkie dzieci nie mówią, bo w przedszkolu to dzieciaki by was wyśmiały.Kaczka przed wyborcza.Pływaki. 20:34, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mareczekmareczek

28 4

Wojtkowski był jeszcze w Lubrańcu jak już na Radach we Włocławku mówiono o drugim stopniu na Wiśle... Ciekawe kiedy sam z siebie coś wymyśli bo na razie jedzie na plecach poprzedników! 20:37, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

grabkagrabka

27 4

"Stawiamy milowy krok dla bezpieczeństwa przyszłych pokoleń"... taaaaaa, chciałby zapisać się na kartach historii! ja proponuję w kategorii mistrz ściemniania i lansu! 20:40, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Sasza PółlitrowSasza Półlitrow

31 2

Wniosek o decyzję środowiskową to jest list intencyjny.jest to chciejstwo,które nikogo i do niczego nie zobowiązuje. 20:50, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sw.cycyliasw.cycylia

30 4

kolejne lanie piwa bo to było w browarzeB co do zagrożenia dla okolicy,,jak najszybciej tame rozebrac, a pomarzyć można przy kominku z kuflem piwa z browaru B . przypominam sobie sny z czasów tow. Gierka o budowie elektrowni atomowych miendzy innymi tu na skokach nooo ale czasy propagandy sukcesu dawno mineły!! iii co by powiedział ks.Popiełuszko bo by haryzma znikneła--nie daj boże jeszcze by świętego zdegradowano!!?? 21:08, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pogodnypogodny

29 2

na pytanie kiedy ruszą prace? odpowiedż jest krótka :w grudniu po południu.Pozory będą się nasilały do zakończenia wyborów parlamentarnych , a póżniej tak jak w odpowiedzi. 21:08, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XXIwiekXXIwiek

22 3

~ pogodny /szkoda tylko że tych ,,długofalowych'' iluzji nie PObłogosławił największy znawca cieków wodnych PO który w czasie tragicznej POwodzi odkrył że ,,woda prędzej czy później spływa do morza '' - moc sprawcza byłaby wtedy niePOrównanie większa !!! 21:17, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PARTIA ZmianaPARTIA Zmiana

18 7

Ci, którzy uważają się za prawicę uważają nas za komunistów.
Ci, którzy myślą, że są lewicą mówią, że faszyści, czy naziści.
Media głównego ścieku i politycy u władzy mówią, że agenci.
Te wszystkie głosy łączy jedno- STRACH.
Ogromny strach przed tym, że wreszcie ktoś może naruszyć status quo. Że wreszcie ktoś nie boi się mówić prawdy.
Nasi oponenci w dyskusji na argumenty nie mają szans więc chwytają się różnych socjotechnicznych sztuczek:
stosują kłamstwa, pomówienia, tworzą fotomontaże mające na celu oczernienie naszych członków. Biorą ludzi za idiotów i myślą, że będą wiecznie się na to nabierać.
Prawda jest jednak taka, że ludzie chcą ZMIANY i przestają wierzyć w kłamstwa tych, którzy oszukują ich od lat.
CWANIACY W KRAWATACH BOICIE SIĘ ZMIAN I STĄD PIANA W BUZI.

PARTIA "Zmiana". 21:29, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CarinaCarina

8 8

Biorąc pod uwagę moc zainstalowaną 80MW i przyjmując 50% wykorzystania bo taki jest procent wykorzystania elektrowni na tamie oraz uwzględniając koszty eksploatacji łatwo wyliczyć inwestycja zamortyzuje się po 80-ciu latach.
Mam zatem pytanie - czy jest sens budować tą zaporę przy takich kosztach? 21:37, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CarinaCarina

15 4

Koszty zapory 3,5 mld zł., a jakie będą dodatkowe koszty regulacji rzeki?
Przy spiętrzeniu wody bez regulacji rzeki Zawiśle będzie zatopione. 21:43, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


fiufiufiufiu

3 1

czekamy na niezwykle celny jak zawsze komentarz pana kubusia haha 23:10, 26.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

POLITYKPOLITYK

13 0

Tylu już obiecywało i kolejny obiecuje. Niech ten prezydent puknie się w czoło! 08:52, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MkMk

8 1

Bezpieczniejszy będzie z całą pewnością Toruń ale czy Ciechocinek ? tego nie wiem. W razie wysokiej wody może nizina w okolicach tego uzdrowiska zostać zalana , by ochronić Toruń . 09:40, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

edwardedward

11 2

Milowy krok w przerobieniu kasy ,i zniszczeniu Wisły powodzie zdarzają się raz na 50 lat nie wiem kto za tym stoi Wielka kasa chyba tyle i nie wmawiaj ludziom ciemnoty ,że to dla ich bezpieczeństwa oszuście. 09:47, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TedeuszTedeusz

11 0

LUDZIE O JAKIM INTERESIE PUBLICZNYM ON MÓWI ,TU CHODZI TYLKO O WIELKIE PIENIĄDZE ,KTÓRE CI GOŚCIE PRZEWALĄ I FIREMKI TYPU SKANSKA LUB INNE DLA WAS BĘDZIE ZOSTANIE TYLKO KUPA SMRODU NA COFCE .
BEZPIECZEŃSTWO PUBLICZNE TO HASŁO TO BANAŁ TEN PAN MA EURO W OCZACH NIEWIDZICIE..... 09:52, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zuzazuza

15 6

Tutaj jasno napisane!!!
Wraca sprawa budowy kolejnej zapory na Wiśle. Grupa ENERGA S. A., która chce na tej tamie postawić elektrownię wodną, przekazała prezydentowi Włocławka dokumentację oddziaływania obiektu na środowisko.
Na tej podstawie prezydent złoży w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wniosek o tak zwaną decyzję środowiskową.

Tymczasem nie jest rozstrzygnięty podstawowy problem. Nadal nie wiadomo, kto ma wyłożyć pieniądze na budowę zapory. Prezes grupy ENERGA S. A., Mirosław Bieliński, przypomniał, że spółka może sfinansować jedynie budowę elektrowni, natomiast koszty postawienia tamy na Wiśle powinno - jego zdaniem - pokryć państwo.

Budżet państwa nie przewiduje w tej chwili pieniędzy na budowę drugiej tamy na Wiśle. Chodzi o trzy i pół miliarda złotych. Budowa elektrowni na zaporze to zaledwie 25 procent tej kwoty.
Myślę, że napisane jest rzetelnie.Budowa zapory to MARZENIA, oraz kampania wyborcza, w którą mocno wchodzi Pan Prezydent Wojtkowski. 09:55, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

fantafanta

12 1

foty pt. "Starsi panowie" - a poważnie: projektanci dostali kasę, "mędrcy" tez dostali kasę, a idę o zakład, że drugiej tamy jak nie było, tak nie będzie ..the end 10:25, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hgjgjhgjgj

7 0

A Nieszawa znowu została wy###ana. Pierwotnie była zawsze mowa o 703 km Wisły. Teraz ktoś komuś posmarował i mamy już 708 km. 11:17, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kubuś fatalistakubuś fatalista

3 3

do @ ~ hgjgj / 11:17, 27.02.2015
W projektach nawet z tamtego ustroju Nieszawa nie była nigdy brana pod uwagę jako miejsce lokalizacji stopnia wodnego.
Warto dobrze poczytać i prześledzić informacje od roku 2000, kiedy to po raz pierwszy poważnie pomyślano o budowie nowej zapory. W czasach jakie nastąpiły po okresie minionym czy jak kto woli PRL-u.
Faktem jest, ze były Prezydent A. Kwaśniewski i były Miler - Premier, robili wszystko aby dostać się do U.E., zapominając, że decyzja budowy tamy zostanie przesunięta na dłuuuuugie lata.
Powód jest oczywisty, gdyby rozpoczęto w świetle tamtych przepisów nie trzeba by było spełniać wymogów NATURA 2000, po wejściu niestety jest to wymóg podstawowy.
Warto teraz pamiętać o tych co mieli na uwadze swoje interesy (ze wszystkich opcji) a mieli gdzieś interesy Polski i Polaków. Osoby i nazwiska są znane, starzy dekownicy, chcący żyć naszym kosztem i na nasz koszt leżący pod nogami swoich kacyków partyjnych. 11:51, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MO bez pałki MO bez pałki

14 1


~ zuza /Pokaż mi polityka, który nie wchodzi w cokolwiek? i najgorsze jest to, że żyją za nasze ? tak jak byli MO 14:02, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zuzazuza

6 7

~ MO bez pałki / 14:02, 27.02.2015
No tak prawda, tylko dlaczego co innego Wojtkowski obiecywał?
Bał się pewnie że nie wygra.
14:48, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RaportRaport

7 0

Prawda wygląda tak że urzędnicy dogadali się z firmą Energa już wiele lat temu.Dopiero teraz znaleźli sposób na ominięcie programu "Natura 2000".Program ten zostanie pominięty ze względu na tzw."Nadrzędny Interes Publiczny".Sami pomyślcie co to za nadrzędny interes publiczny,skoro bezpieczeństwo byłoby zapewnione gdyby nie zły stan Tamy we Włocławku. 15:35, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SznurekSznurek

6 9

Wojtkowski to śmieszny facecik. Nadaje się tylko do występów w TV i opowiadania bajek, a myśli o sobie że jest tak bardzo odpowiedzialny. Ha,Ha 15:52, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

awruk awruk

9 5

~ zuza /Pan Pałucki obiecywał program KU WIŚLE, co z tego wyszło? TY jesteś komunistką, miłujesz tamten system i ludzi, którzy służyli i służą, ja tego nie rozumie, ale muszę to uznać.Tylko nie pisz bzdur,że betonowe bulwary są ładne.Postaw pomnik komunistom w USA, bo tu nie ma miejsca... 16:53, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MkMk

8 0

@awruk / 16:53, 27.02.2015 Do Wisły "wejść" to znacznie wcześniej pan Skrzypek próbował ale woda w niej zimna;)postanowił więc pozostać na lądzie i pobudować "Jadwigę.";) 17:04, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zuzazuza

5 2

~ awruk / 16:53, 27.02.2015
Chorych trzeba leczyć, ale ja na to ciężko zarobionych pieniędzy nie dam.
Mnie Pałucki obchodzi tyle co i Ty. A "swoich" możesz całować po rękach. Boli cię to że mam od ponad 100 lat kolejne pokolenia mojej rodziny w USA? Uważaj bo Cię rozsadzi ta zawiść od wewnątrz.
Nie muszą się podobać Ci betonowe Bulwary, w Paryżu, Londynie, Amsterdamie,Berlinie, Budapeszcie, Pradze i gdziekolwiek jeszcze. Może ty lubisz "urokliwe" miejsca od Celulozy do zapory?Masz prawo, Ale nie nazywaj mnie komunistką, bo się kompromitujesz.Nie nazwę cie bo pod kilkoma innymi nickami będziesz się odgryzał.A ja nie chcę z tobą dyskutować.Idź do "swoich". 17:31, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

evoevo

2 0

Ludzie nie dajcie się nabrać na tę propagandę!!

Popytajcie ludzi którzy mieszkają wzdłuż obecnego zbiornika włocławskiego - co z niego mają, kto tak naprawdę płaci za akcje lodołamaczy na Wiśle, gdzie każdej zimy jest największe zagrożenie powodziowe? Nie dajcie się nabrać na bajki o taniej energii. Z czyich pieniędzy będzie zapora a kto będzie z tego czerpał zyski? Budowa będzie z Waszych pieniędzy a zyski będzie czerpać Energa.
Zamiast pieniądze przeznaczyć na rozbiórkę stopnia we Włocławku i przywrócić naturalną rzekę do której wrócą ryby, chcą Wam za Wasze pieniądze zafundować kolejne bezrybną patelnię. W USA burzą tamy aby przywrócić naturalny bieg rzek, czy musimy powtarzać błedy innych aby się czegoś nauczyć? http://www.stopprzegradzaniurzek.info/ 21:07, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WojtkośWojtkoś

0 0

idą wybory i POwraca temat TAMA :),a co ma Prezydent Włocławka Panie Marku do Inwestycji w Powiecie Aleksandrowskim??? 21:57, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mnietekmnietek

2 0

Badzmy szczerzy: zadna duza zapora w Europie juz nie przejdzie. Dosc mrzonek. Czas zapedzic hydrotechnikow do jakiejs pozytecznej roboty lub wyslac ich do jakiegos kraju 3-go swiata, gdzie wielka hydrotechnika jest wciaz propagandowym symbolem postepu. 22:36, 27.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MkMk

1 0

@hgjgj / 11:17, 27.02.2015 Nie mniej istotne jest czy , kiedy nadpłynie fala powodziowa, to czy nie poświęcą aby Ciechocinka , by ochronić "pępek" tego województwa? Ile to było szumu ,że jakoby nasza zapora ich celowo zalewa. 15:48, 28.02.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

upup

0 0

Dobrze,że Prezydent zainteresował się tym trudnym tematem i tak ciężkim do zrealizowania, bo to plan Gierka. 19:38, 03.03.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%