Zamknij

Szczere słowa prezydenta Marka Wojtkowskiego: "Jest mi wstyd"

06:35, 02.05.2015 Ł.D
Skomentuj Na modernizację budynku przy ul. Bojańczyka miasto przeznaczyło 5 mln zł. fot. Łukasz Daniewski Na modernizację budynku przy ul. Bojańczyka miasto przeznaczyło 5 mln zł. fot. Łukasz Daniewski

5 milionów złotych ma kosztować modernizacja siedziby hotelu i restauracji "Ratuszowa". Prezydent Włocławka chce w budynku przy ul. Bojańczyka ulokować miejskich urzędników.

O swoich planach Marek Wojtkowski mówił już na początku swojej kadencji. Zgodnie z przedstawioną koncepcją, do budynku miałyby zostać przeniesione komórki ratusza funkcjonujące przy ul. Kościuszki i 3 Maja.

Zanim jednak urzędnicy przeprowadzą się na ul. Bojańczyka, budynek w którym od lat działa hotel i restauracja "Ratuszowa" wymagać będzie modernizacji.

- Chodzi o dostosowanie tego budynku do standardów XXI wieku - wyjaśnia prezydent Marek Wojtkowski. - Poza gmachem przy Zielonym Rynku, mamy dwa budynki przy ul. Kościuszki i 3 Maja za które jest mi wstyd. Wystarczy zobaczyć, jak wygląda sala ślubów, jaką drogę trzeba pokonać, by tam wejść. Czy to jest standard XXI wieku? Staramy się to zmienić. Myślę, że stosunkowo niskim kosztem.

Opozycja przekonuje, że efektywniej byłoby przeznaczyć tę kwotę na postawienie nowego budynku. Gdzie? Na przykład u zbiegu ul. 3 Maja i Tumskiej. Tę lokalizację wskazywał jesienią poprzedni prezydent Włocławka, który chciał wybudować tam siedzibę dla kilku wydziałów ratusza.

Andrzej Pałucki przekonywał, co obecnie podtrzymują radni Sojuszu Lewicy Demokratycznej, że ulokowanie tam publicznej instytucji przyczyniłoby się do ożywienia tej części miasta. Po zmianie władzy we Włocławku pomysł jednak upadł, a Marek Wojtkowski zapowiedział sprzedaż tej działki.

Na modernizację budynku przy ul. Bojańczyka miasto zabezpieczyło 5 mln zł. W tym roku zostanie wykonana dokumentacja projektowa, roboty budowlane przeprowadzone zostaną w latach 2016-2017.

(Ł.D)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(34)

ewaewa

47 17

Ten budynek ma bardzo nieciekawy "bunkrowaty" wygląd. Niepotrzebnie zmarnowane miliony, bo i tak będzie na miarę Lubrańca. Ożywienie ul.Tumskiej było bardzo dobrym pomysłem 06:55, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

petent petent

33 4

I tak urzędasy będą się po mieście rozłazić i nic ich nie powstrzyma mają to już we krwi. 06:56, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

fish&chipsfish&chips

44 3

Karty czipowe do podbijania obecności. Przy każdym wyjściu/wejściu z pokoju urzędas musiałby się podbić. Rozliczać z rzeczywistego czasu pracy i za to płacić. 07:13, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Maj_kaMaj_ka

30 3

PRIORYTETEM MAJĄ BYĆ WYGODY URZĘDNIKÓW?NAJWYŻSZY CZAS NA ZASPOKOJENIE PODSTAWOWYCH POTRZEB LUDZIOM,KTÓRYCH SKRZYWDZONO W WYNIKU GWAŁTOWNYCH I NIELUDZKICH REFORM. 07:20, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SewSew

26 7

Niech lepiej wyda te pieniądze na drogi. Ludzie nie mają jak dojeżdżać do domów. Mieszkańcy ul. Wilgi piszą pisma i apelują o pomoc, a prezydent ma to w nosie. Zapraszamy wszystkich na osiedle przy ul. Wilgi, niech obejrzą co tu się dzieje. Dlaczego media Włocławskie się tym nie zainteresują? To bardzo dobry temat na artykuł...? 07:27, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

duchduch

19 27

Sam se idź na Tumską idioto jeszcze mi życie miłe ,tam strach samochodem przejechać a tobie się śni żeby się zatrzymać i jeszcze wysiąść debil do kwadratu. 07:28, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZoJaZoJa

11 21

Bardzo dobra decyzja- pracownicy będą pod kontrolą,wszystko w jednym miejscu.Najwyższy czas aby to zmienić bo wstyd i obciach ta Sala Ślubów,kto to wcześniej wymyślił-zdrowy ledwie wchodzi a co dopiero niepełnosprawny. Chyba urzędnikom się nie podoba- nie "polatają" po mieście. 08:14, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gromgrom

30 4

A kasa na przebudowę Bazy zabrana z budowy mieszkań socjalnych. Brawo PiS! Jeszcze tak niedawno krzyczeliście, że ludzie czekają na mieszkania, a teraz co? Nie lubię Teodora, ale z tą Tumską, to miał rację, bo przynajmniej byłoby kilka nowych mieszkań komunalnych 08:21, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TedTed

31 2

A ile z tego tytułu przybędzie miejsc pracy dla ZWYKŁYCH WŁOCŁAWIAN? - NIE PRZYDUPASÓW PARTYJNO-KOALICYJNYCH! 08:29, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xyzxyz

18 3

Miały być takie oszczędności , przebudowa Ratuszowej to nie trafiony pomysł .Pałac Ślubów by miał być budynku po Ratuszowej ?????? 08:45, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lollol

16 1

~ Ted przy podejmowaniu decyzji w UM nikt nie bierze pod uwagę petenta, tu liczy się dobro urzędasa.
Warunki dla petentów nie są najlepsze w Wydz.Kom.
lecz to nie jest najważniejsze.
Chleba, pracy nie igrzysk. 08:49, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

belzebubbelzebub

13 0

Tak! a gruzowisko odkupione sprzedamy ponownie!

https://www.youtube.com/watch?v=ZfNmZ1KYA7U 08:59, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZbyszekZbyszek

17 0

A co z parkingiem dla petentów! Wokół tylko urzędasy sobie parkują auta i mają mieszkańców gdzieś.... 09:02, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wittowitto

25 2

A ja myślałem, że Pan Prezydent się wstydzi bo zebrał mało śmieci na stadionie 09:19, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkankamieszkanka

24 1

Petenci i Mieszkańcy na płatny parking,według Prezydenta najważniejsi są JEGO urzędnicy z "PCIMIA" 09:20, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

loweklowek

22 2

Jak Panu wstyd, to spływaj Pan do Lubrańca. 09:54, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

starówka starówka

18 1

Tak ma wyglądać ożywianie 3-go Maja? 10:01, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wolfwolf

17 4

A mnie jest wstyd, że takie coś jest prezydentem w moim mieście. 10:09, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

globusglobus

21 2

Panie Marku,nie takie rzeczy były priorytetem w obietnicach przed wyborczych.Każdy system aby zaistniała obopólna satysfakcja musi działać równomiernie w obydwie strony.Pan jak dotychczas tylko do siebie,natomiast od siebie nic.Tak więc proszę nie wymagać posłuchu,oraz szacunku od większości mieszkańców Włocławka.Podejrzewam że za niecałe 4 lata już nie będzie tak słodko jak w roku ubiegłym. 10:14, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czytelnikczytelnik

22 4

Bardzo zły pomysł,brzydki komunistyczny budynek,jak i lokalizacja fatalna,brak atmosfery na pewno na Salę Slubów i inne.
Skoro zrobiono Bulwary jak plac to tam na pewno lepiej będzie przenieść Sale Slubów na 3go Maja,czy niżej róg Maja a Tumska(jak planowano chyba?)
Lepiej ekonomicznej jest postawić nowy budynek
pod ten wydział jak i inne, plus wykorzystać co mamy wokół niego.5 mln na remont tego starego bez sensu.

Nowe wydziały Miasta ,w tej części to na pewno ożywi ten fragment więc już ten sam fakt przemawia za tą lokalizacją,niby tego miasto chce więc dlaczego nie na ul 3go maja?.

A dlaczego nie konsultowano tego pomysłu ze społeczeństwem czy innymi organizacjami?
12:53, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jarek 1904jarek 1904

24 4

A mnie jest wstyd, że włocławianie wybrali takiego prezydenta, który tylko ( jak do tej pory) obsadza swoimi ludźmi stanowiska. Nie zrealizował nic ze swoich postulatów wyborczych. Może ja nie wiem i przybyło miejsc pracy ??? 12:57, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OJEJOJEJ

7 11

Opanujcie się , tego nie da się czytać , a gdzie byliście z doradzaniem dla SLD , że wszystko się teraz rozwala i sami pokazujecie że było nie tak ze wszystkim . teraz chcecie budować ZA PÓŻNO ,INNI PRZEJĘLI WASZE CUDA. 12:58, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RyszardRyszard

13 1

Jest to problem rzeczywisty ( a nie wymyślony) Usytuowanie tych urzędów z Kościuszki w obrębie istniejącego urzędu - jak chce zrobić obecny Prezydent ma pewne zalety. Ale ma także wady. Burzy się coś co już jest w niezłym stanie specjalnie zaprojektowane wybudowane, znane itd. Także robienie na tym adaptacji to duże zbędne koszty -marnotrawstwo.
Koncepcja poprzedniego Prezydenta jest z punktu lokalizacji z jednej strony zła ale ma także pozytywy ponieważ może doprowadzić do szybkiego i rozsądnego tego fragmentu miasta ( szpecącego miasto od 2 lat), zaoszczędzi kosztów i poprawi gospodarność handlującym na 3 -go maja.Decyzje trudne - ale wydaje się , że ta stara jest rozsądniejsza. 13:52, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DariuszDariusz

16 3

Obecny Hotel i Restauracja Ratuszowa, są obecnie w dobrym stanie, ludzie mają zatrudnienie, a tak obiecywał zwiększenie zatrudnienie, pieniądze, które maja być przeznaczone na adaptację Urzędu należy wykorzystać na wybudowanie budynku na rogu ul. 3 Maja Tumska, albo przeznaczyć na budowę budynku socjalnego. Co na to bezradni, ale co Chłop Żywemu nie przepuści, a wywodzi się z partii Płatni Oprawcy, którzy burzą i sprzedają i kraj zadłużają. 15:11, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

12 3

Prawie codziennie słyszę reklamy Hotelu i Restauracji Ratuszowej w radio HIT. W takim razie to wyrzucane pieniądze. A miało być tak oszczędnie i racjonalnie. Bzdury, jeżeli to ma być sprzedane.Chyba , że dla kupującego, a to już prokuratura Panie Prezydencie. 15:28, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CalmusCalmus

4 8

To i tamto wam się nie podoba, co Wojtkowski zamiaruje.... Ciekawe co ci "skrzywieni" na wszystko powiedzieliby, gdyby Wojtkowski zaproponował to samo, co prezydent Płocka; Andrzej Nowakowski.
W centrum Miasta chce zamienić budynek mieszkalny na zespół piętrowych toalet.

Już widzę te "uprzejme" komentarze! 17:35, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pani TumskaPani Tumska

8 17

Róg ul. Tumskiej i 3 Maja to dobre miejsce na dyskont z tanim alkoholem, a na piętrze z bezpłatną izbą wytrzeźwień dla okolicznych mieszkańców o określonym statusie. 18:32, 02.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mm

6 1

szkoda bo jadło jest tam dobre 08:07, 03.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LenaLena

12 1

Proponuję Wojtkowskiemu, żeby rozebrał główny budynek Urzędu.
Jak on, demokrata może urzędować w dawnym KW PZPR?
I jeszcze pomnik na pl. Wolności odwrócić czubkiem na dół.
To pajacowanie za publiczne pieniądze , a nie rządzenie.
Nie ma środków na mieszkania, na porządkowanie miasta, a temu się w d...e przewraca. 5 mln, to małe dlatego urzędniczyny pieniądze.Rozumiem, gdyby miasto było bogate, wtedy można je upiększać.Rozbudowywać urzędowe gmachy. 10:38, 03.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

trelemoreletrelemorele

4 1

Wy tu wszyscy biadoliscie na Wojtkowskiego ,a on i tak robi co chce i ma wasze narzekania gdzies ...nie powiem gdzie hahahahaha 19:17, 03.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

123123

5 0

Tyle rozumu co włosów na głowie 05:05, 04.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

????????????

1 2

Z jakiej racji mieszkania socjalne za nasze pieniądze podatników!!!! W ŻADNYM WYPADKU!!! A kto nam dał mieszkania? Ludzie sami się pozadłużali kredytami hipotecznymi żeby kupić własny kąt i teraz spłacamy raty (w złotówkach oczywiście) przez wiele lat odmawiając sobie wszystkiego bo z tych nędznych pensji nie da się inaczej. 08:49, 04.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GrzechuGrzechu

4 0

Kiedyś chodziłem na "ognisko patriotyczne" a teraz organizatorzy zrobili z tego koncert. Już nie ma miejsca na śpiew dla pospolitaka takiego jak ja. I ta cała świta jeżdżąca za Panem Prezydentem żeby tylko się lansować. Robi się kult ELITY. Panie Prezydencie czy Pan tego nie widzi czy tak jest fajnie? Zobaczymy jak będzie po niepowodzeniach.Przyjdą na pewno bo sielanka długo trwać nie będzie, trzeba rozwiązywać problemy Miasta i ludzi. A nie zbierać śmieci w czasie pracy. 09:24, 04.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

delmadelma

2 0

wstyd to wydać 5 mln na remont dla urzędasów, ale już wcześniej redakcja pisała, że "było im niewygodnie", a urzędnik dla pana prezydenta najważniejszy. 10:33, 04.05.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%