Zamknij

Kilka pomysłów do budżetu obywatelskiego już odrzucili

10:24, 27.08.2015 G.S
Skomentuj Wśród zgłoszonych propozycji jest budowa placów zabaw. Fot. z archiwum DDWloclawek Wśród zgłoszonych propozycji jest budowa placów zabaw. Fot. z archiwum DDWloclawek

Do najbliższego poniedziałku specjalny zespół urzędników powołanych przez prezydenta Marka Wojtkowskiego na czele z jego asystentką Angeliką Żychlewicz musi wybrać propozycje zgłoszone do budżetu obywatelskiego na przyszły rok, na które potem mieszkańcy będą głosować.

Włocławianie będą głosować na projekty ocenione pod względem formalnym przez urzędników od 1 do 15 września. Do realizacji zostanie wybranych 7 - po jednym na każde osiedle.

Angelika Żychlewicz przyznaje, że obrady, zespołu weryfikującego propozycje mieszkańców były burzliwe. Na razie nie poda jednak, ile ze 111 propozycji, które wpłynęły do ratusza, podczas wstępnej weryfikacji przepadło.

- Odrzuciliśmy projekty, które proponowano zrealizować na terenie nie należącym do miasta, kiedy koszt realizacji przekraczał pulę przeznaczoną na dane osiedle, albo realizacja nie mogła stanowić zadania własnego gminy - mówi Angelika Żychlewicz.

- Generalnie działamy na korzyść zgłaszających - dodaje przewodnicząca zespołu do weryfikacji formalnej propozycji zgłoszonych do budżetu obywatelskiego miasta na przyszły rok. -  Chcemy obdzwonić zgłaszających, jeśli mamy jakieś wątpliwości w przypadku ich wniosku. Te "usterki" są różne - czasem brakuje wymaganych pięciu podpisów mieszkańców pod wnioskiem, albo czegoś w opisie.

Wśród propozycji zgłoszonych do budżetu obywatelskiego jest m.in. budowa boisk, placów zabaw, nowych chodników, rozbudowa schroniska dla zwierząt, wybiegu dla psów z torem przeszkód, siłowni na świeżym powietrzu oraz budowa plaży nad Wisłą, dokończenie skateparku przy ul. Wysokiej i budowa zjeżdżalni wodnej przy przystani.

Pula środków w budżecie wynosi 3 mln zł. Pieniądze podzielone zostaną według okręgów wyborczych. Po 600 tys. zł trafi na Zazamcze, Śródmieście i Małe Południe. Duże Południe i Michelin dostaną po 300 tys. zł, z kolei osiedle Kazimierza Wielkiego może liczyć na 400 tys. zł. Na Zawiśle trafi 200 tys. zł.

(G.S)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(25)

A.K.A.K.

14 70

Wszystko zależy od tego ilu w tym"zespole"jest osób z danego osiedla i co taki "decydujący urzędnik"chciałby mieć na swojej dzielnicy.Od tego przede wszystkim będzie zależało co zostanie zrealizowane i za jaką kwotę."Budżet obywatelski" to jedynie szumna nazwa,która tak naprawdę z decyzją obywateli ma niewiele wspólnego:( 10:39, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

MonsterMonster

73 14

A.K.
już sPiSkowa teoria dziejów?
Założę się,że sam nic nie zgłosiłeś,a próba siania zamętu to twoje jedyne ambicje... 10:54, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FalenciakFalenciak

17 75

Wyciekły stenogramy, można je kupić we Wiedniu, próbki są darmo:
Osoba 1
- Słuchajcie, nie można dać tego do realizacji, bo w zeszłym roku przychodzili z tym do mnie i do Janka, a myśmy to uwalili.
Osoba 2
- No to trzeba było grać na zwłokę. Nie, mi już nie polewaj... No chyba, że może... Daj popitkę...
Osoba 3
- Próbowaliśmy, ale oni chcieli to przepchnąć przez Kościuszki, a tam teraz się pozmieniało przecież... Ogóreczkiem może..?
Osoba 2
- Nooo... Ulało się trochę, jak dziecko... Trudno, coś musimy ludziom przecież dać.
Osoba 4
- Ale spółdzielnia jest od drugiej strony. Grzesiek w porządku facet, kupili działki i chcą tam chcą jakąś drogę pociągnąć, jakieś uzbrojenia zaczęli już robić, coś kopią... Nie możemy tak przecież w połowie im przeszkodzić. Słowo droższe od pieniędzy.
Osoba 1
- A dużo tych pieniędzy było?
Osoba 4
- Tam nie o pieniądze się rozchodzi, mieli za to przepchnąć tą blondynę cycatą na wicedyrektorkę, coby ją Krystyna miała bliżej siebie, bo to jakaś jej chrześnica, czy coś. Ciepłym, ja tylko ciepłym...
Osoba 5
- No to faktycznie, tego nie możemy, dajmy lepiej może tam jakiś płot i powiemy, że to bezpieczeństwo, Janek coś wymyśli. Waldziu, jak myślisz?
Osoba 6
- Damy zakaz wjazdu i po kłopocie, a co. Ale mocna... sam robiłeś?
Osoba 1
- Taaa... Z rodzynkami i przypalaneczka, dwa razy przepuszczam... A tam przecież idzie sam chodnik, to jak zakaz wjazdu?
Osoba 6
- No właśnie, chodnik jest, to i jeździć nie można, napiszemy... Tak, tak, zdrowie pięknych pań, oczywiście oczy niebieskie... Napiszemy, że dla bezpieczeństwa, bo tam chodzą lisy, czy inne zające i po kłopocie.
------ 11:03, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kyselakkyselak

15 75

Nie dla:
boisk - dzieciaków praktycznie nie widać na już istniejących, wybieg dla psów - nie wymaga komentarza, siłownia na świeżym powietrzu - widziałem w innych miastach, ale nie widziałem, żeby ktoś korzystał,
Plaża nad Wisłą? Nie mam jeszcze zdania.
Plac zabaw - tak, ale daleko od okien. 11:05, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MonsterMonster

64 17

kyselak
na szczęście decydują nie tacy ignoranci,których horyzonty sięgają do czubka własnego nosa.
Krytykujesz Prezydenta,chcesz postępu,ale...daleko od okien.
Słabe to strasznie...

11:25, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Connor MacManusConnor MacManus

68 6

Boiskom-TAK! Dzieci niech spędzają tam czas,zamiast siedzenia przy komputerach.
11:25, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LekkoZłośliwyLekkoZłośliwy

53 10

kyselak
A ty ile złożyłeś projektów do BO i dlaczego żadnego?
I jakim prawem zabierasz w takim razie głos? 11:27, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mikonenmikonen

13 15

a kto tak pięknie negatywy nabija na DDW?? 11:35, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JayJay

42 3

mikonen
Mamy już dość ciągłej pogardy,szerzenia nienawiści, rasizmu,antysemityzmu i braku tolerancji.
Ciągłego kopiuj-wklej z cytatami także ksenofobicznymi i antysemickimi!
Chcemy normalnej dyskusji!
Próba merytorycznej argumentacji wywołuje tylko inwektywy wobec nas i niestety,część daje się w to obrzucanie błotem wciągać.
Łapkami w dół wyrażamy swój sprzeciw!
Jak widać,jest nas wystarczająco dużo. 11:49, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

okooko

14 28

Droga redakcjo DD.Od jakiegoś czasu obserwuję "lajkowanie" postów i muszę przyznać że fakt ten wzbudza we mnie niepokój.Kiedyś za obiektywizm i brak cenzury ceniłem sobie portal WP,obecnie cóż,omijam go szerokim łukiem.Nie chodzi mi konkretnie o moje wypowiedzi,bo tak naprawdę to zwisa mi jak kilo kitu czy ktoś z moimi "wypocinami" zgadza się czy też nie.Jego prywatna sprawa.Natomiast jeżeli ktoś takie rzeczy robi u was "od środka" ewentualnie jeśli dajecie przyzwolenie na hejtowanie,czy też trolowanie komuś z zewnątrz,nie ważne czy na skutek błędu,czy też na skutek hackingu waszego portalu,to toczycie się z popularnością po równi pochyłej.Bo nie wierzę w fakt gdzie w artykule jest sonda odnośnie przyjmowania emigrantów,80% jest na nie,ktoś pisze komentarz w sposób grzeczny i nie obrażający nikogo,że jest przeciw i nagle przy jego komentarzu pojawia się w ciągu niecałej godziny ponad 50 negatywów przy 3 lub 4 pozytywach.Proponuję się przyjrzeć z bliska temu problemowi.Zresztą dobrym przykładem jest powyższy artykuł. 11:50, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WSTYD LAJKIWSTYD LAJKI

18 29

Zwracam uwagę na bezczelną manipulacje niejakiego Monstera,związaną z łapkami,oceną komentarzy.Nie wykluczone,że to ktoś z redakcji,wyjątkowy dupowłaz obecnego prezydenta z pod Lubrańca i jego ekipy.Po kilku chwilach pojawia się przy jego komentarzach kilkadziesiąt plusów i tyleż samo minusów,u kogoś kto nie zachwyca się działaniami władzy.Nawet na pudelku nie przybywa tak szybko pozytywnych łapek.WSTYD REDAKCJO! 12:00, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

marynowanymarynowany

14 29

Najpierw było po 20 plusów/minusów, a po chwili następne 30.
Człowiek chce sobie spokojnie pohejtować sycąc wzrok rosnącą liczbą łapek, a tutaj normalne i jawne oszustwo. Jak chcecie przeciągnąć opinię na swoją stronę, to dajcie lepsze komenty i samo wam urośnie. 12:17, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

fanaberiefanaberie

9 16

Żaden z tych projektów nie jest niezbędny dla życia.Nie wnosi niczego istotnego.Nam są potrzebne miejsca pracy,fabryki.Wymienione rzeczy to fanaberie do realizacji których wytnie się na przykład pięćdziesięcioletnie drzewa.Mogę podać przykłady takiej wycinki przy realizacji już istniejących boisk.Nie jestem zgredem,który pragnie aby wszędzie był step,ale nie sikam z zachwytu nad plastikowym boiskiem pamietając piękne drzewa,które tam rosły. 13:14, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rowerrower

9 13

No tak a na zawisle tylko 200 tys a tu jest tyle do zrobienia chyba najważniejsze to ścieżka rowerowa bo nie stety dorośli jakoś dadzą sobie rade ale dzieci na ulicy nie .A jazda rowerem z dzieckiem po chodniku bardzo nie komfortową i niebezpieczna . Niestety ale chyba Pani radna nie daje sobie zbytnio rady 13:25, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kyselakkyselak

9 14

Monster - w którym momencie mojej wcześniejszej wypowiedzi krytykuję prezydenta? Popieram ten pomysł BO, ale z rozsądkiem, i żeby to było przemyślane, a nie wydajmy, bo mamy. 13:36, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KOKOKOKO

5 8

SZKOŁA NA ZAWIŚLU TEŻ JEST BARDZO ZANIEDBANA I NIKT Z TYM NIC NIE ROBI . PRZY INNYCH STALE SĄ JAKIEŚ INWESTYCJE A TU CO ZROBILI MAŁY PLAC ZABAW DLA DZIECI I KONIEC KTORY NIESTETY UCIERPIAŁ PO OSTATNICH WICHURACH I JAKOŚ DO TEJ PORY OGRODZENIE NIE JEST NAPRAWIANE A TU ZARAZ DZIECI DO SZKOLY . OWSZEM KTOŚ POWIE DZIECI MAJĄ BYĆ BEZPIECZNE W SZKOLE I TAM SIĘ UCZYĆ A NIE BAWIĆ NO ALE JAK TO WYGLĄDA . PO ZA TYM IŚĆ OD STRONY SZKOLY W STRONĘ MOSTU NO NIE STETY BARDZO BRZYDKI LAS POWINIEN TAM BYĆ ZROBIONY DUZY PARKING I MOŻE JAKIŚ MAŁY MARKET NP BIEDRONKA JEST TAM TYLE MIEJSCA NO ALE ZAWIŚLE NIE POTRZEBUJE BO DOSTALO TYLKO 200 TYŚ NAJMNIEJ TO ZNACZY ŻE MY GORSI CZY NASZE OŚIEDLE TAKIE PIĘKNE , ZADBANE I NIC WIĘCEJ NIE POTRZEBUJE. OWSZEM PIĘKNE ALE TROSZKĘ CHYBA ZAPOMNIANE PRZEZ RADNYCH ŻE TU TEŻ MIESZKAJĄ MIESZKAŃCY MIASTA WŁOCŁAWEK I PŁACĄ PODATKI , CHODZA NA WYBORY I POSZCZAJĄ TU DZIECI DO SZKOLY ORAZ CHCĄ CHODZIĆ NA SPACERY ALE Z PRZYJEMNYMI WIDOKAMI 14:27, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rumcajsnr1rumcajsnr1

6 14

Dać na kościół, wybudować klerykom saunę, siłownie.. po cholerę się trudzicie obywatele??? 14:58, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XXIwiekXXIwiek

3 12

A co z wieżą spadochronową dla POlitycznej zarazy przed Urzędem Miasta ? 17:08, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MGMG

10 5

~ XXIwiek; Wieża będzie,ale trochę później i na Placu Kolanowszczyzny.Będziesz miał blisko. 17:11, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MkMk

6 8

MG , dobra lokalizacja,a i "milicję" dobrze widać, nie trzeba lornetki używać. 17:15, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MkMk

8 5

@ rumcajsnr1 / 14:58, 27.08.2015 Klerycy mają salę gimnastyczną i przyrządy pod aulą Seminarium. Co do sauny to nie wiem czy jest ,ale zawsze dobudować można.;) 17:19, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XXIwiekXXIwiek

2 14

~ MG / nie zamydlaj wieża miała być na Zielonym Rynku żeby POlityczna zaraza nie musiała za daleko skakać na stołki , zresztą jesienią zapewne atmosfera się oczyści i nie będziemy musieli ogladać zapiajaczonych POlitykierów z ,,pijawą końską i Gorzałczynską'' na czele !!! 19:38, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MGMG

10 2

~ XXIwiek / 19:38, 27.08.2015; Ja nie żartuję.Z Placu Kolanowszczyzny będziesz mógł ze słowami " uprzejmie donoszę" przeskoczyć przez Okrężną do kolegów ,nie emerytów,tylko w służbie czynnej. 20:26, 27.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kyselakkyselak

3 8

~ LekkoZłośliwy Pieniądze na ten Budżet Obywatelski z powietrza się nie wzięły, tylko z MOICH podatków, więc mam prawo decydować na co zostaną wydane. Jeśli żyjesz z zasiłków, to oczywiste jest, że nie rozumiesz na czym to polega. 11:05, 28.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MonsterMonster

0 1

kyselak więc ponawiam pytanie ile złożyłeś wniosków? Masz prawo decydować,ale najwyraźniej sam nie rozumiesz na czym decydowanie polega- nie wyrzucaniu krytyki w próżnie tylko do kierowania pomysłów do organów,które się tym zajmują. A co do życia z zasiłków,to dobrze,że nie wiesz gdzie pracuję,bo pękło by ci serce z żalu... 14:48, 28.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%