Paweł Kukiz podczas spotkania wyborczego we Włocławku w kampanii prezydenckiej. fot. Krzysztof Osiński.
W połowie września mają być znane pełne listy kandydatów Ruchu Kukiza w wyborach parlamentarnych. Jak udało nam się ustalić, najwyższą pozycję spośród włocławian kandydujących do sejmu w toruńsko-włocławskim okręgu nr 5 ma otrzymać Michał Czajkowski.
Nazwiska kandydatów z trzech pierwszych miejsc we wszystkich okręgach Paweł Kukiz zaprezentował w opublikowanym w czwartek na Facebooku nagraniu video.
"Jedynką" w toruńsko-włocławskim okręgu nr 5 został Paweł Szramka, żołnierz zawodowy z Brodnicy. Z drugiego miejsca wystartuje Jaromir Łatuszyński (przedsiębiorca z Torunia), z trzeciego zaś Barbara Bączkowska (pełnomocnik Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu w Toruniu).
Jak udało nam się ustalić, w pierwszej szóstce ma znaleźć się także student prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika, Michał Czajkowski. 23-latek z Włocławka, który związany jest z Kongresem Nowej Prawicy, na razie nie potwierdza jednak wysokiego miejsca na liście Ruchu Kukiza.
- Poczekajmy z komentarzem do czasu oficjalnego ogłoszenia list. Wszystkie nazwiska powinny być znane w połowie września - mówi Michał Czajkowski.
Na liście ma znaleźć się około pięciu kandydatów z Włocławka. Jak ustaliliśmy, chętnych było znacznie więcej. Kandydaci, którzy nie znajdą się na liście, wywodzą się z różnych środowisk i w większości w latach wcześniejszych bez sukcesów startowali w wyborach samorządowych i parlamentarnych.
O mandat senatora we włocławskim okręgu nr 13 powalczy Tomasz Sikorowski, pochodzący z Bytonia pod Radziejowem socjolog obszarów rolnych.
Sam Paweł Kukiz będzie "jedynką" w Warszawie. Na listach w różnych okręgach pojawią się także inne znane nazwiska m.in. były poseł Ligi Polskich Rodzin, Krzyszof Bosak (Zielona Góra), kandydat na prezydenta Polski, Jacek Wilk (Warszawa), znany jako Liroy, raper Piotr Marzec (Kielce) oraz prezes browaru produkującego piwo Ciechan, Marek Jakubiak (Płock).
0
0
0
0
0
0
51 4
Jedynką w Kielcach jest były raper i producent filmów porno Liroy.
Dziękuję Kukizowi za piękną kompromitację swoich idei. 07:19, 28.08.2015
18 2
A Włocławka pan od referendum ,o oraz były wice ? 07:21, 28.08.2015
19 12
i nie ma Jacusia ze swoim przydupasem.jednak Paweł Kukiz to mądry facet.mam mój głos 08:16, 28.08.2015
13 2
To wyborcy decyduja kto bedzie ich reprezentowal. 08:18, 28.08.2015
25 3
Dymanie Włocławka ciąg dalszy nastąpił. Wobec tego, że nie mamy swojego okręgu wyborczego miejsca liderów jak widać, od 1 do 4 ma Toruń. Z wielkim prawdopodobieństwem wejdą do sejmu osoby z Torunia i one beda lobbować sprawy dla Torunia. Tak sie dzieje w przypadku każdej partii, nie tylko tej. Marszałek Całbecki z Torunia będzie wszystkie sprawy przyklepywał i tak w Toruniu za chwile z waszej kieszeni wybudują kolejny most, ekspresówkę do Warszawy itd itd. Okręgów wyborczych jest 41 czyli tyle ile było województw. Włocławek swojego okręgu nie ma. Mają natomiast okręgi miasta mniejsze jak: Legnica Chełm, Konin, Piła, Koszalin ale i dwa razy mnejsze typu: Chrzanów, Sidlce, Piotrków, Krosno. Teraz już rozumiecie dlaczego nie będzie dupasmówki do autostrady A1. Kolega Czajkowski włożył dużo pracy w tą kampanię i pokazano mi figę z makiem, ale tak samo będzie w innych partiach. Niestety świadomość ludzi z Włocławka jest tak mała, że będą głosować od góry, a nie na swoich. Pytanie gdzie była Domicela Kopaczewska, Zbonikowski jak pisano ustawę w 2011 o okregach wyborczych. To są toruńskie sprzedawczyki, jak wszystkie liżące dupę prusakom o stołek. 08:30, 28.08.2015
15 0
44 tysięczny Sieradz(byłe województwo) posiada własny okręg wyborczy. 09:11, 28.08.2015
10 1
socjolog rolnictwa. szkoda komentowac. z taka spechaluzacja to mozna co najwyzej rowy uprzatac 09:39, 28.08.2015
4 4
Tako pisze pani posłanka profesor Pawłowicz (PiS).
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Kompromitacja-Krystyny-Pawlowicz-na-Facebooku,wid,17804376,wiadomosc.html 09:51, 28.08.2015
3 2
A kto z naszych znalazł się na liście? Zbonikowski?
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PiS-zatwierdzilo-listy-wyborcze-Bez-Jacka-Kurskiego-i-Marcina-Mastalerka,wid,17804210,wiadomosc.html 10:09, 28.08.2015
2 9
@ Mk / 09:51, 28.08.2015
I miała rację! Można pisać i tak, i tak! Zamiast siedzieć w internecie i się wymądrzać weź w łapę jakiś słownik etymologiczny. Polecam ci Aleksandra Brücknera. 10:14, 28.08.2015
3 3
@de - lepsze to niż gracz w golfa 10:25, 28.08.2015
5 3
Chyba w naszym PiS robi się nerwowo, ta niepewność jest nie do zniesienia. 10:30, 28.08.2015
6 2
~ mruczek / 10:14, 28.08.2015; Mówisz o Aleksandrze Brücknerze no to masz z niego cytat; "Nade wszystko jednak wziąść ma ciągle opinię formy niepoprawnej, a spotykane jest głównie w mowie."
Nawet komputer przy pisaniu tego słowa pokazuje jako formę niepoprawną,a w słowniku wpisz "wziąść" to pokazuje,że nie ma takiego słowa.
To ty zamiast siedzieć w internecie przejrzyj lepiej komentarze takich profesorów jak Miodek czy Bralczyk. 10:38, 28.08.2015
2 6
~ MG / 10:38, 28.08.2015
Nawet komputer...
Faktycznie, to dla ciebie autorytet. :))))))
No tak, to już wszystko dla mnie jasne. "Gratuluje". :)))))
---
Popatrz , no nie wiedziałem, że Brukner w porównaniu z takim "geniuszem jak ty, to idiota.
10:51, 28.08.2015
2 5
"Genialny" MG 10:38, 28.08.2015
Ponieważ mam delikatne serce dla "nieprzemakalnych" pod względem wiedzy (nie komputerowej) to konkretnie strona 640 oraz 799 (Wiedza Powszechna) rok 1998, Słownik Etymologiczny Języka Polskiego.
Jeszcze raz podkreślam. Można i tak, i tak.
Ale co mnie obchodzi twoja "wiedza". 11:04, 28.08.2015
6 2
~ mruczek / 10:51, 28.08.2015: Jeżeli piszę "nawet" to znaczy że urządzenie też się buntuje nad tę formą.
Co ty wypisujesz ,że ja jestem geniuszem przecież to jest cytat z samego Bruknera .Tam nie ma ani słowa,że to moja interpretacja.
Weź słownik i poszukaj słowa "wziąść" - się zdziwisz.
I przestań się wymądrzać i bronić przegranej sprawy.
Ps. Jak się mówi np.; Panna ma wzięcie,
czy; Panna ma wzięście.
Sam se odpowiedz. 11:19, 28.08.2015
5 2
~ mruczek / 11:04, 28.08.2015; Co ty mi tu wyskakujesz z etymologią. Ona zajmuje się pochodzeniem słów oraz jak ich formy zmieniały się w czasie.
To dlaczego nie mówisz : konstytucyja (jak kiedyś) tylko konstytucja.
Chyba,że zaciekle bronisz pyskatej Pawłowicz,która se sama nadała tytuł profesora. 11:40, 28.08.2015
6 3
Bosak niech nadal tańczy a Wilk kłów niech nie ostrzy sobie bo je złamie. Myślałem ,że Kukiz to poważniejsze przedsięwzięcie a widać ,że to zbiór ludzi dziwnych którym nie udało się kiedyś a teraz na niezadowoleniu społecznym chcą dopaśc do kasy do przywilejów różnych. Ludzi mają za tumanów i zachowują się jak w szulerni gdzie zasadą jest kto cwańszy ten wygrany. Biedna nasza Polska cała chociaż żyzna i nie mała... 11:51, 28.08.2015
4 1
Dlugo nie trzeba było czekać. Na 1 w naszym okręgu jeśli chodzi o SLD - Wenderlich z Torunia. Niech zgadnę w Pisie i PO podobnie ? Dymanko cdn. 11:53, 28.08.2015
3 0
~ rumcajsnr1 / 11:51, 28.08.2015;Nie podejrzewałem cię o taką naiwność,że taki Kukiz traktuje swoją inicjatywę na poważnie.Jak znasz moje wpisy to dawno mówiłem,że to "partyjka" kanapowa i skupi wokół siebie jakieś niesprawdzone odrzuty. 12:04, 28.08.2015
7 3
mg , rumcajs kiedys pieprzyliscie ze lebiedz to spad ,a teraz ten niedobry..? .siedzisz jeden z drugim emerycie i tylko kłócisz ludzi.oblesne dziady. 12:10, 28.08.2015
7 4
~ an / 12:10, 28.08.2015; O Lebiodzie zawsze miałem i mam negatywne zdanie. A kogo ja niby skłócam? Jak się komuś nie podoba niech se pisze co chce,a ja się z tym zgadzam lub nie.
A Kukiz to nich robi to co umie,a nie bierze się za sprawy o których nie ma zielonego pojęcia. 12:22, 28.08.2015
7 5
Kukiz przecież sam chyba nie bardzo rozumie do czego dąży. Chce wprowadzenia JOWów jako leku na partyjność w rządzie, podczas gdy w Wielkiej Brytanii (przywoływanej przez Kukiza jako przykład "znakomitości" jowów) scena polityczna od lat jest zabetonowana przez 2 partie, a wejście do rządu kogoś bezpartyjnego graniczy z cudem.
Prawidłowo Korwin podczas debaty prezydenckiej wypunktował to u Kukiza, za co ten się obraził. 12:26, 28.08.2015
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
8 2
a gdzie Lebiedziński? taki był szczęśliwy że Kukiz miał dobry wynik w wyborach prezydenckich, tak się podlizywał i co znowu klapa!!! 12:35, 28.08.2015
11 2
a gdzie Lebiedziński? taki był szczęśliwy że Kukiz miał dobry wynik w wyborach prezydenckich, tak się podlizywał i co znowu klapa!!! 12:35, 28.08.2015
4 5
czep się rzepie"an" bo nigdy niczego o nijakim Lebiedzińskim nie pisałem bo mi ten osobnik zwisa.
"MG" może i naiwny ale nigdy z góry nie zakładam niczego na "nie" ot tak sobie. Ocenić można nie na "zapas" i ja tak postępuje.
Jakby nie patrzeć Kukiz spowodował ,ze zaczęto dyskutować o referendach, że zaczęto dostrzegać w Polakach nie tylko wyborców raz na 4 lata. W naszym państwie jest to sukces i tu Kukiz otrzymuje oklaski- ruszł ziemie mozna powiedzieć. 12:35, 28.08.2015
3 2
~ rumcajsnr1: Taki jesteś pewny. To sobie obejrzyj komu dajesz oklaski:
https://www.youtube.com/watch?v=GnTgKGRJVao 12:42, 28.08.2015
3 6
wloclawianin wiesz spróbuj naprawic system brytyjski .potrzebuja ciebie tam wołaja i proszą .masz recepte na to, to widac .popros brytyjczyka by zamienił sie z toba powiedz ze jest jemu zle ma zabetonowaną scene polityczną ,a w Polsce mamy tak wspaniale.człowiecze ty wierzysz w to co piszesz. 12:45, 28.08.2015
2 1
Nie ma czegos takiego jak okręg toruńsko- włocławski. Jest okręg Toruń. Pomylilo wam się z Solidarnością. 12:55, 28.08.2015
0 5
~ MG / 11:19, 28.08.2015
Może kiedyś... Na razie rozwinąłeś się niczym papier toaletowy.
Ps. w necie jest mnóstwo "autorytatywnych" cytatów dla takich MG. :D 14:51, 28.08.2015
3 2
@ wojownik
Czytaj ze zrozumieniem. W którym miejscu napisałem, że Brytyjczycy chcą zmiany? Gdzie masz niby moje słowa że w Polsce na ten moment jest wspaniale?
Napisałem, że słowa Kukiza, iż jowy sprawią, że każdy kandydat spoza dużej partii politycznej ma szanse na wejście do rządu mijają się z rzeczywistością. Jowy sprawią, że będą pewnie jakieś 2 frakcje w rządzie i tyle. A każdy kandydat będzie się starał, aby być członkiem którejś z tych frakcji (partii), gdyż tylko tak będzie mieć szanse na wejście do rządu. I członkostwo partyjne będzie ważniejsze niż cokolwiek innego.
Poczytaj sobie trochę o ostatnich wyborach w Wielkiej Brytanii i zobacz, jak się rozkładały głosy wyborców a jak miejsca w parlamencie. Wygrywają tylko ci, którzy są członkami jednej z dwóch partii, więc jak myślisz, co będzie priorytetem dla takiej osoby? Partyjność, czy "dobro lokalne"? 15:20, 28.08.2015
6 4
~ Włocławianin - w wielkiej Brytanii POlityk naktórym ciązy udowodniony zarzut łapówkarstwa partyjniactwa , nePOtyzmu nie ma POwrotu do POlityki , a głosowanie w brytyjskim parlamencie jest JAWNE !!! Więc nie POrównuj pejsatego Knessetu na Wiejskiej do parlamentu wielkiej Brytanii bo to obraża POLSKICH wyborców !!! 15:24, 28.08.2015
3 2
@ XXI
Szkoda, że piszesz nie na temat mojej wypowiedzi, ale trudno. Ale ja z chęcią odniosę się do Twojej. A jaki wyborca wprowadził "pejsaty Knesset na Wiejską" - jak to ujmujesz? Polski wyborca. W Polsce znaczna część społeczeństwa nie zna się na polityce i ulega wszystkim sztuczkom manipulacyjnym, socjotechnicznym i na tym polega problem. Głosuje się na tego, kto rzuci jakimś populistycznym tekstem, albo fajnie prezentuje się w tv i tyle. Najpierw to trzeba by było zmienić - świadomość ludzi nt. życia politycznego, która jest mizerna. Uważasz, że społeczeństwo, które od 10 lat wybiera PO lub PiS, na kogo zagłosuje w systemie jowów? Otóż ponownie na PO lub PiS oddając tym dwóm partiom całą arenę polityczną na długie lata. 15:53, 28.08.2015
5 2
~XXIwiek; Jak zwykle jesteś niedouczony lub wprowadzasz celowy zamęt.
"Każdy brytyjski deputowany może wnioskować o głosowanie TAJNE, zaś spiker winien przychylić się do tego wniosku, o ile nie jest on, jego zdaniem, próbą niepotrzebnego przedłużania obrad."
< Wikipedia> 16:08, 28.08.2015
3 5
~ Włocławianin- ,,Głosuje się na tego, kto rzuci jakimś populistycznym tekstem, albo fajnie prezentuje się w telewizji ....'' .Zaraz ,zaraz , bo mnie się dotychczas wydawało że głównym zadaniem POstawionym wyborcy w tym systemie jest udać się do lokalu wyborczego i skreślić tego ,,dobrego''kandydata którego POdsuwają mu partyjni dyrygenci-manipulatorzy Opinia wyborcy się nie liczy bo ... jak skreśli nie tego co POtrzeba to manipulatorzy partyjni i tak wsadzą swojego kolesia-partyjniaka .Czy sie mylę ?
Wyjaśnij również zacofanemu emerytowi dlaczego ten partyjno-mafijny klan tak obawia się demokracji bezPOśredniej , referendów , a jak Wiesz w wielu krajach Europy PRAKTYKOWANA JEST OD LAT DEMOKRACJA REFERENDALNA z pełnym sukcesem . Czy POLACY do tego nie ,,dorośli ''czy może POmagdalenkowa pejsata
mafia wmawia to POLAKOM BO boi się o realizację POpagdalenkowych ustaleń i dlatego odważa się zmielić głosy pełnoprawnych obywateli ? 16:13, 28.08.2015
11 2
Biedny Lebiedziński. I znów nie ma do kogo się politycznie przytulić. 16:37, 28.08.2015
4 5
Kukiza boją się wszyscy.
Dlaczego Paweł Kukiz i ruch obywatelski KUKIZ?15 jest w mediach prezentowany jako niepoważny, nieodpowiedzialny, schyłkowy, kończący się ? Odpowiedź jest prosta. Dokładnie wszystkie opcje polityczne zdają sobie sprawę z faktu, że w wyborach prezydenckich 3,5 miliona wyborców opowiedziało się za Pawłem Kukizem. To jest potężny elektorat. PiS dąży do zdobycia samodzielnej większości w Sejmie, więc musi walczyć o elektorat ruchu KUKIZ?15. PO zdaje sobie sprawę, że sukces Pawła Kukiza w wyborach prezydenckich był między innymi skutkiem odejścia od PO jej byłych sympatyków i walczy o ich odzyskanie. Pozostałe ?niszowe? partie polityczne nie mogą pojąc jak to się dzieje, że nagle ?nieodpowiedzialny? rock?man zyskuje większe poparcie niż ich oderwane od rzeczywistości i nierealne programy (Korwin, skrajna prawica) bądź niewiarygodne postulaty (Lewica, Palikot). I w ten oto sposób okazuje się, że w sensie wyborczym Kukiza boją się wszyscy. 17:52, 28.08.2015
4 2
Płaca minimalna w 2015 roku wynosi 1750 zł brutto. Oznacza to, że taki stosunek pracy kosztuje pracodawcę 2112,95 zł, pracownik otrzymuje 1286,16 zł (60,9%), a resztę, czyli 826,79 zł (39,1%) zgarnia pazerne państwo. Okazuje się, że w przypadku średniej płacy państwo jest jeszcze bardziej pazerne! Według danych GUS przeciętne wynagrodzenie w lipcu 2015 roku wyniosło 4095,26 zł brutto. Oznacza to, że w tej sytuacji pracodawcę kosztuje to 4944,62 zł, pracownik otrzymuje 2919,76 zł (59%), a resztę, czyli 2024,86 zł (41%) zabiera państwo. Gdyby zlikwidować PIT i obowiązkowe składki, to przy tym samym koszcie dla pracodawcy średnia płaca netto wzrosłaby o 69%, a płaca minimalna netto ? o 64%. 17:54, 28.08.2015
8 7
ogólnie Kukiz i Lebiedziński to PORAŻKA !!!! 21:48, 28.08.2015
5 4
~ SZAMBO / więc głosuj na POmagdalenkową i nocnozmianową pejsata mafię opłacaną przez Bank Światowy , nadzorowaną przez BCC i agenta Aarona Bucholtza okradającą POLSKICH PODATNIKÓW od 25 lat !!!
POlecam opinie Maksa -Kolonko na temat MAFIJNEGO układu który rządzi POlską od 25 lat !!! 08:41, 29.08.2015
0 0
czy te listy to już pewne są? Ktoś ciekawy jest na nich? 20:38, 03.09.2015
1 0
Kędziorska z ósemką :] Może nawet nic nie powiedzieć, zdjęcie wystarczy hihi hihi 20:45, 03.09.2015