Zamknij

Były radny winny kradzieży, ale bez kary? Prokuratura chce warunkowo umorzyć sprawę

06:00, 30.05.2016 G.S
Skomentuj Według prokuratury, sprawa kradzieży przez byłego radnego 950 zł, powinna zakończyć się warunkowym umorzeniem. Fot. Archiwum DDWloclawek.pl/depositphotos.com Według prokuratury, sprawa kradzieży przez byłego radnego 950 zł, powinna zakończyć się warunkowym umorzeniem. Fot. Archiwum DDWloclawek.pl/depositphotos.com

Były miejski radny, który w przeszłości szefował też kilku  włocławskim firmom, przyznał się, że wyjął z portfela kuracjuszki w Wieńcu 950 zł. Prokuratura kończy tę sprawę warunkowym umorzeniem. 

Do kradzieży doszło w połowie marca. 950 złotych zniknęło z torebki zostawionej przez nieuwagę w hallu budynku uzdrowiska przez kuracjuszkę. Po przejrzeniu monitoringu policjanci wytypowali złodzieja - 74-latka, który od lat kojarzony z jedną z włocławskich partii. W przeszłości zajmował wiele eksponowanych stanowisk.

Był m.in. dyrektorem w kilku włocławskich firmach a także członkiem rady miejskiej. Chciał być posłem. W 2014 roku bez powodzenia startował w wyborach samorządowych. 

Prokuratura kończy już postępowanie w tej sprawie. 

Jest opracowywany wniosek o warunkowe umorzenie postępowania - mówi DDWloclawek prokurator Krzysztof Pruszyński, zastępca prokuratora rejonowego.Pan W. przyznał się to popełnienia czynu. Zdaniem prokurator prowadzącej postępowanie, istnieją przesłanki do warunkowego umorzenia. 

Warunkowe umorzenie to stwierdzenie winy oskarżonego, ale niewymierzenie mu kary. Aby je zastosować, musi być spełnionych kilka warunków. Po pierwsze wina i społeczna szkodliwość zarzuconego czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości. Po drugie postawa i dotychczasowa niekaralność za przestępstwo umyślne, warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że oskarżony będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni kolejnego przestępstwa.

Warunkowe umorzenie jest stosowane z zasady za czyn zagrożony karą do 3 lat pozbawienia wolności, czyli nie w sprawie byłego radnego, któremu za kradzież groził wyrok do 5 lat więzienia. 

Może być jednak zastosowane w przypadku czynu zagrożonego wyrokiem do 5 lat pozbawienia wolności, jeśli  sprawca pojedna się z pokrzywdzonym i naprawi wyrządzoną mu szkodę. 

Prokuratorski wniosek trafi teraz do sądu, który może się do niego przychylić, ale może też go nie uwzględnić.  

[ZT]21021[/ZT]

Jeśli sąd zastosuje warunkowe umorzenie postępowania, postępowanie karne przeciwko byłemu radnemu zostanie warunkowo umorzone na okres próby, który wynosi od roku do lat 2. Zostanie wznowione, jeśli sprawca w okresie próby i przez pół roku po jej zakończeniu popełni przestępstwo umyślne, za które zostanie prawomocnie skazany.

Już po sześciu miesiącach od zakończenia próby warunkowe umorzenie jest usuwane z Krajowego Rejestru Karnego

Sąd podejmie decyzję w sprawie byłego radnego prawdopodobnie jeszcze w czerwcu. 

(G.S)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(39)

Tak myślę,że ..Tak myślę,że ..

26 38

Ktoś chciał skompromitować Grządziela , by poszła fama ,że w jego samatorium bezkarnie okradają ludzi. Zapomniał jednak o kamerach, a wrogów to najpewniej szukać bliksko wokół tzw. zaufanych z teraźniejszości lub przeszłości. Nienawiść do ludzi , którym cokolwiek się udało dokonać jest w naszym mieście wręcz przerażąjąca, ale jakby Wieniec Zdrój należał do kogoś z Warszawy to by klaskali z radości. 06:11, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

do Tak myślę,że ..do Tak myślę,że ..

53 16

...bajki z mchu i paproci ''... okradanie ludzi u dobrodzieja odbywa sie od dawna poprzez zatrudnianie na śmieciówach po 16 godzin na dobę bez socjalu i odzieży roboczej ... a ciekaw jestem jak to ,,omorzenie warunkowe '' będzie się miało do ,,grozi 5 lat za kradzież cukierków z supermarketu '' .... albo do atakowania smieciarek przez pijanego prokuratora ? Chyba coś tu nie gra nadal w prokuraturze włocławskiej ? 06:27, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zyxzyx

77 8

Na układy nie ma rady... 06:44, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wilk alfa wilk alfa

101 6

Ktoś kto kradnie to złodziej.Skoro złodziej to powinien ponieść karę, bezwzględnie. No proste jak konstrukcja cepa !!! 06:58, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BrawoBrawo

34 29

Gdyby nie Grządziel to i tej "niewolniczej " pracy po 16 godzin nawet byście nie mieli, a po Wieńcu Zdroju pozostałyby wspomnienia jedynie. Włocławianie wolą podziwiac talent politycznych prezesów spółek miejskich , a nie pomyslą,że gdyby taki Kuźniewicz była naprawdę dobrym menadżerem to już dawno by pracował dla Grządziela, czy innego przedsiębiorcy. 07:04, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SpekulantSpekulant

66 8

Nie pracowałby dla żadnego Grządziela, ani innego przedsiębiorcy tylko sam byłby ...przedsiębiorcą.

...A tak jest tylko prostytutką polityczną. 07:14, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MGMG

56 14

Czyli post-komunistyczna sitwa w naszym mieście trzyma się mocno. 07:39, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Bez przebaczeniaBez przebaczenia

41 10

to już koniec...Włocławek nigdy nie będzie normalnym miastem. Dlatego młodzież karana i napiętnowana za kradzież np. batonika z supermarketu wyjeżdża i nigdy tu nie wraca. Sprawiedliwość dla Swoich na tym, dla zwykłych obywateli na tamtym świecie, tak było jest i będzie. 08:30, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DdDd

28 23

Oto jest właśnie to prawo i demokracja dla której KOD tak podskakuje... 08:43, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wittowitto

33 13

szkoda słów, cała nadzieja, że będzie w tej skandalicznej sprawie interwencja Pana Ministra Ziobro 08:50, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KIMDZONGTUSKKIMDZONGTUSK

10 17

do Dd
"Oto jest właśnie to prawo i demokracja dla której KOD tak podskakuje... " ciekawe, kto Ci dał czerowne łapki ? :-))) Ode mnie masz oczywiście zieloną.
Ta sytuacja z radnym skupia jak w soczewce stan Państwa Polskiego. To zdarzenie:https://www.youtube.com/watch?v=U1ZdtVx3-bs również. Włocławek to również cała Polska. 09:04, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jnIIIjnIII

33 3

To nie pierwszy przypadek, kiedy ten pan musiał występować w sądzie. I mam nadzieję, że aktualny są się tego doszuka i oceni właściwie 09:46, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZbulwerowanaZbulwerowana

45 5

No plecy i znajomości.To są polskie sądy.Za 100 zł niezapłaconego mandatu będą człowieka prześladować a tu proszę mała szkodliwość.Brawo.Nic tylko iść na radnego i kraść. 09:48, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ktosktos

41 4

A co to inny człowiek. Jest wina powinna być kara. Porażka 09:59, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Brze...Brze...

2 9

Poplamione ręce Radnych rady miasta są obiektem zainteresowań naszych służb specjalnych Z monitoringu miejskiego zniknęły kody do gier a Pan radny powinie się ugadać z Prezydentam obojga-narodów w celu ulepeszenia demokracji w Polsce demokratycznej i wyrozumiałej dla każdego polaka na ziemi świętej ament. 10:53, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WiesikWiesik

36 1

Mała szkodliwość?. Brak słów.Takie właśnie decyzje powinny być skontrolowane przez wyższe instancje.Panie Prokuratorze czyżby zachęcał Pan do popełniania takich mało szkodliwych czynów.Piękny wzorzec!!!.Wstyd.Przydała by się kontrola.Czy były Pan Radny jest ponad PRAWEM!!!!!!!!! 11:08, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lollol

29 2

Jedna rzecz pewna: śmieć zawsze pozostanie śmieciem!
Bez względu na to, czy to jest lekarz, profesor, polityk czy prawnik. 11:35, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

POLAK1POLAK1

31 2

Widać ile zarabiają prokuratorzy jak 950 zł to niska szkodliwość. Idąc tym tępym tokiem myślenia jeżeli np ukradnę 5 tys zł z banku to też nie zostane ukarany??? bo co to jest 5 tys zł na taki bank który obraca milionami. Pojednam się z bankiem i po sprawie. Gorzej będzie jak ukradnę batonika ze sklepu. Znajomości, plecy, układy = polskie sądy. 11:45, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

taxitaxi

24 0

mafia 13:24, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DariuszDariusz

30 0

To jest sprawiedliwość, chłopca niepoczytalnego za kradzież batonika wartości kilku złoty został przez sąd skazany więzieniem. To jest wymiar sprawiedliwości. Panie Ministrze zakończyć z tą patologią. 13:59, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wikwik

13 6

Prawo i Sprawiedliwość - nic dodać nic ująć 14:22, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ja1ja1

30 0

Psychicznie chory zjadł w sklepie batonika za kilka złotych,poszedł do wiezienia chociaz nie rozumiał zarzuconego mu czynu i nie rozumiał co zrobi.Komendant wiezienia zapłacił za niego sporne 4 złote i został karnie wyrzucony z pracy.A tu proszę,nic 14:43, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bbbbbb

12 1

hehehehe ale jaja........ 15:06, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do bbbdo bbb

21 1

To nie jaja ...to taki lokalny ,,Układ zamknięty ''... i tylko radykalne zmiany prawa i władzy mogą tu coś zmienić . A co z babciami które handluja na ulicy pietruszką z własnych działek ? 5 lat .?...10 lat ? ....dożywocie ? Konfiskata mienia w całości ? A co z nawalonymi prokuratorami za kierownica ? też umożenie ? A może ukaranie pracowników śmieciarki Saniko jako sprawców zatrzymania ? 15:23, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

(....) (....)

15 5

A dlaczego ,,kod'' jeszcze nie wyszedł na ulicę ? 15:39, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rudyrudy

19 0

Jeżeli spotkam tego pyszałka i powiem " dzień dobry panie Złodzieju" , to dopuszczę się przestępstwa w postaci obrazy godności osobistej, czy też będę moralnie w porządku / jak np. stary Morawiecki / ? 16:00, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PKSPKS

16 0

"wyczyn"tego jegomościa i dalsze prokuratorskie postępowanie świadczy o układności i słabości tzw.wymiaru sprawiedliwości.Ukradłeś wyraziłeś skruchę i o resztę się nie martw.Koledzy po linii pomogą.Za batona do kicia a za gotówkę to wolność w zawieszeniu.Cóż powiedzieć,nie wiele się zmieniło,a miało być prawo itd. 16:33, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

siwy1954siwy1954

7 2

pogadacie w internecie i to wszystko co wam wolno a prawa od 27 lat jak nie zmienili tak nie zmienią a kolesiostwo było i tak będzie nieważne kto rządzi i rządził będzie nie łyso wam że tylko tyle potraficie we Francji Belgii i tych obok już dawno wynieśli by takich na taczkach a my tylko tyle potrafimy a temu co tak zachwala pana Grządziela to dlaczego nie pójdzie do niego by nauczył go jak dojść z niczego do takiej fortuny 17:07, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

oommmgoommmg

0 0

qrwa *%#)!& łba nie *%#)!& 18:32, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do Olsztyna poszło!Do Olsztyna poszło!

12 0

Witam,

Miło Pana widzieć w roli zastępcy prokuratora rejonowego. Zawsze w Pana wierzyłem. Serdecznie Panu gratuluję, ale i tak zadra pozostała... Jednak Czas goi rany i wierzę, że za jakiś czas będzie Pan jeszcze bardziej szczęśliwy, bowiem zapewne obejmie Pan posadę Prokuratora Okręgowego w randze Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej. Życzę powodzenia, satysfakcji z powierzonych Panu obowiązków i dużo zdrowia. Jedno musi mi Pan przyznać, że śmiać się można było po pachy... Jednak te piękne czasy już nie wrócą.

Odnośnie tego wniosku o warunkowe umorzenie, to niech pan to raz jeszcze dobrze przemyśli z przełożoną, bo Ziobro takich numerów raczej nie trawi... Zapewne Sąd i tak tego wniosku nie uwzględni, dlatego szykujcie wyrok: 4 miesiące ograniczenia wolności i chłopa wyślijcie do prac społecznie użytecznych lub samoistna grzywna, naprawienie szkody, itp.
z poważaniem oskarżyciel prywatny spod Olsztyna 18:52, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do siwy1954do siwy1954

10 0

Czepiasz się ...graży pod KC PZPR była ograniczona ilość i nie wszyscy mogli tam zaczynać interesy z Sekułą i nie wszyscy byli tak twardzi jak Sekuła -3 strzały w brzuch i samobójstwo ...i rodzina nie dochodzi jak to się stało ... ciekawe co ? 19:22, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ryniuryniu

14 1

Wstyd i hańba dla sądownictwa. Sitwa i układziki, nie wstyd Wam? Porażka dla Włocławka. Nazwiska też nie upublicznią ..... 19:34, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lokiloki

11 0

jestem ciekaw jak by go sprawdzili jak byl dyrektorem w panstwowych firmach ile tam musial przytulic kasy ja bym mu to jeszcze udowodnil 20:06, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LeonLeon

7 0

.....Czy ten były... winny kradzieży, ale bez kary, to kolega partyjny niedawno zmarłego "ojca włocławskiej lewicy"? 20:31, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AmbrożyAmbroży

3 0

Leon20:31, 30.05.2016

Leon, daj spokój temu, który "w proch się obrócił" , bowiem on to nie Feniks i Ci nie odpowie. 20:57, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pseudoradny.pseudoradny.

10 0

zastanawia lub nie ,jak tak znana kreatura mogła być złodziejem i być tak beszczelnym aby uniknąć rzetelnego wymiaru kary.To jestczłowieczek poprzedniej epoki i co się zmieniło,to widać i czuć na odległość.Dawniej byłoby po problemie jednej "łapy " mniej.Dzisiaj jak to czytam to wiem że poprzednicy mieli rację. 21:09, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dzekdzek

9 0

Jutro idę kraść pracując za 1272 na trzy zmiany
SZUKAM PRACY 22:34, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gienio oburzony! Gienio oburzony!

14 0

Niech Sąd ten wniosek oddali i skieruje sprawę do rozpoznania na rozprawie. Tym bardziej że grozi kara do pięciu lat pozbawienia wolności. A co mają powiedzieć rowerzyści, którzy po dwóch piwach siedzieli w kiciu za lasem? Może prokuratorowi który prowadził na bani też warunkowo Gdańsk umorzy? Ja się pytam grzecznie gdzie jest nadzór służbowy Prokuratora Okręgowego we Włocławku? 23:07, 30.05.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WłocławianWłocławian

0 0

Skandal nad skandale.Jak temu staremu złodziejowi nie wymierzyć kary?. Ziobro powinien się dowiedzieć się o tej klice i wziąść się za te stare umaczane komuchy.Oczywiście sprawdzić jakim cudem zwolnili go od odpowiedzialności.W dalszym ciągu są ludzie równi i równiejsi? 14:30, 01.06.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%