Zamknij

Na Kazimierza Wielkiego ktoś podszył się pod zarząd dróg? "Stworzono zagrożenie"

13:10, 26.08.2016 G.S
Skomentuj Na 14 Pułku Piechoty słupki utrudniają życie kierowcom. Fot. DDWloclawek.pl Na 14 Pułku Piechoty słupki utrudniają życie kierowcom. Fot. DDWloclawek.pl

Przy ul. 14 Pułku Piechoty w centrum osiedla Kazimierza Wielkiego ktoś ustawił żółte słupki, żeby kierowcy nie parkowali na chodniku. Zarząd dróg: "Te elementy zagrażają bezpieczeństwu ruchu". 

Z problemem zwróciła się do DDWloclawek.pl mieszkanka Kazimierza Wielkiego, która podwozi dziecko do przedszkola przy 14 Pułku Piechoty. 

- Słupki ustawione na granicy pasa parkingowego i chodnika ograniczają miejsce do parkowania i stwarzają niebezpieczeństwo - skarży się kobieta. - Miejsce jest tam bardzo mało, a parkując równolegle trzeba uważać, żeby nie uderzyć drzwiami samochodu w słupek. 

Okazuje się, że słupków nie ustawił Miejski Zarząd Usług Komunalnych i Dróg

-  Słupki prawdopodobnie zostały ustawione na terenie należącym do właścicieli pobliskich sklepów - mówi Jolanta Wujkowska, rzeczniczka MZUKiD już po wizji lokalnej na 14 Pułku Piechoty. - Te element zagrażające bezpieczeństwu ruchu, nie spełniający żadnych wymogów, nie mający odpowiednich wymiarów. Parkujący kierowcy nawet nie mogą otworzyć drzwi, mogą nawet sami wysiadając uderzyć się o taki słupek. 

MZUKiD sam nie może jednak słupków usunąć.  

- Niestety, nie jesteśmy w stanie nic z tym zrobić - mówi Jolanta Wujkowska. - Myślałam, że to po prostu wytniemy, ale nie możemy tego zrobić na nie swoim terenie.

Urząd wyśle do właściciela terenu pismo z prośbą o usunięcie słupków lub ich dopasowanie do obowiązujących przepisów i przesuniecie. Czy to odniesie oczekiwany skutek, trudno powiedzieć.

- Możemy tylko liczyć na zrozumienie właścicieli sklepów, w końcu słupki utrudniają życie ich klientom, a na tym im chyba nie zależy - dodaje rzecznik MZUKiD.  

(G.S)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(25)

ryśiuryśiu

47 12

Postawione nielegalnie i nie można usunąć? Co za kraj 13:22, 26.08.2016

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

pfpf

12 5

A gdzie jest podane, że nielegalnie? 13:36, 26.08.2016


goscgosc

18 3

czytaj ze zrozumieniem ! nie zostały postawione nielegalnie tylko nie spełniaja wymogów ! to jest teren prywatny wiec własciciel decyduje ! moze zakazac nawet tam parkowac jesli bedzie miał taka ochote ! 14:18, 26.08.2016


reo

ryśiuryśiu

27 14

"Te element zagrażające bezpieczeństwu ruchu, nie spełniający żadnych wymogów, nie mający odpowiednich wymiarów." czyli czym prędzej powinno zostać usunięte 13:48, 26.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PrawdopodobniePrawdopodobnie

34 8

Jest to teren prywatny,zreszta na foto widać że wcale nie jest tak ciasno zaparkowany granatowy van na sporo miejsca a z lewej strony..więc o co kaman ,paniusia przyjechała walnela drzwiami o słupek i wielka tragedia .... Włocławek miasto nowych możliwości 14:23, 26.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

witekwitek

30 5

Najlepiej jeździć po chodniku i stwarzać zagrożenie dla pieszych. A jak ta paniusia jest taka "inteligentna" to powinna wystąpić do MZUKiD o zamontowanie progu zwalniającego, dzieciaki przechodząc przez ulice nie czują się bezpiecznie, kierowcy pędzą jak szaleni. 14:35, 26.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bartekbartek

31 2

Dziwi mnie wypowiedź Pani rzecznik słupki stanowią zagrożenie, a jazda po chodniku i nadmierna prędkość kierowców nie stanowi żadnego zagrożenia na tej ulicy ?? To ciekawe 14:41, 26.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Do 14pulkDo 14pulk

4 0

i Ciebie też 09:37, 29.08.2016


szarikszarik

18 22

A czy to nie jest samowola budowlana ? Blaszaka nie mogę bez zezwolenia postawić a tu na stałe w gruncie dziki kraj dzikie miasto. Za dupę właściciela i tyle 15:07, 26.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MGMG

12 14

gosc14:18, 26.08.2016; Wcale nieprawda. Nawet jeżeli posesja jest prywatna,to właściciel nie ma prawa samowolnie umieszczać znaków drogowych,a taki słupek widnieje w spisie oznakowania dróg jako U-12c.
Mówi o tym art.85 kodeksu wykroczeń.
Przypuszczam,że gdyby poszło na noże,to MZUKiD prędzej czy później zmusiłby właściciela do zlikwidowania tych słupków.
Ps. A tak na marginesie,skoro właściciel w/g ciebie robić co chce na swoim terenie przyulicznym,to niech w zimie spróbuje nie odśnieżyć chodnika.Przecież mu wolno. 16:41, 26.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

abc123abc123

18 0

Pas parkingowy jak zostalo to nazwane w artykule,kiedys byl trawnikiem.Do czasu gdy nie zaczely tam parkowac osoby przywozace dzieci do pobliskiego przedszkola.W godzinach przywozenia i odebrania dzieci z przedszkola,auta parkowane sa w taki sposob,ze jadace auta nie maja mozliwosci zeby sie minac. 19:45, 26.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

klocek LEGOklocek LEGO

18 0

Jolanta Wujkowska widać nie grzeszy inteligencja pewnie z odpowiednim wyksztalceniem na nie odpowiednim stanowisku , tak samo jaki i mieszkanka Kazika ktora najwyraźniej w jakimś stopniu musi byc uposledzona skoro slupki jej przeszkadzaja , nie bacząc na fakt ze bez slupków kierowcy parkujacy swoje auto prawie pod sklep podjezdzali 21:24, 26.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rookierookie

0 8

elementy małej architektury wymagają zgłoszenia do WAIB. Inaczej to klasyczna samowola... 23:35, 26.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

noolenoole

13 0

Popieram tą inicjatywę właścicieli tych sklepów. Często spotyka się auta zaparkowane w taki sposób, który uniemożliwia przejście tym fragmentem chodnika. Nie tylko tutaj a w wielu miejscach. Słupki nie są zagrożeniem dla ruchu. Faktem jest to, że jezdnia jest tam za wąska a auta praktycznie się tam mijają ustępując sobie przejazd właśnie dlatego, że jakaś Pani, która przyjechała do przedszkola i zaparkowała auto byle jak. Kto nie będzie chciał uszkodzić sobie drzwi to zaparkuje tak aby je otworzyć. Różne landary spotyka się zaparkowane fatalnie. Proszę zobaczyć jak jest na ulicy Rysiej po przeciwnej stronie parkingu MPK. Jednej osobie się słupki nie spodobały i zaraz taki hejt. Niech przedszkole rozbuduje sobie parking kosztem swojego trawnika. 01:52, 27.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

noolenoole

9 0

Popieram tą inicjatywę właścicieli tych sklepów. Często spotyka się auta zaparkowane w taki sposób, który uniemożliwia przejście tym fragmentem chodnika. Nie tylko tutaj a w wielu miejscach. Słupki nie są zagrożeniem dla ruchu. Faktem jest to, że jezdnia jest tam za wąska a auta praktycznie się tam mijają ustępując sobie przejazd właśnie dlatego, że jakaś Pani, która przyjechała do przedszkola i zaparkowała auto byle jak. Kto nie będzie chciał uszkodzić sobie drzwi to zaparkuje tak aby je otworzyć. Różne landary spotyka się zaparkowane fatalnie. Proszę zobaczyć jak jest na ulicy Rysiej po przeciwnej stronie parkingu MPK. Jednej osobie się słupki nie spodobały i zaraz taki hejt. Niech przedszkole rozbuduje sobie parking kosztem swojego trawnika. 01:52, 27.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

noolenoole

14 0

Słupki przemalować i po problemie. Mój teren moje prawo. Niektórzy kierowcy myślą, że mogą zostawiać auta gdzie chcą i jak chcą! 01:54, 27.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

adiadi

0 1

Teraz słupki a wcześniej były wystawione duże kamienie to ten pan starszy co chodzi z dużym owczarkiem pozdrawiam go 04:22, 27.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

12 1

Bardzo dobrze że są te słupki. Samochodami niszczą chodnik, zastawiają go i piesi mają problem aby przejść. Matki z wózkiem dziecięcym w końcu mogą swobodnie przejechać a nie że problem i musiały na ulice wyjeżdzać. SŁUPKI MUSZĄ ZOSTAĆ!!! 08:55, 27.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bobobobo

14 1

CHODNIK TEN NALEŻY DO PRYWATNYCH WŁAŚCICIELI ! Oni zą zobowiązani do utrzymywania go w dobrym stanie, odśnieżania, sprzątania itp. - inaczej dostają mandat ! Dlaczego więc samochody miałyby go dewastować - kto pokryje szkody, a może mogliby właściciele postawić prywatne parkomaty??? 09:37, 27.08.2016

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MGMG

0 6

Przecież to nie chodzi o chodnik,tylko o to,że jak się zaparkuje w zatoczce samochód,to te słupki uniemożliwiają otwarcie drzwi. 09:58, 27.08.2016


do MGdo MG

7 0

Właśnie że CHODZI, bo słupki uniemożliwiają nagminne dotąd parkowanie prostopadłe oraz równoległe z zajechaniem na chodnik. Co się zaś tyczy niemożliwości otwierania drzwi to odsyłam do zdjęcia powyżej. 10:31, 27.08.2016


pieszy i zmotoryzowapieszy i zmotoryzowa

10 0

Mi tam wcale to nie przeszkadza. Polak to już ma to w sobie, jak chce komuś przywalić to kij zawsze znajdzie. 16:02, 27.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kosserkosser

0 0

jak to juz było juz 1 rok
19:59, 27.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

janekjanek

6 0

Dziwię się ludziom słupki im przeszkadzają, a monopolowy przy Kościele otwarty także w nocy i liczne pijaństwo w pobliżu Kościoła nikomu nie przeszkadza na tym osiedlu nawet Księdzu z Parafii Najświętszego Serca Jezusowego 12:11, 28.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%