Zamknij

Ostre słowa posła Łukasza Zbonikowskiego o decyzji polityków PiS: "Dzień hańby i wejście w układ"

15:10, 30.08.2016 Ł.D
Skomentuj Łukasz Zbonikowski zapowiada interwencję u władz partii. fot. Łukasz Daniewski Łukasz Zbonikowski zapowiada interwencję u władz partii. fot. Łukasz Daniewski

Dniem hańby i dołączeniem do "układu włocławskiego" nazwał Łukasz Zbonikowski ostatnie działania lokalnych struktur Prawa i Sprawiedliwości. Największe oburzenie u posła wywołało poparcie, jakiego udzielili rajcy PiS Andrzejowi Pałuckiemu z SLD. Podczas specjalnie zwołanej konferencji prasowej zapowiedział interwencję u władz ugrupowania.

Sprawa dotyczy opisanego dziś przez DDWloclawek.pl głosowania nad wyborem szefa komisji budżetu, rozwoju i promocji miasta. Decyzją SLD i PiS funkcję tę powierzono prezydentowi Włocławka dwóch ostatnich kadencji, a obecnie radnemu SLD Andrzejowi Pałuckiemu.
[ZT]22248[/ZT]

Poparcie udzielone przedstawicielowi obozu z przeciwnego bieguna politycznego musiało wprawić w konsternację nie tylko wyborców PiS, ale też koalicyjnej Platformy Obywatelskiej. Prezydent Włocławka był zaskoczony tym ruchem, z kolei Łukasz Zbonikowski (PiS) nie przebiera w słowach i zapowiada interwencję u władz Prawa i Sprawiedliwości.

- Wczorajszy dzień to dzień hańby dla struktur Prawa i Sprawiedliwości we Włocławku. A właściwie dla kierownictwa lokalnych struktur. Jarosław Chmielewski, Janusz Dębczyński i Joanna Borowiak postanowili zawrzeć i wejść w "układ włocławski", z którym walczyliśmy od wielu lat, z którym właściwie wygraliśmy wybory samorządowe, odcinając się od tak nieczystych i niegospodarnych działań, jakie reprezentowało włocławskie SLD - przekonywał podczas dzisiejszej konferencji prasowej.

Zdaniem parlamentarzysty, "najbardziej wyrazistym objawem wejścia w układ" było "konsekwentne, irracjonalne, bez jednego zdania merytorycznego uzasadnienia" odwołanie ze stanowiska radnej Olgi Krut-Horonziak, wybranej z listy PiS, nie wystawienie innego kandydata Prawa i Sprawiedliwości na funkcję szefa komisji budżetu, rozwoju i promocji miasta oraz głosowanie za kandydaturą Andrzeja Pałuckiego. 

Jarosław Chmielewski dziś nie chciał skomentować słów Łukasza Zbonikowskiego i wydarzeń, jakie miały miejsce podczas poniedziałkowej sesji Rady Miasta. Na środę zapowiedział zwołanie konferencji prasowej, w której poza nim weźmie udział szef klubu PiS w Radzie Miasta Janusz Dębczyński i posłanka Joanna Borowiak.

(Ł.D)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(82)

lunaluna

92 25

Te pseudo aferki, które przykleiły się do Pana posła to nic w porównaniu do tego co wczoraj zrobił PiS. Jak mozna?
15:23, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

obserwatorkaobserwatorka

57 3

coraz lepsze relacje mają włocławscy pisowcy, gazety telewizje , konferencje.... wszędzie się atakują, pytanie kto ma rację 15:23, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ElaEla

58 25

Dzięki temu co wczoraj na sesji zrobiły lokalne struktury PiS, Zbonikowski odrodzi się jak fenix z popiołów. 15:25, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KsenKsen

78 49

Nieczęsto zgadzam się z posłem, ale teraz muszę. Nikt z wyborców PiS chyba nie zrozumie decyzji radnych tego ugrupowania. W tym akurat momencie to Zbonikowski reprezentuje wartości PiS i przynajmniej jest w nich konsekwentny. Brawo 15:26, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PiotrekPiotrek

53 46

1;0 dla Zbonika 15:26, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

florseniorflorsenior

21 6

Jak tam z ...........?
No właśnie. 15:28, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kibic.Kibic.

77 7

Ale jaja! To jest właśnie PiS. Nawet we własnym sosie będą się bić o względy 15:29, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AntoniAntoni

76 46

Głosowałem na PiS, żeby odsunęli tych czerwonych od koryta, a tu się okazuje, że jeszcze im pomagają wrócić do władzy. Żal. Za Zbonikowskim nie przepadam, ale tutaj ma pełną rację. 15:29, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZUZZUZ

33 7

A w sprawie in vitro też będą współpracować? Ha Ha Ha 15:32, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sxcsxc

78 13

PIS POD RĘKĘ Z KOMUNĄ???? 15:36, 30.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

nannan

3 1

Skoro może z PO to i z SLD!!! 13:25, 31.08.2016


AKAK

72 26

Odezwał się"człowiek honoru"!!! Ten to dopiero ma tupet.Dno!!!Nawet muł jest nad nim!!! 15:36, 30.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

mbmb

13 9

co masz na myśli ? nagonkę prowadzoną od miesięcy przez współpracowników z PIS? anonimowe donosy, wydumane afery? już wiemy do czego są zdolni! cała siła w donosach i anonimach 15:48, 30.08.2016


do Ksendo Ksen

71 21

I tu widać namacalny dowód traktowania nas wyborców jak stado baranów potrzebnych tylko przy urnie bo potem ,,robim co num sie żywnie podobo'' i nie dotyczy to tylko PiS . Dlatego PiS milczy na temat pustego oddziału radiologi i innych koalicyjnych kompromitacji i dlatego taki najazd na Zbonia urządzają .Prawda jest jak oliwa -trzymj się Zboniu !!! 16:09, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wyborca pisWyborca pis

91 22

Szanowna Pani Borowiak
W związku z zawarciem przez Panią i Pani przylaciela układu z postkomuną dzień po pogrzebie Inki i Zagończyka chcę panią poinformować, że wycofujemy pani poparcir

Wyborcy ktorzy na pania glosowali 16:19, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obiektywny 2016obiektywny 2016

67 19

Ebola na meleksie znowu truje jadem. Zatrul swoją rodzinę a teraz truje społeczeństwo. Dla mnie to byłby wstyd gdybym miał dzieci i żonę, a kochankę na boku. I tak łagodnie powiedziałem. 16:22, 30.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

mbmb

9 10

zaszczuwanie, pisanie donosów, fałszywych anonimów, niszczenie rodziny to chyba jest świństwo, a tym zajmuje się teraz Pan J . Niech pierwszy rzuci kamień ten, kto jest bez winy... 16:49, 30.08.2016


wyborca PISwyborca PIS

76 33

Jak można wchodzić w układy z potomkami morderców Inki i Zagończyka, nawet PO tego nie robi.
Prosze o rezygnacje z funkcji posła.

Głosowaliśmy na Pania, a nie na Pałuckiego i pluton egzekucujny ..
Czy pani sie nie wstydzi????????
Bo my sie wstydzimy..

od tej chwli jedynie Łukasz jest przedstawicielem PIS we Włocłaku.
Panie Jarku prosimy o rozwiązanie struktur...
I nowe wybory...
Tego nawet Orwell nie przewidział
16:22, 30.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

takaprawdatakaprawda

3 1

ta cala inka i ten drugi bandzior należeli do zbrojnej bandy mordującej niewinnych ludzi 09:49, 31.08.2016


~`~`

67 25

Gdybym wiedział ,że do takiego poparcia dojdzie wcale bym na PiS nie głosował, to ma być ta dobra zmiana ??? co wy robicie z tym miastem ? miały być rozliczenia za inwestycje ??? jako wyborca Pis czuję się oszukany ..... 16:31, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wyborca PISwyborca PIS

57 11

Czylli wszystko jasne. Jesteśmy potrzebi tylko podczas wyborów. A po wyborach układy i układziki. I to tylko dlatego żeby sie pozbyc Horonziakowej...to po co ją najpierw braliście pod skrzydła...
W związku z powyższym uważam, że zarówno pani poseł jak przewodniczący stracili moralne prawo do pełnienia swoich funkcji...
PS. Trzeba było powiedzić pani poseł jak będziecie wchodzić w układy to zamiast na pania zagłosowałbym na Lewice SLD.. to byłoby uczciwsze..

Prosze sie wytłumaczyć ze swojej decyzji..
A czujacych sie oszukanymi wzywam do pisania maili do prezesa PIS.
16:45, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pispis

48 22

W związku z powyższym proponuje protest pod biurem PIS.przy Placu Wolności
Czekam na propozycję daty?

NIE DLA UKLADU z POSTKOMUNISTAMI

Jak mozna byc takim idiota żeby robić to na dzień po pogrzebie Bohaterów w Gdański.
Widocznie pani poseł bliżej do tej drugiej strony.
Czy jest jakieś rozsądne uzasadnienie wczorajszej decyzji, Mam nadzieję ze TAK.
Czekam na konferencje prasowa pani posel i przewodniczącego Chmielewskiego.
Czekam do jutra.

Wyborca PIS - *%#)!& jak nigdy 16:53, 30.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

janejane

2 0

A jak nie zwołają to co im zrobisz? Co za idiota:))) 13:24, 31.08.2016


warszawa@pis.org.pl[email protected]

34 27

[email protected]

piszmy maile do Jarosława Kaczyńskiego.
To że się dogadywali dla własnych interesów z PO zcierpiałem jakoś, ale jak Borowiak/Chmielewski zawarli sojusz z POStkomuną tego nie zcierpie..

PISZMY do Prezesa....

Jarku ratuj, rozpędz to na 4 wiatry... 17:01, 30.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

apostataapostata

4 0

pisanie do prezesa to tak jak pisanie na Berdyczów. On nawet nie potrafi komputera włączyć nie mówiąc już o odczytaniu poczty e-mail. 17:47, 30.08.2016


warszawa@pis.org.pl[email protected]

24 20

[email protected]

piszmy do Jarka........... 17:03, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

warszawa@pis.org.pl[email protected]

20 19

[email protected] 17:04, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

idiota na swoje zeycidiota na swoje zeyc

48 22

Wczoraj dostałem w pysk. I to tak konkretnie. W mordę mi dali Chmielewski i Borowiak. Boli i piecze. Nigdy nie czułem się tak upokorzony. Gratulacje dla borowiaczki i chmiela - celowo z małych liter. Wreszcie zrozumiałem, jaki jestem frajer, że na was głosowałem...mistrzyni lotów balonem na ogrzane powietrze i ty jarku , który zeby zniszczyć konkurencje w PISie sprzymierzysz sie nawet z ormowcami i sbekami... curwa a wsztydu to wy nie macie 17:11, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

janIIIjanIII

48 28

A może część PiSowców nagle zmądrzała i postawiła na fachowca? 17:17, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KIMDZONGTUSKKIMDZONGTUSK

30 9

PO i PiS łaczy wspólne korytko budżetowe. Głosujecie na "fahofcuf" a póżniej marudzicie. Ludziom z systemu zalezy tylko na tym, żeby żyć i bogacić się z Waszych podatków. Dopóki tego nie zrozumiecie doputy będziecie narzekać. Różnice między partiami władzy są tylko symboliczne i medialne, takie dla plebsu, żeby wyborca miał poczucie, że niby w wyborach ma jakiś wybór . 17:38, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kolezankakolezanka

32 10

do Aski..
przecież Jarek was zayebie, całkiem zglupialas kobito 17:40, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

apostataapostata

30 16

pisanie do prezesa to tak jak pisanie na Berdyczów. On nawet nie potrafi komputera włączyć nie mówiąc już o odczytaniu poczty e-mail. 17:47, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zenekwertzenekwert

25 27

Zboniu, ale Ci się podłóżyli...do odstrzału.
A teraz pokaż jak się tępi gnidy.
Jesli wyjdą z tego cało tzn. że sam jesteś cienias...
Ta trojka Chmiel, borowiak i ochlapus juz nie powinni być w PIS.
A jesli zostaną to po prostu ja i znajomi bedziemy głosowac na Paluckiego.
Przecież to wg was odpowiedni człowiek, innego byście nie poparli.
Prawda 17:47, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

apostataapostata

48 8

W następnych wyborach do Rady Miasta wygra Lewica. 17:48, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FELIKSFELIKS

49 5

WŁOCŁAWIANIE CZY MOŻECIE POWIEDZIEĆ CO SIĘ ZMIENIŁO WE WŁOCŁAWKU ZA PREZYDENTURY WOJTKOWSKIEGO?. UKŁADY BYŁY I BĘDĄ I NAWET JAROSŁAW NIE POMOŻE. CO DO WYBORU TO PAŁUŚ JEST NAJLEPSZĄ KANDYDATURĄ. WYDAJE MI SIĘ ,ŻE CHMIELEWSKI SZYKUJE SIĘ NA PREZYDENTA. NATOMIAST WEWNĘTRZNE KŁÓTNIE WE WŁOCŁAWSKIM PIS SA Z KORZYŚCIĄ DLA SLD. 17:55, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bravo Włocławianiebravo Włocławianie

10 32

Dziękuję Włocławianie. Nie spodziewałem się, że aż tylu odpowie na apel o pisanie maili do Prezesa na adres:

[email protected]

Dziękuję, ale nie ustajmy, zasypmy skrzynkę mailami do pęlna...już podobno jest ich kilkadziesiąt...

Jeszcze raz dzięki...

Zróbmy to dla .... INKI..... 17:59, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

odpowiedzodpowiedz

18 19

do FELIKSA
Absolutnie masz racje, wewnetrzne kłótnie są korzystne dla SLD, dlatego nalezy z PIS usunąc borowiak, chmiela i jesli bedzie potrzeba zbonia..
Ci ludzie nic nie wnoszą....
umoczeni w ukladach popra kazdego nie tylku Paluckiego...
widac to jasno..

prezes moze pomóc... TYLKO ON 18:02, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BravoBravo

28 9

Gdyby J. Kaczyński nie miał zaufania do Cmielewskiego czy Borowiak , to te osoby nie pełniły by swoich funkcji, także nie opawiadajcie głupstw i starszcie pisaniem maili.Nie no dajcie spokój Dębczyńskiemu , kto zorganizuje festyn?, Pan Zbonikowski w tym roku nie cżęstował grochówką na festynie Solidarności, 18:47, 30.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do bravodo bravo

6 2

1. zaufania mozna miec mozna tez stracic
2. apropos festyny, podbno debczyn byl w tym roku trzezwy na festynie...przez cale pierwsze 5 minut 18:55, 30.08.2016


suma sumarumsuma sumarum

26 21

Może i Zboniu nie jest święty, może to co robi to curestwo...
Ale w takim razie to co zrobila trojca borowiak, chmiel i pijus to ...super kurestwo do kwadratu. 19:00, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kierowcakierowca

35 3

Jestem ciekawy na co liczyło to stado baranów które głosowało na pisiorów teraz zostało wam głębiej wepchnąć palec w d..e Jarkowi 19:34, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rossross

46 5

glosowalem na wojtkowskiego a teraz widze ze cos robil palucki a wojtkowski tylko pozatrudnial swoich i nic nie robi porobil by prawoskrety z kapitulnej w okrzei az sie prosi zrobil by nowy asfalt dojazd do autostrady w strone kowala porobil by chodniki z granitu w centrum pl wolnosci kilinskiego kosciuszki warszawska i sie dziwicie ze pis zaglosowal za paluckim zadnego bloku socjalnego nie buduje a tak obiecywal biurowiec mu w glowie na 3 go maja i stary rynek dla kogo sie pytam niech zrobi odkryty basen w lato przykrywany na zime prawdziwe kapielisko i sciezke na wikaryjce 19:49, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CO ZA OBŁUDACO ZA OBŁUDA

14 25

To ja czekam z utęsknieniem za wyborami samorządowymi z nadzieją,że reszta śmieci peowskich i sldowskich zdechnie politycznie i społecznie,opuszczając struktury rady miasta,a te gnoje dopuszczają się takiego bezeceństwa.Czy ktoś mi wyjaśni gdzie leży haczyk i co ci zdrajcy zyskują tworząc ten syf. 19:51, 30.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BzykBzyk

5 1

Uważaj , bo możesz pierwszy zdechnąć ! Takie życzenia wracają.. ...! 00:02, 31.08.2016


Mieszkaniec WłocławkMieszkaniec Włocławk

37 16

Panie Zbonikowski przestać się dalej szmacić i z nas mieszkańców robić głupców! Jest Pan politycznym cwaniakiem i karierowiczem własnego PGR-u. Jako katolik powinien Pan zrobić sobie rachunek sumienia. Kościół i Polityka równa się ePISskopat! Jeżeli ma Pan odrobinę przyzwoitości to zamilcz Pan na zawsze, mieszkańcy Pana wytykają palcami a za chwilę poszczują psami Jarka Kaczyńskiego. 20:27, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PSLPSL

37 14

Zboniu siedzi na ostatnim fotelu w Sejmie a tutaj wirach ę gra! Nadszedł dzień świra! 20:29, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OlgaOlga

37 12

Oj Panie Pośle, oszukałeś wyborców a teraz walczysz jak don kichot. Mierny z Pana facet bez jaj! 20:41, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

co tu mowicco tu mowic

5 5

Sulejman Abdullach, a pochodzi z miasta Włocławek, kto to taki kto wie 20:59, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

judaszejudasze

13 10

Włocławskie Porozumienie Sierpniowe 21:13, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Konto usunięteKonto usunięte

4 0

A teraz po wymianie burzliwych zdań proponuję zrobić Nam relaksującą przerwę muzyczną.Tym razem propozycje z Rosji.Po zrelaksowaniu się na pewno znajdziemy wspólne dobre wyjście dla Polski.Dla Polski powtarzam a nie dla prywatnych interesów.
https://youtu.be/84kbG2ExdZs
https://youtu.be/IwpDzJE4fc8
https://youtu.be/Ewdap2FX-uE
https://youtu.be/fqEnGKFaMOE
https://youtu.be/IDixJgx8my4
https://youtu.be/cr9hxzbyM2I
https://youtu.be/bwEIbBC_KFI
https://youtu.be/VntBa11EyGs
https://youtu.be/Jyu4BIF3q-o
https://youtu.be/SCZDZJweOTY 21:54, 30.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Konto usunięteKonto usunięte

27 1

Parę dni temu zrobiłem furorę w sieci tym wpisem (onety,wp i inne gazety).Aż mi zablokowali parę kont na fejsie łobuzy.Spoko działam dalej ku chwale ojczyzny!

"Panie i Panowie z Wiejskiej w Warszawie.Chcecie szacunku od Narodu Polskiego mam dla Was lepszą propozycję.Na przykład w moim mieście Włocławku na odbudowę czekają:"Ursus","Fajans","Celuloza",Włocławska Fabryka Mebli,Fabryka Maszyn Rolniczych,Zakłąd Urządzeń Technicznych "Wisła",Kujawska Fabryka Farb i Lakierów "Nobiles"(obecnie jest tam jakaś rozlewnia szwedzkiej firmy),Kombinat Budowlany,Cukrownia Brześć Kujawski i Chełmica.Na generalny remont czeka też zakład chemiczny "Anwil" (dawne Azoty).Oczekuję ,iż po odbudowie zakłady będą mądrze zarządzane a robotnicy będą godziwie wynagradzani z wszystkimi przywilejami robotniczymi włącznie.Zapewniam,iż po spełnieniu tych skromnych warunków nasza lokalna gospodarka i społeczeństwo znacznie się wzbogaci,kasa miasta napęcznieje a i problem z przyrostem naturalnym zniknie.Pozdrawiam" 22:08, 30.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

xxxxxx

2 3

Drogi Kujawiaku. W czasie kiedy upadały produkujące szmelc wymienione przez Ciebie zakłady (podaj co produkowały, jeśli nie zgadzasz się z moją diagnozą) we Włocławku powstały:
- zakład porcelany sanitarnej Koło w miejsce fabryki fajansu, którego nikt już nie chciał kupować, dla hobbystów produkcja nadal idzie na Falbance;
- zakład prefabrykatów betonowych Kluczbork
- PET
- fabryka kwasu teraftalowego
-DGS
- drugi zakład WIKI
- Anwis
- Instalprojekt
- kilka prężnych zakładów budowlanych budujących szybciej, sprawniej, nowocześniej niż moloch KB;
- Opakofarb
- Krukowiak w Brześciu
- wiele innych mniejszych
Każdy z nich produkuje towar możliwy do sprzedania na całym świecie. Zrozum wreszcie że firmy, które wymieniłeś produkowały byle co i byle jak (może z wjatkiem Nobilesu, który sie po prostu przeniósł do innego miasta) i upadły bo ich produkcji nikt nie chciał kupić albo tak drogo,że nie wyszły na swoje. Rozumiem, że tęsknisz również za odbudową PGR-ów i kolejkami w mięsnym. Zanim zaczniesz pisać to walnij się krążnikiem z "Wisły" w łeb.
- 08:31, 31.08.2016


BzykBzyk

32 9

Zbonikowski ! Ty nie masz za grosz wstydu ! Jesteś największą hańbą i wstydem tego regionu ! Mam nadzieję , że to twoja ostatnia kadencja ! 00:00, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Majka ..Majka ..

18 9

Młodzi hejterzy....z przerażeniem czytam Wasze wpisy.Kto Wami manipuluje,okłamuje Was,mami,napuszcza....robi pranie mózgów?miast łączyć,uczyć miłości bliżniego/ponoć jesteście katolikami/uczyć tolerancji ?Każdy z Was ma coś za uszami,bo taki jest człowiek bez względu na przynależność partyjną.Nie WAM OSĄDZAĆ LUDZI!Stare przysłowie brzmi"pokój buduje a wojna rujnuje".Odrzućcie te swoje szabelki i używajcie swego mózgu zanim kogokolwiek obrzucicie błotem i osądzicie.Rada miasta winna być bez podziałów i służyć jak najlepiej włocławianom.Były prezydent spełnia te kryteria. 06:16, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wyborca POWyborca PO

22 5

No to ładnych sobie radnych/posłów wybraliście. Zbonik zabłyśnie, znowu wejdzie w zarządy lokalne partii i wszyscy zapomną o jego rozwodzie, zakalowaniu żony, kłamstwach... bo on tak dobrze dla partii chce. *%#)!& wyborcy PIS przekonali się teraz co oznacza "dobra zmiana", to jedynie pogoń za łatwą kasą a nie zmiana! Mam nadzieje, że otworzą się Wam oczy podczas kolejnych wyborów i nie wybierzecie ponownie tego zła jakim jest PIS i cesarz Jarosław. 07:13, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XlXl

16 5

Rukwy i złodzieje Zboni, Olga i reszta kliki z PISu 07:41, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

aseraser

6 2

o ktorej konferencja prasowa? 09:04, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

piszmypiszmy

4 10

[email protected]

liczba maili zbliza sie do tysiaca... 09:56, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nowogrodzkanowogrodzka

15 10

Ale panika ..
Panie z biura wystraszone, podobno Borowiakowa blada, że ją Prezes zlinczuje, wyrzuci i nie bedzie w nastepnych wyborach kandydowala..
Probowali sie dogadac z PO zeby jednak odwolac Paluckiego, ale PO sie śmieje..
Chmielo tez, choć mniej, ma cykora... choć juz pewnie wie ze sobie pogrzebal bycie kandydatem na prezydenta z ramienia PIS..
ogolnie strach aż śmierdzi...
a zrodla dobrze poinformowane twierdza ze posel juz samokrytyke zlozyla na Nowogrodzkiej zeby byc pierwsza przed Zboniem..
Jednak decyzja prezesa juz zapadla
Aska adie.............koniec fruwania balunem za friko..
kuniecccccccccccccccc
kunieccccccccc 10:57, 31.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PiSPiS

2 3

Podnieciłeś się co? Fantazja cię poniosła koleś! 13:08, 31.08.2016


adamoskiadamoski

7 5

A swoją drogą to jednak są *%#)!& prawda?
Przecież każdy średnio inteligentny pisuar powinien wiedzieć jaka będzie reakcja elektoratu PISowskiego.
Jak zareagują ludzie na popieranie tego, któremu zalozyli sprawy za niegospodarnośc, a teraz mianują go szefem komisji budzetu??

Ja myśle, że tu winna jest AROGANCJA, BUTA I WIARA W SWOJĄ NIEOMYLNOŚĆ. 11:11, 31.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

;)));)))

2 1

Ostatnie zdanie(pisane drukowanymi literami) wypisz wymaluj obraz Wojtkowskiego!!! I dobrze niech PiSiory utrą nosa cwaniakowi:) 13:06, 31.08.2016


adamoskiadamoski

19 5

Domicela Kopaczewska to stała sie arogancka dopiero w drugiej kadecji sejmowej, po 4 latach..
A pani Borowiak juz po 4 miesiącach, zgłupiała..

DOBRA ZMIANA

ps.Andrzeju Palucki masz ubaw, co???????? 11:13, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

uklad wloclawskiuklad wloclawski

4 7

Włocławki Układ
pomiedzu uroczystościami w Gdańsku/pogrzeb Inki i Zagończyka/ a dzisiejszymi uroczystościami Rocznicy Porozumien Sierpniowych.
Brawo WY 11:16, 31.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

takaprawdatakaprawda

3 1

ta cala inka i ten drugi bandzior należeli do zbrojnej bandy mordującej niewinnych ludzi 14:25, 31.08.2016


1500 maili1500 maili

4 9

[email protected]

1500 maili na godz. 11.00 11:19, 31.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

????????

1 0

Ciekawe ile z nich wyłał(a) Rzeźnik, Mr Pink, Książę z Rumunii, Public Enemy czy inny Monster - czyli internetowy klakier Wojtkosia. 18:06, 31.08.2016


FF

5 8

Mam nadzieję że obecny włodarz bedzie w następnych wyborach miał silniejsze listy kandydatów do RM a SLD i PiS bedą wspólnie utyskiwać hehehe 12:26, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Konto usunięteKonto usunięte

3 0

Raport o wyprzedaży majątku narodowego w III RP


Na przełomie lat 1989/1990 ówczesne władze rozpoczęły przygotowania do przemian własnościowych w naszym kraju. Jednym z motywów tych posunięć był niepisany punkt układu ?okrągłego stołu?, polegający na oddaniu władzy politycznej ?Solidarności? w zamian za uwłaszczenie nomenklatury partyjnej.

Na początku lat 90. mienie państwowe podzielono na trzy grupy:
a) niebędące przedmiotem obrotu, zawsze pozostające jako własność państwa, np. złoża kopalin czy dobra kultury;
b) dobra nieprzeznaczone do obrotu, nabyte lub wytworzone za środki publiczne przez jednostki państwowe;
c) mienie przeznaczone do prywatyzacji.
Według tej metodologii mienie zaliczone do grupy ?a? określano tylko rzeczowo, w ujęciu opisowym lub rodzajowo-opisowym. Majątek z grupy ?b?, szacowano wartościowo. Natomiast mienie z grupy ?c?, ujmowano wartościowo na podstawie przepisów o rachunkowości oraz odnoszących się do jednostek państwowych. Te pospiesznie przyjęte zasady wyceny sprawiły, że nadano im szczegółowy charakter i przyjęto odmienne wymogi.

Tak sformułowane zasady powodowały nieadekwatność przyjmowanych kwot wyceny do rzeczywistej wartości mienia oraz niemożność stosowania jednego miernika wartości. Majątek państwowy wyceniano poprzez szacunek ekspercki, szacunek własny Ministerstwa Skarbu Państwa, poprzez operat szacunkowy, w oparciu na informacjach przekazywanych przez starostów, a także wyceniano według wartości zawartej w protokołach przekazania zakładu pracy nowemu właścicielowi.

Stosunkowo największa uznaniowość występowała przy wycenie gruntów państwowych, będących obiektem szczególnego zainteresowania rolników ? z jednej strony, a wszelkiej maści spekulantów krajowych i zagranicznych - z drugiej.

Ile mieliśmy

W 1997 r. działało 415 jednoosobowych spółek Skarbu Państwa o wartości nominalnej akcji 26.494.319.033 zł. Z liczby tej 39, o wartości akcyjnej 110.684.200 zł, było w stanie likwidacji. Natomiast spółek z częściowym udziałem Skarbu Państwa istniało 1.347, o wartości udziałów państwa wynoszącej 8.983.367.950, w tym 33 spółki o wartości 74.567.470 zł znajdowały się w stanie likwidacji. Wszystkie spółki z całkowitym i częściowym udziałem Skarbu Państwa, podlegały nadzorowi Ministra Skarbu Państwa. Do organów zarządzających tych spółek partie polityczne desygnowały swoich delegatów, co nadzwyczaj sprzyjało ich prywatyzacji.

Jeszcze w 1997 r. przedsiębiorstwa państwowe i banki państwowe, dla których organem założycielskim i zarządzającym byli minister skarbu i wojewodowie, posiadały fundusze własne o łącznej, szacunkowej wartości 42.099.088 tys. zł, która w czasie działalności gospodarczej powinna wzrastać, a nie maleć, bo stanowi to przecież cel ich działalności.

Poza tym majątkiem Skarbu Państwa, minister SP wniósł część majątku narodowego do 38 różnego rodzaju fundacji o łącznej wartości 17.098 mln zł. Majątek ten w wielu przypadkach został dziwnie ?uwłaszczony? i nadal po cichu się rozpływa.

W 2007 r. Skarb Państwa dysponował akcjami i udziałami w 1.344 spółkach, z których 982 prowadziło działalność gospodarczą, a wartość akcji i udziałów w tych spółkach wynosiła 198 mld złotych. Z tych 1.344 spółek tylko 410 było jednoosobowymi spółkami Skarbu Państwa z kapitałem o wartości 80 mld złotych. Na giełdzie papierów wartościowych notowano tylko 40 spółek dysponujących akcjami o wartości 73 mld zł. Najdroższe były spółki energetyczne wycenione na ok. 56 mld złotych, których wartość znacznie wzrosła. Za nimi znajdowały się spółki kolejowe o wartości 12 mld złotych.

Po cichu, a potem jawnie

Pierwsze prywatyzacje odbywały się po cichu, niejawnie, począwszy od 1988 r., i obejmowały głównie nomenklaturę partyjno-rządowo-esbecką. Ta prywatyzacja nie podlegała ewidencji, choć objęła ona majątek wartości 200 mln zł. Tę jawną rozpoczęto w 1990 r. Istniało wtedy 8.453 zarejestrowanych przedsiębiorstw państwowych, z czego w okresie 1990-2000 ?sprywatyzowano? 5.216, co stanowi 62% stanu wyjściowego. W 2002 r. działalność gospodarczą prowadziło 1.386 państwowych zakładów, z których w roku 2006 pozostało czynnych tylko 551, zlikwidowano 94, a 188 znajdowało się w stanie upadłości. Zasadniczy cel prywatyzacji stanowiło unicestwienie najpierw wielkich przedsiębiorstw państwowych, określanych pogardliwie ?molochami?. Tak naprawdę chodziło o sprzedaż uzbrojonych terenów, głównie miejskich, zabudowań i wyposażenia technicznego. W ten sposób firmy zagraniczne, przy pomocy polskich kondotierów, wyparły raz na zawsze polskie przedsiębiorstwa z ich zagranicznych rynków zbytu. Jednocześnie likwidowano centrale handlu zagranicznego, głównie eksportowe, co niemal całkowicie i nagle załamało polski eksport wyrobów przemysłowych i eksport budownictwa. W rezultacie nastąpiło zwiększanie importu inwestycyjnego i importu ogółem, w dużej części zbędnego czy wręcz śmietnikowego. Poprzedniej struktury eksportowej nigdy już nie odbudowaliśmy, a i dziś w programach rządowych ten problem nie istnieje.

Ponadto w Polsce zagraniczni właściciele z reguły zmieniali asortyment produkcji i wytwarzają części, elementy i półfabrykaty, a nie produkt finalny. W przypadku tego ostatniego nie oznakowują, że towar został wytworzony w Polsce.

Pętla Balcerowicza

Nowo mianowany minister finansów, a jednocześnie wicepremier ? Leszek Balcerowicz (funkcje te pełnił w latach 1989-1991, a następnie za rządów AWS/UW w okresie 1987-2000), od razu wprowadził restrykcyjną politykę finansową służącą podbiciu ekonomicznemu Polski przez Zachód.

Na początku 1989 r. średnia stopa procentowa dla kredytów inwestycyjnych wahała się w granicach 4-7 procent, a kredytów obrotowych 7-10 proc. Od początku 1990 r. Balcerowicz podniósł drastycznie wszystkie stopy procentowe, w tym stopy odsetek od zaległości podatkowych oraz odsetki cywilnoprawne, czyli tzw. ustawowe, stosowane w relacjach podmiot?obywatel. Stopy kredytowe wzrosły w roku 1990 do ponad 72 proc., a stopa redyskontowa nawet do 106 proc. rocznie. Odsetki ustawowe wzrosły do 92 proc. średniorocznie, odsetki od zaległości podatkowych nawet do 212 proc. średniorocznie, a czasowo aż do 720 proc.

Horrendalnemu podniesieniu stóp, co stanowiło bandytyzm ekonomiczny, towarzyszył bandytyzm prawny, bowiem nowo wprowadzone stopy procentowe obejmowały nie tylko nowe umowy kredytowe, ale również wszystkie kredyty udzielone uprzednio. Czyli już w trakcie trwania umowy kredytobiorcom narzucono nowe warunki w czterech tytułach odsetkowych, po to, aby nie mogli prowadzić działalności gospodarczej. Zostali oni z góry skazani na straty. Wszystkie przecież rodzaje kosztów były uprzednio kalkulowane w oparciu o stopy z umów zawartych przed rokiem 1990. Nagły wzrost stóp procentowych prowadził nieuchronnie do szybkiej upadłości i likwidacji przedsiębiorstw państwowych z powodu niewypłacalności, w konsekwencji do ich upadku, a to z kolei dawało asumpt do ich pospiesznej, przymusowej prywatyzacji pod pozorem braku zyskowności. Metody te przypominają niszczenie własności prywatnej domiarami w czasach stalinowskich. Zadłużone w ten sposób podmioty gospodarcze nie mogły spłacić nie tylko kapitału uzyskanego z kredytu, ale i ponad dziesięciokrotnie wyższych odsetek, tym bardziej że władze i banki przyjęły zasadę, że wszelkie spłaty dłużnika (kredytobiorcy) najpierw są zaliczane na spłatę odsetek, a dopiero reszta na spłatę kapitału kredytowego.
Balcerowicz stworzył sytuację wieczystego zadłużenia i niemożności spłaty kredytów kiedykolwiek, co przyspieszało nagonkę prywatyzacyjną zarówno ze strony władz, jak i różnych kombinatorów krajowych i zagranicznych. Stosunkowo często przyjmowano kwotę zadłużenia przedsiębiorstwa za cenę jego sprzedaży. Wycena przedsiębiorstwa zazwyczaj miała charakter uznaniowy. Z zasady kwestionowano wartość ewidencyjną majątku trwałego, twierdząc, że majątek ten został już zamortyzowany, jest mało wartościowy produkcyjnie, a to rażąco zaniżało wartość podmiotu gospodarczego. Ponadto do wyceny z reguły nie zaliczano wartości gruntu, na którym znajdował się zakład. Przejęć za należności kredytowe i odsetkowe dokonywały także banki. Uzyskały one zamianę swoich należności kredytowych na udziały czy na akcje u tych kredytobiorców. W sztucznie zawyżonej części odsetkowej uzyskiwały one korzyści finansowe czy majątkowe niemal za darmo.
Wskutek wstrząsowej polityki finansowej nastąpiła niemal powszechna niewypłacalność różnorodnych podmiotów gospodarczych, ogromne zatory płatnicze i zastosowana przez władze blokada kredytowa wobec firm państwowych.

W takich to warunkach ekonomicznych następował aktywny politycznie proces przekształceń prywatyzacyjnych. Innymi słowy, chodziło o wyprzedaż polskich zakładów jak najszybciej i jak najtaniej.

Apogeum wyprzedaży

31.10.1997 r. rządy w Polsce objęła koalicja AWS-UW. Na czele gabinetu stanął Jerzy Buzek (AWS), a kluczowe resorty gospodarcze objęli bądź funkcjonariusze UW, bądź ludzie z AWS, których poglądy na gospodarkę (a raczej wykańczanie polskiej gospodarki) mieli tożsame z partią Bronisława Geremka. Tak więc wicepremierem i jednocześnie ministrem finansów został Leszek Balcerowicz. W procederze wyprzedaży majątku narodowego zaciekle pomagał mu minister skarbu państwa ? Emil Wąsacz (AWS), zdymisjonowany dopiero 16.08.2000 r. Rządy Buzka stanowią apogeum wyprzedaży (z reguły za bezcen) majątku narodowego, zaś rok 2000 jej szczyt.
W roku 1999 majątek Skarbu Państwa (w tym państwowe zasoby własności rolnej) wyceniono na 159 mld zł (ok. 41 mld USD). Wartość samych przedsiębiorstw i banków państwowych i jednoosobowych spółek Skarbu Państwa oraz udziałów i akcji państwa w różnych podmiotach gospodarczych wynosiła ok. 137 mld zł (ok. 35 mld USD). Przyjęto wtedy (teoretycznie), że część majątku państwowego służąca zadaniom publicznym nie będzie prywatyzowana. Jego wartość oszacowano na ok. 21 mld złotych.

Tylko w roku 2000 ?sprywatyzowano? poprzez sprzedaż: Polski Koncern Naftowy SA, Telekomunikację Polską SA, Bank Handlowy w Warszawie SA, Bank PBK SA, Bank Pekao SA, Orbis SA. Nadto rozpoczęto przygotowania do prywatyzacji głównych sektorów gospodarki: energetyki, hutnictwa, cukrownictwa, górnictwa węgla kamiennego, a nawet przemysłu obronnego. Forsowano też przyspieszenie prywatyzacji bezpośredniej, czyli sprzedaży całkowitej. W tym samym roku rozpoczęto sprzedaż 9 spółek w ramach prywatyzacji pośredniej, tzw. kapitałowej, czyli udziałów i akcji w spółkach Skarbu Państwa wcześniej powstałych w ramach komercjalizacji. W grupie tych 9 spółek były: Zespól Elektrociepłowni Wrocławskich Kogeneracja SA, Elektrociepłownie Warszawskie SA, Polskie Linie Lotnicze LOT SA, Elektrociepłownia im. T. Kościuszki SA, Zakłady Farmaceutyczne Polfarma SA, Szczecińskie Zakłady Nawozów Fosforowych ?Superfosfat? SA, Kieleckie Zakłady Przemysłu Wapienniczego SA, Zakłady Gipsowe Dolina Nidy oraz Opoczno SA. W 3 innych spółkach nastąpiła warunkowa sprzedaż akcji, tj. w Elektrociepłowni Wybrzeże SA, w Górnośląskim Zakładzie Energetycznym SA i w Śląskiej Spółce Cukrowej SA.

Minister skarbu sprzedawał też udziały i akcje 24 spółek Skarbu Państwa oraz rozpoczął sprzedaż akcji i udziałów w 80 nowych spółkach, w 32 wznowił sprzedaż akcji i udziałów, jak również wznowił procesy upadłościowe. W roku 2000 całkowicie sprywatyzowano 35 spółek i w 12 rozpoczęto sprzedaż. Z niepełnych danych wynika, że podczas 20 lat prywatyzacji wpływy finansowe wyniosły zaledwie 94,54 mld zł, w tym ze sprzedaży banków 22,52 mld zł.
Co charakterystyczne, w żadnych materiałach sejmowych nie można znaleźć danych o wpływach dewizowych z tej prywatyzacji. Nie ma też wykazu sprywatyzowanych czy przekształconych w spółki zakładów, komu zostały sprzedane, jakie uzyskano za nie należności oraz jakie poniesiono koszty w trakcie sprzedaży, czy przekształcania danego zakładu.

Kto się obłowił?

Przyjrzyjmy się, ile w niektórych latach zarobiły zagraniczne firmy doradcze.

Wydatki te w 1993 r. stanowiły kwotę ponad 37 mln zł. Wówczas sprzedawano 184 przedsiębiorstw. W 100 przypadkach brali udział ?doradcy? zagraniczni, w większości obce banki. Oto lista tych, którzy w owym roku najbardziej się obłowili. Habros Bank zajął się sprzedażą 5 państwowych zakładów papierniczych, za co policzył sobie i wziął 4,4 mln zł. Bain and Compagnie ?obrabiał? przedsiębiorstwa z branży telekomunikacyjnej za 7,3 mln zł. Price Waterhouse pobrał 1,9 mln zł, White and Case ? 110 tys. zł, Samuel Montagu - I, 586 mln zł, Creditanstalt Investment ? 4,5 mln zł. Zakłady ?Stomil? prywatyzowało Societe General za 890 tys. zł. Inni doradcy policzyli sobie następująco: Nicom Consulting ? 200 tys., zł, NM Rothschild ? 270 tys. zł, Winson and Elkins -150 tys. zł, Dickions Wright ? 300 tys. zł, BAA ? 143 tys. zł, KPMG ? 400 tys. zł, Artur Andersen ? 1,214 mln zł, Deloitte and Touche ? 100 tys. zł, Kleinwort Benson Limited ? 260 tys. zł, International Finance Corporation ? 1,1 mln zł, York Trust 160 tys. zł, ING Bank 90 tys. zł. Ci i inni ?doradcy? kosztowali budżet państwa (czyli nas wszystkich) 26 mln zł, co stanowiło 69 proc. kosztów obsługi wyprzedaży majątku narodowego w 1993 r.

W 1994 r. koszty te opiewały na 22,893 mln zł, z czego firmom obcym, przeważnie bankom, zapłaciliśmy 16,8 mln zł, czyli 73,5 proc. tej kwoty. ?Krajowcy? uzyskali 5,2 mln zł, tzn. 22,7 proc. Zapłacony z budżetu państwa od niektórych transakcji z firmami zagranicznymi podatek VAT wypełnia różnicę. Price Waterhouse zajął się hutami szkła ?Jarosław? i ?Kunice? za 1,5 mln zł. Bain and Company ?prywatyzował? fabryki baterii, w tym znaną ?Centra Poznań?, za 380 tys. zł. Dams and Moore za ?zajęcie się? celulozowniami i zakładami papierniczymi uzyskał 350 tys. zł.

Rothschild doradzał, jak ?spylić? Orbis za 250 tys. zł. Morgan Grenfell za ?prywatyzację? fabryk tytoniowych wziął 150 tys. zł. International Financial Corporation zarobił 1,7 mln zł.

W następnym, 1995 r., koszty obsługi ?prywatyzacji? 121 zakładów państwowych wyniosły 34,8 mln zł, z czego firmy zagraniczne wzięły 21,094 mln zł, czyli 69,7 proc. Były to z reguły zachodnie banki, które obsługiwały 36 największych państwowych zakładów. W większości przypadków podatek VAT zapłaciła za nich strona polska.
A oto czołówka najdroższych z roku 1995. International Finance Corporation za ?prywatyzację? Cementowni Ożarów otrzymał 2,516 mln zł, a za KOW Kujawy 2,282 mln zł, razem ? prawie 4,8 mln zł. Morgan Grenfell zajmujący się państwowymi fabrykami papierosów policzył sobie łącznie 132 mln zł. Były to zakłady w Augustowie, Radomiu, Łodzi, Krakowie, Poznaniu. Business Analysis and Advisers (BAA) za wynegocjowanie wartości spółki oraz zobowiązań inwestycyjnych dostała 270 tys. zł, a firma Schoder za pomoc przy ?prywatyzacji? zakładów papierniczych otrzymała prowizję za ?sukces prywatyzacyjny? w kwocie 418.018 zł. Central Europe Trust za doradztwo przy prywatyzacji zakładów ?Hanka? w Siemianowicach Śląskich zarobiła 235.820 zł.

W 1996 r. ?prywatyzacja? kosztowała Polaków 39,446 mln zł. Rozdzielono ją na kapitałową (koszt - 36,25 mln zł) i przetargową (koszt ? 3,196 mln zł). ?Prywatyzacji? kapitałowej podlegało 67 zakładów, a przetargowej ? 51. Przy pozbywaniu się 20 największych zakładów drogą kapitałową i 10 ważniejszych zakładów drogą przetargową ?doradzały? firmy zagraniczne, głównie banki. W pierwszym przypadku kosztowało to polskiego podatnika 28,58 mln zł, a w drugim ? 2,901 mln zł. Na cudzoziemskie doradztwo wydaliśmy wtedy 31,481 mln zł, czyli 80 proc. ?prywatyzacyjnych? kosztów.

A komu wówczas zapłaciliśmy najwięcej? Morgan Grenfell and Cooperation Ltd doradzał przy zbyciu 6 największych zakładów tytoniowych: w Augustowie, w Radomiu (2 zakłady), Krakowie, Lublinie i Poznaniu, za co otrzymał 22,936 mln zł. Prócz tego zapłaciliśmy za niego VAT ? 633 tys. zł. Hambros Bank za przetarg na Zakłady Przemysłu Celulozowego Kwidzyń dostał 4,535 mln zł. Z tytułu ?sukcesu za prywatyzację? Browarów w Tychach Finkorp pobrał prowizję 1,993 mln zł, a Zakładów Kęty firma Evip ? 698 tys. zł.
Pro-Invest otrzymał prowizję za sprzedaż akcji spółki FAEL w kwocie 1,191 mln zł. Z kolei firma BAA otrzymała premię 190 tys. zł za ?prywatyzację? Browarów Piast we Wrocławiu.

W roku 1997 ?prywatyzacja? kosztowała nas 65,726 mln zł, z czego udział obcych doradców wyniósł 69 proc.
Rok 2000 stanowi szczyt ilościowego udziału obcych spółek doradczych lub firm, lub ich spółek-córek funkcjonujących w naszym kraju.

Usługi tych firm były średnio czterokrotnie droższe niż podmiotów polskich o tym samym profilu. Najwięcej kosztowała nas ?prywatyzacja? polskich banków. Za PKO SA Credit Suisse First Boston sp. z o.o. wzięła 4,6 mln zł, a Nikom Konsulting Ltd pobrał 6,625 mln zł za Bank Zachodni SA. W wysokości honorarium ?przebił? wszystkich ABN Amro Bank Polska, który za ?prywatyzację? PZU SA policzył sobie 12 mln złotych. TDI -Towarzystwo Doradztwa Inwestycyjnego za ?prywatyzację? Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji Warta SA wzięło 1,4 mln złotych. Tylko za doradztwo przy zawieraniu umowy kupna-sprzedaży akcji Wytwórni Wyrobów Tytoniowych SA w Poznaniu Deutsche Morgan Grenfeel zapłacono 720 tys. zł. Innym wypłacono: Central Europe Trust Polska sp. z o.o. - 1,3 mln zł, spółce Doradztwo Gospodarcze DGA - 1.830 tys. zł. White and Case za doradztwo przy odszkodowaniach otrzymało 980 tys. zł. Firmy polskie za analogiczne usługi brały w tym samym roku średnio 52,5 tys. zł.

?Wolny najmita?

Przedstawiony powyżej zapis wyprzedaży majątku narodowego Polaków, choć niepełny, jest obrazem wstrząsającym. Na oczach całego narodu ekipy zwące się raz lewicowymi, raz prawicowymi wyprzedały dorobek wielu pokoleń Polaków. Chciałoby się napisać, że dokonano ?wyprzedaży bezmyślnej?. Takie określenie stanowiłoby jednak kłamstwo. Konsekwencja i determinacja w oddawaniu naszego majątku obcym świadczą o czymś wręcz przeciwnym. Była to od początku do końca operacja przemyślana i rozłożona na etapy. Kraj, który nie posiada we własnych rękach kluczowych, strategicznych gałęzi gospodarki, jest skazany na niebyt polityczny, a jego niepodległość staje się fikcją. Rządzący Polską kondotierzy zagranicznych koncernów i agenci obcych wywiadów poszli dalej: nie tylko pozbawili nas branż strategicznych, ale również innych gałęzi gospodarki. A co zakrawa już na cynizm, za tzw. prywatyzację na rzecz obcych Polacy musieli zapłacić z własnych kieszeni. Nawet przy tym podłym, zdradzieckim procederze, dawano zarobić różnej maści doradcom zagranicznym, odsuwając polskie firmy doradcze.

Początkowo była to wyprzedaż chaotyczna. Potem przybrała charakter planowy, systemowy i w ciągu bez mała ćwierćwiecza średniej wielkości, zasobny, uprzemysłowiony kraj położony w centrum Europy został prawie całkowicie pozbawiony własnej gospodarki. Piszę ?prawie?, ponieważ do ?ostatecznego rozwiązania kwestii polskiej? pozostała jeszcze wyprzedaż ostatniego dobra narodowego - ziemi. Ten ?problem? już rozwiązuje.
Część Polaków posiada jeszcze nieruchomości. Tę sprawę załatwi podatek katastralny, do którego wprowadzenia od kilku lat przymierzają się rządzący. Natomiast Ziemie Odzyskane przejmą Niemcy, co już się dzieje.

Polacy zostali ?wolnymi najmitami?, szukającymi pracy i chleba za granicą, a jest ich już ponad 2 mln.

Proceder eutanazji polskiej gospodarki kontynuuje od 2007 r. koalicja PO-PSL, bo pomimo ?osiągnięć? prywatyzacyjnych poprzednich rządów jeszcze trochę gospodarki pozostało w rękach polskich. Ta ?sześciolatka? wymaga jednak odrębnego omówienia. 13:27, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Konto usunięteKonto usunięte

6 1

Polska w roku 1980 była dziesiątą gospodarką świata, daleko przed Chinami, wg amerykańskich ekonomistów. Amerykańscy finansiści obiecali pomoc przedstawicielom Solidarności w przekształceniu ustroju Polski (nie za darmo, o czym dalej) pod warunkiem, że zniknie konkurencyjny przemysł polski - bali się dużej siły ekspansji z powodu dobrego poziomu produkcji przy placach porównywalnych do chińskich. W tym momencie przesądzono o naszej gospodarce - w Magdalence zatwierdzono rozbiór gospodarczy na rzecz nomenklatury w zamian za dalszą władzę nowej elity (zdrajców z Solidarności) - ta kradnie do dziś co i u kogo się da. A finansiści a Ameryki tytułem wynagrodzenia za pomoc dostali od Balcerowicza prezent w postaci rocznego zamrożenia waluty. W taki sposób przy manipulacji faktyczną wartością złotówki wyprowadzili z kraju resztę walorów finansowych, będących jeszcze w obiegu. Pi tych wszystkich zmianach pozycja gospodarki z 10 miejsca wyjechała poza pierwszą pięćdziesiątkę. 13:28, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Konto usunięteKonto usunięte

6 0

DLA MNIE WSZYSCY CI KTÓRZY BEZCZELNIE PODWAŻAJĄ NASZE OSIĄGNIĘCIA I MOŻLIWOŚCI SĄ ZDRAJCAMI I ŚMIECIAMI.JEŻELI CHODZI O OKRES PRL-U TO NASZE WYROBY MOŻE I NIE DORÓWNYWAŁY JAPOŃSKIM "CACKOM" ALE BYŁY NA NIEZŁYM ŚREDNIM POZIOMIE,EXPORTOWALIŚMY JE NA CAŁY ŚWIAT A CO NAJWAŻNIEJSZE,NASZA GOSPODARKA I PRZEMYSŁ BYŁY NIEZALEŻNE OD ZACHODNICH SPEKULANTÓW!NASZE ZAKŁADY BYŁY ZBYTECZNĄ KONKURENCJĄ I DLATEGO SPEKULANCI PRZEJĘLI JE LUB ZNISZCZYLI POD POZOREM NIEOPŁACALNOŚCI!CI,KTÓRZY TWIERDZĄ ,ŻE WSZYSTKO BYŁO DO "LUFTU" ORAZ KOD TO BANDA WYZYSKIWACZY,ZŁODZIEI,SPEKULANTÓW KTÓRZY LIŻĄ JA.ca ZACHODNIM PANOM I WRAZ Z NIMI WIDZĄ POLAKÓW JEDYNIE JAKO MOBILNYCH TANICH NIEWOLNIKÓW! 13:29, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

asaiasai

11 4

Do pajaca nawołującego żeby pisać do Jarka: Jarkowi to ty możesz co najwyżej kuwetę wyczyścić! To po pierwsze,a po drugie ogarnij się oszołomie bo widzę,że tak się podjarałeś że dostałeś niekontrolowanego wytrysku!!! Pisz gdzie chcesz,manifestuj czy co tam jeszcze chcesz ale zluzuj gacie bo nie każdy to równy tobie przygłup,którym masz ochotę manipulować.Dupa boli,że potrafią się dogadać? Ważne aby miasto na tym skorzystało! Jak Wojtkoś tworzył z nimi układziki to jakoś nikt się nie bulwersował!!! Jakie z was zawzięte zaściankowe buractwo!!! 13:33, 31.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

derder

0 2

sam jestes zboku pajac celu nieoskrobany, cuswo deasertywna.. 17:01, 31.08.2016


Konto usunięteKonto usunięte

2 3

"Drogi Kujawiaku. W czasie kiedy upadały produkujące szmelc wymienione przez Ciebie zakłady (podaj co produkowały, jeśli nie zgadzasz się z moją diagnozą) we Włocławku powstały:
- zakład porcelany sanitarnej Koło w miejsce fabryki fajansu, którego nikt już nie chciał kupować, dla hobbystów produkcja nadal idzie na Falbance;
- zakład prefabrykatów betonowych Kluczbork
- PET
- fabryka kwasu teraftalowego
-DGS
- drugi zakład WIKI
- Anwis
- Instalprojekt
- kilka prężnych zakładów budowlanych budujących szybciej, sprawniej, nowocześniej niż moloch KB;
- Opakofarb
- Krukowiak w Brześciu
- wiele innych mniejszych
Każdy z nich produkuje towar możliwy do sprzedania na całym świecie. Zrozum wreszcie że firmy, które wymieniłeś produkowały byle co i byle jak (może z wjatkiem Nobilesu, który sie po prostu przeniósł do innego miasta) i upadły bo ich produkcji nikt nie chciał kupić albo tak drogo,że nie wyszły na swoje. Rozumiem, że tęsknisz również za odbudową PGR-ów i kolejkami w mięsnym. Zanim zaczniesz pisać to walnij się krążnikiem z "Wisły" w łeb.
-"
Już spieszę z odpowiedzią.Właściwie tylko Fabryka Kwasu Teraftalowego zasługuję na uwagę.Kapitał Polski(Orlen) a wynagrodzenia na bardzo dobrym poziomie.Reszta to kapitał zagraniczny(gdzie główne zyski również wypływają za granicę) albo bisnesmeny wyzyskiwacze(warci szczególnej uwagi:Krukowiak,Instalprojekt,Anwis),którzy szastają milionami a ludzie pracujący u nich zarabiają grosze.I na tym między innymi ta przemiana polegała.Elita żyjąca sporo ponad stan a reszta hołota do roboty za 5zł. 13:38, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

7 3

Przecież dla nich wszystkich tylko układy się liczą, nie wiecie o tym? Bez znaczenia która partia wygra, każda robi to samo, tj. wsadza swoich na stołki i wchodzi w takie układy, gdzie będzie miała więcej korzyści. A Andrzej P. sporo może, choć już nie jest prezydentem, więc opłaca się z nim trzymać. Albo ich przekupił, albo nastraszył. Uczciwych polityków nie ma, a jeśli któryś za takiego uchodzi, to znaczy, że ma dobrych "pijarowców ". Tam na stołkach idzie walka o dużo kasę i poglądy, wartości idą w kąt. A jeżeli polityk miałby działać na rzecz społeczeństwa, to powinni działać w ramach wolontariatu, aby nie mieli w tym żadnego interesu, ani nie mogli żadnej kasy ugrać. Dopóki będą mieli dostęp do dużej kasy, dopóty będzie korupcja, układy, przekręty. 13:47, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

qwertyqwerty

8 6

Zboniu co to "hańba"wie najlepiej:) Dziw tylko,że ma na tyle tupetu żeby zabierać głos w tej sprawie! Pierwsza szuja PiS ma czelność wyrażać oburzenie!!! *%#)!& hipokryta!!!!!!!!!!!!!!!! 14:50, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Czy to prawda ?Czy to prawda ?

4 2

Że Prokuratora Okręgowa w Gdańsku prowadzi śledztwo w sprawie włocławskiej niegospodarności na wielką skalę w okresie rządów SLD pod bezpośrednim nadzorem pana Ziobry ? Tak przynajmniej wynika z wynika z komunikatu PO w Gdańsku . 17:08, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

przykazania bozeprzykazania boze

8 3

Warto przypomnieć najwazniejsze przykazanie. Nie cudzoloz. Jeżeli mówisz o hanbie to najpierw się zastanow. Kim Ty jesteś żeby prawic moraly mając zasady moralność klasę za nic.W moim otoczeniu osoba taka jest uważa na za najgorsza z mozliwych. 17:16, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BravoBravo

5 1

To jest palec naszego zacnego biskupa ordynariusza, który bardzo cenił sobie uniżoność lewicowego???prezydenta Pałuckiego. 18:22, 31.08.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

qwertyqwerty

1 0

Lewica i kościół? Co ty pierniczysz?!!! 08:27, 01.09.2016


interiainteria

2 2

dzień hańby był jak pan wsiadł na traktor i zaorał pole 21:14, 31.08.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mentalnośćmentalność

2 1

ludzie od lat każda opcja oszukuje ,inteligentnych ,chcących coś zrobić dla kraju jest znikomy procent.Kogo to wina nas to my wybieramy .Przykład z naszego terenu poseł J. Borowiak nauczyciel śpiewu ,z doktoratem z przyswajalności nauki religii przez uczniów gimnazjum .Teraz poseł zastępca przewodniczącego klubu poselskiego do spraw LOTNICTWA ,tak sprawdzcie państwo Pani Borowiak pełni taką funkcje w sejmie co ma śpiew do lotnictwa nie wiem chyba tylko nośność głosu.Przyznacie państwo że prezydent Pałucki zrobił wiele dobrego dla Włocławka ,a co zrobił dobrego obecny prezydent oprócz lansu i upychania swoich ludzi na stanowiska ,to my wybieramy ludzi bez wiedzy ,ambicji,poczucia obowiązku, pozdrawiam 16:52, 01.09.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%