Zamknij

To przez tę sprawę poseł Łukasz Zbonikowski stracił immunitet. Jest wyrok sądu

13:02, 24.01.2018 G.S.
Skomentuj Po wyjściu z sali rozpraw Zbonikowski stwierdził, że wydany wyrok jest dla niego dobry i korzystny. Fot. DDWloclawek.pl Po wyjściu z sali rozpraw Zbonikowski stwierdził, że wydany wyrok jest dla niego dobry i korzystny. Fot. DDWloclawek.pl

Sąd rejonowy w Chełmnie uznał, że Łukasz Zbonikowski naruszył nietykalność cielesną żony podczas szarpaniny o telefon we wrześniu 2015 roku. Zdarzenie, zdaniem sądu, miało jednak mniej drastyczny przebieg niż twierdzi żona parlamentarzysty. 

To przez tę sprawę poseł Łukasz Zbonikowski stracił immunitet. Jego żona Monika złożyła prywatny akt oskarżenia przeciwko mężowi oskarżając go o stosowanie przemocy. Poseł miał dwukrotnie naruszyć nietykalność cielesną żony - we wrześniu 2015 i w lipcu 2016 roku. Do obu zdarzeń miało dojść w jednej z miejscowości w powiecie chełmińskim, gdzie żona posła mieszka. Zbonikowski najpierw miał siłą odebrać małżonce telefon komórkowy (prokuratura wszczęła śledztwo w tej sprawie, ale po kilkunastu dniach je umorzyła), a rok później  naruszyć nietykalność cielesną żony w czasie żniw. 

Teraz sąd uznał Zbonikowskiego za winnego naruszenia w 2015 roku nietykalności cielesnej żony, ale z zastrzeżeniem, że poseł nie uderzył żony w głowę, ale naruszył jej nietykalność cielesną, szarpiąc ją za rękę i ubranie podczas próby odebrania telefonu komórkowego. Według relacji Polskiej Agencji Prasowej, sędzia podkreśliła w uzasadnieniu wyroku, że poseł działał w przekonaniu, że jest to jego telefon komórkowy, który wcześniej zaginął. Zgodnie z wyrokiem poseł ma wpłacić tysiąc złotych na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym. 

[ZT]26247[/ZT]

Dodatkowo, postępowanie dotyczące zdarzenie z 2015 roku sąd postanowił warunkowo umorzyć na okres rocznej próby. Takie rozwiązanie jest stosowane, gdy wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy daje gwarancję, że będzie przestrzegał prawa. 

Natomiast od zarzutu dotyczącego sytuacji z 2016 roku Zbonikowski został uniewinniony. Sąd uznał zeznania Moniki Zbonikowskiej za niewiarygodne. 

Jak relacjonuje PAP, po wyjściu z sali rozpraw Zbonikowski stwierdził, że wydany wyrok jest dla niego dobry i korzystny. 

- Sam wyrok jest dla mnie bardzo dobry i korzystny. Sąd potwierdził, że nigdy nie uderzyłem żony, w żadną część ciała. Po drugie potwierdził, że całe zajścia to był wynik przygotowanych i sprowokowanych wydarzeń przez żonę i częściowo teściową. W tym wydarzeniu, gdzie miałem szczęście, że był monitoring, było wszystko jasne i oczywiste i nie można było przeczyć faktom - zostałem uniewinniony. W tym drugim, gdzie nie było obiektywnych nagrań, jest warunkowe umorzenie postępowania - mówił poseł. 

Po ogłoszeniu wyroku Zbonikowski przekonywał też, że gdyby dysponował też nagraniem zdarzenia, do którego doszło podczas żniw, również zostałby uniewinniony.

- Pod naciskiem i presją medialną, przy zaciekłości oskarżających kobiet, sąd prawdopodobnie postanowił wydać taki kompromisowy wyrok. Jestem niewinny. Jest warunkowe umorzenie, nie ma kary, bowiem nie było takiego czynu. Jedno jest pewne: nikt nie ma prawa mówić, że uderzyłem jakąkolwiek kobietę, co było wielokrotnie mi zarzucane przez wiele osób. To sąd kategorycznie stwierdził, że nic takiego nie miało miejsca. Po zapoznaniu się z uzasadnieniem podejmę decyzję o odwoływaniu się od tego wyroku - zapowiedział Łukasz Zbonikowski.

Natomiast żona posła, jak relacjonuje PAP, po wyjściu z sali obrad stwierdziła, że wyrok "nie jest do końca" dla niej zrozumiały. Kobieta nie wykluczyła odwołania od wyroku.  - Nie wykluczam, że będę się odwoływała. Wszystko to, co przedstawiłam w akcie oskarżenia, jest prawdą. Nie mam najmniejszych wątpliwości. Podtrzymuję swoje zeznania: mąż mnie uderzył - powiedziała Monika Zbonikowska.

Małżonkowie są w trakcie procesu rozwodowego.

(G.S. )

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(41)

B.ObamaB.Obama

75 16

Jak można słuchać człowieka, który w życiu nigdy nie pracował tylko zawsze z państwowej michy jadł- a mądry jak by wszelkie rozumy zjadł i skwarka lizał.
Lansować się gdzie indziej nikt tu po tobie nie będzie płakał zwłaszcza włocławianie złuż meldunek na Nowogrodzkiej i do widzenia. 13:24, 24.01.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

kapitapnakapitapna

12 5

Jakby chodziło o mężczyznę, który nie byłby posłem, to byście twierdzili, że kobieta chce oskubać z kasy, uzyskać jak najwyższe alimenty, słucha mamusi itp.

Tylko ta dwójka wie jak było naprawdę. 13:38, 24.01.2018


tolek1977tolek1977

0 1

najpierw naucz się pisać, np. "już" p. "Komorowski" a dopiero opiniuj. Z reguły głąby myślą, że wiedzą więcej niż inni... 18:29, 25.01.2018


reo

Mariola kkkMariola kkk

28 82

Żałosna ta kobieta. Naoglądała się seriali i ciąga męża i ojca swoich dzieci po sądach. Wstydu nie ma!! Nie ma litości ani szacunku dla dzieci ani dla siebie!! 13:34, 24.01.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

? ?

30 13

Ciekawe jaka ty byś była żałosna jakby cię twój mąż zdradzał z jakąś lafiryndą 13:40, 24.01.2018


Ona... Ona...

14 6

To ty jesteś żałosna, mam nadzieję że tobie też uda się znaleźć w takiej sytuacji. Ciekawe co powiesz wtedy. 14:53, 24.01.2018


Do znaka zapytaniaDo znaka zapytania

8 8

No twój wpis jest najlepszym podsumowaniem. Oskarża się faceta fałszywym zarzutem jako zemsta za rzekomą zdradę ... to powinno być karane za zajmowanie sądów swoimi porachunkami, już nie mówiąc o fundowaniu dzieciom koszmaru!!!
15:54, 24.01.2018


ŁojojŁojoj

76 32

Taki on prawy i sprawiedliwy, jak cały ten PiS, hipokryci 13:38, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

olokolok

26 51

Łojoj~ Tak samo jak Platforma "Obywatelska". 13:45, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rebelrebel

34 45

Zbonikowska kombinuje jak koń pod górę (dzięki swojej fryzurze nawet tak wygląda). Już nie wie co wymyślić żeby chłopa uwalić i ciągle bidna nie może dopiąć swego. 14:03, 24.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BzylBzyl

18 10

Przypuszczam, że sam zbonikowski piszesz te *%#)!& przy zdrowych zmysłach nie poprze zboka i damskiego boksera! A sądy jakie teraz są to wszyscy wiemy..! 14:41, 24.01.2018


BoloBolo

40 12

Może nie jestem prawnikiem, ale stwierdzenie "odstępuje od wymierzenia kary" lub "zawiesza wykonanie kary", nie zastępuje określenia "niewinny". 14:15, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

asiulkaasiulka

31 17

znacznie rzadziej wychodzi na światło dzienne gdy to kobieta jest sprawcą. Komu ludzie uwierzą politykowi czy żonie. Znacznie latwiej uwierzyc w to że to polityk stosował przemoc niż w to że żona przez wiele miesięcy przygotowywała intrygę by uzyskać profity finansowe, osobę publiczną łatwo jest zniszczyć rzucając fałszywe oskarżenie w mediach. Nawet jeśli sąd uniewinni, jeśli wszystko jest po stronie ojca to i tak nikt sprostowania nie opublikuje. Mądra kobieta myslałaby o swoich dzieciach dla bezwzględnej liczy się tylko kasa i zemsta. Przy ocenie tej sytuacji przydałby się zdrowy rozsądek. To ona biega do mediów fundując 3 letni serial w odcinkach on udowadnia swoją niewinność w sądzie i dba o dziewczynki...
inną sprawą jest przemoc domowa wobec mężczyzn bo oni też są jej ofiarami o czym to już nikt nie napisze. Zupełnie inną żałosną sprawą jest że baba która się rozwodzi leci do mediów dokopać byłemu że niby jakąś kompromitującą kartkę znalazła. Kobiety ale i mężczyźni którzy po rozstaniu opowiadają by dokopać eks jaki to np był słaby w łóżku są żałośni. To że "media" szukają w tym sensacji pokazuje jedynie jak staczają się do poziomu Pudelka. Nie bez powodu William Congreve napisał "Niebo nie zna wściekłości takiej, jak miłość w nienawiść zmieniona, ni piekło nie zna furii takiej jak kobieta wzgardzona".

14:17, 24.01.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

alicja1alicja1

4 1

Bardzo dobrze napisane.... szkoda dzieci tylko..w internecie nic nie ginie. 00:25, 25.01.2018


tolek1977tolek1977

1 0

Świetnie napisane, a przede wszystkim prawdziwe argumenty. Oto wreszcie na tym portalu są rozsądne komentarze. Pozdrawiam 18:33, 25.01.2018


kudłatykudłaty

33 23

Żonka najpierw przekonywała jak to chce chronić prywatność swojej rodziny a pozniej wymysla takie cyrki i funduje dzieciakom dożywotni przypał wśród znajomych 14:19, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

24012401

45 21

Zwykły obywatel dostałby przynajmniej zawiasy, ale sądy PIS swojego zawsze ochronią łącznie ze Zbonikowskim i Kogutem. 14:19, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wojtek...Wojtek...

29 17

Gdyby to nie był posel PIS dla wszystkich byłoby jasne, że to pazerna intrygantka, bez kręgosłupa moralnego. Zrobila medialny cyrk nie biorac pod uwagę, ze tym samym pietnuje swoje dzieci... 14:24, 24.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

on on

2 1

ale to był poseł PIS 20:44, 24.01.2018


legialegia

23 17

Już widzę mine teściowej po wyroku. Te zaciśnięte usta, te oczy wrzepione w nicość... :D 14:27, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Roland KwiatkowskiRoland Kwiatkowski

25 13

A mi się wydaje, że te "szturchanie" tak na prawdę jest Panu posłowi na rękę, bowiem cała afera, którą nabrzmiewają media, jest dla niego super promocją. Otóż w demokracji suweren jest tak nieudolny wychowawczo, że głosuje nie na takich co mogliby coś zrobić lecz na tych, o których jest wciąż głośno. Zatem nie jest ważne o czym pieją ważne jest by non stop piać i cykać zdjęcia. Czemu "polityczne betony" w amerykańskich lakierkach lubią aby o nich wciąż piać, ponieważ ten system sprawdza się w 100 procentach, powtarzam raz jeszcze nie ważne co o nich piszą, ważne jest aby tylko pisać. Stąd też ciągłe łażenie pod pomniki i wymyślenie innych tematów zastępczych, z których tak na prawdę ludzie się śmieją, ale później i tak oddają głos. W związku z powyższym jestem przeciwny demokracji, albowiem ulizani w garniturach doskonale znają techniki jak ją urobić i nabić w przysłowiową butelkę. Odnośnie samego Pana Posła Zbonikowskiego, to nie obchodzą mnie jego sprawy prywatne, po prostu nie ten poziom. 14:32, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do ?do ?

24 22

do ? wina zazwyczaj leży po obu stronach, jak była oziębłą suką niedbającą o męża, wiecznie nadąsaną i uzależnioną od toksycznej mamusi - to się nie dziwię a po cyrku który zrobiła to w duszy przyzna mu rację każdy facet a tym bardziej kobieta. Małżeństwo jest jak ogród trzeba go nieustannie pielęgnować inaczej uschnie... Jak nie umiałaś zadbać o faceta to masz efekty... 14:39, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mamunicóruniamamunicórunia

20 15

wina zazwyczaj leży po obu stronach, jak była oziębłą suką niedbającą o męża, wiecznie nadąsaną i uzależnioną od toksycznej mamusi - to się nie dziwię a po cyrku który zrobiła to w duszy przyzna mu rację każdy facet a tym bardziej kobieta. Małżeństwo jest jak ogród trzeba go nieustannie pielęgnować inaczej uschnie... Jak nie umiałaś zadbać o faceta to masz efekty... 14:44, 24.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

IzajaszzIzajaszz

4 3

Średniowiecze zakończyło się setki lat temu. 16:10, 24.01.2018


CbsCbs

25 10

Intrygi żony zostały obnażone. Czekamy na wyrok za zakładanie nielegalnych podsłuchów dla obecnej pracownicy biura pewnej pani poseł 14:49, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nickynicky

14 16

Ciekawe jaką strategie żona przyjmie to tej porażce. Zbonik spojrzy na nią na sądowym korytarzu w sposób jakiego ona by sobie nie życzyła, a ta pozwie go za molestowanie jak te wszystkie gwiazdki hollywoodu 15:06, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Roland Kwiatkowski Roland Kwiatkowski

8 11

Za czasów PRL i stacjonowania w Polsce bardzo sympatycznych żołnierzy radzieckich (Garnizony Armii Radzieckiej - Białogard, Borne Sulinowo, Legnica, itd ) dzisiejsza wtacha, tj. rzesza ulizanych i ubranych w amerykańskie trzewiki, chińskie garnitury i kiece, w tym czarna zaraza i Ojciec Rydzyk, siedzieli cichuteńko jak mysz pod miotłą i słuchali się władzy i potężnej klasy robotniczej, którą amerykańsko-niemiecka zaraza zwana Świętymi Mikołajami wypleniła zaledwie w ciągu 10, 15 lat. To co otrzymała kiedyś solidarność spłaciliśmy dwukrotnie swoim majątkiem. Rosja nigdy by do takiego dziadostwa (syfu) nie doprowadziła, a już na pewno chemii bym nam do supermarketów nie ładowała i od Unii Europejskiej uchowała. Teraz sami już wiecie, dlaczego "polityczny beton" w amerykańskich lakierkach i chińskich garniturach a contrario czarni kiecole obawiają się Rosji i bardzo sympatycznego Cara Władymira. Psioczą na Cara a on ma ich w czterech literach, podskoczą to z kapci wyskoczą w ciągu 5 minut i taka jest prawda. Sto razy wolę Rosjan (to nasi bracia Słowianie) a niżeli sztucznych Świętych Mikołajów z Niemiec, USA i tych "miluśńskich" dobrze wychowanych z Ukrainy. Zgermanizować na pewno się nie dam i żaden ulizany w chińskim gajerze kitów nie będzie mi wciskał kogo ja mam szanować i kochać. 15:19, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kuźwa kuźwa

21 4

Czekamy na dalszy ciąg epopei rodzinnych miejscowych politykierów .Jak sie okazuje takie tematy jak rodzinne waśnie , wyjazdy z kochankami na pikniki , rozbijanie aut , chlańska partyjnorodzinne to,niezły temat dla miejscowych ,,dziennikarzy'' . Tylko dlaczego ci ,,dziennikarze '' stosują selektywnie cenzurę ? 15:57, 24.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Do kuzwa Do kuzwa

0 8

Ty deb..... 18:04, 24.01.2018


Jack StrongJack Strong

18 19

Gdyby Pani Z. odeszła w milczeniu od męża to wszyscy bardzo byśmy jej współczuli. Po tym cyrku i ustawkach z mediami czuję do niej tylko obrzydzenie, nie myślała nawet o córkach, jak ta medialna burza odbije się na ich życiu. Teraz raczej współczuję Łukaszowi, bo wyobrażam sobie jakie miał piekło - pokazała do czego jest zdolna.
Żaden normalny facet z nią się nie zwiąże, a na miejscu potencjalnego pracodawcy - nie chciałbym mieć takiej osoby w swoim zespole... 16:51, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Hania NHania N

19 13

temu Posłowi już dziękujemy. Karierowicz i cwaniak polityczny. Wlocławek takich ludzi nie potrzebuje no chyba że kler i mohery go wybiorą. 20:17, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

michumichu

9 9

a kto to ten gościu co o nim tak rozPISujecie?ktoś ważny,może błazen ...Nie wiem nie znam o co ta afera??? 20:42, 24.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

alicja1alicja1

4 2

Jak nie wiesz to się nie wypowiadaj... 00:27, 25.01.2018


micmic

10 0

cyt."Poseł we wrześniu 2015 r. został zawieszony w prawach członka Prawa i Sprawiedliwości. Mimo to kandydował z list PiS w wyborach do Sejmu i ponownie zdobył mandat. W czerwcu 2016 r. Zbonikowskiego przywrócono w prawach członka partii."
Sami takiego bar.na większość wybrała ,więc po co te złośliwe komentarze? 20:52, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CiekawyCiekawy

12 9

Czy sąd nie powinien wszcząć postępowania przeciwko Pani Z. Wobec fałszywego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa? Przecież przynajmniej w jednym przypadku były nagrania z monitoringu potwierdzajace, że takie zdarzenie nie miało miejsca?! Czy angażowanie organów scigania do wykonania zemsty na mężu pozostanie bezkarne? To będzie sygnał dla innych małżonków że mogą bezkarnie oskarżać współmałżonków o najgorsze 22:04, 24.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Roland KwiatkowskiRoland Kwiatkowski

9 1

Zbonikowskiego można lubić i nie lubić, to prawda, ale odnośnie wyroku, który zapadł w Sądzie Rejonowym w Chełmnie, jest on niezmiernie interesujący pod kątem logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego, ale zaznaczam nie znam pisemnego uzasadnienia orzeczenia. Otóż jak podają media w jednym z wątków bohater "szturchania" został uniewinniony, albowiem sąd dysponował bezstronnym monitoringiem i zapewne teściowa wiele nie mogła mieć do powiedzenia. W drugim przypadku uznano winę Zbonikowskiego i warunkowo umorzono postępowanie na okres próby. W przypadku uprawomocnienia się wyroku dane posła będą widnieć w Krajowym Rejestrze Karnym. Sprawa jednak dość dziwna. Chodzi o wiarygodność oskarżyciela posiłkowego, albowiem można wysnuć wniosek, że zeznania małżonki są wiarygodne, ale przy drugim zarzucie już nie za bardzo. W tej sytuacji sąd powinien sięgnąć "po kija" zagrozić palcem i powołać się na zasadę in dubio pro reo, która mówi , że wszelkie wątpliwości rozstrzygamy na korzyść oskarżonego. W przedmiotowej sprawie oskarżony Zbonikowski powinien był przed posiedzeniem pojednawczym wysmarować wzajemny akt oskarżenia o pomówienie lecz tego nie uczynił. W tej sytuacji występowałby w roli oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego. Oczywiście może też wystąpić do prokuratora o ściganie małżonki o ewentualny czyn z art. 234 kk w zb. z art. 233 par. 1 kk. Chłopak może być niewinny. Zresztą ja od samego początku twierdziłem, że Zbonikowski nie jest zdolny podnieść ręki na kogokolwiek, bowiem według mnie sprawia wrażenie dobrze wychowanego i wyciszonego pantoflarza. Jestem przekonany, że sprawdziłby się jako dyrektor domu pomocy społecznej w Wilkowiczkach. Takie jest moje zdanie, ale Wy możecie mieć inne. 08:40, 25.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rossross

12 3

zboniu zrob cos dobrego dla miasta wstrzymaj sprzedaz budynku po wku w miescie brakuje budynkow biurowych pod geodezje powiatowa wydzial komunikacji sie gniezdzi 50lat i wiele innych panstwowych instytucji nie ma sie gdzie podziac a tu wojsko panstwowe sprzedaje wielki budynek za smieszne pieniadze a we wloclawku chca budowac szkoly za 20mln a budynek chca sprzedac za 1mln 100tys ogloszenie wisi w urzedzie masz szanse sie wykazac w dobrej sprawie 11:00, 25.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObserwerObserwer

8 4

Tacy oni prawi i sprawiedliwi, a do tego siadający w pierwszych ławkach w kościele. 11:46, 25.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

tolek1977tolek1977

1 3

Na tym m.in. polega hipokryzja tej partii, widoczna na tak małym podwórku. Kretyni, którzy omamiają ludzi hasłami katolickimi a zachowuję się w życiu jak faszyści, albo ich prawda, albo g.... prawda, jeśli nie jesteś ze mną to tylko przeciwko mnie... to jest "nowoczesny katolicyzm" i podejście do prawa i sprawiedliwości 18:37, 25.01.2018


WYBORCAWYBORCA

10 6

Bardzo dobre wieści dla miasta, jest przecież jedynym kandydatem z prawej strony który może wygrać wybory jak nie w tym roku to za pięć lat. 12:39, 25.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObserwerObserwer

0 1

Do tolek1977.Mam ogromną nadzieję,że tak myślących jest więcej. 12:22, 26.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%