Zamknij

Transport rzeczny wróci na Wisłę? Plany są ambitne, ale jeszcze trochę na to poczekamy...

12:36, 05.08.2017 .
Skomentuj Transport rzeczny na Wiśle będzie możliwy po dokonaniu szeregu inwestycji. Fot. Łukasz Daniewski Transport rzeczny na Wiśle będzie możliwy po dokonaniu szeregu inwestycji. Fot. Łukasz Daniewski

Rok Rzeki Wisły jest okazją do dyskusji m. in. na temat gospodarczego wykorzystania rzeki. Dużo mówi się o transporcie rzecznym jako ekologicznej i bardziej ekonomicznej alternatywie dla transportu drogowego. Czy w najbliższych latach powróci on na Wisłę?

W kwietniu we Włocławku zacumowała barka płynąca Wisłą z Gdańska do Warszawy. Inicjatywa Urzędu Marszałkowskiego w Toruniu miała promować żeglugę śródlądową jako transport ekologiczny i najbardziej ekonomiczny, a także pokazać możliwość przemieszczania towarów drogą wodną z portów morskich w Gdańsku i Gdyni w centralne regiony kraju.

- Transport rzeczny jest transportem najtańszym, najlepszym, a do tego najbezpieczniejszym. Ta Barka płynęła po to, żeby sprawdzić, wysondować, w jaki sposób można wrócić z transportem na rzekę Wisłę. Myślę, że takie działania będą nadal podejmowane. My, jako miasto, będziemy się włączali w te wszystkie przedsięwzięcia, bo chyba każdemu miastu, które leży nad Wisłą zależy, aby ten transport rzeczny na nią przywrócić – mówi Barbara Moraczewska, wiceprezydent Włocławka ds. edukacji i spraw społecznych.

Na razie o powrocie żeglugi na Wisłę mówi się jednak jedynie w sferze planów. Aby je zrealizować, trzeba podjąć szereg działań, które sprawią, że transport na rzece w ogóle będzie możliwy.

- W chwili obecnej żegluga śródlądowa na Wiśle jest niemożliwa przy takim układzie urządzeń hydrotechnicznych. Chodzi przede wszystkim o tzw. ostrogi, których jest bardzo wiele na odcinku od Włocławka do Gdańska. One muszą zostać odbudowane i to jest poważne zadanie dla Regionalnych Zarządów Gospodarki Wodnej i nowego przedsiębiorstwa Wody Polskie, które będzie tym zarządzało – tłumaczy Sławomir Kopyść, członek Zarządu Województwa. – Drugim ważnym problemem jest budowa drugiego stopnia w okolicach Nieszawy-Ciechocinka, bo tylko to może ustabilizować poziom wody między włocławkiem i Ciechocinkiem na odpowiednim poziomie.

Przedstawiciel samorządu województwa zaznacza, że wybudowanie drugiej tamy jest warunkiem absolutnie niezbędnym, by przywrócić rzece żeglowność.

Czy Twoim zdaniem Włocławek może skorzystać na przywróceniu transportu rzecznego na Wiśle?

Ankieta zakończona, dziękujemy za oddane głosy. Wyniki głosowania są widoczne poniżej:
Tak 90%
Nie 9%
Nie wiem 1%

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(8)

StefanStefan

10 0

Najpierw niech uporządkują buszowisko nad samymi bulwarami bo widać poszycie szlamu , gałęzi i dużego trawska , nikt o te bulwary już nie dba ,i tak samo nawet w całym włocławku , nigdy nie widziałem umytych choć raz kloszy od lapm na 3 Maja, syf i ubustwo 13:01, 05.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

PRIMOPRIMO

8 1

Aby Włocławek zaczął się rozwijac to tacy ludzie jak Kopysć i Moraczewska, Wojtkowski, Kuźniewicz muszą zostać pozbawieni funkcji w administracji samorządowej. 14:01, 05.08.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

sadystasadysta

3 0

Do już wymienionych dołączyć trzeba ubezwłasnowolnionych przez pana na Wieńcu, wszystkich Jego utrzymanków z Kukuckim na czele i obecnym wiceprezydentem. I aby już był komplet pasożytów z PiS na czele z tą co drugą część ciała nosi wyżej głowy, damskim bokserem i płaczącym chmielem. 16:01, 05.08.2017


StefanStefan

0 3

dlaczego Kuźniewicz? szczerze chciałbym żeby był naszym prezydentem poprosty jecyny człowiek w tym składzie co można porozmawiać , 19:20, 05.08.2017


hcljhclj

3 0

Wystarczy przejść się po tarasie na przystani i spojrzeć w dół. Kto mi powie kto tak zamulił Wisłę?! Skąd tam tyle roślinności rośnie, wcześniej tego nie było... 15:51, 05.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lusia1234lusia1234

4 2

wyciąć krzaki nad Wisłą od strony Zawiśla .zabrać się za budowę następnego stopnia w reszcie oraz walów na Zawiślu i z promenada również pogłębiać nadal Wisłę jak kiedyś robiono .z Z. PO włodarzy osunąć OD WŁADZY I INNYCH SZKODNIKÓW I TRUTNI. WYKURZYĆ JAK SZERSZENIE 18:33, 05.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

eljoteljot

3 0

Jezeli czlonek Zarzadu Wojewodztwa mowi o koniecznosci budowy stopnia wodnego w Ciechocinku-inwestycji ktora juz dawno upadla na rzecz jej budowy w Solcu Kujawskim,koncepcji zreszta ktora byla zaproponowana przez Wloclawska Inicjatywe Gospodarcza .Jako WIG uwazamy ze nalezy zlokalizowac i wybudowac terminal kontenerowy na brzegu Wisly na wysokosci ul.Zakret. 19:36, 05.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ekoeko

1 9

Transport rzeczny nie jest ekologiczny, bo związana z tym infrastruktura niszczy naturalny, czyli ekologiczny nurt rzeki oraz zaburza życie tamtejszej flory i fauny.

Mówienie o transporcie rzecznym jako ekologicznym jest robieniem wody z mózgu słuchającym tego.
20:54, 05.08.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%