Zamknij

Kierowca włożył do kufra policyjnego motocykla 500 złotych

14:25, 25.08.2015 G.S
Skomentuj depositphotos.com depositphotos.com

Policjanci zatrzymali nietrzeźwego kierowcę. Odpowie jednak nie tylko za jazdę po pijanemu, ale też za zlekceważenie zakazu sądowego oraz wręczenie korzyści majątkowej. Grozić mu może do 10 lat pozbawienia wolności.

Policjanci z włocławskiej drogówki w miejscowości Śmiłowice pod Choceniem postanowili zatrzymać do kontroli jadącego daewoo matiza. Okazało się, że 47-letni kierowca auta był nietrzeźwy.  Miał przeszło 1,6 promila. Po sprawdzeniu wyszło na jaw, że mężczyzna kierował samochodem wbrew obowiązującemu go jeszcze do 2019 roku zakazowi sądowemu.

47-latek postanowił ratować się łapówką. Włożył do kufra motocykla służbowego 500 złotych. W tym momencie policjanci poinformowali go, że dopuścił się kolejnego przestępstwa.

Mężczyzna został zatrzymany, trafił do policyjnego aresztu. Odpowie za jazdę w stanie nietrzeźwości, zlekceważenie zakazu sądowego oraz wręczenie korzyści majątkowej. Grozić mu może do 10 lat pozbawienia wolności.

(G.S)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(5)

renireni

12 1

Bez rozczulania nad pijakiem,nigdy nie wytrzeźwieje. Zawsze będzie prowadził po pijanemu. Dożywotni zakaz prowadzenia samochodu i bardzo duża grzywna, może czegoś nauczy innych. 16:12, 25.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

XXIwiekXXIwiek

3 8

reni ma rację ale ...10 lat ? jaka to proPOrcja do ambergoldowych POlitycznych złodziei którzyn okradli POLAKÓW na 700 milionów złotych ? 17:22, 25.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gmplgmpl

4 3

Dożywotni zakaz prowadzenia aut, powoduje, że nie przejmują się wcale wtedy prędkościami, jazdą po alkoholu itp,a kara krótsza bardziej mobilizuje, bo jak ma czekać np 1 m-c, to się pilnuje, żeby odzyskać dokument. 19:31, 25.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MkMk

3 1

@XXI Wiek ,a co powiesz o Marcinie D.i jego działalności? Nie ujmuję nic z twojej argumentacji nt amber. 18:39, 26.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AD2015AD2015

1 1

XXI wiek. Za Amber powinna być nagroda, a nie kara. Jakoś nikogo zwykłego i biednego tam nie oszukali. Inwestycja w złoto po cenie jakże innej od rynkowej, to z daleka pachniało skunksem. Ale nowobogackim to nie przeszkadzało i pchali swoje oszczędności. A wierz. Uczciwi ludzie nie mają dziś oszczędności. Pozdrawiam. 10:19, 28.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%