Zamknij

Samorządowcy z kujawsko-pomoptrskiego nie chcą zmian proponowanych przez PiS. Organizują debatę

17:19, 28.03.2017 N.S
Skomentuj Lokalni politycy organizują debatę o przyszłości samorządów. Fot. depositphotos Lokalni politycy organizują debatę o przyszłości samorządów. Fot. depositphotos

W środę samorządowcy i parlamentarzyści z regionu spotkają się na debacie poświęconej planowanym zmianom w funkcjonowaniu samorządów. Spotkanie organizowane pod hasłem „Obronić nasze małe Ojczyzny” jest kolejną inicjatywą, podczas której lokalni politycy wyrażą sprzeciw wobec rządowych planów.

Spotkanie w Ciechocinku nie będzie pierwszym przejawem sprzeciwu wobec pomysłu wprowadzenia zmian w funkcjonowaniu samorządów. Wcześniej, pod koniec lutego, podobna debata miała miejsce w Toruniu.

Jak informuje przewodnicząca kujawsko-pomorskiego Komitetu Obrony Demokracji Aleksandra Solecka, organizatora obu wydarzeń, miejsce środowej debaty zostało wybrane nie bez przyczyny. Jedną z konkluzji lutowego spotkania, która wyszła od samych samorządowców, była chęć zapewnienia mieszkańcom miast i wsi prawdziwego przekazu Polski lokalnej.

- Władza pod płaszczykiem "Dobrej zmiany" szykuje nam - mieszkańcom miast i wsi - nowe zasady wybierania wójtów, burmistrzów czy prezydentów miast. Rządzący chcą, by każdy z nich, niezależnie od tego, jak rządzi, mógł robić to przez maksymalnie dwie kadencje. Czy sprawna władza potrzebuje takiego odgórnego ograniczenia? Od tego są przecież wyborcy, którzy kolesiostwo zatrzymają przy urnach, oddając głos na lepszego kandydata. Czy może jednak jest to kolejna próba zawłaszczenia pełni władzy przez Jarosława Kaczyńskiego? Przecież najlepiej oceniani w rankingach samorządowcy najczęściej reprezentują lokalne, apolityczne komitety, których PiS nie jest w stanie ruszyć nawet w swoich bastionach - twierdzą organizatorzy debaty.

Zdaniem samorządowców zaangażowanych w walkę o zachowanie obecnego kształtu przepisów regulujących prawo wyborcze twórcy zmian ustroju samorządów skupiają się na negatywach i nadmiernie eksponują nieliczne w naszym kraju patologie. Ich zdaniem zdecydowana większość wójtów czy burmistrzów wybieranych, przez mieszkańców, na kolejne kadencje sprawnie zarządza podległymi instytucjami, realizując konkretną wizję rozwoju. Planowane zmiany, szczególnie ograniczenie, z mocą wsteczną, możliwości piastowania urzędu do dwóch kadencji, uderzą w ich ocenie właśnie w takich samorządowców.

Środowa debata dotycząca zmian proponowanych przez rząd Beaty Szydło odbędzie się w ciechocińskim Teatrze Letnim. Początek o godz. 18:00. Wstęp wolny. 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(7)

molo molo

6 7

dwie kadencje i do widzenia,koniec dojenia i nic nie robienia 18:16, 28.03.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

tomtomtomtom

1 0

Pod warunkiem, że te dwie kadencje będą dotyczyć również posłów i senatorów. 13:10, 29.03.2017


reo

molo molo

6 7

dwie kadencje i do widzenia,koniec dojenia i nic nie robienia 18:16, 28.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

odzio odzio

7 6

jezeli mieszkancy miast tak wybieraja na ktoras z nastepnych kadencji ta sama osobe to politykom wara od tego. 19:44, 28.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JKJK

4 4

,,Obronić nasze małe Ojczyzny? , kolega dodał ,,obronić nasze ojczyzny wraz z naszymi korytami'' .
Podobno organizują stowarzyszenie ,,KOK'' ? 22:09, 28.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jestem na takjestem na tak

5 2

Wprowadzenie kadencyjności to bardzo dobra decyzja. Jeżeli ktoś sprawuje tak bardzo ważną funkcje jak urząd wójta, burmistrza np. przez 20 lat to nie wmawiajcie ludziom, że to jest normalne i dobre, bo na pewno nie jest. Wielu się boi o swoje posady i stąd te debaty. A jak jesteście tacy wspaniali to możecie wykazać sie w innych dziedzinach. Zresztą prawie wszystkie sondaże wskazują, że obywatele są za wprowadzeniem tej kadencyjności. 09:32, 29.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SEPARATYSTA BOBASSEPARATYSTA BOBAS

4 1

Na dzień dzisiejszy kadencyjność może uchronić nas przed politycznymi oszustami. Nazwisk nie trzeba wymieniać, ponieważ są wszystkim znane. Także jestem na tak - plus za wprowadzeniem do polityki wolontariatu oraz obowiązkowych badan psychologiczno-psychiatrycznych, aby wyeliminować obciążonych genetycznie.
SEPARATYSTA BOBAS z Donbasu w pampersach.
Poczta: [email protected] 09:39, 29.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%