- Działania skierowane były wobec kierujących, którzy w terenie zabudowanym przekraczają dozwoloną prędkość - informuje włocławska policja. fot. KMP Włocławek
Policjanci ruchu drogowego z Włocławka namierzyli jednego dnia trzech kierujących, którzy znacznie przekroczyli dozwoloną prędkość w terenie zabudowanym. Jak informuje Komenda Miejska Policji, wszyscy utracili na trzy miesiące prawo jazdy.
Do policyjnych kontroli doszło w dniu, gdy patrol "drogówki" patrolował ul. Toruńską wykorzystując nieoznakowany radiowóz. - Działania skierowane były wobec kierujących, którzy w terenie zabudowanym przekraczają dozwoloną prędkość. W trzech przypadkach kierowcy jechali o wiele za szybko, lekceważąc jednocześnie ograniczenie prędkości do 50 km/h - informuje nadkom. Joanna Seligowska-Ostatek, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji we Włocławku.
Jednym z takich kierowców był 36-latek, który jadąc dostawczym fordem przekroczył prędkość o prawie 55 km/h. Kilkanaście minut później policjanci skontrolowali prędkość osobowego alfa romeo. Okazało się, że 24-letni kierowca również zbyt mocno rozpędził swoje auto. W jego przypadku pomiar wykazał, że jechał o 64 km/h więcej niż zezwalały przepisy. Niechlubnym rekordzistą był jednak tego dnia 40-latek, który prowadząc dostawczego busa przekroczył dozwoloną prędkość o 73 km/h i jechał mając na liczniku 123 km/h.
W każdym z tych przypadków kierujący zostali ukarani mandatami karnymi. Ponadto za przekroczenie o ponad 50 km/h dozwolonej prędkości w terenie zabudowanym mundurowi zatrzymali im na trzy miesiące prawo jazdy.
0
0
0
0
0
0
Xawery19:38, 20.10.2018
I bardzo dobrze, może to ich czegoś nauczy. 19:38, 20.10.2018
Darekkk00:06, 21.10.2018
Nic nowego. Dziś leciałem drogą 91 z Chełmca do Torunia to dużym busem renault dawał ponad 160 :). 00:06, 21.10.2018
Użytkownik00:55, 21.10.2018
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Taaa08:15, 21.10.2018
A prawda jest taka, ze ograniczenie do 50km/h na Torunskiej to kpina... 08:15, 21.10.2018
Ksz09:44, 21.10.2018
Nic dziwnego, tam co drugi traci prawko. Może to i dobrze. 09:44, 21.10.2018
Czarek!10:06, 21.10.2018
No i prawidłowo, należało mu się! 10:06, 21.10.2018
kierowca20:49, 22.10.2018
Droga dwujezdniowa oddzielona pasem zieleni, do tego 2 pasy ruchu w każdym kierunku....dodatkowo w kilku miejscach wydzielone pasy do lewoskrętu. kładki i przejścia z sygnalizacją - na większości Toruńskiej powinno być ograniczenie podniesione do 70km/h a od razu za zjazdem na Inowrocław do 90km/h
do tego na toruńskiej na wysokości hutniczej ekrany powinny być wycięte bo nie widać rowerzystów na ścieżce przecinających hutniczą 20:49, 22.10.2018
6 1
A jak uzasadnisz ze to kpina? 09:35, 21.10.2018
6 3
Pionier kpina bo od Orlenu w stronę Azotow powinno być 70 cały czas A nie dopiero za Gościńcem a dlatego, że przez ten odcinek drogi są tylko dwa przejścia dla pieszych z sygnalizacją i dwie kładki. Nie ma skrzyżowań. *%#)!& która przedzielona jest pasem zieleni :) W innych miastach w takich miejscach 70 to normalka 10:34, 21.10.2018
2 0
Do ktoś a przejście na wysokości ul Hutniczej? 11:32, 21.10.2018
2 0
Trochę to samolubne z twojej strony bo najwyrazniej jezdziesz Torunska tylko na kierunku Wloclawek-Torun i z powrotem.Pomysl ze sa tam narotki dla zmieniajacych kierunek ruchu ktore nie maja pasow najazdowych.Wcale nie jest potrzebne jest skrzyzowanie zeby jakis pojazd przecial twoj kierunek jazdy.Co do przejsc to oprocz tych z sygnalizacja sa tez przejcia bez sygnalizacji w tym jedno przy ulicy Hutniczej bardzo zdradliwe.A co jesli nawali sygnalizacja?Daj szanse przezycia pieszym.Bliska blokow daje szanse ze dzieciak wyskoczy za pilka albo jakis psiak.Zauwazyles tez pewnie ze wedkaze i dzialkowcy maja wlasne szlaki na pokonywanie Torunskiej i nie sa to przejscia i kladki dla pieszych.Fakt po remoncie jezdzi sie spoko i chcialo by sie przycisnac i sa tacy ktorzy probuja jak opisano powyzej. O innych miejscach w Polsce jak to wspomniales nie bede pisal bo tez spotykam niekiedy absurdy ale sa to absurdy dla kogos przejezdnego a dla lokalsow maja uzasadnienie. 13:23, 21.10.2018