Zamknij
REKLAMA

Wiele rodzin straciło "500 plus" na pierwsze dziecko. Wszystko przez wzrost płac?

05:59, 11.02.2018 | .
REKLAMA
Skomentuj
Ok. 600 rodzin z Włocławka nie korzysta już z programu 500 plus. Fot. depositphotos

Wzrost płacy minimalnej sprawił, że niektóre rodziny straciły świadczenie 500 plus na pierwsze dziecko. Również we Włocławku nie brakuje rodzin, które z związku z podwyżką wynagrodzenia, przekroczyły określone w rządowym programie kryterium dochodowe. Jeśli nie zmienią się zasady przyznawania świadczenia wychowawczego, w przyszłym roku 500 zł na pierwsze dziecko przestanie przysługiwać kolejnym rodzinom.

Płaca minimalna rośnie, a kryterium dochodowe, wg którego przyznawane jest świadczenie 500 plus na pierwsze dziecko, pozostaje niezmienne. Od początku funkcjonowania programu wynosi ono 800 zł miesięcznie na osobę i 1200 zł w przypadku dziecka z niepełnosprawnością. W związku z tym z roku na rok, wraz ze wzrostem płac spada liczba rodzin, które mogą otrzymać pieniądze.

Miejski Ośrodek Pomocy rodzinie we Włocławku odnotował spadek liczby rodzin uprawnionych do pobierania świadczenia wychowawczego. Urzędnicy tłumaczą jednak, że wzrost płacy minimalnej nie musi być jedyną przyczyną tej sytuacji.

- Generalnie mamy spadek liczby osób korzystających ze świadczenia 500 plus o ok. 600 rodzin – mówi Piotr Grudziński, dyrektor MOPR. – Przyczyny tego spadku mogą być różne. Nie mamy na ten temat precyzyjnych danych, ale przypuszczamy, że część osób straciła świadczenia dlatego, że system został uszczelniony w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i obowiązku złożenia wniosku do sądu o świadczenie alimentacyjne w przypadku osób samotnie wychowujących dziecko.

W 2016 roku przy przyznawaniu świadczenia wychowawczego brano pod uwagę dochody z 2014 roku, kiedy płaca minimalna wynosiła 1680 zł brutto. W ubiegłym roku uwzględniane było wyższe wynagrodzenie z 2016 roku czyli minimalnie 1850 zł brutto. W przypadku osób, które będą składać wnioski o pieniądze z programu 500 plus w tym roku, pod uwagę będą brane natomiast dochody z 2017 roku, kiedy płaca minimalna wynosiła 2000 zł brutto miesięcznie.

W 2018 r. najniższe wynagrodzenie podniesiono do 2100 zł brutto. Oznacza to, że jeśli nie zmieni się kryterium dochodowe obowiązujące przy przyznawaniu świadczenia na pierwsze dziecko, będzie ono przysługiwało coraz mniejszej liczbie rodzin.

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (60)

wowwow

26 46

Ale pocieszające jest to że totalna opozycja zapowiada że jak wygra wybory (które ? hahahahahahahaha) to ,,wszyscy'' dostaną PO 500+ .POdobno pojęcie ,,wszyscy '' będzie dotyczyło wszystkich partyjnych członków totalnej opozycji . 07:20, 11.02.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

qw_qw_

15 3

Jeszcze się nie nauczyłeś, że wszyscy politycy kłamią? 09:30, 11.02.2018


JakitakiJakitaki

16 13

Ale jesteś naiwny, że uważasz, że to ultra prawicowe i zdewociałe PIS się utrzyma u władzy!
Otwórz oczy i spójrz: jesteśmy skłóceni z całym światem, tylko z Bałtykiem i Tatrami się jeszcze nie pokłóciliśmy choć PIS pewnie wkrótce im zarzucić, że powinny zamienić się miejscami bo to dla polskiej turystyki byłoby korzystniejsze... 10:40, 11.02.2018


makarymakary

62 4

uważam że to nie jest w porządku
jeśli świadczenie przysługuje ludziom którzy nigdy nie zhańbili się pracą
to tym bardziej należy się tym którzy *%#)!& i dzięki nim jest na 500+ 09:02, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mirek55Mirek55

55 7

Nie powiem, ale znam osobę, która ma 2 dzieci, bogatych rodziców i konkubenta zarabiającego 4000 na rękę i mimo to ta osoba dostaje 500+ na oboje dzieci. To jest sprawiedliwość? 09:12, 11.02.2018

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

qw_qw_

3 17

Skąd wiesz, że dostają 500+? Widziałeś decyzję z MOPR? 09:31, 11.02.2018


xzxxzx

12 11

a co mają do tego bogaci rodzice?? 09:35, 11.02.2018


karolkarol

7 7

ja bym dał na twoje miejsce cynka do mopru o ukrytych dochodach zrób to anonimowo :) kontrola murowana od pań socjalnych 14:02, 11.02.2018


onaaaaonaaaa

5 0

Dochody rodziców (czyli dziadków dziecka) nie są brane pod uwagę. Rodzice nie maja obowiązku utrzymywać dorosłych dzieci ani wnuków. Dochody konkubenta (który nie jest ojcem dziecka) również nie są brane pod uwagę, chyba, że wezmą ślub. Konkubent nie ma żadnego obowiązku łożyć na nie swoje dziecko, więc 500+ się należy dla dzieci tej kobiety. 09:45, 12.02.2018


******

57 8

Bo dodatek na dzieci powinien przysługiwać wszystkim... pracującym. Czyli wg propozycji Nowoczesnej: na KAŻDE dziecko 250, - zł (lub ile tam uchwalą i na ile starczy) w trybie odpisu podatkowego. Dość rozdawnictwa dla nierobów. A i nikt nie musiałby spowiadać się z dochodów. Biurokracja zmalałaby o połowę. 09:20, 11.02.2018

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

kasia1kasia1

19 5

Człowieku, wierzysz w obietnice wyborcze?
Mam jedno dziecko, sama wychowuję dziecko 500-
Nie mam skrupułów i jestem pewna, że wyjedzie z tego kraju. Rządzący wspierają patologię, niech patologia ich wspiera w przyszłości. 11:05, 11.02.2018


odpowiedzialnośćodpowiedzialność

7 9

"Mam jedno dziecko, sama wychowuję dziecko 500-"
To jedno dziecko, które teraz obwiniasz o 500- jest twoim dzieckiem, produktem twojego postępowania, ono nie jest winne tego, że powołałaś je do życia.
13:32, 11.02.2018


karolkarol

7 3

matki polki jestescie tylko inkubatorami robiace dla panstwa dzieci ,to nie wasze dzieci w tym systemie tylko systemu Panstwa zrozum to kobieto 13:55, 11.02.2018


do odpowiedzialność-do odpowiedzialność-

16 5

Moje dziecko jest 500- , bo nie dość , że nie dostaję na niego ani grosza- to na patologię wyciągane mi są z kieszeni pieniądze. 500- nie jest obwinianiem dziecka jest stwierdzeniem faktu. Nie jest to obelga lecz raczej komplement.
I daruj sobie frazesy, że to ja powołałam do życia i mam utrzymywać. Doskonale o tym wiem i doskonale to robię. Nie wyciągam rąk po pomoc, nie żebrzę, nie domagam się nawet tego co mi się należy (służba zdrowia)- zbyt szanuję zdrowie swojego syna by czekać latami w kolejkach i opłacam prywatną opiekę zdrowotną. Nie oceniaj ludzi swoją miarką. 14:18, 11.02.2018


odpowiedzialnośćodpowiedzialność

6 11

"Nie oceniaj ludzi swoją miarką".

Osoby pobierające 500+ nazywasz patologią, jednocześnie czujesz się pokrzywdzona brakiem otrzymywania tego świadczenia, co wynika z twojej względnie dobrej ("opłacam prywatną opiekę zdrowotną") sytuacji materialnej.

To jest twoja ocena ludzi twoją miarką. 14:51, 11.02.2018


Irek W.Irek W.

9 12

>> Nie mamy na ten temat precyzyjnych danych, ale przypuszczamy, że część osób straciła świadczenia dlatego, że system został uszczelniony w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i obowiązku złożenia wniosku do sądu o świadczenie alimentacyjne w przypadku osób samotnie wychowujących dziecko << powiedział pan dyrektor MOPR. Myślę, że to dobre rozwiązanie ... bo wcześniej PO, Nowoczesna, SLD krytykowały zasady przydzielania świadczeń. Panie redaktorze, chyba nie wyszła prowokacja co ??? 09:21, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

yetiyeti

12 19

najnowocześniejsi zabiorą ci to dopiero mają pomysły z marsa jak ich sie słucha 09:27, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tyty

28 6

Mam dwoje uczących się dzieci , jedno w liceum drugie na studiach. Od państwa polskiego nie dostaje złamanego grosza bo się nie należy choć teraz tak na prawdę przydałyby się dodatkowe pieniądze.Radzę jakoś sobie, ale dzieciom radze żeby uciekały stąd jak najdalej 09:46, 11.02.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

co dalej?co dalej?

3 9

Weź pod uwagę też to, że jak twoje dzieci stąd uciekną, to twoja emerytura razem z nimi też stąd ucieknie, bo twoja emerytura zależy od składek wpłacanych do ZUS przez tu pracujących (solidarność pokoleniowa). 13:46, 11.02.2018


BoloBolo

3 0

Zorientuj się, jakie są ulgi podatkowe na dzieci. Ja odpisuję około 1000 zł od podatku rocznie. To nie kokosy, ale budżet domowy trochę ratuje. 15:12, 11.02.2018


zzzzzzzzzzzzzz

0 0

Dobrze ich wykształć i sobie w większym mieście bez problemu poradzą... Pamiętaj nawet papier toaletowy wie żeby być potrzebnym to trzeba się rozwijać ;) . 14:32, 12.02.2018


OlllaOllla

17 2

A może zwyczajnie dzieci dorosły?
10:48, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KODZIARZKODZIARZ

18 26

zlikwidowac 500+ i dać emerytowanym esbekom bo są biedni i zrobic narodową sładke na zieloną wyspe tuska !! 11:28, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

inspektorinspektor

34 7

Czas się zabrać za cwaniaczków żyjących w tajnych konkubinatach, gdzie kobieta pobiera 500+ na pierwsze dziecko jako bezrobotna samotna matka, a tak naprawdę żyje z facetem, często dobrze zarabiającym. To samo dotyczy pracujących na czarno. Dobrze, że program mieszkanie plus wymusi ujawnianie i legalizowanie dochodów, bo bez nich patola nie ma szans na mieszkanie z tego programu. 12:21, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

JarząbekJarząbek

13 14

Gdzie mozna zglosić "samotną" bezrobotną matkę pobierającą pieniądze na 1 dziecko, która tak naprawdę żyje w konkubinacie z dobrze zarabiającym facetem? 12:52, 11.02.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AlicjaaAlicjaa

3 1

Do księdza proboszcza :P 09:48, 12.02.2018


olioli

6 2

coś rzadko w mediach sie Pan pokazuje u boku prezydenta, jak statek tonie to lepiej sie odsunąć ? 13:01, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kolikoli

9 1

a czego sie spodziewałęś po spadochroniarzu 13:01, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gulgul

5 1

ciotka jeszcze z nim gada po tym co zrobił ? 13:02, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

amonamon

21 9

500+ niesprawiedliwe i niemoralne rozdawnictwo socjalne, najwięcej korzystają z tego programu nieodpowiedzialni dziecioróbcy nie skalani etosem pracy. A reszta ciemnego ludu z radością za to płaci. 13:12, 11.02.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

karolkarol

7 3

zgadzam sie 13:28, 11.02.2018


karolkarol

13 4

a ja sie ciesze ze te nieroby potraciły zasiłki do pracy na dzieci to sie pracuje a nie liczy na panstwo na koszt podatnika zakasac rece i do roboty ! 13:21, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

szarikszarik

12 3

Problem z wami wszystkimi jest taki , że wy wszystko wiecie o wszystkich a najmniej o samych sobie. A ten to zarabia tyle , a to ojców ma bogatych i co to was interesuje aaaa już wiem bo wy nie dostaliście ale co poradzić, Polak Polakowi zawsze cierniem był a czy będzie to za 2-3 pokolenia sie zobaczy 13:26, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

karolkarol

6 9

wczesnie juz pisałem że 500 plus sie zakończy :) chwestia teraz czasu jak potraca zasiłeczki i w łaske beda błagac pracodawce o prace ,ale czy przyjmnie hehee o to jest pytanie ^^ 13:28, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tylko do patotylko do pato

17 4

Nie rozumiem tylko jednego dzieci patologiczne kończą karierę na szkole podstawowej i 500+ do 18 tego roku dostają moja córka jest w dziennym liceum ma 19lat i nie dostaje gdzie tu sens płacić na to bydło są wyniki dostajesz nie chcesz się uczyć *%#)!& nie ma 13:32, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

karolkarol

3 7

a tak po za tym tylko barany zmanipulowane feministki robiły dla panstwa dzieci jak szydło ogłosiiła program 500 plus wiadomo było co zrobia podniosa płace i podatki macie swoje piscet plus teraz chwestia czasu jak program wygasnie i kfc czeka dla nierobów na krajowej nr 1 :) 13:43, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

karolkarol

4 4

co do was kobiet zapamietajcie jestescie w tym systemie niewolniczym inkubatorami i chowacie dla panstwa dzieci nie odwrotnie z długiem publicznym juz jak sie narodzi asz po smierc :) z podatkiem . 13:58, 11.02.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

??

0 2

To "państwo", dla którego kobiety chowają dzieci, to kto jest? 14:23, 11.02.2018


re Jakitakire Jakitaki

8 5

W kwestii ,,co ja wolę '' to wolę takich co realizują to co obiecują a nie takich co przed wyborami obiecuja 300 miejsc pracy rocznie a po wyborach właża na mównicę i podnoszą podatki , kradną , służą rządom obcych państw albo sprzedają Zelmera za grosze wiedząc że tam powstaną magazyny chinskiej elektroniki . A niestety PO w tych kryteriach jest oszustem i kłamcą co pokazuja notowania i masowa ucieczka działaczy z tej podstępnej organizacji .To widać słychać i czuć . 14:00, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Oglądacz 2Oglądacz 2

5 3

Do reJakitaki- byle Jakiego ministra już mamy- wystarczy. Idiotów w tym kraju dostatek. 14:26, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FlądraFlądra

7 0

I niech tracą..
Powinni dostawać ci co pracują,a ledwo starcza na życie. Ile jest takich osób co specjalnie prace rzuca, bo to rodzinne dostanie, 500+ i jeszcze inne zasiłki..
Nie jedna agentka łazi po mieście z dzieciakiem, że samotna matka a żyje z facetem bez ślubu i tamten kokosy zarabia. Powinno się kontrolować, sprawdzać i odbierać takim.
Ile ludzi jest co kasy mają po sufit, ale dwoje dzieci czy więcej to zawsze dodatkowe pięć stówek się przyda. Kogo to zaboli?
To co się dzieje w tym kraju to jakaś porażka, nic tylko się pakować i uciekać. Dosyć, że pełno moherów i ogromne zacofanie (zaraz do średniowiecza wrócimy i na wszystko lekarstwem będzie modlitwa) to dookoła pełno idiotów pchających się na świecznik.. 15:29, 11.02.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

BalcerkaBalcerka

1 3

Dziwne. Pracują i ledwo starcza im na życie. To jak i gdzie oni pracują? A może tylko udają , że pracują? 15:36, 11.02.2018


pracodawcapracodawca

0 3

Jaka praca taka płaca. 15:43, 11.02.2018


Z perspektywy czasuZ perspektywy czasu

9 1

System 500+ jest świetny z założenia, ale głupawy w działaniu:
1. Powinno się określić maksymalny dochód w rodzinie, powyżej którego świadczenie nie powinno przysługiwać.
2. Powinno się należeć na każde dziecko, którego dochód "na głowę" w rodzinie jest poniżej określonej granicy.
3. Powinno się sprawdzić, kto nie może pracować, bo nie chce, a kto nie może, bo np. jest chory - od wyniku uzależnić wypłatę świadczenia.
4. W pierwszej kolejności, ludziom trzeba znaleźć pracę (gestia PUP). Kto nie ma pracy, mógłby w ramach robót interwencyjnych choćby odśnieżać ulice, albo zbierać śmieci w lesie, sprzątać mieszkania osobom starszym i samotnym, robić im zakupy, przynosić węgiel itp. 500 zł, to ok. ćwierć etatu, więc 44h do odpracowania. Po odrzuceniu np. 3 ofert pracy lub uchylanie się od prac interwencyjnych - wstrzymanie wypłaty świadczeń.
5. Przy systemie odpracowywania zasiłków, można pomyśleć nawet o wprowadzeniu minimum socjalnego dla wszystkich.
6. Ludzi powinno się uczyć - NIE MA NIC ZA DARMO. Otrzymanie pieniędzy zawsze jest rezultatem czyjejś wykonanej pracy. Dziś otrzymywanie zasiłków jest często rezultatem pracy osób pracujących (ciebie, mnie, nas), a nie pracy osoby pobierającej.
15:34, 11.02.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

podatnikpodatnik

2 2

Powinno, powinno, powinno... a ile będzie kosztować, to powinno? Określanie, sprawdzanie, czyli dodatkowa machina biurokratyczna pochłonie pieniądze podatników. 15:56, 11.02.2018


do podatnikdo podatnik

0 0

Koszty obsługi będą większe, ale i system szczelniejszy. Poza tym, dodatkowi urzędnicy nie będą dostawali kasy za nic, ale za pracę - w odróżnieniu od dzisiejszego systemu zasiłków. 07:24, 12.02.2018


re Z perspektywy czare Z perspektywy cza

6 2

Może prześlij te uwagi do Anglii albo do Francji lub do Niemiec bo tam od lat funkcjonuje system opieki socjalnej o wiele bardziej rozbudowany niż 500+ bo obejmuje również emerytów i osoby niepełnosprawne . A podstawą istnienia tej opieki jest tam KONSTYTUCJA a nie widzimisię partyjnych jełopów z prawa czy z lewa . 15:56, 11.02.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Z perpektywy czasuZ perpektywy czasu

0 0

Tak, dlatego napisałem i minimum socjalnym dla wszystkich. Miałem okazję wizytować kraje, gdzie zasiłki są dużo wyższe. Ale tam pensje są 4x wyższe niż w Polsce, a i wpływy do budżetu również. Nie spotkałem się z tak powszechnym w Polsce zjawiskiem pt. "nie opłaca mi się pracować". Statystycznemu Holendrowi po prostu również nie wypada żyć z zasiłków. Owszem, korzysta, jeżeli musi, ale jak najszybciej podejmuje pracę i z zasiłku rezygnuje. Za to słychać o wielu polskich emigrantach, którzy nabyli prawa do zasiłku i automatycznie rezygnowali z pracy. Poza tym, w różnych krajach istnieją różne inne ciekawe rozwiązania, które można by nawet skopiować, ale polskim politykom nie zależy na poprawie sytuacji zwykłych ludzi. Lepiej utrzymywać lud w ciemnocie i biedzie. 07:38, 12.02.2018


fifififi

2 3

W zeszłym roku wystąpiłam z wnioskiem o przyznanie 500 + na moje jedyne dziecko. Mój całkowity dochód na 3 osoby wynosił 850 zł (na wszystkich). Odmówiono mi tego świadczenia, bo w 2014 roku mieliśmy wyższe dochody (816 na osobę). Bardzo sprawiedliwe. 16:21, 11.02.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KateeKatee

0 0

Przeciez jest coś takiego jak utrata dochodu. Jeśli ktos np. stracił pracę to przedstawia świadectwo pracy i mu nie wliczają tego dochodu, albo ma nową pracę, niżej płatną, to wliczają tę aktualną. 09:59, 12.02.2018


NataNata

1 3

Z tego, co tu przeczytałam, wnioskuję, że chyba nasz lewicowy dobrodziej zaczął wreszcie sowicie płacić pracownikom, co przełożyło się na zmniejszenie osób otrzymujących świadczenia 500+. Był czas inwestycji związany z zaciąganiem pasa, teraz nadszedł czas konsumpcji profitów. Przedsiębiorcy z lewicową wrażliwością społeczną dotrzymują słowa. 17:15, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PapajPapaj

0 3

Witam noe normalne to sa rety dla alkoholików ty to dajemy za darmo 17:39, 11.02.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

spinachspinach

0 0

Jest wiele nienormalnych zjawisk w tym kraju. Wystąpienie jednego nie tłumaczy innych 19:01, 11.02.2018


AlikAlik

3 2

To juz nie jest 500+ tylko 300+ Ceny tak poszły w gore,ze jeszcze tak drogo nie było nigdy,a płaca wszyscy nawet ci którzy nie pobierają 500+,propaganda na calego 21:39, 11.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

Wlocek369Wlocek369

3 0

A gdzie tu obiecany system "złotówka za złotówkę" czyli przekraczasz próg dochodu np. o 20 zł to dostajesz pomoc w wysokości niższej o te 20 zł. A nie wszystko albo nic. W efekcie czego o twoim bogactwie lub jego braku decyduje różnica paru groszy większego dochodu. 09:07, 12.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PaulaaPaulaa

8 1

Uczepiliście się tych samotnych matek i ich konkubentów. A Myślicie, że jak można to sprawdzić? Kobiety z MOPSu będą jej do łózka zaglądać? Nawet jak ktoś będzie u niej w mieszkaniu, to powie, że kuzyn, albo kolega przyszedł np. pralkę naprawić. Chyba, że ich w łóżku nakryją :P Sąsiedzi mogą sobie donosić, ale musza być dowody na to. Wcześniej kobiety udawały samotne, a żyły z ojcem swoich dzieci, dlatego wprowadzili zmiany, że trzeba mieć wyrok o alimenty, albo podać dochód ojca dziecka. W przypadku konkubentów nie da się prawnie udowodnić ich związku. A odnośnie samego 500+, powinno być na każde dziecko i dla pracujących, a nie przekroczy ci o 2 zł dochód i cześć. Niepracujący jak zwykle są wynagradzani za lenistwo, a pracujący musza obejść się smakiem. 09:54, 12.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KODZIARZ KODZIARZ

2 1

zlikwidowac 500+ i dać emerytowanym esbekom bo są biedni i zrobic narodową składke na zieloną wyspe tuska !! 15:27, 12.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

re Z perpektywy czasre Z perpektywy czas

0 0

Margines istnieje w każdym z państw starej unii natomiast nadrzędną wartością tych KAPITALISTYCZNYCH krajach jest stosowanie praw konstytucyjnych w praktyce a nie tak jak w Polsce -w teorii. Wykładnikiem szacunku dla obywatela w tych krajach jest ustawowa dbałość o najstarszych i najmłodszych . Np. w Anglii armia pracowników opiekuje się seniorami a panstwo w pełni finansuje sprzęt dla osób niepełnosprawnych , opiekunki , lekarstwa i jakoś nie słychać wyjców krytykujacych taki system . A tu 500+ i prywaciarzom się w d...ch zagotowało bo niewolnicy nie chcą tyrać po 12 godzin za michę ryżu na trzecią willę i 5 mercedesa biznesmena-wyzyskiwacza ! 16:00, 12.02.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

onaaaaonaaaa

0 0

Tak, tylko w bogatszych krajach Europy, jak Niemcy czy Anglia nie siedzą specjalnie na socjalu. Najwięcej nierobów pobierających socjal to właśnie przybysze z krajów biedniejszych... 17:08, 12.02.2018


reniarenia

0 0

dobre rady na ten temat były na https://program500plus.org.pl/ Kobietki sobie pomagają! :) 15:11, 16.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© ddwloclawek.pl | Prawa zastrzeżone