Zamknij

Radny PiS sprawuje mandat nielegalnie? Sprawą zajęli się jego koledzy z Rady Miasta

11:05, 22.03.2019 N.S Aktualizacja: 14:35, 22.03.2019
Skomentuj Komisja Porządku Prawnego i Publicznego przychyliła się do wyjaśnień radnego PiS. Fot. Natalia Seklecka Komisja Porządku Prawnego i Publicznego przychyliła się do wyjaśnień radnego PiS. Fot. Natalia Seklecka

Komisja Porządku Prawnego i Publicznego rozstrzygnęła, czy radny Prawa i Sprawiedliwości, Zbigniew Lewandowski sprawuje mandat nielegalnie. Zarzucił mu to jeden z mieszkańców. Jego zdaniem radny niezgodnie z prawem łączy funkcje rajcy i prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Południe.

Zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią przewodniczący Rady Miasta, Stanisław Wawrzonkoski, do którego trafił wniosek o pozbawienie radnego PiS mandatu, skierował sprawę do rozpatrzenia na posiedzeniu Komisji Porządku Prawnego i Publicznego.

[ZT]32917[/ZT]

Wniosek zaangażowanego w działalność społeczną Wojciecha Prokopowicza był związany z tym, że Zbigniew Lewandowski łączy mandat ze stanowiskiem prezesa spółdzielni mieszkaniowej, w zasobach której znajduje się mienie miejskie (chodzi o kilka lokali). Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym radny nie może natomiast prowadzić działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia miejskiego.

- Komisja, po przedstawieniu analiz i orzeczeń sądów wojewódzkich oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, a także wysłuchaniu stron, na mój wniosek przyjęła stanowisko, że radny Zbigniew Lewandowski nie naruszył art. 24 f. ustawy o samorządzie gminnym. Takie stanowisko zostało rekomendowane Radzie Miasta – mówi Janusz Dębczyński, radny PiS zasiadający w Komisji Porządku Prawnego i Publicznego Rady Miasta.

Radni przychylili się tym samym do wyjaśnień Lewandowskiego. Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej Południe już w lutym, kiedy pojawił się wniosek o pozbawienie go mandatu, wyjaśniał, że jako prezes spółdzielni nie prowadzi działalności gospodarczej, ponieważ nie działa dla osiągnięcia zysku.

- Nie są spełnione przesłanki prowadzenia działalności gospodarczej – tłumaczył radny PiS w rozmowie z DDWloclawek.pl. – Aby mówić o prowadzeniu działalności gospodarczej, musiałyby być spełnione trzy warunki: działalność prowadzona w sposób zorganizowany oraz ciągły, a także dla osiągnięcia zysku. Dwie pierwsze przesłanki mamy spełnione, ale trzeciej nie.

W najbliższym czasie kwestia mandatu radnego PiS zostanie przegłosowana na sesji Rady Miasta.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(26)

MłaMła

56 4

Przewidział atak przechodząc do PIS-u. Zawsze skuteczny karierowicz. 12:16, 22.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

kotykoty

51 3

stary lis 12:24, 22.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

q1q1

4 0

Powiem inaczej, parszywy lis :( 19:53, 22.03.2019


FisFis

51 2

Kiedyś to komuch teraz PiS ale jaja 13:07, 22.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DemokrackjaDemokrackja

30 1

Szkoda gadać...i tak miasto przekształca się w Nową Wieś. 14:03, 22.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Anoda Anoda

4 0

w Starą Wieś. 09:14, 23.03.2019


bObbOb

33 1

To PiS nie ma innych ludzi jak starzy partyjni wyjadacze? 14:04, 22.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LogikaLogika

21 2

Z wypowiedzi radnego można wysnuć jeden, bardzo smutny wniosek, obrazujący istotę poszerzenia administracji, nie tylko samorządowej. Spółdzielnia nie musi być dochodowa - czyt. Państwo mogą przepłacać na remontach, naprawach - bo przecież prezes SM nie działa dla osiągnięcia zysku. Nie łudźcie się więc Państwo, że będzie Was kiedyś stać na nowe place zabaw, docieplenia, elewacje - nie będzie bowiem zysku = nie będzie pieniędzy. 14:15, 22.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

radnyradny

14 2

a to komuch pier...............y. na emeryt albo na cmentarz... 15:34, 22.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Myślący Myślący

13 1

Wstyd mi za radnych ? członków Komisji Porządku Prawnego i Publicznego Rady Miasta Włocławek, że nie przeczytali ze zrozumieniem statutu miasta Włocławek a szczególnie § 84 ust. 3 który mówi jaka formę mogą mieć wyniki pracy komisji. Komisja zgodnie ze statutem może wypracować swoje stanowisko jedynie w formie wniosków, postulatów, opinii, oświadczeń oraz sprawozdań. Poniżej przedstawiam wyniki pracy tej komisji z 20 marca 2019 r. I konia z rzędem temu kto odpowie czym jest to stanowisko komisji wnioskiem, postulatem, opinią, oświadczeniem czy sprawozdaniem.

?Wyniki głosowania imiennego w sprawie: Wypracowanie stanowiska do wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia mandatu radnego Zbigniewa Lewandowskiego. Stanowisko komisji : Komisja po zapoznaniu i wysłuchaniu skarżącego i radnego Lewandowskiego w oparciu o wyroki Sądu Administracyjnego nie stwierdza naruszenia zakazu określonego w art. 24 f ust.1 ustawy o samorządzie gminnym?.

Państwo radni wstyd mi za Was podwójnie ponieważ uzasadnienia wyników Waszej pracy to nic innego jak wyraz szacunku do obywateli jako istot myślących więc jeżeli napisaliście w oparciu o wyroki Sądu Administracyjnego to trzeba było podać sygnatury tych wyroków. W Polsce jest bowiem 16 Wojewódzkich Sądów Administracyjnych i Naczelny Sąd Administracyjny. Po takim Waszym uzasadnieniu to uzasadnione jest raczej podejrzenie, że chcieliście kolesia radnego uchronić od konsekwencji naruszenia przepisów antykorupcyjnych, bo uzasadnione były Wasze obawy, że kiedyś wpłynie podobnie uzasadniony wniosek w stosunku do Was, a Wy już dzisiaj wiecie, że byłby on uzasadniony.
16:24, 22.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

eeeech.eeeech.

2 0

Absolutnie masz rację! Część radnych - to figuranci i pozerzy. Słyszałem z opowiadania - POTWIERDZONEGO NIEZBICIE - że jeden z nich w ogóle nie podejmuje się żadnego działania na rzecz Mieszkańców - chociaż ŚLUBOWAŁ, ŻE BĘDZIE! A wiesz dlaczego, bo obawia się o całość swego tyłka. Coś nieprawdopodobnego. "Bo prezydent może go zniszczyć". Ludzie, kim są radni..?
Akceptują dokumenty, które potem administracja samorządowa wyższego rzędu odrzuca!
Żenujące. 20:42, 23.03.2019


XxlllXxlll

10 2

PIS PO PSL SLD to wszystko ta sama ściema inaczej mówiąc ta sama opcja i ta sama nacja bo żeby rządić to trzeba dzielić 16:42, 22.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ObudzonyObudzony

3 1

Ktoś kto dał minusa ma też koszerne korzenie lub jest szabesem sprzedajnym 17:52, 22.03.2019


TrzeźwyTrzeźwy

14 2

Panie Radny Dębczyński rzetelna analiza orzeczeń ( III SA/Łd 572/12 ? wyrok WSA w Łodzi z dnia 29.08.2012 oraz II SA/Ol 146/12 wyrok WSA w Olsztynie z 03.04.2012) a zwłaszcza uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2017 roku , sygn. akt III CZP 69/16 uzasadnia twierdzenie, że żaden trzeźwo myślący człowiek nie mógłby złożyć takiego wniosku jak Pan. Poza tym Panie Dębczyński komisja wiedziała nad czym obraduje wiec Pana wniosek był tam tak potrzeby jak zającowi dzwonek na polowaniu albo jak szankier na ?
A jak Pan nie czytałeś Panie Dębczyński wspomnianej uchwały Sądu Najwyższego to uprzejmie zacytuje jej fragment , z którego jasno wynika że Pana działanie nie ma nic wspólnego z trzeźwym myśleniem , a ma jedynie na celu nieudolną obronę kolegi partyjnego, który od wielu lat narusza przepisy antykorupcyjne i który jak mantrę powtarza bzdury, że spółdzielnia mieszkaniowa nie prowadzi działalności gospodarczej. Ta uchwała wydana została właśnie dlatego Panie Dębczyński by tacy prezesi jak Pana koleś Zbigniew Lewandowski nie mogli się wozić na patencie że spółdzielnia nie jest przedsiębiorcą i nie mogli wyciągać niesłusznie pieniędzy od członków swoich spółdzielni. Bzdury, które plecie Pan Lewandowski o podziale na zewnętrzna i wewnętrzna działalność spółdzielni zostały ostatecznie wystrzelone w kosmos 9 marca 2017 roku (data wydania uchwały SN).
A oto obiecany cytat
Prowadzenie działalności gospodarczej jest zatem podstawowym przedmiotem działania spółdzielni mieszkaniowej, celem i racją jej bytu prawnego, co należy uwzględnić także przy stosowaniu art. 118 k.c. Ustawodawca, traktując działalność spółdzielni mieszkaniowej jako działalność gospodarczą, nie dokonał żadnego rozróżnienia na działalność in foro ex terno (zewnętrznej) i in foro interno (wewnętrznej).
Apeluje Panie radny o trzeźwość myślenia
17:53, 22.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

QuestionQuestion

1 0

Cyt: ''Apeluje Panie radny o trzeźwość myślenia''

Chyba raczej o lepsze wykształcenie w tej spornej sytuacji? :-D 20:46, 23.03.2019


SławomirSławomir

7 2

No za takie podejście do sprawy przez radnych to szykuje się REFERENDUM odwołanie Rady Miasta !! 18:08, 22.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WnikliwyWnikliwy

6 1

Dorota Niedziela, posłanka PO swego uważała , że premier Mateusz Morawicki powinien przeprosić za określenie samorządów "klikami lokalnymi".
Mateusz Morawiecki odniósł się w TVN24 do pomysłu wprowadzenia dwukadencyjności burmistrzów, wójtów i prezydentów miast. W ocenie wicepremiera to bardzo dobry pomysł. Morawiecki zwrócił uwagę, że w powiatach, miastach czy gminach tworzą się "kliki lokalne". - Myślę, że 95 proc. Polski doskonale teraz wie, o czym mówię - powiedział.
Pani Doroto Pan Premier nie musi za nic przepraszać, bo miał zupełną rację, a miałby jeszcze większą jak by powiedział że w tych klikach są też jego ludzie z PIS.
19:26, 22.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CiekawskiCiekawski

8 1

Boisko na jednostce E zostało wybudowane wspólnymi siłami przez miasto oraz Spółdzielnię Mieszkaniową "Południe". Łączny koszt przedsięwzięcia to około 550 tysięcy złotych, wkład spółdzielni wyniósł 240 tysięcy.
Jaka była forma prawna tej współpracy , czy ktoś się orientuje , a może CBA by się zorientowało
19:56, 22.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ciekawski Ciekawski

8 1

A parkingu który wybudowała Spółdzielnia Południe przy ul. Norwida, na działce należącej do Miasta to czy to nie jest wykorzystywanie mienia gminnego. Czy ktoś zna bliżej warunki na jakich ten teren jest wykorzystywany przez spółdzielnię. A może ten temat też powinno zbadać CBA. Miasto buduje spółdzielni boisko , spółdzielnia miastu parking. O co tu chodzi ? Czy ma to jakiś związek z tym że prezes Lewandowski jest radnym? 20:10, 22.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

smakosz kawy smakosz kawy

5 0

Wieść niesie, że w jednym z DPS - ów we Włocławku przed wyborami wszystkim ciśnienie strasznie podskoczyło bo się darmowej kawy opili . Dobrze że to się tylko nadciśnieniem skończyło. Bo mogło być tak że zamiast iść lokalu wyborczego poszli by na tamte ten świat. Zamiast na Zbycha mogli by wtedy na św Piotra głosować. Edyta czy wiesz coś na ten temat?
Jakakolwiek zbieżność imion jest zupełnie przypadkowa.
20:33, 22.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DzikiDziki

5 0

Siekiera daj se spokój i wstydu oszczędź. Odejdż 20:50, 22.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kameleon Kameleon

8 0

Jest wśród zwierząt jeden taki,
jakich mało się spotyka.
Umie wciąż się przystosować.
Dobry jest na polityka.

Raz czerwony, raz niebieski
według potrzeb kolor zmienia.
bo on jedną ma zasadę
przyjąć kolor otoczenia

Może wiele narozrabiać
i powiedzieć, że to nie on.
Nikt nie mówi, że to Zbyszek
tylko, że to kameleon.
21:08, 22.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PragmatykPragmatyk

7 0

Panie Lewandowski wygaszenie Pana mandatu jest tylko kwestią czasu. Granie na zwłokę nic tu nie daje bo i tak sąd sąd stwierdzi wygaszenie od 19 lutego. Wszyscy radni w tych sytuacjach zwracali diety z odsetkami ustawowymi . To żaden biznes.
07:13, 23.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AnodaAnoda

6 0

A czemu pan radny jeden i drugi nie zajmie się w zdecydowany sposób problemem likwidacji oddziału chirurgii dziecięcej we włocławskim szpitalu ? 09:16, 23.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxzcvxxzcv

5 0

radni tylko do kasy tam się pchaja, radny powinien działać społecznie!!!!!!!!!!!!!!!!!! 15:03, 24.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

1 0

Podczas dzisiejszych obrad VII sesji R.M. większość radnych , zatem musiały być w tym gronie osoby z PO, SLD były przeciwne pozbawieniu Z. Lewandowskiego mandatu radnego. Zbychu chyba za dużo o was wie i boicie się go Co?;/ P.S.Tłumaczenie radnego Kowala z SLD , że w podobnej sprawie był nawet wyrok sądowy uważam za bezsensowne , bowiem w Polsce nie ma prawa precedensowego. 20:29, 26.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%