Zamknij

Rozszerzenie granic Włocławka. Wniosek już trafił do wojewody. Radni byli jednomyślni, jak rzadko

10:30, 01.04.2020 G.S. Aktualizacja: 16:04, 02.04.2020
Skomentuj Władze miasta chcą poszerzyć Włocławek o teren oznaczony kolorem zielonym. Mat. UM Włocławek Władze miasta chcą poszerzyć Włocławek o teren oznaczony kolorem zielonym. Mat. UM Włocławek

Włocławski ratusz skierował do ministerstwa spraw wewnętrznych i administracji wniosek w sprawie rozszerzenia granic miasta o tereny należące dziś do gminy Włocławek.  Za była cała rada miasta. 

Tak po poniedziałkowej sesji rady miejskiej, na której radni co do jednego, poparli rozszerzenie granic miasta i skierowanie wniosku do ministerstwa, cieszył się wiceprezydent ds. inwestycji Krzysztof Kukucki:  

- Właśnie nasz wniosek o przesunięcie granic Włocławka trafił do Wojewody Kujawsko-pomorskiego Teraz wszystko w rękach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji a następnie Prezesa Rady Ministrów. Jeżeli władze krajowe zaakceptują nasz wniosek, to w przyszłym roku będziemy mogli rozpocząć prace projektowe nad alternatywnym połączeniem os. Michelin. Bardzo dziękuję wszystkim zaangażowanym w to zadanie pracownikom UM. Jesteście wielcy!

- napisał Kukucki na Facebooku. 

Władze Włocławka chcą poszerzyć granice miasta o 180 ha lasu w sąsiedztwie Michelina, które dziś należą do gminy Włocławek. Po tym terenie miałaby biec droga alternatywna do al. Jana Pawła II. Prowadziłaby od ulicy Zachodniej, przez Szyszkową do trasy na Brześć, konkretnie do miejsca, gdzie dochodzi do niej tzw. przedłużenie ulicy Wiejskiej. Tu miałoby powstać rondo. 

Miasto Włocławek chce przejąć od gminy tereny niezabudowane, niezamieszkałe, przeznaczone dla prowadzenia gospodarki leśnej.

W grudniu w mieście przeprowadzono konsultacje społeczne. Wzięło w nich udział zaledwie 347 mieszkańców. Większość opowiedziała się za rozszerzeniem granic Włocławka.

[ZT]37268[/ZT]

Konsultacje przeprowadzono też na terenie gminy Włocławek. Wyniki były zupełnie inne niż w mieście. Ankiety wypełniło 749 mieszkańców. Aż 706 było przeciwko rozszerzeniu granic Włocławka (zobacz jak komentował to Krzysztof Kukucki). Ten wynik nie hamuje jednak całego procesu - liczy się decyzja władz centralnych. 

Jeśli decyzja będzie po myśli miasta, granice Włocławka poszerzą się od 1 stycznia 2021 roku. 

(G.S.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(30)

EmilEmil

19 11

Kuku trala la la la la. 10:43, 01.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ooo77ooo77

1 3

chociaz raz pan kukucki nie smieje sie z was mieszkancy 14:57, 01.04.2020


reo

lollol

28 14

Jeżeli to nie prima aprilis to dobra wiadomość, i tak trzymać. A z ankiety widać że ponad 700-set osób jest przeciwko rozwojowi naszego miasta. Jeszcze jedno, po tym kryzysie potrzebujemy dużo miejskich i państwowych inwestycji aby pobudzić gospodarkę. 11:02, 01.04.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

PionierPionier

10 3

Bo te 700 osób nie jest mieszkańcami Wloclawka to niby dlaczego mialoby im zalezac na jego rozwoju? 12:14, 01.04.2020


19341934

2 3

Dziś nie będzie żadnego projektu.Prima Aprilis 16:10, 01.04.2020


oo7oo7

10 14

niech się tak stanie , amen 11:11, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SławomirSławomir

14 7

Lepsze żółte papiery niż niebieska karta 🤠. 11:16, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GENERAŁGENERAŁ

22 12

wojewoda kretynom akurat wyrazi zgodę 👎👎 ,dziury połatać ulice posprzątać wziąć się w końcu za zarządzanie miastem barany 😠😠😠 i to takich kretynów wybrali..... 11:56, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

plouuudnieplouuudnie

18 24

rondo to pod swoje okna budować!!!!!!!!! 12:06, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PionierPionier

18 11

I po to byla vice prezydent zostala wójtem gminy Wloclawek żeby uskuteczniac rozdawnictwo terenu gminy na rzecz kolegi partyjnego? 12:20, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RowerekRowerek

13 2

Chodzę po moście, a rowerem jak pojadę? Jak chodnik zamknięty 5 lat! 12:47, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Rondo...Rondo...

18 7

To rondo będzie wąskim gardłem, tak jak rondo w Michelinie. Trasa na Brześć tez jest niebezpieczna, wąska, bez pobocza, pełno tirów. Jeśli dojdzie tam kolejne rondo... korek z michelinie przeniesie sie na korek do brzescia + liczne nuebezpieczenstwa, ktore i tak juz wystepuja na tej trasie. Jest to takze odcinek bez sciezku rowerowej, a sa tacy co z braku slabej lacznosci brzesc - wloclawek zmuszeni sa do pracy jezdzic rowerami, po ciemku w bardzo niebezpiecznych warunkach... przemyślcie to, jak te wszystkie problemy rozwiazac... 13:29, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nie dla pomysłuNie dla pomysłu

18 8

SLD przy władzy to sprytnie chcą odsunąć problem na Wiejską. A przecież po to była przedłużana Brzezinowa żeby zrobić alternatywę do Michelina koło ZK i dalej przez las do Kruszyńskiej albo Jadwigi. Poco było wydawać 6 mln na przedłużenie Brzezinowej !? Na trasie Brzeskiej do Autostrady ruch coraz większy, wypadek za wypadkiem i jeszcze to !!! Puknijcie się w głowę !!! 14:24, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bigbig

16 5

To jest poroniony pomysł!!! Zastanówcie się. Jak będzie rondo na trasie brzeskiej to korki murowane. Nie będzie można ani wjechać ani wyjechać z Włocławka. A dlaczego zrezygnowano z połączenia Michelina z Filtrowa? Najszybsze i najtańsze rozwiązanie dla mieszkańców . Bo tam mieszka dziadek Wawrzonkoski i nie chce by mu spokój zakłócać. To miasto będzie robiło taki kosztowny objazd żeby kilku osobom zrobić dobrze a my staniemy w korkach. Dlaczego jesteś biedny..... dokończcie sobie to przysłowie. 15:11, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nowawies411nowawies411

12 3

A co na to radni gminy? Robią z wami co chcą a wy tacy potulni? 15:15, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

witz2witz2

10 8

No i bardzo dobrze. Dziwię się niektórym, że najpierw krzyczą o konieczności alternatywnego połączenia, a jak przychodzi konkretne działanie władz miasta, to już jest źle.
Napiszę tak ogólnie do niektórych wypowiadających się w tej sprawie.
- ronda na ogół mają za cel zwiększyć bezpieczeństwo na drogach
- rondo w proponowanym miejscu nie będzie wybudowane pod niczyimi oknami
- przy istniejącym stanie zagospodarowania tego terenu, niestety jest konieczność zrezygnowania
z czegoś (pas terenu leśnego), aby poprawić połączenie z tą dzielnicą miasta
- budowa ronda, bez wątpienia będzie wymagała przebudowy dojazdów do niego, zarówno od strony
Brześcia jak i Włocławka, co poprawi - przynajmniej na pewnym odcinku - stan drogi (przejezdność,
bezpieczeństwo), a z czasem zmusi władze gmin do przebudowy całej trasy Włocławek - Brześć.
- ktoś napisał, że przeciwni przejęcia tych terenów przez miasto nie byli mieszkańcy tych okolic.
Ciekawe zatem jest to, kto tutaj tak ostro krytykuje ten pomysł. Chyba są to przeciwnicy obecnych
władz miasta, a nie samej budowy trasy. Chyba nie są to zwolennicy poprawy czegokolwiek w mieście.
Ogólnie myślę, że jeżeli nie jest to żart prima-aprilisowy, to jest to dobra wiadomość. 15:24, 01.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

19341934

2 3

Konkretne działanie od 6 lat to projekt projekt i jeszcze raz projekt a co powstało to każdy myślący widzi. 16:22, 01.04.2020


19341934

12 6

Nie będzie żadnej nowej drogi ludzie opamietajcie się i przestańcie przeżywać te projekty€€€


16:18, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Panie WojewodoPanie Wojewodo

11 6

Panie Wojewodo, prędko komisarza póki Włocławek jeszcze istnieje. 16:43, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

qq22qq22

7 3

szkoda papierów i tak nic z tego nie będzie. 17:10, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dlaczego?Dlaczego?

9 2

Dlaczego jezeli istnieją chocby dwa warianty rozwiazania problemu zawsze wybierany jest ten gorszy 17:21, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

witz2witz2

6 4

do "1934'.
Możliwe, że za dużo projektów, a zbyt mało efektów. Myślę jednak, że jest też powód, zbyt dużej ilości malkontentów, którzy wszystko zanim się zacznie już krytykują.
Trochę jednak zrobiono, tylko są tacy, którzy zawsze znajdą dziurę w całym.
Przeprowadzono renowację i remont parku, wyremontowano trochę ulic (w tym również ronda), wyremontowano halę sportową, rozpoczęto rewitalizację śródmieścia, a nawet - może mniej istotne - wymieniono ławki na Placu Wolności, wdrożono elektroniczne rozkłady jazdy itp.
Nie chcę tu licytować się, bo nie jestem adwokatem obecnych władz miasta (nie głosowałem na Wojtkowskiego), ale myślę, że odrobina pozytywnego spojrzenia by się przydała.
Oczywiście we wszystkich prawie przykładach, które podałem znajdzie się wiele mankamentów, ale od samego krytykanctwa, niczego w tym mieście nie przybędzie.
Warto to chyba przemyśleć. 18:32, 01.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

sebeksebek

3 1

Jak na 6 lat prezydentury tej ekipy i miasta które ściąga tak wysokie podatki ze swoich mieszkańców to niestety mizernie. Porównaj proszę ościenne miasta lub proporcjonalne do naszego. Jak się zmieniają jak sprawnie idą tam inwestycje jak ludzie są dumni że się te miasta zmieniają. Wiem bo sam mam dużo znajomych i słyszę co mówią . A tutaj ? Stagnacja i tylko zmieniające sie koncepcje za które my płacimy. Karuzela niekompetentnych ludzi na stanowiskach. Jak już zrobią coś to albo źle albo poprawki. I wstyd na całą Polskę. Przykro. 20:32, 01.04.2020


młodyinżyniermłodyinżynier

7 1

Spokojnie. Poczytajcie sobie co robią ronda. To naturalne spowalniacze ruchu. Robić kolejne rondo na drodze krajowej niedaleko ronda Falbanka to szczyt nieodpowiedzialności Kukuckiego. Nie mówię o prezydencie bo on nie stąd i to go nie dotyczy. Jestem inżynierem i wiem że gdy to zostanie wybudowane to na bank mamy korki w mieście i pod miastem w kierunku autostrady. Jestem za wariantem wyprowadzenia ruchu za zakładem karnym w Kruszyńską. Nie kombinujcie tylko raz zróbcie coś pożytecznego dla mieszkańców a nie chrońcie kilku nietykalnych. 20:24, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

??????????

5 1

A co na to mieszkańcy tych terenów którzy niedługo odczują dobrodziejstwo bycia mieszczuchami w płaconych podatkach ? 20:29, 01.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dkerodkero

10 1

Dlaczego zrezygnowano z dobrej koncepcji budowy drogi za ZK. Policzcie ile będzie kosztował ten bezsensowny objazd przez las . I znając ich szybkość będą to robić z 10 lat. Czy u nas zawsze musi być inaczej niż mądrze ? Kukucki boisz się blisko 80- letniego Wawrzonkoskiego i swojego guru ? Myśl o nas młodych i rozwoju miasta . 20:54, 01.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ppp4282Ppp4282

2 0

Bo na Brzezinowej za duzo bogaczy mieszka i nie pozwolą zrobic sobie duzego ruchu pod oknem. 18:50, 02.04.2020


RumboRumbo

8 0

Cały problem mentalności współczesnego człowieka " teren niezamieszkały". Dlaczego Pan Kukucki nie powiedział po prostu, że chce wyrżnąć znaczny kawał lasu niszcząc naturę i spokój wielu mieszkańców Michelina ? Po co było robić to referendum ? Co na to ochrona środowiska ??? Przecież to jawny skandal. Lasów mamy coraz mniej, a i sami leśnicy rżną jak opętani. Czas najwyższy spojrzeć inaczej na świat nie tylko z pozycji swojej d.. w samochodzie. Chcemy aby władza uporała się z 3 Maja i resztą brudnego włocławskiego slumsu, a nie niszczyła tego co mamy najcenniejsze- przyrody ! 13:26, 02.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Chcemy spokoju i lasChcemy spokoju i las

3 0

wyrżną las i ruch na wąską osiedlową ulice w michelinie skierują wariaty. 00:00, 03.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Czerwona panteraCzerwona pantera

3 0

Kukucki i Kowal mają tyle do gadania we włocławskim SLD co Żyd za okupacji albo chłop za sanacji. Nadal partią kierują post - PZPR owcy tyle że z tylnego siedzenia. Wuja Mieciula i Dobrodziej. 08:22, 03.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%