Zamknij

"Tną jedno za drugim, aż oczy bolą". Łącznie przy tej drodze krajowej usuną 83 drzewa! Skąd taki pomysł?

Daniel WiśniewskiDaniel Wiśniewski 11:00, 25.02.2021 . Aktualizacja: 08:21, 26.02.2021
Skomentuj Jak udało się nam ustalić, do tej pory usunięto już 32 drzewa. Do piątku (26 lutego) trwać będzie z kolei wycinka 51 sztuk kolejnych zlokalizowanych w pasie drogowym. Fot. Daniel Wiśniewski Jak udało się nam ustalić, do tej pory usunięto już 32 drzewa. Do piątku (26 lutego) trwać będzie z kolei wycinka 51 sztuk kolejnych zlokalizowanych w pasie drogowym. Fot. Daniel Wiśniewski

Kierowcy alarmują, że wzdłuż drogi prowadzącej z Torunia do Włocławka na potęgę są wycinane drzewa. Zniknęło już ponad 30, a wkrótce zostaną usunięte kolejne.

W ciągu drogi krajowej nr 91 relacji Toruń - Włocławek oraz w pobliżu węzła węzeł autostradowego aktualnie realizowana jest wycinka drzew rosnących w pasie autostrady A1. 

Kierowcy alarmują, że drzew wycinanych jest mnóstwo.

- Tną jedno za drugim, aż oczy bolą. Codziennie jeżdżę tamtędy do pracy i czegoś takiego jeszcze nie widziałem. Co one komu przeszkadzały? Rosły przecież za rowem. Moim zdaniem nie były też chore

- mówi jeden z Internautów.

Co w tej sprawie ma do powiedzenia GDDKiA? Rzecznik tłumaczy, że wycięto je, bo były niebezpieczne.

- Drzewa zakwalifikowane do wycinki są suche i chore - tym samym, zagrażają bezpieczeństwu ruchu drogowego. Decyzją Wójta Gminy Raciążek z dnia 05.11.2020 r. tutejszy Rejon otrzymał zgodę na wycinkę 83 szt. drzew rosnących w pasie drogi krajowej 91 oraz autostrady A1

- komentuje Julian Drob, Rzecznik prasowy GDDKiA O/Bydgoszcz

Jak udało się nam ustalić, do tej pory usunięto już 32 drzewa. Do piątku (26 lutego) trwać będzie z kolei wycinka 51 sztuk kolejnych zlokalizowanych w pasie drogowym.

GDDKiA oddział Bydgoszcz, a dokładniej Rejon Dróg Krajowych we Włocławku został jednak zobowiązany do wykonania nasadzeń zastępczych. 83 nowe sadzonki mają się pojawić do końca kwietnia przyszłego roku.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(41)

MirekMirek

54 43

Przy każdej drodze w odległości minimum 10metrow nie powinno być żadnych drzew. Za dużo ludzi przez nie ginie. 11:13, 25.02.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

fionkafionka

10 7

ludzie giną przez brawurę i głupotę a nie przez drzewa! 19:47, 25.02.2021


q1q1

6 1

Mądre słowa, bo drzewa powinny zastąpić krzewy przed wieloma zagrożeniami 21:20, 25.02.2021


reo

JajsJajs

43 36

Ciąć, to nasze bezpieczeństwo. Wybuch opony czy wyprzedzanie na nas na czołówkę i wpada sie na drzewo. Jakos jak idzie masowa wycinka lasow to nikt nie płacze bo tego nie widzi. 11:14, 25.02.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

jajarzjajarz

5 1

Idą tym tropem, usuńmy lampy oświetleniowe bo przecież ludzie też przez nie giną... 08:43, 26.02.2021


MirooMiroo

37 42

Co za czasy z du.., drzewa ważniejsze niż ludzie!!! " aż oczy bolą" paniusiu jak ktoś z twojej rodziny rozsmaruje się na takim drzewie to też tak powiesz!!! las dla drzew, drogi dla samochodów, tyle!! 11:18, 25.02.2021

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

SpekulantSpekulant

19 7

Jeśli będzie jeździł zgodnie z przepisami to się nie rozsmaruje.
Tu bardziej chodzi o to, że te drzewa są zagrożeniem w czasie wichury i burzy. 11:25, 25.02.2021


sdzsdz

10 10

Do spekulant. A jak wybuchnie Ci opona? albo tir zjedzie na czołówkę? to co w tira czy w drzewo? 12:04, 25.02.2021


do asinusado asinusa

16 9

sdz12:04, 25.02.2021
To trzeba dbać o opony i sprawdzać ich stan, baraniie, 12:40, 25.02.2021


Do SDZDo SDZ

1 2

Zawsze w TYRA. Drzewo Ci z drogi nie zejdzie, a z drugim autem to już loteria i 50% szans na unik tego z przeciwka. W obu przypadkach, drzewo, TIR witasz się z Piotrem, ale jak na wstępie. Drzewo się nie ruszy. 18:17, 25.02.2021


11111111

16 30

Drzew przy żadnej drodze nie powinno być,komuniści to zaczeli i tak zostało,a te wycinane drzewa przy starej 1 nie były ani nie są chore do ludzie z GDDKiA są chorzy i powinno się ich wymienić na zdrowszych,nie wątpię ,,,,,,,,,,że przepisy też są chore ,szkoda mówić,na razie nic się nie zmieni,same kłamstwa a lud to przyjmuje ,co nieco mądrzejsi wiedzą o co chodzi 11:28, 25.02.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

xxxx

11 7

Prawie na każdym z drzew w tamtym rejonie rośnie jemioła, to co: zdrowe są? Znów się k...a dendrolog amator znalazł. 12:00, 25.02.2021


xxxx

6 7

Prawie na każdym z drzew w tamtym rejonie rośnie jemioła, to co: zdrowe są? Znów się k...a dendrolog amator znalazł. 12:00, 25.02.2021


oXoX

28 3

Przesadźcie je na plac wolności 11:29, 25.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NdvNdv

43 19

Dziwne, ale po pniach nie widać żeby byly chore i suche. Inspekcja ochrony środowiska powinna sie tym zająć... 11:44, 25.02.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dzidzia dzidzia

1 2

twojego pnia tez nie widac a calkiem chory 18:55, 26.02.2021


lollol

39 13

To czy drzewa stwarzają zagrożenie to kwestia dyskusyjna, tym bardziej że nie stoją bezpośrednio przy drodze.
Ale to że były chore to kłamstwo jakich mało, panie wójcie gminy Raciążek, jest pan kłamcą. 12:04, 25.02.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

LGBTLGBT

6 2

wójt Gminy Raciążek nie jest kłamcą. To Pani Wójt. 14:04, 25.02.2021


JaskooJaskoo

6 10

Nie stwarzają zagrożenia?? Puknij się w łeb. Sam znałem kilka osób które życie zakończyły na drzewie. Gdyby tych drzew nie było żyliby pewnie do dziś. W pisdu powinni wszystkie wyciąć. Miejscem dla drzew są lasy i parki a nie drogi. 14:35, 25.02.2021


okooko

19 9

Po to bysmy się wcześniej udusili i skończyli naszą *%#)!& cywilizację. 12:07, 25.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PoinformowanyPoinformowany

20 8

Ob.SZYSZKO-wnik wiecznie żywy.Wyciąć wszystko, po co na nam zdrowe powietrze. 13:06, 25.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Włocławek 36Włocławek 36

20 25

Słuszna decyzja. Takie drzewa to niebezpieczeństwo dla podróżujących.
Kiedyś, dawno temu, kiedy konie ciągnęły wozy to takie drzewa zapewniały latem chłód dla konie, a zimą dla sań ciągniętych przez konie były wyznacznikiem trasy, jeśli zaspy były duże.
Teraz to jest zbyteczne i niebezpieczne. 13:32, 25.02.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AntykierowcaAntykierowca

7 5

Klimat jest wazniejszy. Za pare lat beda cierpialy miliony ludzi. 16:48, 25.02.2021


Drzewo Drzewo

27 7

Kochani kierowcy nie zganiajcie winy za wypadki na drzewa tylko sami nie umiecie jeśdzić.
15:02, 25.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

!!!!!!!!

12 3

Koleiny murowane i droga do remontu po letnich upałach .Co za baran nie bierze tego pod uwagę ? 15:59, 25.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GośćGość

11 2

przy drodze to jedno.... ale dzisiejsza wycinka drzew na terenie szpitala to przegięcie 16:07, 25.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kierakkierak

7 14

bardzo dobrze robia ile ludzi rocznie zabija sie o te stare prochna i ile leci z drzewa wody na szose zamarza i ludzie sie zabijaja 17:20, 25.02.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

adsaadsa

4 2

niech się nauczą jeździć to nie będą się zabijać o drzewa 22:17, 25.02.2021


gośćgość

7 5

Ktoś kto jeździ codziennie to nie powinien jeździć w ogóle,jakiś niedowidzący skoro nie widział,że prawie wszystkie drzewa były zaatakowane przez jemiołę i prawdopodobnie te są wycinane. 18:25, 25.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gośćgość

6 4

Dodam jeszcze - skoro ekooszołom nawiedzony krótkowidz nie widział stojących drzew to niech teraz popatrzy na zdjęciach - widać wyraźnie ile jest jemioły i na przecięciach w jakim stanie są kloce,konary pokryte mchem i bez kory. Czy tak wyglądają zdrowe drzewa? 18:51, 25.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zobaczyta teraz zobaczyta teraz

3 1

jakie będą wiatry wiały i jak pojawi się burza piaskowa!!!!!!!!!!!!!!!!
Te drzewa zagrażały pewnie autostradzie a nie drodze nr 91!! 18:59, 25.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SadSad

5 1

To Człowiek stwarza zagrożenie dla siebie innych osób i drzew a nie drzewa. 19:27, 25.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Paweł81Paweł81

6 1

Tempe lewactwo wciska kit, że były chore. Chory to jest wójt Raciążka na głowę. A ja twierdzę, że ktoś na tych drzewach robi sobie kasę. Inni twierdzą, że nie powinno być drzew, bo zagrażają bezpieczeństwu w ruchu drogowym. A ile to ludzi wylądowało na drzewie? za to w czołówkach i nadmiernej prędkości i utracie panowania pojazdem tysiące. Jak nie będzie drzew to jeszcze bardziej ludzie będą pędzić na złamanie karku, bo nie ma drzew. 19:32, 25.02.2021

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

sgdfgsgdfg

0 0

👍👍👍👍👍 22:19, 25.02.2021


mm

2 0

Spokojnie, bo żyłka pęknie. Te drzewa są stare, trzeba zastąpić nowymi, żeby potem przy byle podmuchu straż nie musiała drogi odblokowywać. 06:56, 26.02.2021


StefanStefan

2 0

W końcu ktoś z sensem mówi jaka jest prawda. Dokładnie tak jak Pan mówisz, chore to oni mają ale GŁOWY nie drzewa. Duże, zielone dorodne okazy tak zmarnować, zawsze w lato nieco słońce zatrzymywały by nie oślepiać. 08:50, 26.02.2021


sdfsdfsdfsdf

2 0

to teraz wypadałoby się zająć wycinką drzew w miescie, prawdopodobnie szykuje sie taka na ul. okreznej i wiejskiej 2 duze drzewa przy sklepie ogrodniczym 22:20, 25.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mm

2 1

Ale tu nie ma o co drzeć łacha, większość drzew sadzonych przy drogach to topole, po 40-50 latach topola staje się bardzo krucha, lecą więc gałęzie na potęgę przy zwykłej burzy, drogi potem poblokowane. W tym przypadku problemu nie będzie, jeśli drzewa zostaną zastąpione młodymi, bo wbrew powszechnej opinii właśnie młode drzewa produkują najwięcej tlenu, drzewa stare potrafią więcej tlenu pochłaniać niż uwalniać. 06:55, 26.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gośćgość

2 3

prawidłowo drzewa to w lesie 08:55, 26.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HgfHgf

1 0

Panienki nie będą miały cienia. 10:44, 28.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

adkadk

0 0

za dużo czystego powietrza więc trzeba usunąć źródło jego oczyszczania *%#)!& ludzie nie chcą umierać, wycinka drzew im pomoże. 09:21, 01.03.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%