Zamknij
REKLAMA

Na burmistrza nałożyli kilkadziesiąt tysięcy złotych kary. Za co?

10:11, 09.11.2019 | .
REKLAMA
Skomentuj
Na burmistrza Aleksandrowa Kujawskiego nałożono 40 tysięcy złotych kary. Fot. Nadesłane

Burmistrz Aleksandrowa Kujawskiego musi zapłacić 40 tysięcy złotych. To kara za nieprzestrzeganie RODO nałożona przez Urząd Ochrony Danych Osobowych.

To pierwsza, tego typu kara nałożona na podmiot publiczny w Polsce. Powodem jej zasądzenia jest między innymi to, że burmistrz miasta nie zawarł umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych z podmiotami, którym przekazywał dane. Podobnej umowy nie zawarto też z inną firmą, która dostarczała oprogramowanie do stworzenia BIP i zajmowała się obsługą serwisową w tym zakresie.

W związku z tym, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uznał, że doszło do naruszenia art. 28 ust. 3 RODO.

- Przepis ten zobowiązuje administratora, w imieniu którego przetwarzania danych osobowych dokonuje inny podmiot, do zawarcia z nim umowy powierzenia. W konsekwencji braku takiej umowy burmistrz dopuścił się udostępnienia danych osobowych bez podstawy prawnej, czym naruszył określone w RODO: zasadę przetwarzania danych zgodnie z prawem (art. 5 ust. 1 lit. a) oraz zasadę poufności (art. 5 ust. 1 lit. f) - informuje w wystosowanym komunikacie Urząd Ochrony Danych Osobowych.

Jak wynika z komunikatu, to jednak nie nie jedyne naruszenia, jakie stwierdzono podczas kontroli. W Biuletynie Informacji Publicznej dostępne były oświadczenia majątkowe z 2010 roku, podczas gdy okres ich przechowywania wynosi sześć lat.

- W czasie postępowania ustalono również, że zarejestrowane materiały z posiedzeń rady miejskiej były dostępne w BIP jedynie poprzez zamieszczenie linka do dedykowanego kanału na YouTube. W Urzędzie Miejskim nie było kopii zapasowych tych nagrań. Przez to w przypadku utraty danych zapisanych w serwisie YouTube administrator nie dysponowałby tymi nagraniami - dodają przedstawiciele UODO. 

Na burmistrza Aleksandrowa Kujawskiego nałożono 40 tysięcy złotych kary. Urząd ma teraz 60 dni na wprowadzenie zmian. Jak udało się nam ustalić władze miasta nie zgadzają się z zarzutami i zamierzają złożyć odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Być może, kara zostanie zmniejszona lub całkowicie anulowana. 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (7)

nvnv

21 1

Obłędne przepisy RODO. Komu służą? Niedługo nie będzie można ucznia w klasie wywołać do odpowiedzi po imieniu i nazwisku, bo ochrona danych osobowych. Najlepiej ponumerować wszystkich jak to było w obozie w Oświęcimiu i będzie spokój. A swoją drogą, skąd mają moje dane ci którzy natrętnie wydzwaniają do mnie z przeróżnymi ofertami, przysyłają mile, czy SMS-y? Na pewno nie udostępniałem wydzwaniającym, czy przysyłającym maile i SMS-y.
10:39, 09.11.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Obserwuję Obserwuję

8 1

A dlaczego na paczkach kurierskich wszystkie dane klienta są dostępne dla wszystkich. I to jest Rodo mi się wydaje że takiej sciemy jeszcze nie było. 11:00, 09.11.2019


czym jest rodoczym jest rodo

2 0

https://alebank.pl/rodo-totalna-inwigilacja-i-manipulowanie-ludzmi/ 15:01, 09.11.2019


CalCal

8 1

Takie małe sprostowanie jeśli można
Przecież tą kare to zapłacą mieszkańcy tzn podatnicy więc ww burmistrzowi aż takiej krzywdy nie zrobią... 11:05, 09.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rodo srodorodo srodo

8 0

nie ma żadnego rodo ^^ jest tylko INWIGILACJA POLAKÓW 14:40, 09.11.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Umorzą Umorzą

2 0

Umorzą nie podniecajcie się , to burmistrz a nie jakiś szaraczek więc umorzą tylko zrobią to po cichu. 18:03, 09.11.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Umorzą Umorzą

0 0

Co innego jakby to był mały przedsiębiorca , to wtedy nie ma zmiłuj. 18:08, 09.11.2019


REKLAMA
REKLAMA
© ddwloclawek.pl | Prawa zastrzeżone