Zamknij

9163 osób z diecezji włocławskiej poparło obywatelski projekt ustawy antyaborcyjnej

12:30, 09.12.2017 Ł.D./opr. www.diecezja.wloclawek.pl
Skomentuj uczestnicy Marszu dla Życia i Rodziny we Włocławku. Czerwiec 2017 r. fot. M. Imoczyński uczestnicy Marszu dla Życia i Rodziny we Włocławku. Czerwiec 2017 r. fot. M. Imoczyński

9163 podpisy pod obywatelskim projektem ustawy antyaborcyjnej wykreślającym przesłankę eugeniczną (stosowaną w przypadku podejrzenia o chorobę lub niepełnosprawność) zebrano w diecezji włocławskiej. W skali kraju projekt poparło ponad 830 tys. osób.

Jak informuje strona internetowa Diecezji Włocławskiej, przedstawiciele Komitetu Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej "Zatrzymaj aborcję" złożyli już projekt ustawy w biurze podawczym Sejmu RP. - Liczymy, że Sejm niezwłocznie zajmie się tą ustawą. Mamy nadzieję, że uchwali prawo, które pozwoli ocalić ponad 1000 dzieci rocznie, zabijanych na skutek podejrzenia o niepełnosprawność – powiedziała inicjatorka projektu Kaja Godek. Podziękowała przy tym wszystkim wolontariuszom zaangażowanym w zbieranie podpisów.

[ZT]25358[/ZT]

Obywatelska Inicjatywa Ustawodawcza "Zatrzymaj aborcję", a w jej ramach projekt ustawy i zbiórka podpisów zaistniały z inicjatywy Fundacji "Życie i Rodzina" oraz CitizenGO Polska, których wolontariusze zbierali podpisy na co dzień działają w całej Polsce, organizując akcje w obronie nienarodzonych dzieci oraz tożsamości małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny.

Projekt ustawy inicjatywy "Zatrzymaj aborcję" zakłada zmianę ustawy z dn. 7 stycznia 1993 r., znowelizowanej w 1996 r., o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, wprowadzając do tejże trzy zmiany. Najistotniejszą z nich jest uchylenie art. 4a ust 1 pkt 2, brzmiącego: "Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy: badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu".

Inicjatorki obywatelskiej inicjatywy: Kaja Godek, stojąca na czele Fundacji "Życie i Rodzina" oraz Magdalena Korzekwa-Kaliszuk, stojąca na czele CitizenGO Polska zaprezentowały inicjatywę polskim biskupom 7 czerwca podczas zebrania plenarnego Konferencji Episkopatu Polski w Zakopanem, uzyskując jej poparcie. Od tego czasu biskupi już czterokrotnie wypowiedzieli się na ten temat, za każdym razem udzielając tej akcji poparcia.

(Ł.D./opr. www.diecezja.wloclawek.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(49)

Robson77Robson77

128 22

9163 podpisy schorowanych, fanatycznych katoli, łapska precz od macicy. Kobiety muszą mieć prawo wyboru, kościół niech się nie wpi... 13:02, 09.12.2017

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

PATRIOTAPATRIOTA

9 65

japa kodziarzu ! 13:05, 09.12.2017


retonoretono

8 30

Wystarczy tylko nie penetrować fallusami wagin i problemów z tym związanych nie ma. 17:31, 09.12.2017


do lewaka!do lewaka!

7 46

Twój odbyt lub macica twojej szpetnej konkubiny nic a nic mnie nie obchodzi ale nowi ludzie nawet spłodzeni przez tak uwstecznionych moralnie ludzi jak ty już tak. Mają prawo do życia i basta! I nie myśl sobie,że My katole i Kościół który tworzymy pozwolimy na lewackie pomysły pajacy twego pokroju.Liczby mówią same za siebie możemy was zakryć czapkami! 18:44, 09.12.2017


JB JB

0 6

Jestem katolem i pamietaj - gdyby nie zakaz zabijania-aborcja tego postu dzis bys nie pisał!
proste! 11:52, 11.12.2017


reo

Kasia23Kasia23

17 119

BRAWO NARÓD BÓG HONOR OJCZYZNA 13:08, 09.12.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ateate

17 2

Przecież "Bóg Honor i Ojczyzna" nie podpisywali!!! Głosowała ciemna część narodu! 15:35, 10.12.2017


amonamon

129 19

Znowu kler i stare baby z antenką Radyja zamiast mózgu chcą decydować za młode kobiety. 13:25, 09.12.2017

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

boorboor

6 58

... a młode kobiety chcą decydować za dzieci. Nienarodzone. Bo one nie zaprotestują.

13:40, 09.12.2017


dfudhdfudh

4 13

ale zauważ, że więcej ich niż KODorastów? Oni zabierają dzieci na te spędy polityczne swoje? I tamto jest normalne? 19:14, 09.12.2017


BoloBolo

8 1

Nienarodzone, to mogą być płody, a nie dzieci. Zresztą nawet za dzieci decydują rodzice. 07:21, 11.12.2017


AntyAnty

118 12

A żeby was tych którzy głosowali za spotkała taka sytuacja abyście musiały po gwałcie wybierać !!!! Usunąć czy urodzić ??? Nie macie prawa decydować za innych 14:21, 09.12.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ala29ala29

54 3

Dokladnie. U kazdego geba pelna frazesow kiedy go to bezposrednio nie dotyczy. 14:38, 09.12.2017


MAKARYMAKARY

98 10

No i zaczęło się .
Staruchy którym już dawno ciąża nie grozi
chcą decydować za młodych , może to zemsta za to że
już dawno nie mogą , ale jeszcze pamiętają jaki
przyjemny jest seks .W biblii niema nic o spędzaniu płodu
(przerywaniu ciąży). Przede wszystkim zachęcać a nie zakazywać
i karać , Chrystus chodził i nauczał , a nie rozliczał i nie karał. 14:45, 09.12.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

argumentargument

9 3

Powoływanie się na postać z bajki jest bajkową argumentacją. 17:20, 09.12.2017


BoloBolo

1 1

W Biblii nie też nic o antybiotykach. Czy wobec tego powinny być zakazane? 07:27, 11.12.2017


Karola28Karola28

100 7

Większość osób, które są za tą ustawą chyba nie miały styczności z chorymi i upośledzonymi dziećmi. Nie dość, że takie dzieci są skazane na cierpienie to państwo nie stwarza dobrych warunków na ich leczenie. Mało kogo stać na rehabilitację i utrzymanie. Najgorsza jest niemoc i świadomość, że dziecko w męce i bólu w wieku kilku lat odejdzie. Uważam, że można mu tego oszczędzić... 15:00, 09.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

brawabrawa

70 5

bardzo dobra akcja. Podpisy są, chęć do tworzenia lepszego świata jest, to każdy z nich może teraz wziąć pod opiekę chore, niepełnosprawne dziecko. Jakie to piękne, że są tacy ludzie spieszący z pomocą, gotowi rzucić pracę i opiekować się chorym dzieckiem 24 h na dobę i oddać swój majątek na utrzymanie i leczenie. Brawa dla zachęty dla tych Państwa!!! 15:36, 09.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PodpisyPodpisy

10 90

Ja się podpisałem i nie jestem klerem, starym, schorowanym, fanatycznym katolikiem z antenką Radyja zamiast mózgu (to wszystko cytaty z powyższych komentarzy)
Wasz język świadczy o waszej kulturze, inteligencji i stosunku do bliźniego.
Obrońcy kobiet się znaleźli, co własną babcie, czy dziadka oddaliby do utylizacji.
Hipokryci!

Jestem dumny, że tylu porządnych ludzi poparło inicjatywę.

Do wyżej komentujących, mam dla was życzenie Wesołych Świat Bożego Narodzenia w Waszych domach. 15:49, 09.12.2017

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

brawabrawa

33 2

...i oczywiście zaadaptowałeś chore i niepełnosprawne dziecko, by się nim zajmować do śmierci? Tyle szlachetnych ludzi w naszym kraju, że aż dziw, że w ogóle istnieją domy dziecka... 18:04, 09.12.2017


MAKARYMAKARY

22 1

Jeżeli decydowanie za kogoś nazywasz kulturą
to ja bardzo dziękuję za taką kulturę .Dla mnie drogowskazem
jest biblia a nie widzimisię PANÓW w czarnych sukienkach ,
którzy nie mają rodzin i normalnego życia. Cierpią na
różne fobie i wcale nie rzadko są zboczeni. 19:32, 09.12.2017


biegacz1biegacz1

3 9

Makary super, że dla ciebie jest Biblia drogowskazem. To na pewno wiesz, że piąte to nie zabijaj. 21:55, 09.12.2017


JacekJacek

7 88

Ja też z podpisałem. I jestem z tego dumny. Nareszcie życie człowieka staje się nabiera właściwej rangi. A lewactwo? Jak zwykle zaczyna wyć !!! 16:38, 09.12.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ewa22Ewa22

31 1

To dla przykadu teraz rzuc prace adoptuj chore nieuleczalnie dziecko i pros od panstwa pare groszy.wstydz sie !!!!!!!!kobieta powinna miec wybor a nie Ty bedziesz decydowal to jest nasze sumienie.wstydzcie sie ze glosujecie za.nie macie prawa. 21:14, 09.12.2017


JacekJacek

5 72

Ja też z podpisałem. I jestem z tego dumny. Nareszcie życie człowieka staje się nabiera właściwej rangi. A lewactwo? Cóż, jak zwykle zaczyna skamleć 16:39, 09.12.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Do Jacek Do Jacek

38 1

Dumny byś był jak by ci się dziecko urodziło z wada i bulil byś serki tysięcy bo państwo nie pomoże !!! A zapomniałem klechy by ci pomogli 17:02, 09.12.2017


kaznodziejakaznodzieja

23 3

Błogosławieni potomstwa nie płodzący, albowiem oni cierpienia ludzkiego na ziemskim padole nie podtrzymują. 16:45, 09.12.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RomanaRomana

2 0

Phaulius vitae... 19:58, 09.12.2017


KOD islamKOD islam

0 16

Islam wam waca, chłodzi.Litości, *%#)!& 18:01, 09.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

misiomisio

65 4

Ludzie piszecie, że jesteście dumni ....Kogo chcecie oszukać ? Samych siebie. Zaprawdę powiadam Wam , DUMNI dzisiaj, jutro pierwsi staniecie w kolejce do aborcji ze zgwałconą córką ...szkoda , że brakuje Wam tej dumy do walki z pedofilią KK . 18:14, 09.12.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Durny argumentDurny argument

5 33

Moja córka się szanuje i po dyskotekach się nie szlaja... a o gwałciciela to łatwiej w lewackiej, zepsutej Europie zachodniej niż u nas.
Musisz swoją nauczyć szacunku do siebie samej, to wtedy będziesz spokojny.
18:19, 09.12.2017


do brawado brawa

5 38

Nie... ja adoptowałem pszczołę, bo lewactwo mnie na to namówiło.
Sama pani Przybysz, ta która usunęła ciążę, bo mieszkanie miała zbyt ciasne, jest twarzą tej akcji... to jak mogłem odmówić? 18:15, 09.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

misiomisio

46 0

Do " durny argument" Hahaha to gwałty są tylko na dyskotekach ??? Nobla Ci powinni przyznać za to odkrycie :-) :-) hipokryzja Cię zżera , daj innym decydować o sobie 18:31, 09.12.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dureńdureń

1 26

To pochwal się gdzie ciebie zgwałcili. 18:34, 09.12.2017


MakaryMakary

51 2

Jeszcze raz w tej kwestii.
A dlaczego prawo kanoniczne ma obowiązywać
innowierców i ateistów ?
Czy katolicy wiedzą lepiej ? Czy może są omylni jak
inni ludzie ?
Pycha i Arogancja=polski katolicyzm 19:41, 09.12.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Biegacz1Biegacz1

0 10

Morderstwo dotyczy to jest sprawa całego społeczeństwa. 21:57, 09.12.2017


moim zdaniemmoim zdaniem

2 31

Nie mogę powiedzieć złego słowa , księża (w każdym razie ci których znam) wcale nie są tacy restrykcyjni i nieżyciowi, jak niektórzy z forumowiczów uważają - doskonale rozumieją ludzi , ich słabości , problemy. 19:54, 09.12.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

alan 102alan 102

19 0

Oczywiście, że są "bardzo życiowi" często niestety zbyt bardzo... 21:01, 09.12.2017


eseseses

36 0

Kiedyś zadawałem pytania wielu księżom, czy modlić się za dziecko zmarłe naturalnie przed narodzeniem? Szczerze powiedziawszy nie otrzymałem pełnej kanonicznej odpowiedzi.
Teraz sprawa aborcji. Niewątpliwie decyzja należy do osoby ją podejmującej i decyzja trudna. Tak powinno być. Prawo nie powinno w ta kwestię wchodzić. Jeżeli jesteśmy pewni wiary katolików, to dla katolików taka ustawa nie ma żadnego znaczenia, bo oni z przyczyn religijnych nie będą dokonywali aborcji. No chyba, że Kościół nie wierzy swoim wiernym. 20:04, 09.12.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HyzioHyzio

3 0

Co to w ogóle znaczy "dziecko przed narodzeniem"? Przed narodzeniem mamy do czynienia z płodem lub zarodkiem. Do dziecka jeszcze mu daleko.
I o co konkretnie chcesz się modlić? Żeby ożyło? Żeby z powrotem wskoczyło do macicy i dokończyło rozwój? Spróbować nie zaszkodzi.
Z drugą częścią wywodu zgadzam się całkowicie. 07:56, 11.12.2017


PolusPolus

49 1

Same staruchy poparły i te co najwięcej nagrzeszyły kazdej kobiety to jest sprawa. 20:33, 09.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wit2wit2

51 0

Czy może biskupi zadeklarowali również pomoc - taką realną, finansową, dla dzieci urodzonych z ciężkimi - nieuleczalnymi wadami. Czy pomyśleli o tym, że te dzieci (często "roślinki") będą boleśnie odczuwali "dobrodziejstwo" danego im życia? Czy biskupi i inicjatorzy tej mądrej zbiórki podpisów pomyśleli o rodzicach, którzy będą musieli patrzeć jak "szczęśliwie" rozwija się ich pociecha.
Co z dziećmi urodzonymi w wyniku gwałtu. Czy matka ma być szczęśliwa, że urodziła dziecko jakiego zboczeńca - może chorego na jakieś paskudztwo?
Sama radość - dziękujemy wam biskupi i inicjatorki akcji. Cieszcie się, że was te przyjemności nie spotkały. Bawcie się dobrze czyimś "szczęściem". 21:26, 09.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HyzioHyzio

9 0

A wszystko opiera się na pewnym uproszczeniu.
Dzieckiem nazywa się płód, zarodek, zlepek komórek, a nawet pojedynczą zapłodnioną KOMÓRKĘ jajową.
Z takiego punktu widzenia, usunięcie zarodka z macicy jest nazywane "morderstwem dziecka" - nie mają już znaczenia powody - choroba wrodzona, gwałt, sytuacja materialna itd.
Czy ktoś zgodzi się na zabicie dziecka z jakiegokolwiek powodu? No pewnie, że nie.

Czy kierując się tą kościelną retoryką, osobę w podeszłym wieku lub bardzo chorą mogę uznać od razu za osobę zmarłą? Tzn. od razu zakopać lub skremować? 07:42, 11.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BoloBolo

13 0

Prawo do aborcji nie oznacza jej nakazu. Kto nie chce, ten nie musi. Proste. 07:44, 11.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JBJB

0 13

Głosowałem na PIS :/ również dlatego, że obiecali ustawę antyaborcyjną !

11:36, 11.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nieco starszynieco starszy

12 0

Kochane wnuczusie, podpytajcie swoich, dziś rozmodlonych, babć , jak to było ze skrobankami za czasów ich młodości. Oj , włos się jeży i nie tylko na głowie. 13:04, 11.12.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

HyzioHyzio

9 0

Zapomniał wół, jak cielęciem był. Dziwne, że co jeden większy ku.r.wiarz, co w młodości nie żałował sobie uciech cielesnych, na starość staje się nagle obrońcą "moralności". Znam kilka takich przypadków :)
Nie mam pretensji, że rozum już nie dopisuje i sił fizycznych brak, ale do diabła, ja bym w domu siedział i wspominał dawne czasy, a nie w polityce mieszał. 13:12, 11.12.2017


nieco starszynieco starszy

0 1

Hyzio! Jesteś fizio, myśl kiedy czytasz. 16:43, 11.12.2017


GośćGość

5 0

9 tys!!!! To ledwie 10% mieszkńców tego miasta. NIE MAJĄ PRWA DECYDOWAĆ !!!!! 16:30, 11.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%