Zamknij

Włocławianka niesłusznie oskarżona o zabicie dwojga sąsiadów dostała zadośćuczynienie. Ale chce więcej

17:00, 15.02.2020 G.S. Aktualizacja: 15:40, 26.09.2023
Skomentuj Marzec 2018 - adwokat Adam Kozioziembski (z lewej) i prokurator Krzysztof Wiliński wchodzą na salę rozpraw. W środku Edyta J. Fot. DDWloclawek.pl Marzec 2018 - adwokat Adam Kozioziembski (z lewej) i prokurator Krzysztof Wiliński wchodzą na salę rozpraw. W środku Edyta J. Fot. DDWloclawek.pl

85 tysięcy złotych zadośćuczynienia od Skarbu Państwa zamiast żądanych miliona 100 tysięcy ma otrzymać Edyta J., która w 2014 roku niesłusznie spędziła 10 miesięcy w areszcie, bo policja i prokuratura błędnie przypisały jej popełnienie podwójnego morderstwa przy ul. Żurskiej we Włocławku. Kobieta nie odpuszcza. Wniosła o apelację.

Do podwójnego morderstwa w domu przy ulicy Żurskiej doszło w 25 listopada 2013 roku. 59-letnia Grażyna O. i jej ojciec 84-letni Tadeusz J. zginęli od ciosów nożem. Tydzień po zbrodni policja i prokuratura zwołały konferencję prasową i ogłosiły sukces: sprawczynią podwójnego morderstwa jest 38-letnia Edyta J., bezrobotna sąsiadka. Podano, że kobieta sama przyznała się do winy.

Domniemana sprawczyni trafiła do aresztu, ale po 11 miesiącach została wypuszczona na wolność. Prokuratura tłumaczyła wtedy, że początkowo wszystkie materiały, w tym wyjaśnienia Edyty J., wskazywały, że ona zabiła, ale po uzyskaniu opinii biegłych, zeznań świadków, materiałów z monitoringów i badań DNA śladów biologicznych tego nie potwierdzono.  

Ostatecznie w maju 2017 roku o morderstwo przy Żurskiej został oskarżony i skazany na dożywocie trzydziestoparoletni Łukasz P., krewny zamordowanych, mieszkaniec wsi pod Lubrańcem.

[ZT]27326[/ZT]

Edyta J. tłumaczyła, że w trakcie śledztwa przyznała się do niepopełnionej zbrodni, bo była w ciągu alkoholowym i nakłonili ją do tego policjanci. Wycofała zeznania po kilku tygodniach pobytu w areszcie, kiedy "doszła do siebie". 

Sprawa o zadośćuczynienie, czyli wyrównanie szkody niemajątkowej (o odszkodowanie kobieta nie może się ubiegać, bo była bezrobotna) toczyła się we włocławskim sądzie okręgowym. Zgodnie z wydanym wyrokiem, Edyta J. zamiast miliona 100 tysięcy złotych ma otrzymać 85 tys. zł, czyli niespełna 8 proc. żądanej kwoty. 

Reprezentujący Edytę J. adwokat Adam Kozioziembski przyznaje, że już została złożona apelacja. - Dopominamy się tej samej kwoty co przed sądem okręgowym we Włocławku - mówi. 

Sprawa trafi na wokandę Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

(G.S.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(27)

......

53 13

Trzymam za panią kciuki żeby pani wyrwała od tego chorego państwa jak najwięcej bo odszkodowanie już pani wycenili na średnią krajową za pobyt w izolacji
Wierzę że te barany które ogłosiły sukces przy pani zatrzymani poniosą jakąkolwiek konsekwencje bo domyślam się że Ci wielcy Milicjanci i szanowny marny pan prokurator nawet w takiej sytuacji nie zna słowa przepraszam.
Tak działa Polski wymiar celebrytów sprawiedliwości o milicjantach nie wspomnę
Dużo zdrowia pozdrawiam 17:14, 15.02.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Przypominam tylkoPrzypominam tylko

2 0

Przypominam tylko, że ta pani nie wyrywa niczego od chorego państwa, bo państwo nie ma swoich pieniędzy. Wyrywa z NASZYCH PODATKÓW. 13:37, 16.02.2020


PaprochPaproch

0 0

Zeznaniami i "sukcesem" kierowała PANI prokurator. 22:03, 16.02.2020


BoloBolo

1 0

Przypomnę tylko, że pani te pieniądze się po prostu należą - niezależnie, czy są z naszych podatków, czy nie. 07:30, 17.02.2020


reo

xxlxxl

46 4

i to się mówi sprawiedliwość a gdzie konsekwencje dla prokuratora pewnie ma się dobrze jak pozostała kasta 17:50, 15.02.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

no popatrz no popatrz

16 2

O konsekwencje na policjantów nie pytasz? Pewnie spokojnie pracują i dalej sugerują świadkom różne rzeczy . 18:34, 15.02.2020


NanaNana

4 5

Jak wynika z artykułu Pani J. sama się przyznała- ja bym jej nie przyznała ani złotówki. 09:42, 16.02.2020


12351235

36 3

Pewnie mieli niezbite dowody, jak zawsze pełny profesjonalizm i troska o ludzi. Konstytucja. 17:51, 15.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tow.tow.

42 1

A podatnicy poniosą koszty, - brawo . 18:12, 15.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RavRav

5 0

Ci zamordowani to C i p o l a matka i dziadek z Jasnej Farbowanego ziomal 18:26, 15.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DawidKDawidK

35 16

I co teraz obrońcy sądów i chorego systemu prawnego?!? Cały system prawny w Polsce wymaga gruntownej reformy, PiS coś się stara zrobić ale to jest kropla w morzu potrzeb. Kto ma układy i kasę - wiadomo... 18:33, 15.02.2020

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

jbjb

9 14

*%#)!& baranie areszt zawdzięcza pisowskiemu prokuratorowi ziobry.najpierw się zastanów i pomyśl jak cie na to stać,a potem pisz pisdzielcu
18:49, 15.02.2020


Anarchia !!!Anarchia !!!

10 4

do jb ADWOKACI PROKURATORZY SĘDZIOWIE razem protestowali przeciw ustawie o sądach !! Protestowali w milczeniu przeciw ustawie kagańcowej
Więcej: https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Polityka/Demonstracja-sedziow-i-prokuratorow-przeciw-ustawie-PiS-dyscyplinujacej-sedziow-w-Warszawie 20:01, 15.02.2020


jbjb

5 7

*%#)!& głupoty nominowani przez ziobro nigdy się nie wychylili im to pasi i to prowadzi do dziadostwa oraz rozpadu porządku prawnego jaki nam oferuje pis.[gdzie tu prawo i sprawiedliwość w tej niby nazwie]. 22:44, 15.02.2020


Do jb Do jb

10 3

Zmień lekarza. Sąd nakłada areszt a prokurator tylko wnioskuje i nie ubliżaj ludziom prostaku. 23:43, 15.02.2020


jbjb

3 5

jednak jesteś *%#)!& i taki zostaniesz po wsze czasy amen.
07:43, 16.02.2020


%%%%

28 8

Bańke za rok to się należą Panu Komendzie za 18lat puchy a jej wystarczy 85tys będzie na cug alkoholowy do 2025r 19:59, 15.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

histerykhisteryk

22 5

Ha, ha, a solidaruchy za klika miesięcy więzienia (internowania) dostawali po kilkaset tysięcy. 20:36, 15.02.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

jbjb

7 5

ale im to się należy bo oni są ponad plebs
22:21, 15.02.2020


KolegaKolega

12 5

Przyznała się do winy bo tak ja męczyli ze kobicie psychika siadła... Też byłem przesłuchiwany i puki nie zanalizowali sprawy że to nie mogłem być ja na 200% To tak mi mówili że już prawie sam się przyznałem 07:38, 16.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAUAAAAU

18 0

Najlepiej niech placa ci prokuratorzyny!! Policja w naszych kraju to dno intelektualne ! 10:41, 16.02.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BBBBUBBBBU

0 0

Dnem to Ty jesteś 11:41, 30.09.2023


Andrzej1234Andrzej1234

7 1

Przypominam tylko, że ta pani nie wyrywa niczego od państwa, bo państwo nie ma swoich pieniędzy. Wyrywa z naszych podatków. 13:39, 16.02.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

oooooooooooooooooo

1 0

Nie ma znaczenia od kogo odszkodowanie otrzyma i czy jest alkoholiczką ,ćpunką ,to jest człowiek nie słusznie oskarżony ,osadzony za kratami na 11 miesięcy.Uważam że kwota 85000zł jest kwotą śmiesznie małą.Prawdą jest że powinno być tak że jeżeli prokurator oskarża bez niezbitych dowodów winien płacić oskarżonej z własnej kieszeni,wówczas take sytuacje nie będą miały miejsca.Ale żaden sejm na to nie pójdzie nie narażą się posłowie prokuratorom 12:46, 20.02.2020


KukunamuniuKukunamuniu

4 0

....po prostu nie mogła sie oprzeć prośbie panów policmajstrow oraz grzecznych prokuraciorów.....a to wlasnie jest Włocławek......uchowaj mnie panie przed tym miastem 14:16, 16.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mam DoscMam Dosc

4 0

Niech dostanie te 85 tyś zlotych i 500 plus do emerytury gratis i podwójne paczk8 z caritasu 15:10, 16.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BoloBolo

2 0

I dlatego potrzebna jest powściągliwość w osądzaniu innych i wydawaniu wyroków - zwłaszcza w internecie. Dopóki sąd nie rozpatrzy sprawy i nie wyda wyroku, każdy oskarżony jest NIEWINNY. 07:28, 17.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%