Odpowiedzą za "rzeź na Wiśle". Jest akt oskarżenia w sprawie nagłośnionej przez ekologów

Słuszna decyzja. 13:08, 08.07.2020

Szkoda że nie komoranów 13:46, 08.07.2020

A co z odwrotną sprawą z zatrzymaniem wody. Wtedy zdechły ryby. 13:52, 08.07.2020

Bo na tym zdjęciu widać symbol głupoty tzw. Ekologów 13:52, 08.07.2020

Tylko patrzeć a będzie ratowanie meszek 13:55, 08.07.2020

Sprawa do sądu powinna trafić przeciwko zarządowi Wspólnoty Manhatan, anwibudowi, dawbudowi i kilku lokatorom z bloku zamieszanych w sprawę niszczenia ptasich i nietoperzych gniazd oraz zabijania tych zwierząt poprzez zrzucanie z dachu lub zamurowywanie w ścianach podczas termomodernizacji rozpoczętej w kwietniu 2018 r kiedy ptaki miały okres lęgowy. Jednak zarzad zastrasza lokatorow lub ich szatażuje dlatego ludzie się boją osób nieprzewidywalnych. 14:11, 08.07.2020

Bardzo dobrze..Niszczenie przyrody na dodatek swiadome to niszczenie samego siebie jako czlowieka..Bezdenna glupota, za ktora juz placimy cene, widac co sie dzieje chocby z pogada..Karac, karac i jeszcze raz karac! 14:19, 08.07.2020

Bardzo dobrze, możecie mówić co chcecie, ale przyroda to system naczyń połączonych. Zabicie ptaków spowoduje zwiększenie się populacji komarów i innych owadów, robaków. A jak nie będzie ptaków to koty nie będą miały co jeść, a przez to zwiększy się liczba szczurów i mysz. Można tak wymieniać w nieskończoność, przyroda nie znosi próżni. 14:27, 08.07.2020

Bardzo ciekawe jest to że martwią się o ptaki o to że tama spuśiła wodę aby przepłynoł statek z zamówieniem w stronę Gdańska ale niema jeszcze oskrażnia ws Warszawskiej czajki, gdzie trafiały bez oczyszczenia ścieki przemysłowe bez oczyszczenia, a wraz nim kondony, podpaski i wszystko co trafiało do ścieków. Po ostatnim deszczu przy czajce były śnięte ryby też nikt nie robił zadymy jak obecnie. Nieraz jak się chodzi to nie da się odychać tak śmierdzi od Wisły szambem. 14:43, 08.07.2020

a kiedy za ten syf warszawski 😠😠,platforma nietykalna ich sądy.... 15:24, 08.07.2020

Ręce opadają. 17:14, 08.07.2020

Moze w domu wali Ci szambem (tym pisowskim) masz zwidy i myslisz ze to z wisły baranie...Szoda ze nie przeszkadzalo jak Kaczynski zarzadzal Warszawą i regularnie scieki waliły do wisły latami to larum nie podnosiliscie zakłamane mordy!!! 17:17, 08.07.2020

do Ebola14:43, 08.07.2020 - Może w domu wali Ci szambem (tym pisowskim) masz zwidy i myślisz że to z wisły baranie...Szkoda że nie przeszkadzało jak Kaczyński zarządzał Warszawą i regularnie ścieki waliły do wisły (nie było żadnej awarii) latami to larum nie podnosiliscie zakłamane mordy!!! 17:22, 08.07.2020

W niedzielę odbędą się bardzo ważne wybory, od których zależy to, czy PiS dalej będzie sobie robił z Polski własny folwark i dążył do państwa quasi-autorytarnego, w którym prawo (kiepskie, bo kiepskie, ale zawsze jakieś) nie ma znaczenia lub jest dowolnie zmieniane pod widzimisię Kaczyńskiego.

Nie będzie tutaj patosu, postaram się przedstawić konkrety.

Myślę, że większość osób, które zobaczą ten post , którzy rozumieją język polski i mogą głosować pójdą na wybory i będą głosować przeciwko Dudzie, czyli na Trzaskowskiego. Zrobię to samo.

Do kogo zatem kieruję ten post? Przede wszystkim do tych, którzy nie chcą PiSowskiego monopolu władzy, ale wciąż mają rozterki, bo Trzaskowski im nie odpowiada. Po drugie do tych, którzy uważają, że obie opcje są tak samo złe - i nie zagłosują lub oddadzą nieważny głos. Po trzecie - choć wątpię w szanse powodzenia - do tych nielicznych (wśród moich znajomych), którzy chcą głosować na Dudę.

Kolejność argumentów losowa.
--------------------------------------------------------------------------
(1) "Nie zagłosuję na Trzaskowskiego, bo to poparcie dla Platformy, której nie lubię z powodów x, y, z".

To nieprawda. Głos oddany na Trzaskowskiego nie jest poparciem dla partii, z której się wywodzi. Jeśli wygra Trzaskowski, to i tak do wyborów parlamentarnych mamy kilka lat, podczas których wszystko się może zmienić, zaś Wy możecie działać/wspierać Wasze partie: Lewicę, Konfederację, PSL itd.

Głos na Trzaskowskiego to głos przeciwko PiSowskiemu jedynowładztwu.

(2) "Nie zagłosuję na Trzaskowskiego, bo to liberał, a ja jestem osobą lewicową. No i PiS wprowadza jakieś programy socjalne".

Odpowiedź:
(a) Nie znam prawdziwych poglądów Trzaskowskiego. Nie wierzę w jego zapewnienia o tym, że będzie wetował wszystkie podatki (choć chciałbym, żeby tak było). Myślę (mam wrażenie, doksę), że gospodarczo (i w ogóle światopoglądowo) to najbliżej mu do Wiosny Biedronia.

(b) Platforma to partia bezideowa, której liberalizm gospodarczy został Tuska oficjalnie odsunięty na bok - już w 2011 roku (choćby w wywiadzie dla "Polityki", jeśli mnie pamięć nie myli). Myślę, że Platforma nie jest ani liberalna, ani socjalna, tylko bezideowo-centrystyczno-pragmatystyczna. Czyli nijaka.

(c) Trzaskowski będzie "tylko" prezydentem. Oznacza to, że nie będzie miał większości w Sejmie, Koalicja Obywatelska nie stanie się nagle partią rządzącą, więc nawet jak boicie się rządów Platformy, to *głos na Trzaskowskiego nie jest głosem na jego partię, a przeciwko PiSowi*. I jak wyżej - po wyborach prezydenckich będą jeszcze trzy lata do budowania czegoś, co nie jest ani PiSem, ani KO.

(d) PiS wprowadza programy socjalne - ok, tylko że robi to w sposób nieprzemyślany, a przede wszystkim: czysto populistycznie. Co nam po 500+ i innych programach, skoro prawo i sądy kwiczą, a rząd może robić, co mu się podoba? To tak, jakby ktoś nam rzucał codziennie kawałek chleba, a przy okazji okładał nas po gębie. Trochę słaby deal. No i - jako że zwracam się tutaj do osób lewicowych - PiS oznacza wzrost nietolerancji (co widzimy już dzisiaj), wzmocnienie pozycji Kościoła katolickiego i brnięcie w retorykę plemienną.

(e) Trzaskowski już zapowiedział, że nie będą ruszać 500+. Co więcej, Małgorzata Trzaskowska zapowiedziała dodatek do emerytury dla matek, minimum 200 zł.

(3) "Nie zagłosuję na Trzaskowskiego, bo nie jest konserwatystą i wolnorynkowcem".

Zakładam, że głosowałeś/aś na Krzysztofa Bosaka. Albo na Żółtka. Bez znaczenia w tym kontekście.
A zatem wiesz, że PiS to prawicowa socjaldemokracja, plucie na prawo i rozrost biurokracji oraz regulacji. Trzaskowski będzie blokował PRZYNAJMNIEJ plucie na prawo (czyt. zamachy na sądy i administrację), a możliwe, że część ustaw antywolnościowych również odrzuci. Tak czy inaczej, PiS nie będzie miał pełnej swobody plucia na Polaków.

(4) "W ogóle nie zagłosuję. To system, który mi narzucono z góry i który odrzucam jako taki. Trzaskowski czy Duda - i tak jestem niewolnikiem".

Rozumiem to doskonale. Ja normalnie sam nie biorę udziału w wyborach lub oddaję nieważny głos. Nie mam w Polsce żadnej reprezentacji, zaś sam ten system (w którym większość może łamać prawa jednostki) jest dla mnie immanentnie zły. Natomiast pomyśl w ten sposób: tego rodzaju system faktycznie jest kiepski. Ale jeszcze gorzej jest wtedy, gdy ktoś (jak PiS) zaczyna wywalać wszystko do góry nogami i z demokracji wilczo-plemiennej wyłania się quasi-autorytaryzm.

Pozwolę sobie na analogię, która będzie trochę przesadzona, ale tylko trochę: wyobraź sobie, że zostałaś/eś wrzucony do obozu pracy. Jest ciężko i nieludzko, ale jest ustalony kodeks i zasady, których oprawcy (kierownictwo obozu) nie mogą przekraczać. Co więcej, okazuje się, że raz na jakiś czas więźniowie i więźniarki mogą wybrać kierownictwo (wśród oprawców, rzecz jasna). Na kogo zagłosujesz? Na tych, którzy trzmają się kodeksu i zasad, czy na tych, którzy będą go mieli gdzieś i zrobią z Tobą, co im się podoba?

Głos na Trzaskowskiego to głos na blokadę tych drugich.

(5) "Nie zagłosuję, bo będzie to niezgodne z moim sumieniem".

Rozumiem. I szanuję to. Jeśli faktycznie masz mieć poczucie winy przez głos na (zakładam, że znienawidzonego lub nielubianego przez Ciebie) Trzaskowskiego, to nie głosuj. Ale zastanów się najpierw, czy nie jesteś w stanie pomyśleć o głosie na Trzaskowskiego jako o głosie na blokadę. Ot, nie głosujesz na osobę, ale na instrument, który ma nas chronić przed niebezpieczną maszyną. Tak naprawdę nie głosujesz na Trzaskowskiego, tylko PRZECIWKO. Przeciwko PiSowi.

Może jednak Twoje sumienie ucieszy się, że przyłożyłeś/aś rękę do odsuniecią PiSu od jedynowładztwa?

(6) "Oddam nieważny głos/nie zagłosuję, bo obie opcje są tak samo złe".

Po pierwsze, nie możesz tego wiedzieć, ponieważ oceniamy istniejącą prezydenturę Dudy (czyt. podpisywanie wszystkiego, co mu Morawiecki z Kaczyńśkim pod nos podstawią) i zakładamy, że jeszcze nieistniejąca prezydentura Trzaskowskiego będzie lepsza.

A myślę, że będzie, a to dlatego, że dojdzie do blokadu PiSu. I o to chodzi. O blokadę ich quasi-autorytarnych zapędów.

Jeśli utożsamiasz Trzaskowskiego z Platformą, to pamiętaj, że głosujemy na urząd prezydenta, nie w wyborach parlamentarnych. No i nawet jakby jakimś cudem Platforma znowu rządziła (w co wątpię), to będzie to zupełnie inna partia, bo inni ludzie będą w niej rządzili. Czy lepsi od Tuska? Nie mam pojęcia. Możliwe.

Ale przede wszystkim "PiS - PO jedno zło" to twierdzenie, w które wierzyłem, ale które okazało się fałszywe. Bo PiS to jednak większe zło.

(7) "Głosuję na Dudę".

Nie wiem, co Ci powiedzieć. Nie widzisz tego, co robi PiS? Co się dzieje w sądownictwie, w mediach publicznych? Jak rząd Morawieckiego podszedł do koronawirusa, jak bezmyślnie i w nieprzemyślany sposób wprowadzał zakazy, nakazy i "tarcze antykryzysowe"? Albo jak próbował przepchnąć wybory 10 maja, zupełnie mając gdzieś Konstytucję, prawo wyborcze i zdrowie ludzi?

Zejdź z poziomu głoszonych haseł i przyjrzyj się konkretnym działaniom. Przyjrzyj się, jak działa Polskie państwo pod rządami PiSu i zadaj sobie pytanie: "Czy to faktycznie to, czego chcę?".

-------------------------------------------

Drogie, drodzy.

Ja głosuję na Rafała Trzaskowskiego. Nie jest on moim kandydatem - nikt nie jest, niestety. Ale nie głosuję też na niego z bólem. Nie boli mnie, że wybieram efektywne narzędzie do zatrzymania dalszej degradacji tego państwa, jego prawa i społeczeństwa. Boleć będzie, jak owo narzędzie przegra.

Dlatego... no dobra, powiem to: głosujcie na Trzaskowskiego! 17:35, 08.07.2020

Za Trzaskowskiego pękła rura. Za rządów p. prezydenta Lecha Kaczyńskiego ścieki z lewobrzeznej W-wa trafiały nieoczyszczone wprost do Wisły i nikt o katastrofie ekologicznej nie mówił, nie miał pretensji do ówczesnego prezydenta stolicy. Dopiero dzięki UE w 2012 roku wybudowano kolektory. Doczytajcie coś zanim zaczniecie opluwać. Awarie były i będą! 18:04, 08.07.2020

kiedy zaskarzycie Rafaello z warszawy ze ze zbiornika na tamie robi najwieksze szambo w europie wieksza ulewa i scieki plyna do wloclawka 18:06, 08.07.2020

Podczas badań tamy stwierdzono tam od strony zalewu metale ciężkie i radioaktywne, które namnożyły się przez dziesiątki lat. Jeżeli kiedykolwiek tama przepuści to tu dojdzie do skażenia na skalę Czarnobyla. Każdy kto zna sprawę wyprowadził się z tych terenów. 19:04, 08.07.2020

Wisłą płyną warszawskie gó....a a ekolodzy udają ze nie widzą ? Coś ci ,,ekolodzy śmierdzą'' może zbyt długo moczyli nogi w Wiśle ? 19:37, 08.07.2020

a kiedy do sadu pojda ci co buduja zamek w centrum doliny noteci ile tam ptactwa zginelo 20:34, 08.07.2020

Premier z ministrami zamiast rządzić jeżdzą po Polsce i agitują. Rozdają kase, której nie ma bo ustawy jeszcze nie uchwalili., Wszystko pod elektorat wyborczy, który wszystko łyknie. Debaty nie będzie bo PAD musi znać wczesniej pytania, a tv moze byc tylko jedna TVPIS dyktatura rodem z Korei Półn. Strach pomysleć co zrobi z inaczej myślącymi- rozstrzela? Wybieram Trzaskowskiego jego wizje prezydentury a nie kolejne 5 lat urzędowania osoby, która jest lekceważona nawet w szeregach własnej partii. PAD jest od przecinania wstęg, odpustów itp. błahostek. Mózgiem jest prezes i ma mój szacun bo potrafi trzymać ich wszystkich w ryzach. Ne jestem zwolennikiem pisu dla mnie niszczą wszystko czego się tkną, zamiast dać ludziom wędkę i nauczyć łowic ryby, dają rybę , którą uprzednio zabrali innym i to nazywają solidarnością społeczną-ktos ma łowic ryby a ktoś tylko je żreć bo nie zhańbi sie pracą! 00:29, 09.07.2020

A KIEDY BEDZIE AKT OSKARZENIA PRZECIW TRZASKOWSKIEMU ZA ZALANIE WISLY GOWNAMI OD WARSZAWY DO BALTYKU? 04:36, 09.07.2020

Każdy temat dobry żeby POpaprańcy jadem pliki. Patriotyzm, zdrowy rozum, zasady nowoczesnej ekonomii , i jakiekolwiek wartości są im obce 07:36, 09.07.2020

a co z kormoranami co tony ryb ziadają a zreszta co tu pisac spuscic wodę z tamy otworzyć jazy niech woda płynie sobie jak chce bo tak naprawde komu potrzebna ta tama jak prąd z wiatraków i paneli rozebrać tame dla rybitwy by miala gdzie *%#)!& 11:15, 09.07.2020

1.("Rząd TUSKA wiemy co zrobił i jego dokonania aby ludziom żyło się lepiej i zestawmy rząd Morawieckiego pomijamy fakt że są i będą osoby które uważają że to jest przekupstwo") Faktem, nie jest to, że są osoby, które uważają, że rozdawanie ludziom gotówki to przekupstwo wyborcze, tylko właśnie faktem jest, że to rozdawanie( zwłaszcza 13 emeryturą wypłacona 8 milionom emerytów na tydzień przed wyborami, albo wypłacanie 500 zł na każde dziecko ludziom, którzy mają dochody np 100 tys rocznie ) to jest przekupstwo wyborcze! Rząd Tuska pomimo dwukrotnie mniejszego budżetu (przypominam o światowym kryzysie w czasie jego rządów) jednak COŚ BUDOWAŁ, w przeciwieństwie do rządu PiS, który skupił się na rozdawnictwie o którym pisałem powyżej. Ponad 1800 km autostrad i dróg ekspresowych oddanych do użytku od listopada 2007 r. Budowa ponad 2600 Orlików. Co zrobiono za Tuska-Modernizacja 89 dworców i 5,4 tys. km torów kolejowych. Modernizacja 10 lotnisk. 90 wybudowanych lub zmodernizowanych komend od 2013 roku. Budowa 12,6 tys. km sieci szerokopasmowego internetu. Modernizacja 2000 ośrodków naukowych. Udane przygotowanie i organizacja EURO 2012. W kwestii socjalnej też zrobiono bardzo dużo (kłamliwa PiS-owska propaganda próbuje jak może je zdewaluować, jednak normalni Polacy nie dają się nabrać)- – wydłużenie urlopu rodzicielskiego z 16 tygodni do roku (najdłużej w Europie; 2013);

– wprowadzenie urlopu ojcowskiego. W 2011 r. był to tydzień, od 2012 r. – dwa;

– wzrost świadczenie pielęgnacyjnego dla rodzin z niepełnosprawnością w latach 2007-2016 z 420 zł do 1300 zł (netto);

– zwiększenie ulgi podatkowej na trzecie dziecko z 1688 do 2000 zł, a na czwarte i kolejne – z 2224 do 2700 zł.

– wprowadzenie możliwości odliczania tychże ulg nie tylko od podatku dochodowego – co powodowało, że wiele rodzin odzyskiwało ułamek pieniędzy – ale też od zapłaconych składek ZUS i 7,75% podstawy wymiaru składki NFZ. W efekcie czterodzietna rodzina odzyskuje niemal 7000 zł!

– ustawę żłobkową z 2011 r. ułatwiającą otwieranie takich placówek (w 2010 r. tylko 2% dzieci do trzeciego roku życia obejmowała taka opieka, w 2015 r. już 7%);

– ulgę podatkową dla firm, które założą żłobek i przedszkole dla dzieci pracowników;

– kosiniakowe: grupy wcześniej wykluczone z tego przywileju – osoby pracujące na umowę cywilnoprawną, studenci, uczniowie, bezrobotni i rolnicy – po urodzeniu dziecka otrzymują 1000 zł miesięcznie przez pierwszy rok (2016 r.);

– wprowadzenie zasady‚ "złotówka za złotówkę", dzięki której osoby przekraczające próg uprawniający do zasiłku nie tracą całej kwoty (dotyczy zasiłku rodzinnego i dodatków do niego; 2015 r.);

– podniesienie progu dochodowego uprawniającego do zasiłku rodzinnego, by obejmował więcej dzieci;

– ustawę z 2013 roku, na mocy której państwo opłaca składki emerytalne za kobiety samozatrudnione i bezrobotne będące na urlopach wychowawczych;

– opłacanie od roku 2011 przez państwo składek społecznych i zdrowotnych niań, by odciążyć rodziców;

– program "Przedszkole za Złotówkę", ograniczający koszt godzin wykraczających poza czas bezpłatnej opieki (5 h) w publicznych przedszkolach do złotówki (2013 r.);

– ustawę przedszkolna nakazująca samorządom zapewnienie czterolatkom miejsc w przedszkolu (2015 r);

– bezpłatne podręczniki, dzięki którym rodzice oszczędzają średnio 250 zł na kupnie książek (2014 r.);

– Kartę Dużej Rodziny dla rodzin z przynajmniej trójką dzieci, uprawniającą do zniżek w prawie 10 tys. miejscach w Polsce (2014 r.);– program in vitro, dzięki któremu do grudnia 2015 roku urodziło się 3841 dzieci;
– 360 mln zł przeznaczonych na budowę i remonty placów zabaw dla dzieci (Radosna Szkoła)
- w latach 2008-2012 do użytku oddano 2271 orlików (Hasło przewodnie programu: Zdrowe i uśmiechnięte dzieci – Najważniejsze!!!)..... A mity o mafii vatowskiej, która wyprowadziła 300 mld to możecie sobie między PiS-lamistami opowiadać, bo już nikt przy zdrowych zmysłach w to nie wierzy. 13:28, 09.07.2020

Niestety to prawda... Ludzie zostali przekupieni za swoje pieniądze! To tak trudno zrozumieć? A reszta, czyli, wyłudzenia vat, Wina Tuska, Niemce nas wykupią i inne manipulacje...to już propaganda dla mało wykształconych, biednych ludzi, którzy nie mają pojęcia o sądownictwie, praworządności oraz tak jak co niektórzy tutaj uważają, że nasi chociaż kradną to jednak się z nami dzielą...To jest myślenie paru milionów Polaków...A rządząca PiS-bolszewia robi co chce, bo póki co jest bezkarna... Podałem niedawno 100 przypadków łamania prawa i zasad przez rządzących. Myślicie, że ktoś usłyszy zarzuty, gdy prokuratura jest opanowana przez rząd? Przyponę co PiS zrobił gdy dorwał się do koryta...Ano jedną z pierwszych decyzji było właśnie przejęcie prokuratury! A dlaczego, to niech juz każdy sam sobie odpowie..... 13:42, 09.07.2020