Krajowa polityka morska może mieć poważny wpływ na bezpieczeństwo Włocławka. W planach Ministerstwa Rolnictwa pojawił się punkt dotyczący projektu budowy drugiej tamy na Wiśle. A raczej jej zaniechania.
Chodzi o działania mające na celu zapewnienie warunków do rozwoju zrównoważonego rybactwa śródlądowego oraz rybołówstwa morskiego. Priorytetowym zadaniem resortu jest zarybienie polskich obszarów morskich (POM) realizowane przez ministra właściwego ds. rybołówstwa ze środków budżetowych oraz udrożnienie dla ryb stopnia wodnego we Włocławku.
W ramach zarybiania POM dorzecze Wisły zarybiane jest cennymi gatunkami ryb dwuśrodowiskowych, głównie trocią i łososiem, ale również certą, sieją, węgorzem i jesiotrem. I tutaj pojawia się kwestia zapory we Włocławku i planów budowy nowego stopnia wodnego na Wiśle.
W ostatnim czasie pojawiły się głosy, że budowa drugiego stopnia mogłaby zaszkodzić cennym gatunkom ryb. Dlatego MRiRW ma zakazać budowy nowej tamy. Takie informacje podał między innymi "Dziennik Bałtycki".
- To są oficjalne wnioski zespołu pracującego nad projektem prawa wodnego w Ministerstwie Rolnictwa. Jest tam wniosek o wprowadzenie warunków dla ochrony ryb. Każda przeszkoda terenowa na Wiśle jest uznawana przez resort rolnictwa za przeszkodę nie do pokonania np. dla troci wędrownych. Niezależnie od tego, że wszelkie projekty budów muszą uwzględniać możliwość swobodnego przepływu ryb, ministerstwo chce mieć kompetencje do wprowadzania kompletnego zakazu zabudowy rzeki - mówi Piotr Dwojacki, prezes Fundacji Eugeniusza Kwiatkowskiego, felietonista "Dziennika Bałtyckiego".- To kompletny idiotyzm. Ministerstwo Rolnictwa jest najbardziej radykalne w swych propozycjach. Może było się spodziewać ewentualnie ze strony Ministerstwa Środowiska, ale ze strony resortu rolnictwa jest co najmniej zaskakujące.
O kuriozalnych planach słyszał też włocławski parlamentarzysta, Marek Wojtkowski z PO.
- Faktycznie doszły mnie takie słuchy i nie rozumiem, czemu Ministerstwo Rolnictwa miałoby się interesować tym tematem. Taki pomysł jest kuriozalny. Budowa drugiego stopnia wodnego na Wiśle jest bardzo ważna dla Włocławka. Projekt ten postępuje, wolno, ale postępuje. Mam nadzieję, że wkrótce zostanie zrealizowany - komentuje Marek Wojtkowski, poseł Platformy Obywatelskiej.
Kwestia budowy drugiej tamy na Wiśle jest w zawieszeniu od lat. Nowy stopień miał powstać w okolicach Nieszawy. Najnowsze plany dotyczą miejscowości Siarzewo (gmina Raciążek).
0
0
0
0
0
0
52 5
To niech Ministerstwo Rolnictwa wymyśli sposób, jak ludziom wszczepić skrzela... Bo jak tama runie, to włocławianom zostanie tylko... pływać!!! Czy też będziemy objęci ochroną?
35 5
Jak włocławska tama zacznie pękać, albo zostanie podmyta i te wszystkie "skarby" które leżą na dnie zbiornika popłyną w dół rzeki i do Bałtyku to wtedy to wspaniałomyślne Ministerstwo razem z "zielonymi" będą mieć dziewiczą nieuregulowaną rzekę. Dziewiczą a raczej sterylną, bo żadne ryby ani inne zwierzęta nie będą w niej żyć i to długo. Pomijając fakt, że domaganie się od tych ludzi takich uprawnień jest absurdem.
36 4
Ryby rybami, a ludźmi się nikt nie przejmuje i tym, że tama we Włocławku jest w nienajlepszym stanie...
23 6
Raczej torunianom zostanie tylko pływać ;)
A druga tama to chyba najbardziej Rydzykowi będzie w odłowach ryb przeszkadzać ;)
23 6
Matko boska co by tu zrobić żeby ten sprzedajny PSL przestał być w Sejmie? z etatowym posłem Kłopotkiem- mądralą nad mądralami i z uśmiechem "pękniętego kłosa"?Najwięcej wrzeszczeli o Unii a najwięcej zyskali a teraz jeszcze rybki im we łbach. Może myślą ,że jakaś złota rybka się trafi... mają już ! Polska kiedyś była robotniczo - chłopska a teraz co? ma być chłopsko - bezrobotna a na górze ciut inteligencji jak odrobina lukru na pączku- tak dla zmylenia!Ręce precz od tamy!
19 4
niee no najlepiej, kwiatki, rybki, drzewka niech ratuja a jak tama w koncu nie wytrzyma to winnych oczywiście nie będzie
9 3
Nie budować drugiej tamy , będzie dużo w Wiśle ryb , a że we
Włocławku duże bezrobocie więc będziemy chodzić łowić ryby.
17 2
Hmmm to ja od razu idę zawczasu zakupie sobie ponton bo jak to wsio pierdutnie to dziękuję bardzo, cała tablica mendelejewa zalegająca na dnie tamy pięknie oczyści Wisłę z rybek i wszelkich innych żywiątek jak tamę podmyje i poleci wszystko na cały kraj. W tedy będzie lamęt i reakcja dopieo Ehh szkoda gadać rządowcy za 10 groszy ,rybcie ważniejsze niż ludzie i ich życie.
5 3
dopiero zareagują jak coś już się stanie, czyli jak będzie po naszej tamie...to wybudują dopiero, bo jakaś by się przydała ;] pozdro..
9 4
No i na co nam te kajakarnie?
4 2
Każdy następny dzień to większa głupota. A to książka Małgosi Tusk,kanarki na drodze, rybki w wodzie, posadki w agencjach, dla poprawy bytu społeczeństwa. Już nie da się czytać, słychać i oglądać. Koniec trzeba zrobić z tym towarzystwem, zgodnie z demokratycznym prawem oderwać od koryta, bo się rozchorują. I trzeba będzie "bebechy" leczyć.
3 2
Mogę stwierdzić, krótko to PO nawarzyła piwa i PO powinna to piwo wypić. To, że PSL zacznie im wycinać coraz gorsze numery było więcej niż pewne, przecież od pewnego czasu, po zachowaniach tej opcji widać było, że ich żądania będą rosły a obłuda sięgała zenitu. W podobny sposób dwukrotnie na PSL-u przejechało się SLD, więc czemu teraz czterech liter nie miałoby zmoczyć i zapłacić frycowego PO, za łamanie uzgodnień i działań niezgodnych z kontraktem wyborczym.
PSL zawsze zachowywał się jak "panna, która pójdzie z każdym" i z każdym się dogada. Ten "puchar przechodni" ma zakodowane, że dla nich układ może być z każdym to kwestia ceny i ilości obsadzonych stanowisk. Teraz partia krwiopijców pokazuje co potrafi i dowiemy się o nowych żądaniach!!!
Ich tak naprawdę nigdy nie obchodziły sprawy regionu i ludzi, jedynym ich działaniem jest trwać jak najdłużej przy w miarę pełnym korycie. Niestety Ci co znają ich postawy to powinni przewidzieć reakcje, tylko patrzeć jak wbiją kolejną szpilę aby doprowadzić PO podobnie jak to było ostatnio z SLD.
Szkoda tylko, że za pazerność tego pucharu przechodniego będą musieli zapłacić mieszkańcy własnego regionu, to może być ciche działanie milczka i jego otoczenia!!!
3 2
Nie ma kasy na budowę i trzeba to jakoś społeczeństwu wytłumaczyć
2 2
Pewnie...na referendum jest....ale na tamę oczywiście nie ma pieniędzy z naszych podatków.
0 1
Będzie, będzie, warszafiaki dostali cynk i co jeden bogatszy wykupuje ziemię na Miszku za Bobrownikami.
5 2
ja się cieszę, że zarybiają nasze rzeki, morza... ale co to do jasnej ciasnej ma wspólnego z budową nowego stopnia na Wiśle ? tak samo jak jest miejsce do przepływu ryb na naszej włocławskiej tamie, tak samo może być w przypadku nowego projektu ? w czym oni widzą problem ? Stawiać nową tamę w trybie natychmiastowym, ile lat będą jeszcze wodzić ludzi za nos ?
1 2
O co chodzi z ochroną gatunków ryb dwuśrodowiskowych? Przecież pseudorybacy i tak wyłowią wszystkie ryby,te po zarybieniu i te które jeszcze pozostały w Wiśle.
3 2
drugiej tamy nigdy nie będzie.pierwszą we Włocławku zbudowano za komuny gdzie nikt nie miał nic do gadania,a teraz sa dyskusje latami co,jak,dlaczego aż się zawali wtedy kogoś posądzą,a inni umyją rece.
1 2
Jak nie to nie tylko jak w końcu puści to niech znajdzie się winny do wypłaty odszkodowań
0 0
"
Przepławka dla ryb służy umożliwieniu poko
nywania piętrzenia rzeki przez ryby wędrowne,
dwuśrodowiskowe, w szczególności łososia, troć
wędrowną, certę i węgorza. Usytuowana jest
w filarze działowym między elektrownią i jazem
W wyniku nadmiernej
erozji przepławka została unieruchomiona"
3 0
Jak czytam te wszystkie komentarze to nóż w kieszeni mi się otwiera. Chcecie ochrony ludzi?? Przecież to właśnie ludzie doprowadzili do takiego stanu rzeczy. To ludzie zaczęli ingerować w regulację Wisły, poprzez wybudowanie tamy we Włocławku. To ludzie zaczęli budować się na terenach zalewowych, to ludzie (urzędnicy) wydają zezwolenia na budowę w miejscach gdzie rzeki naturalnie wylewają. A teraz wielce się oburzacie, że ktoś chce aby drugiej tamy nie budować!!! I dobrze, jak ktoś nie chce być zalany to niech się nie buduje tam gdzie nie trzeba. Poza tym już znalazły się pieniądz na remont starej tamy, więc ciszcie się z tego co macie, a Wisłę zostawcie w spokoju.
3 0
Pomysł budowy szeregu tam na Wiśle pochodzi z gierkowskiego planu i jest co pewien czas odgrzebywany dla wyciągnięcia kasy albo na remont tamy, albo na budowę nowej. Unia Europejska objęła ochroną tereny wzdłuż Wisły i osobom, które nie potraią docenić czym jest las łęgowy, czyli las nie sadzony ręką człowieka, unikalny na skalę Europy, czym są wydmy śródlądowe, jedne z ostatnich w Europie, tego jak piaszczyste łachy przyczyniają się do oczyszczania środowiska, osobom, które nie szanują gniazda orła bielika i dla których kret, bóbr, lis to pasożyt, komary najchętniej by wytruły bo kłują, a wilki by wystrzelały, bo jedzą owce i polują na ludzi na przedmieściach włocławka, to takim ludziom nie warto nic tłumaczyć tylko dla nich argumentem jest nie bo nie, przepisy unijne chronią rośliny i zwierzęta, gdyż życie ludzi nie jest więcej warte niż życie roślin i zwierząt. Wycięliście lasy w górach, to cała woda spływa od razu w dół i nie zatrzymają jej wasze tamy. A za tą propagandą, którą łykacie jak kaczka wodorosty kryje się to, że tak na prawdę prywatna firma chce państwowej kasy żeby sfinansować budowę elektrowni wodnej i zarabiać na sprzedaży energii elektrycznej, za nią stoją konsorcja budowlane i banki komercyjne które to chcą skredytować i latami czerpać zyski z procentów. Dlatego głosowałem na wejście do UE żeby dać odpór czarnym oszołomom
0 0
Przecież Ci z Warszawy chcą nas utopić, to jest jasne jak słonce. Czerwony Włocławek zapadnie się pod wodą lub zostanie zatopiony. Pozdro 600
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz