Jeszcze chwila i przy Brzeskiej będzie kolejna ruina

Czyli władze nie nie mają pomysłu co zrobić z budynkiem jako dzierżawca. I gdzie oni do biznesu i polityki te nieudaczniki. A taki ładny pałacyk.

Z okien odnowionej Biblioteki Seminarium Duchownego dobrze widać tragiczny wygląd naszej starówki, oj co myslą klerycy czy księża przyjezdni na wykłady o naszym mieście, konkretniej o jego władzach .

tam wszystko tak wygląda na tej pseudostarowce

Posesja i plac to prywatna własność więc miasto nie ma na nic szans.Wyraźnie pisze,ze miasto sądownie wystepowało o przejecie budynku ale bezskutecznie.Właściciel musiałby odnowic budynek zgodnie z wytycznymi konserwatora na co wydałby miliony.Poczeka aż sie wszystko samo zawali(zarwał sie juz dawno temu dach,wszystko w srodku zalane i zdewastowane,nie do odbudowania)a cenny plac sprzeda z duzym zyskiem.

Widzę, że niektórzy mają poważny problem, rzeczywiście największym problem tego budynku jest to co pomyślą przyjezdni klerycy i księża, jak ich tak to radzi to niech księża wraz z biskupem oddadzą kilka niedzielnych tac i budynek będzie jak nowy, Nie wszyscy mają to szczęście,że kasa im spada z nieba jak manna.

Najłatwiej opluć miasto w każdej kwestii, szkoda że czytanie ze zrozumieniem kuleje. Żeby wyłożyć pieniądze i to nie małe na ratowanie budynku, miasto musi być właścicielem, o co się stara, ale niestety sąd widzi większe dobro w niszczeniu zabytków.

Piękny budynek popada w ruinę, a obleśny zabytek PRLu - Dworzec Główny, jest utrzymywany w agonalnym stanie.

Miasto nawet swoich budynków nie remontuje , chyba im się nie opłaca .Budynki na łęgskiej , Pałacyk Juraszki popada w ruinę , To są budynki Gminne .Może komuś zależy żeby się porozwalały.........

najlepiej dostać partyjną fuchę na fikcyjnym stanowisku i pier... głupoty w necie.Słabe, oj SłaBe

Czyżby to pałac biskupi ???

Ten budynek to odzwierciedlenie włocławskiej nedzy i biedy jaką tu mają ludzie.

~do Czarnej i innych krytyków~ Właśnie "Czarni " dbają o dobra nasze (czyli Twoje i moje) dając w ten sposób jak dobrze zagospodarować pieniądze i widać efekty.Budynki jak Katedra,seminarium i inne mają po kilkaset lat i dobrze się trzymają ciesząc oko turystów i nie tylko jako jedyne dobrze zachowane zabytki warte pokazania.Więc trzeba brać z nich przykład,a nie tylko krytykować.A kasa,zobacz ile marnują pieniędzy na które my wszyscy chcemy,czy nie chcemy musimy na Ratusz łożyć.Taca jest dobrowolna i pewnie sama z chęcią tam dużo wkładasz?Wątpię.

Szkoda tylko ,ze obiekty kultu są oczkiem w głowie jak kraj długi i szeroki. Miasto przez lata całe było gospodarzem i co? do ruiny doprowadziło! Przez lata nic nie mogli zrobić? Mogli próbować kupić od właściciela (a wogóle to miasto wie kto jest właścicielem?)- nie koniecznie walka o zasiedzenie.Ja proponuje wysłać fotki do producentów filmowych tej naszej starówki zaoszczędzą na scenografii a Włocławek bedzie znany na świecie no i zarobi na.. premie dla urzędasów za taki świetny pomysł! Jakby co to będę walczył o gratyfikacje bo pomysł jest mój!

polski snajper - a skąd czarni - odwieczne nieroby z powołania, czerpią na to fundusze, z produkcji opłatków??? A może z Watykanu ???

Ilość radnych powinna zostać zmniejszona do 10 w tak małym mieście jak Włocławek. Jak widać tak rozrośnięty organ stał się niewydolny i potrzebny jak zawiasy na plecach. Włocławek się wali!

Zburzyć budę i pobudować coś konkretnego. Niedługo to cały Włocławek będzie jak zabytek. Gdzie buda to zabytek.

tak dbają z ludzkich pieniędzy, tak samo z moich, bo tego typu ludzi też się utrzymuje z podatków, jakby miastu czy innym instytucjom staruszki waliły na tace albo inne instytucje żądały za swoje usługi po 1200 zł to zapewne by były utrzymane w takim stanie jak te klerykalne instytucje.Dla mnie staruszki i inne osoby mogą oddawać całe renty, emerytury i inne pieniądze na kościół tylko niech potem jak to nazwałeś "Czarni" cudzy zasług nie przypisują sobie, bo to dopiero obłuda.

Prawda jest taka, że centrum Włocławka to zapyziała, zaniedbana ruina, przez lata rządów Panów z PZPR i ich następców doprowadzone do upadku , brak handlu, gastronomii itd. Proszę się przejechać w niedzielę do Torunia na ulicę Szeroką i nad Wisłę, pospacerować, inny świat...

Niestety większość kamieic w starej częsi Włocławka należy do prywatnych ludzi. Miasto robi co może aby poprawić wygląd starówki ale właściciele kamienic nie przejmują się tym.

Czy wy ludzie nie widzicie że nasze miasto PIĘKNIEJE! Mamy przecież Browar B Pływającą scenę nową Przystań Nowy teatr Impresaryjny.Bulwary Wszystko wymaga czasu.A wszystko to w starej części włocławka. Widać Pałucki ma wizje miasta i ją realizuje.

Gdyby nie opór niektórych radnych poprzedniej kadencji oraz pewnych posłów. Centrum MIasta - Plac Wolności wyglądał by zupełnie inaczej. A tak mamy co mamy!

Dalczego wszyscy nażekaja na Pałuckiego. Przecież są wymierne rezultaty działań Pałuckiego. Remonty dróg, Powstaja nowe zakłady pracy - WIKA rozpoczęła już rekrutacje. Mamy Piękne bulwary, Nowy Stadion, Nową przystań, Browar B, Teatr Impresaryjny. A wy tylko nażekacie. A co zrobił Wojtkowski - praca do 67 roku życia, Zgubione miliardy z OFE, Liczne afery, obietnice przedwyborcze - niespełnione. Poza tym Wojtkowski nie przedstawił wizji rządenia Włocławkiem a podobno skończył studia potyplomowe w tym kierunku.

Czytać ze zrozumieniem.
..."Na remont widoków jednak nie ma. Miasto kilka razy bezskutecznie starało się w sądzie o przejęcie nieruchomości przez zasiedzenie. Nie będąc właścicielem ma zamiar wykonywać tylko prace zabezpieczające. Patrząc na stan budynku, będzie ich coraz więcej"...
Więc miasto CHE POMÓC ale przez SĄDY nie może takie prawo stanowione prze większość z PO

Wyraźnie pisze,żemiasto wielokrostnie sadownie chciało przejac budynek.bezskutecznie.dopóki sąd nie znajdzie włascicieli ani spadkobierców nie moze nic zrobić.A nawet jak wiedzą kto jest włascicielema on nie chce sprzedać to tez nic nie mozna zrobić.

Jeśli miasto nic nie może to jakim prawem administrowało tyle lat tą nieruchomością? Kto brał i ustalał czynsz i na co on poszedł? Dlaczego administrując tym budynkiem nie dbało o niego i doprowadziło do takiego stanu a teraz co zająć przez zasiedzenie i sprzedać "okazyjnie" kumplom?

Nie wiadomo czy komukolwiek czynsz był płacony,czy w ogóle wiadomo kto jest właścicielem.Dopóki budynek był w rękach miasta był remontowany,zagospodarowany.Póxniej zostałn z dnia na dzień miastu zabrany.I wtedy popadł w ruinę.

do~Wojtka: "O budynku znajdującym się w kompleksie dawnego browaru od kilku lat mówiło się "Teatr Nasz". Tak nazywa się stowarzyszenie edukacyjno-teatralne, które tu działało. Organizacja dzierżawiła budynek od miasta, które jest jego gospodarzem, ale nie właścicielem." Tzn. że dzierżawiło za darmo?!!! To na czym to "gospodarowanie" polegało? A jeżeli budynek został jak piszesz "z dnia na dzień zabrany" to przez kogo - chyba przez właściciela a więc wiadomo kim on jest?

Maja i przyległe, to już jedna wielka ruina! Kiedyś pokazowa ulica Włocławka, dzisiaj straszy gości. Przecież w tym kwadracie, można bez zmian kręcić filmy wojenne i powojenne. WSTYD!

jakie zasiedzenie remontować a nie przyglądać sie bezczynnie gdzie wasza kreatywnośc ludzi nieudolnych nie obsadza sie na stanowiskach wymagających podiecia ryzyka.

na seminarium maja a na ten budynek dotacji brak??dziwne rzeczy się dzieją.......

Proszę się nie dziwić, że obecny Prezydent i Jego nadworni urzędnicy doprowadzają miasto do upadku. Proszę zobaczyć już drugą kadencję utrzymuje na etacie dyrektora inwestycji osobę o kwalifikacjach "tak wysokich", że nie znaleziono miejsca w Toruniu.
Inną sprawą jest kwestia przechowalni towarzyszy partyjnych pod nazwą Administracja Zasobów Mieszkaniowych. Tam dobrał się zespół wzajemnej adoracji i wspólnie z Miejskim Zespołem Usług Komunalnych kręcą lody.
Chcecie, żeby miasto nie popadało w ruinę nic z tego tej grupie zależy tylko aby jak najdłużej utrzymać się przy władzy i zapewnić byt podobnym do nich osobnikom o "wybitnych wartościach moralnych i intelektualnych".
Proszę nie liczyć na działania naprawcze tylko na dalszą degradację miasta.
Żyć dobrze mają sprzymierzeńcy i klakierzy a nie mieszkańcy. Gdyby mieszkańcom poprawiły się warunki życia to tych hipokrytów i ignorantów by spławili i sporo z nich odpowiednio rozliczyli.

Możecie płakać nad Włocławkiem, ale jak nie będziecie chodzić na wybory to w mieście gdzie uprawnionych jest 95tyś wyborców nadal będą radni którzy uzyskali 200-300. Często zresztą zapłacili pijaczką za te głosy... Głosujcie i działajcie a nie płaczecie w necie. Hipokryci.

Ludzie z takim życiorysem w Czechach czy innych postkomunistycznych krajach nie mają prawa działać a Polska? Cóż brak lustracji i kolesiostwo czerwone działa całe dekady:

Andrzej Teodor Pałucki (ur. 10 listopada 1949 w Chełmicy) ? polski samorządowiec, od 2006 prezydent Włocławka.
Życiorys[edytuj | edytuj kod]
Ukończył Technikum Rolnicze oraz Studium Nauczycielskie w Wymyślinie, następnie studia magisterskie w Wyższej Szkole Pedagogicznej w Bydgoszczy. Absolwent podyplomowego studium nauk politycznych w Wyższej Szkole Nauk Społecznych przy KC PZPR w Warszawie, a także z zakresu zarządzania finansami i marketingu na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu i Międzynarodowego Podyplomowego Studium Zarządzania Przedsiębiorstwem, organizowanego przez UMK i Politechnikę w Brnie.
Był zatrudniony jako nauczyciel w Technikum Chemicznym we Włocławku, później w przedsiębiorstwach związanych z kółkami rolniczymi, w Komendzie Wojewódzkiej Milicji Obywatelskiej i jako kierownik wydziału KW PZPR. Następnie zajmował kierownicze stanowiska w spółkach prawa handlowego.
W latach 1998?2002 pełnił funkcję wiceprezydenta Włocławka do spraw gospodarki miejskiej. Od 2002 do 2006 sprawował mandat radnego rady miasta, przewodniczył Komisji Gospodarki Miejskiej i Ochrony Środowiska. W drugiej turze wyborów samorządowych w 2006 został wybrany na urząd prezydenta miasta. W wyborach w 2010 uzyskał reelekcję (wygrał w drugiej turze z kandydatem PiS, Łukaszem Zbonikowskim).