Zamknij
Ważne

Jak będzie wyglądał Stary Rynek za ponad 6 milionów?

15:35, 22.11.2011
Skomentuj

W przyszłym roku rozpocznie się przebudowa Starego Rynku.

Prezydentowi Włocławka, który ogłosił przetarg na to zadanie, w październiku udało się pozyskać na realizację tej inwestycji dofinansowanie z unijnych środków w wysokości 2 mln 391 tys. zł.

Całkowity koszt inwestycji to 6 mln 284 tys. zł.

Plany zakładają, że już pod koniec kwietnia 2013 roku będzie oddany do użytku przebudowany plac na Starym Rynku.

Projekt zakłada też przebudowę ulic Maślanej i Św. Jana. Powstaną nowe chodniki, zmieni się układ zieleni i mała architektura. Całkowicie będzie przebudowany taras widokowy oraz schody, które będą szersze niż dotychczas. Nowy kształt schodów pozwoli na sprawniejszą organizację i przebieg różnego rodzaju imprez plenerowych, które będą się odbywać na Starym Rynku.

Intencją inwestora jest podkreślenie wartości historycznych i użytkowych placu, w tym jego części do wysokości ulicy Zamczej i Szpichlernej. Jest to bowiem miejsce pierwszej lokalizacji Starego Rynku i placu, na którym usytuowany był niegdyś ratusz. To oraz inne historyczne miejsca będą wyróżnione.

W nawierzchnię placu zostaną wmurowane płyty kamienne z informacją o obiektach niegdyś tam stojących. Zaznaczona będzie także dawna pierzeja zabudowy na wysokości ulic Zamczej i Szpichlernej. Inwestycja ta jest etapem kompleksowego przedsięwzięcia, jakim jest rewitalizacja Starego Miasta pn.: „Ku Wiśle”, ujętego w Lokalnym Programie Rewitalizacji Miasta Włocławek do 2015 roku.

Oferty do przetargu na wykonanie tego zadania można składać do 6 grudnia br. Projekt jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013. Działanie 7.1. Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic miast. Pula środków unijnych na rewitalizację Włocławka wynosi obecnie 29 mln 895 tys. zł.

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(18)

jerzyjerzy

1 0

Skandal!!! Kamienna pustynia!!! Ludzie, zróbmy coś z kretynami-projektantami! Tak ma wyglądać "zabytkowa" część miasta? My chcemy spacerować po ZIEMI, oglądać ZIELEŃ.

16:30, 22.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

StańkoStańko

1 0

Okoliczne stada psów i tubylcy będą mieli niezły wybieg

18:07, 22.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

grdeghergrdegher

1 0

wole przebudowe placu wolności a nie meliniarzom lux rynek

19:14, 22.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czytajacy gazetyczytajacy gazety

1 0

Tak projekt jest smutny bez życia,nic nie przyciąga,brakuje jakiś elementów życia jak fontanny,więcej zieleni czy jakieś ciekawe rzeżby-to już niektóre elementy z projektu z Placu wolności były ciekawsze.
Włocławek nie ma atmosfery ,a takie puste przestrzenie jej nie dodają.
Tak samo beton i kostka to jest zimne i nie naturalne !
To chyba ten plac na te tłumy które miały być na bulwarach jak mówiła Pani rzecznik? ale gdzie one?

19:45, 22.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

StachaStacha

1 0

Dość już jest betonów-Zielony Rynek,bulwary a teraz jeszcze Stary Rynek? Kto na tym zyska/zarobi?/ na pewno nie My mieszkańcy.A co z 3-go Maja?- to jest koszmar-ta ulica powinna być doprowadzona do porządku- kamieniczki odremontowane a później reszta. Dni Włocławka odbywają się na tej ulicy- to wielki wstyd dla włodarzy miasta.

19:59, 22.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czytajacy gazetyczytajacy gazety

0 0

stacha zobacz co Kużniewicz mówi o maja

7. Czy miejsca parkingowe i ruch na 3-go maja tak pozostaną? Znikną? Jeśli tak, to kiedy?
Póki co nie ma planów likwidacji ruchu na 3-go Maja oraz miejsc postojowych. Odrębnym problemem jest cała ul. 3-go Maja, która będzie bardziej bić w oczy swym negatywnym stanem, jak zakończymy prace nad Wisłą. Generalnie Miasto jest właścicielem ok. 5% kamienic na ul. 3-go Maja, więc nie jesteśmy głównym graczem.
--------------------------------------------------
Niech miasto wyremontuje swoje 5%,wywali wandali da mieszkania socjalne czy inne,to już dużo,nic nie robi w tej kewsti od lat,da ulgi jak innym podobno duże centra handlowe nie płacą podatków,kwestia wciąż tego zwolnienia budizolu 0,5min za zajęcie pasa drogowego-do tej pory Kużniewicz nie wyjaśnił tego czy to prawda?czy tak było i jak tak to dlaczego?
Kasa która poszła na projekty Placu i poprawki plus gdyby to była prawda z tym zwolnieniem dla budizolu za 0,5m to gdyby tylko to wszystko poszło od miasta w maja to już coś.
Infrastruktura-promocja-ulgi to jest w gesti miasta!
Dalej kwestia zwolnienia inne handlowe duże obiekty jeżeli tak jest to dlaczego nie ma tego dla maja?Maja płaci od lat wysokie stawki ,a nawet nie ma planu promocji czy liftingu tego fragmentu miasta.
Miasto jest graczem bo zbiera od lat wysokie podatki.
Tam też ludzie inwestowali trochę jest wyremontowanych kamienic,lokalne firmy i kilka miejsc pracy,ale nikt nie nigdy nie dostał zwolnień i pomocy z miasta jak duże centra handlowe -dlaczego?na dodatek te centra też częściowo odciągnęły ludzi od zakupów na maja.
Płock,Olsztyn,Toruń i inne już dawno umiały znaleść rozwiązanie i deptaki są wizytówką miasta ,ale nie u nas Tak jak tylko u nas jest pusta strefa nawet Brześć jest lepszy-to zależy od chęci ludzi w UM.

21:09, 22.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

albanoalbano

0 0

bardzo dobrze postawić parkometry dorobkiewiczom ze slumsów na bulwarach i monitoring wraz z nimi aby nie czytać w przyszłości o kolejnych aktach wandalizmu. Co za syf - ładna nazwa Rewitalizacja ku Wiśle - getto betonowe. Czemu to ma służyć? upiększeniu z zewnątrz a wewnątrz wszech obecna patologia, bida i syf przynoszący wstyd Meringowi. Nigdy nie uzyskacie takiego rezultatu jak w sąsiednich miastach gdzie starówka to wizytówka a tu można stworzyć kolejną część "Dwóch Światów" Destrukcja chodników w obrębie U.M. od ruchu pieszego - żenada to jest wizytówka włodarza i dowód na to że poległ z kretesem w walce z wykonawcą. Kolejna poprawka na gwarancji coś dużo ich ostatnio w mieście. Coś mi się wydaje, że pan P. podzieli w następnych wyborach los poprzedników tylko kogo w zamian? gawędziarza ? melexa? a może p. Po prostu służyć - zniknęła bez wieści zmęczona kampanią. Ogólnie żenada

07:33, 23.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mastermaster

1 0

Tylko ze za wygląd środmieścia chodzi mi o kamienice odpowiedzialne jest miasto i właściciele którzy je kupili myślac ze zarabia na nich miliony a sie okazało ze to nie takie proste. Sam mieszkałem kiedyś w kamienicy która należała do miasta ale od momentu jak kupił ja prywatny właściciel to teraz wygląda jak ruina. Wiec proponowałbym aby miasto przejelo kamienice i doprowadziło je do porządku a nie sprzedawać byłe komu.

08:04, 23.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dzonny_killerdzonny_killer

1 0

a może uratujmy Stary Rynek i betonem zalejmy beton w UM... :p

11:00, 23.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czytajacy gazetyczytajacy gazety

1 0

Po co remont stadionu teraz miastu za 33mln?
Stary rynek można taniej spokojnie za 3 mln-zostawiając zieleń,dać fajną fontannę,światła,rzeżby,wymienić chodniki,schody-beton kostka wielki plac to nie przyciąga to nie daje atmosfery i naturalności!
A tak przy okazji już by było w kasie miasta z 36mln i mniejszy deficyt,a mamy 82 mln.A tak wywalona kasa,podwyżki dla mieszkańców,ciągle brak pracy i nie trafione projekty pod remonty ,to też kosztuje nas no i dług miasta!

11:05, 23.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dzonny_killerdzonny_killer

0 0

czy wy naprawdę nie widzicie jakie są dalekosiężne plany czerwonej zarazy? spróbujcie ogarnąć wszystko naprawdę obiektywnie i z dalszej perspektywy... przecież to wszystko układa się w jedną, logiczną całość, do której uparcie i po trupach dąży obecna nierządna ekipa... zwróćcie uwagę na kosmiczne wydatki, na ilości pieniędzy wywalanych tak naprawdę w błoto, na rosnące zadłużenie miasta... :p

12:58, 23.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Katrzyna Kacprzak-ZaKatrzyna Kacprzak-Za

1 0

Choć daleka jestem od malkontentyzmu, muszę stwierdzić, że projekt jest nieładny i bezduszny. Pozbawiony zieleni, kwiatów, ławek... wszystkiego, co umożliwiłoby mieszkańcom odpoczynek w przyjemnym dla oka miejscu... Jedyną jego zaletą jest to, że nic, z jego budulca, nie można przeznaczyć na opał lub sprzedaż... Może to stanowiło główne kryterium wyboru, kto wie?

13:58, 23.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czlowiekczlowiek

0 0

a powiedzcie mi po co to jest robione? jeszcze w takim meijscu gdzie zostanie wydane ponad 6 baniek i w ciagu miesiaca zostanie zniszczone przez tych wandali

15:35, 23.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0 0

bardzo dużo kamienia i betonu(jak za PRL-u).Te parę drzewek "jakoś psuje'ogólne wrażenie,lepiej by było gdyby te drzewa też były betonowe.

19:53, 23.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dzonny_killerdzonny_killer

0 0

a co ty się dziwisz, że jak za PRL-u? przecież to ten sam pezetpeerowski beton teraz rządzi!!! :p poczytaj biografie eseldziaków!!!

21:03, 23.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

asicaaaasicaaa

0 0

Projekt jest okropny, ludzie, którzy go zaakceptowali, nie mają za grosz gustu, powinni wybrać z 5 projektów i zrobić sondę wśród mieszkańców, który najbardziej się podoba, poza tym co z tego, że zrobią Rynek, jak okoliczne kamienice i tak będą straszyć przecież to mija się z celem

08:46, 24.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

woytekwoytek

0 0

A ja myślałem ,że jest źle - a będzie jeszcze gorzej!!! Jak na takim granicie zesra się pies to całą drogę nie będzie gdzie buta wytrzeć. O przepraszam - będzie monitoring za 15mln, firma sprzątająca za 50mln, szok... To są takie otwarte umysły jak umysł "Lato z orzełkiem".

Dwie rzecz napawają mnie wciąż zdumieniem: bezkres kosmosu i ludzkiej głupoty!!!

09:11, 24.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czytajacy gazetyczytajacy gazety

0 0

Prawda z każdą inwestycją UM powinni robić sondy/nagłaśniane wcześniej u mieszkańców, mają w końcu lokalne media do tego-ale tak nie jest!
I to też jest skandal ,żadne projekty nie są ustalane z mieszkańcami, czy inwestycje tak było z Placem Wolności nikt z miasta nie zrobił wcześniej spotkania z kupcami,zarządcami i inne z tego regionu plus 3maja.
Natomiast miasto wydało kasę na projekt plus poprawki chodzi o te wyjścia podziemne na Wzorcownie,na dodatek nie robią wcześniej badań i inne czy jest potrzeba i jaki to da skutek/efekt?
Kupcy z placem udowodnili miastu badaniami opinią rzeczoznawcy,że ich plan UM nie da efektu o jakim mówili.
Dlaczego więc wydali w UM tyle kasy na projekty???

14:07, 24.11.2011
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%