Eksperyment się nie udał. Na rondzie Falbanka znów dwa pasy

hahahahahahahahahahahahah :) i to tyle

to jeszcze raz zapytam
czy pomysłodawca oraz osoba/osoby decyzyjne, które wyraziły zgodę na tą absurdalną zmianę poniosą konsekwencje swojej głupoty?

Nie przebudowa tylko dobra nauka kandydatów na kierowców. Słyszałem, że teraz główny nacisk jest na ekologiczną jazdę.

Postawić światła i problem rozwiązany.

+ oczywiście likwidacja ronda : )

Boże widzisz i nie grzmisz...
Jeśli jedno rondo jest takim problemen, nie do rozwiązania to jak rozwiązać inne sprawy..
paranoja....

Uuuuuuuuuuuuuuu to wieśniaki załamane chyba???

Kierowca ma odczytywać znaki drogowe pionowe i poziome ew. świetlne i według nich się poruszać... ale dla buraków to za dużo ONI są u siebie "na polnej drodze"

Moja jedyna rada dla tych co nie potrafią jeździć na rondzie dwu pasmowym. Niech się nauczą jeździć albo niech wrócą się na kurs Prawa Jazdy bo widzę że wielu się to przyda. Rondo jest jak w najlepszym porządku tylko ludzie jeżdżący po nim nie wiedzą jak jeździć.

Z ulicą Zdrojową? Ul. Zdrojowa to jest na Zazamczu!

Zdrojową???Przecież Zdrojowa jest na Zazamczu!!!To niezły był korek:)))))

Tak jak pisałem na początku. Pomysł debila. Wytnijcie te parszywe krzaki na klombie, to będzie lepiej widać.

~ Koni; To prawda. Krzaki krzakami,ale po co ten klomb jest taki wysoki? Ogranicza widoczność,i tyle.

po co wycinać krzaki? jak się wjeżdża na rondo, patrzy się w lewo czy nic nie nadjeżdża rondem,a nie przez krzaki na wprost. Eksperyment był do przewidzenia z góry, każdy o tym wiedział, jednak urzędnicy się uparli, więc niech z własnych pieniędzy pokryją koszty zakupu nowych znaków i barierek rozjechanych przez Tiry. A co dalej? To, o czym była mowa od początku - namalować oznakowanie poziome i na tydzień niech tam w godzinach szczytu stoi patrol policji i wyłapuje baranów, którym się wydaje, że z lewego pasa mogją jechać na wprost, a z prawego skręcać w lewo. i tyle. Nad czym tu więcej myśleć?

DArek / 13:15, 19.08.2015

Tłumacz koniowi...

co mają krzaki do jazdy na rondzie? Tak to jest,że stłuczki wynikają z braku wiedzy o podstawowych przepisach ruchu drogowego! I najczęściej się pieklą ci,co jadą źle!!! Ci,co znają przepisy wiedzą też,że trzeba uważać na debili.

Śmiech z tych kierowców którzy nie znają się na przepisach o ruchu drogowym.Powinno się zabierać takim prawo jazdy i na powtórny egzamin.Ale śmiech.Dobra rondo aby podstawić się do stłuczki z takim tłumokiem.

Modernizacja/przebudowa po Włocławsku: dołożyć dodatkowe 2 pasy i tymi w środku jazda dozwolona tylko w kierunku przeciwnym do wskazówek zegara, natomiast piesi będą przechodzić pod ziemią dzięki postawionym nowoczesnym wiaduktom... :)

~ Connor MacManus, pretensje do władzy są o to, ze nie słuchali obywateli, a zrobili po swojemu, choć wiadomo było, ze ich pomysł nie wypali. Poza tym naturalnym jest, ze skrzyżowania i ronda się rozbudowuje, a nie zmniejsza. Nie ma pieniędzy na rozbudowę, wprowadzić oznakowania poziome. Władza nasza o tym wiedziała, ze taki pomysł był i go olała, to mamy to co mamy - bałagan jak był tak jest.

" Eksperyment się nie udał."
-------
Moim zdaniem: bzdurna konstatacja! Autor ma (prawdopodobnie) kłopoty z logicznym myśleniem i tekstowym precyzowaniem tego myślenia.
Panie Redaktorze:
celem każdego(!) eksperymentu jest sprawdzenie, czy proponowana i realizowana innowacja spełni zakładane skutki czy ich nie spelni! Po tym eksperymencie, o którym Pan pisze, wiadomo już, że owa zmiana nie spełniła oczekiwań... I to właśnie było celem eksperymentu: sprawdzenie. Sprawdzenie, która z sytuacji drogowych będzie lepsza, bezpieczniejsza! A zatem eksperyment jako taki ewidentnie się udał, ponieważ na podstawie wyników (a o to chodziło; o wyniki) już teraz wiadomo - jak winno być na rondzie Falbanka, aby było lepiej dla kierowców.

Redaktorzyny z ddwloclawek to porażka...

mura, a z ciebie taki miastowy jak z koziego tyłka trąba, hahahahaha

Po raz kolejny ludzie musieli zwrócić uwagę na błędy w tekście,żeby zmienili.Rozumiem,że pracują tam przypadkowi ludzie bez wykształcenia dziennikarskiego ale naprawdę ani trochę im nie wstyd?!!!Tutaj nawet stwierdzenie"jakie miasto takie media"ubliża Włocławkowi(choć w skali Polski to porażka)!!!DD-owcy zacznijcie wreszcie wyciągać z tego jakieś wnioski bo się ośmieszacie:(((

Zablokować buraków żeby nie mogły komentować.

Ja władza taki problem z rondem.PO ma ich na pęczki

Rych na szczęście jak widać poglądy twoje nie odzwierciedlają nastrojów w lokalnym społeczeństwie. Podobne poglądy mają ludzie w ilości mieszczącej się w granicach błędu statystycznego.

~ Connor MacManus, wypowiadałem się tutaj jak i na fejsie, a pomysł z oznakowaniem poziomym był wałkowany na samym początku, i to nie tylko w internecie. Wyszedł on od jednego z instruktorów jazdy było o tym tutaj.

jak pisałem wcześniej gdzieś takich rond jest bardzo dużo w Polsce, nawet przez jedno jeżdżę co tydzień - na drodze od Płocka do Dobrzykowa, jakoś tam nikt nie wpadł na taki pomysł jak u nas... Po prostu trzeba pamiętać, by skręcając w lewo z drogi jednokierunkowej, ustawić się na lewym jej pasie. I o tej zasadzie często też zapominają kierowcy w mieście, nie tylko na tym rondzie. Na ul. Piekarskiej i na Cygance jest takie oznakowanie poziome, dla ułatwienia. Więc co za problem oznakować to rondo?

hehehehhehee

Aha,czyli pisałes tu i na fejsie...Rzeczywiście,władza nie słucha obywateli...Co ty bredzisz?
Od jednego z instruktorów? A ilu jest instruktorów?
A gdyby każdy mówił coś innego?
Poza tym,to nie wyszło od niego tylko powiedział to do dd.To chyba różnica.

M
Zarówno nick,jak i wpis świadczą o twym "rozbudowanym" słownictwie.
Żałuj,że nie dokonczyłeś podstawówki...

~ Connor MacManus chyba nie rozumiesz :) Pomysł, by zamknąć pas wewnętrzny na rondzie i zwężyć pasy wlotowe od razu był spisany na porażkę i nie trzeba być ekspertem, by to wiedzieć. Nie potrzeba żadnego eksperymentu, to logiczne, że dwupasmowa droga prowadząca na i z autostrady po zwężeniu będzie się blokować, a TIRY będą w barierki uderzać, ba, nawet tam doszło do czegoś poważniejszego, bo po stronie od wyjazdu z ronda na autostradę było sporo pogiętych barier i piach, najprawdopodobniej coś z któregoś auta wyciekło i strażacy zneutralizowali plamę piachę. To, że oznakowanie poziome pomoże, też nie trzeba być ekspertem od tego, to nasuwa samo logiczne myślenie. Jak napisałem, takie oznakowanie jest już na drogach jednokierunkowych we Włocławku. Więc nie wiem z czym masz problem?

Tacy ludzie rządzą Włocławkiem! tych ludzi należy wyedukować a następnie nauczyć!Włocławek śmierdzi na odległość.....

Niech ludzie nauczą się jeździć, ja codziennie korzystam z tego ronda i jeżdżę po lewym pasie i nie jest to dla mnie wyczyn, to tylko Włocławek jak Ci kierowcy co nie odnajduja się na tym rondzie by pojechali chociażby do Torunia" tam są tramwaje na rondo z tramwajami " już nie wspomnę o innych miastach. Ludzie nauczcie się jeździć bo stwarzacie zagrożenie na drogach !!!!

I znów pieniądze w błoto, Toruń się śmieje a Bydgoszcz klaszcze...

1. Uruchomić pas na zjeździe do Mielęcina/Michelina.
2. na drogach dojazdowych do ronda namalować oznakowanie, jak sprzed pojawienia się ronda.

PS. monster poczytaj moje poprzednie komentarze przy wcześniejszych artykułach to zrozumiesz dlaczego się śmieje. Korki były do przewidzenia. Jak powinno się na tym rondzie jeździć odsyłam do miast typu Warszawa, Poznań (tam takich rond jest pełno). A jak powinien wyglądać ruch na rondzie czekam na Twoją wypowiedź!

wypada dodac: A NIE MÓWIŁEM ? i jak tym Włocławku ma być dobrze ??? Ktoś powinien beknąć za swoją głupotę i za to zapłacić !!! Boję się tylko żeby nikt nie wpadł na głupszy pomysł...

Problemem jest to, że niektórzy po odebraniu prawa jazdy, nie znają przepisów. Starzy kierowcy też nie lepsi. Zmieniając pas zawsze, ale to zawsze ustępujemy pierwszeństwa. Czy jadąc na prostej, czy rondzie, czy zakręcie.
Zabraliby takim prawko za stwarzanie niebezpieczeństwa, tak jak pewnej Pani, za wymuszenie na skrzyżowaniu to by sie nauczyli i zapamiętali.

Znowu sieroty obesrane będą z prawego pasa w kierunku michelina jeździć. Powinno się obligatoryjnie takich kierowców na kurs wysyłać, żeby pozyskali odpowiednią wiedzę w zakresie jazdy po rondach.

do mruczka co ty piszesz za bzdury o eksperymentach z góry wiadomo było że pomysł nie wypali . Eksperymenty to możesz sobie przeprowadzać sam w domu na własny koszt a tu wyraźnie widać brak kompetencji i wiedzy. Za takie rozwiązanie powinien być ktoś pociągnięty do odpowiedzialności finansowej i w tedy by się może zastanowił co robi a tak szastają kasą na lewo na prawo bez żadnych konsekwencji Tak samo jest z inwestycjami pobudowali najpierw jedną przystań która nie przyniosła żadnych korzyści miastu ani finansowych ani turystycznych i to było jeszcze za mało trzeba było pobudować następną która do tej pory też nic nie przyniosła tylko jest dodatkowym obciążeniem dla miasta . Tak że nie wydurniaj się z eksperymentami bo żeby robić takie coś to trzeba mieć pieniążki a anie zadłużenie miasta większe niż wpływy do budżetu .Rozwiązania aby usprawnić ruch na tym skrzyżowaniu wystarczy podpatrzyć w innych miastach jak to funkcjonuje a nie robić sobie eksperymenty albo się uda albo nie i co ja mam płacić podatki na takich ludzi co się bawią jak w piaskownicy nigdy.

Nie ma przepisu który zabrania jazdę zewnętrznym pasem w okół ronda wiec można jeździć. Nie wolno zjeżdżać z wewnętrznego !!! tylko najpierw trzeba zmienić pas.

do niki - ten film pokazuje nieprawdę, można jeździć sobie po zewnętrznym i to jest dozwolone.

Ludzie kto wam dal prawko? Rozwiazanie bylo dobre bo chociax debile nie wymuszali, skoro rada bezpieczenstwa podjela taka decyzje (np.policja) to cos mysiali byc na rzeczy ale mieszkancom zawsze zle

~pula; Jak to nie ma.
Rozdział 5 - Ruch pojazdów
Oddział 4 - Zmiana kierunku jazdy lub pasa ruchu
Art. 22.

1. Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany pas ruchu tylko z zachowaniem szczególnej ostrożności.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:

do prawej krawędzi jezdni ? jeżeli zamierza skręcić w prawo;
do środka jezdni lub na jezdni o ruchu jednokierunkowym do lewej jej krawędzi ? jeżeli zamierza skręcić w lewo.
Rondo to skrzyżowanie tylko o ruchu okrężnym. Jadąc pasem zewnętrznym dajesz do zrozumienia,że na najbliższym zjeździe opuszczasz rondo. Jadąc dalej popełniasz wykroczenie i kropka.

WŁąsnie wyłączenie lewego pasa w kierunku Michelina doprowadzało do niebezpiecznych sytuacji. I błagam niech pani rzecznik Miejskiego Zarządu Dróg nie klepie bzdur i się nie ośmiesza, że przez te kilka dni poprawiło sie bezpieczeństwo na rondzie tak jakby przed zmianami były ciągłe stłuczki. Taka jest prawda czy rondon takie czy siakie to bezpieczeństwo zależy od rozwagi i umiejętności kierowcy.

rondo to nie jest zwykłe skrzyżowanie i nie skręcamy z niego w lewo, tylko zawsze w prawo.

Jak można zjeżdżać ze środkowego pasa w prawo ? Trzeba być głupim i jeszcze się tym chwalić na forum.

Ludzie nauczcie się jeździć i filtrować fałszywe wiadomości.

Miałem tam stłuczkę jadąc prawym pasem i jakoś nie moja wina

Do bgv, znajdź mi przepis, który zabrania jazdy na rondzie dookoła zewnętrznym pasem?

Porażka eksperymentu była oczywista. Dobrym rozwiązaniem byłoby odcięcie wjazdu na rondo z ulicy Fredry. Tą ulicę należy poprowadzić dwukierunkowo do ulicy Kaliskiej i na skrzyżowaniu (Kaliska-Fredry) pobudować drugie rondo. Takie rozwiązanie bardzo dobrze sprawdza się na skrzyżowaniu dróg nr 632 i 633 w podwarszawskiej miejscowości Francuska Górka. Można pojechać i sobie popodziwiać jak fantastycznie układ dwóch rond się sprawdza. W układzie włocławskim pojazdy z nowego ronda kierowani byliby na dwa pasy między rondami, prawy dla jadących w prawo (do Brześcia) i na wprost (do Michelina), a lewy dla skręcających w ulicę Kruszyńską lub zawracających. Odwagi Panowie drogowcy z Włocławka. Oprócz tego oczywiście dobre i prawidłowe oznakowanie zawsze jest konieczne. Przepraszam, ale w tym nie jesteście orłami.

Skoro mamy ruch prawostronny to jeździmy prawym pasem a wyprzedzamy lewym. W prawo skręcamy z prawego pasa, a na rondzie tylko można zjechać w prawo, włączamy prawy kierunkowskaz i skręcamy. Jakie lewo, jaki lewy pas ? skąd to się u was wzięło ?

Jakie przepisy mi zabraniają jeździć prawym pasem po rondzie. Na rondzie dwupasmowym jest tyle punktów kolizyjnych, że nawet jadąc lewym pasem ktoś inny wjedzie wjazd później i spotkacie się w miejscu kolizyjnym.

Jedyne dobre rozwiązanie to rondo turbinowe zamiast tego wynalazku. Wtedy mamy jasną sytuację z jakiego pasa kto jedzie

Jak ktoś jedzie pierwszy raz tym rondem to skąd ma widzieć gdzie zjedzie i jaki pas ma wybrać.

Już nie raz widziałem stłuczkę tam i ludzie dzwonili po policję a nie mieli racji bo skręcali z lewego pasa w prawo i rzekomo mieli pierwszeństwo.

pula ma 100% racji

Ciekawe po co ten kwietnik na środku ronda co? A poza tym kolizje zdarzają się na wyjeździe głównie na michelin. Powinni zatrudnić technika drogowego, który oceni, dokona pomiarów itd. i stwierdzi co trzeba zrobić. Popatrzcie sobie na ronda w Anglii ;)

~ pula;
~ big;
~ LPA; Bardzo jestem ciekawy twojego IQ. Z Kruszyńskiej w Jana Pawła skręcasz w lewo,a samo rondo opuszczasz w prawo. Do skrętu do Brześcia jesteś na lewym (wewnętrznym) pasie. Wtedy zmieniasz na prawy (zewnętrzny) pas i opuszczasz rondo skręcając w prawo. Jak wszyscy będą jeździć prawidłowo to w tym momencie prawy (zewnętrzny) pas powinien być pusty. To takie trudne do zrozumienia?
Właśnie przez takich jak wy dochodzi do kolizji.Jak ktoś nie odróżnia manewru skrętu w lewo od manewru opuszczania ronda to żadne turbinowe nie pomoże.
MYŚLEĆ!!!

MG a jak ktoś jedzie na Michelin lewym pasem, inny ktoś równocześnie jedzie bodajże z Brześcia też na Michelin, to co mam zatrzymać się na rondzie żeby z niego zjechać? Przecież nie zajadę X drogi, za mną jest Y i trąbi bo stoję.A może X ma ustać i mnie przepuścić(za nim Z trąbi). Co zrobić?
Te rondo jest za małe, na 2 pasy.
A, że da się tak jeździć to inna sprawa, ktoś przyhamuje, zwolni akurat nikogo skręcającego w mój pas nie ma itd.

~ zaciekawiona; Jadąc od Brześcia jest przecież dodatkowy pas do skrętu na Michelin. Nie trzeba wjeżdżać na rondo.
Powtarzam MYŚLEĆ!!!

Platformiarskie DEBILE !!!

~ olo; Jeżeli już to Platformerskie DEBILU!!!

Zaciekawiona ma rację, a dodatkowo jak tych kierowców na prawym pasie jedzie kilku, bo wyjechali np. z Brześcia i z Fredry, to na lewym pasie robi się korek. A jeżeli dojdzie do stłuczki, to zawsze winny jest ten, który jedzie lewym pasem, ponieważ z ronda nie można zjeżdżać z lewego. A zjeżdżając na prawy, musisz ustąpić znajdującym się tam kierowcom i nie jest ważne, czy objeżdżają oni rondo prawym pasem, czy wjechali z zamiarem zjazdu w najbliższą ulicę.

MG przeczytaj jeszcze raz post "pula" i nie obrażaj!
Pokaż mi przepis który nakazuje jazdę lewym pasem na rondzie Falbanka, nie ma takiego obowiązku!
MG Myśl logicznie, opisane przez Ciebie manewry sa prawidłowe, ale kolizyjne, jedziesz z kruszynskiej lewym do michelina, ja z kaliskiej prawym do michelina, zrównujemy się przed zjazdem i musisz mnie przepuścić, albo wpychasz sie na chama.
Codziennie jezdze przez to rondo i w 99% używam lewego pasa, bo jest poprostu pusty, ale jadąc tym pasem obserwuje prawy, trzeba mieć oczy dookoła głowy ;)

Za małe to rondo jest i stąd te korki

~ onaaaaaaaaa29 ; Guzik ma rację. Wszystkie pojazdy znajdujące się na rondzie moją pierwszeństwo,a ja dodatkowo sygnalizuje zamiar opuszczenia ronda. Dojeżdżając do ronda jak byk stoi znak "ustąp pierwszeństwa przejazdu" WSZYSTKIM znajdującym się na rondzie.

~ LPA; Jeżeli wyjeżdżasz z Kaliskiej i jesteś na prawym(zewnętrznym) pasie to znaczy,że chcesz jechać w stronę Brześcia i tam powinieneś skręcić. Jadąc do Michelina musisz już wjeżdżając mnie przepuścić na wewnętrznym pasie.
Poczytaj sobie w necie ilu już ludzi zostało ukaranych za taką jazdę.
Nie jest moją intencją nikogo obrażać.

MG oczywiście, że stoi znak, ale dotyczy on osób, które dopiero wjeżdżają na rondo... jak już wjadą, to Ci na prawym pasie mają pierwszeństwo to chyba logiczne...A to co piszesz w drugim poście jest wprowadzeniem w błąd, bo jadąc z Kaliskiej na Michelin jest to jazda w tym przypadku prosto, tj. można jechać prawym pasem, gdyż lewy jest do skrętu w lewo i zawracania. I osoba na wewnętrznym pasie musi temu kierowcy ustąpić. Podobnie jak ktoś wyjeżdża z Fredry i jedzie na Michelin. Też będzie na prawym pasie. Więc nie jest poprawne stwierdzenie, że prawy pas będzie wolny, jeżeli wszyscy będą jechali prawidłowo.

Nie życzę ci stłuczki i by twoje wątpliwości rozwiał Policjant, lecz nie ma obowiązku przepuszczanie jadących wewnętrznym pasem- to dobry obyczaj, który niestety we Włocławku jest rzadkością. Pierwszeństwo do zjazdu ma zawsze prawy(zewnętrzny) pas.

~ onaaaaaaaaa29; Przyznaję przy jeździe na wprost taka jazda jest dopuszczalna,ale problem zaczął się od skrętu w lewo na rondzie.
Poza tym wszystko zależy od konkretnej sytuacji i kultury jazdy poszczególnych kierowców.
Pozdrawiam i wybywam

olo kretynolo discopolo matolo patolog krollop

A może by tak zrobić eksperyment i zamknąć wszystkie wjazdy na rondo

MG ja jestem ciekawy jakie ty masz IQ skoro piszesz bzdury nie podparte żadnym prawem. Sam sobie ustalasz przepisy. Widzę po łapkach że większość nie wie o co chodzi i jedzie na pałę. Powodzenia przy stłuczce !!

Pozdrowienia dla niedowiarków i tych którzy myślą że jazda prawym pasem to cwaniactwo !!!

Chyba dużo tu cwl-u siedzi

Ludzie oglądajcie i uczcie się a nie wałkujecie w kółko herezje

tak właśnie wygląda nauka jazdy nikt nie potrafi jeździć po rondzie EDUKOWAĆ EDUKOWAĆ A NIE ZMIENIAĆ ORGANIZACJE RUCHU !!!!