niech żyje! hurra, hurra, hurra

Dobry gospodarz najwpierw dba o to by rodzina miała dach nad głową , miała co jeść i w co się ubrać .Zły gospodarz obstawia się kolegami i zaczyna od malowania płotu .Tak mnie uczyła mama i ja tak uczyłam swoje dzieci .

Jeżeli nie zmieni się kultura naszych mieszkańców, to obojętnie ile kasy by się włożyło w park, czy cokolwiek służącemu dobru wspólnemu, pety i połamane ławki, porozbijane lampy zawsze i wszędzie będą w tym mieście. Smutne to, ale...

Pan dyrektor Stawisiński to niech się zastanowi czy chce pracować za nasze pieniądze. Żeby nie mieć czasu na odpowiedź dla dziennikarza to jest to żenada. Stara prlowska mentalność. Jak dyrektorem był Pan Andrzej Sołtysiak (młody, dynamiczny, kreatywny) to ten wydział był przodującym w Urzędzie, ale jak go wygryzła nowa władza to wsadziła na to stanowisko starą mentalność! Żenada Panie Wojtkowski, takich ludzi obsadzać to żenada!

najważniejsze ,że będzie balon i fontanna !!! a co tam park - że starsi sobie kondycję wyrobią na POpękanych alejkach lub schodach ?! będą mogli sobie z balonu fontannę zobaczyć za połowę emerytury !!!

Pod zdjęciem piszą że park Lokietka a na dole że Sienkiewicza...to który w końcu?

Obdrapane ławki, połamane drzewa, śmieci wszędzie wkoło tylko nie w koszach i wogóle wszystko co złe to pewnie wina świętej pamięci koguta terrorysty, bo przecież nie mieszkańców.

A kto wszystko niszczy w parku, dewastuje?pewnie kogut Maniek i kaczki.Dopoki ludzie nie naucza sie dbac o ogolne mienie dopoty niczego nie bedzie.

Dobra zmiana, PiS i PO doprowadzili miasto do ruiny. Czas za 2 lata ich wyeliminować.

To, że Park im. Sienkiewicza musi być rewaloryzowany to fakt. Jak będzie to realizowane to co innego. Po za zielenią postanowiono, że w części między mostem drogowym, a kolejowym powstaną ścieżki, ławeczki... i ścieżka rowerowa. Zatem będzie to pierwszy park ze specjalnie wyznaczoną ścieżką dla rowerów. Ciekawe poco? Chyba, że chodzi o zwiększenie kosztów inwestycji, bo taka ścieżka to specjalne uwarunkowania techniczne np. kostka betonowa (koniecznie czerwona), oznakowanie itd. Amfiteatr i kino letnie, tylko gdzie jak tam nie ma miejsca. Amfiteatr bez zaplecza sceny dla wykonawców? Doświadczenie już mamy - "Scena na Wiśle". Dodatkowo trzeba będzie doprowadzić infrastrukturę instalacyjną: wodę, odprowadzenie ścieków, prąd. O efektach dźwiękowy od szosy i torów nie wspomnę. A co z oświetleniem alejek? "Ogród na Pompce" to miejsce gdzie prowadzą tylko trzy ścieżki: od strony Pogotowia, pod mostem drogowym i tuż przy torach. Na tym terenie jest jedna kładka przez Zgłowiączkę. Na tak niewielkim obszarze nie ma sensu tworzenie budowli, wystarczą nowe nasadzenia zieleni, ścieżki, oświetlenie i ławeczki.
By projektować rewaloryzację parku trzeba mieć obraz całej przestrzeni, od ul Wyszyńskiego (stary park) aż do ul Wysokiej. Przymiarki co do starej części parku już były. Proponowano wybudowanie - przywrócenie dawniej funkcjonujących elementów parkowych: kładek -mostków, muszli koncertowej, kawiarni a przed nią fontanny (ona też była prze pomnikiem H. Sienkiewicza) Wszystkie te elementy miały być wykonane z drewna. Jeżeli chodzi o muszlę koncertową to powstała by prawie w tym samym miejscu gdzie był amfiteatr, z tym że sceną odwrócona do tarasów na lewym brzegu Złowiączki, a tam na górze kawiarnia. Za takim rozwiązaniem przemawia istniejąca instalacja wodna i energetyczna. Część na "Słodowie" wymaga uporządkowania i nowego zagospodarowania. Po wybudowaniu basenu pozostałą część powinno się przeznaczyć na tern sportowo - wypoczynkowy. Dobrym rozwiązaniem było by zbudowanie boisk do siatkówki, koszykówki czy kortów tenisowych. Do tego budynek z przebieralnią, prysznicami i toaletami. Trzeba też rozważyć dwa przekopy: pod ul. Wyszyńskiego i torami kolejowymi. Dało by to swobodny ciąg spacerowo - wypoczynkowy przez całe bulwary aż do ul Wysokiej.
Radnym, Prezydentom, Naczelnikom Wydziałów Architektury i Środowiska proponuję sesję wyjazdową czyli spacer przez park od katedry do basenu.
Z ostatnich informacji płynących z Ratusza, dotyczy to też budowy biurowca przy ul. 3-go Maja-Tumska, wynika tylko jedno. Ani Radni, ani Urzędnicy nie znają miasta, jego zabudowy i wielu uwarunkowań. Mnie to nie dziwi bo oglądają miasto przez szyby samochodów, a żaden Radny i rzesza urzędników nie mieszka na Śródmieściu, a przecież proponowane inwestycje dotyczą właśnie tego terenu.

Cieć Wojtkosiu nic nie robi, nygus jeden

No przydało by się tak: zmienić te ławki, podwyższyć mostki nad rzeczką, bo wiadomo jak Zgłowiączka znów zaleje to żeby mosty nie dotykało..może jakaś kawiarenka niech powstanie z ciastkami, lodami, herbatą. Poprawienie alejek, zasadzenie nowych drzewek (czerwone klony itp.), zrobienie strefy by można było rozłożyć leżak i w ciszy się zrelaksować wokół drzew.

A co sami ludzie pragną W tych wszystkich projektach obywatelskich tylko place zabaw i boiska , a zebrać ta kasę i zrobić piękny amfiteatr bo aż wstyd by takiego obiektu nasze miasto nie miało Bliźniaczy Płock imprezy prawie co tydzień koncerty kabarety i chce sie wyjść i jechać tam a my co smród nad Wisłą bo tama niski poziom trzyma i wszystko gnije na brzegach. Zresztą co tu pisać jak i tak to do nikogo nie dociera Pozdrawiam

Park jest obrazem tego, co się stanie z Włocławkiem (i z resztą z całym powiatem) w ciągu najbliższych nastu lat.

a kto przez wiele lat do tego dopuścił??? Całe SLD z Pałuckim na czele, Wawrzonkowski itd

Nie wspomnę już nawet placu zabaw dla dzieci. I co z tego, że był i był nawet całkiem fajny, skoro okoliczne brudasy go zdemolowały?
Jak się zainwestuje, to trzeba pilnować, bo jak nie, to przyjdą i zniszczą. Bez pilnowania, szkoda kasy wydawać.
Gdzie tu wina Prezydenta, że w mieście tyle bydła mieszka?

Lata zaniedbań!!! Ale przecież ważniejsza fontanna niż alejki!

W parku powinny być zamontowane kamery! Przecież tam strach przejść a i dewastacji byłoby mniej!

Alejki to masakra idzie sobie nogi połamać!

Nie wygląda gorzej niż reszta Włocławka!

Po co nowe drzewa! Jest tam ich pod dostatkiem! te co zostały posadzone pewnie w zeszłym roku szczególnie na tej drugiej części parku, to prawie wszystkie pousychały! No ale tak to jest jak sadzi się małe drzewka pod potężnymi drzewami, które zasłaniają światło i ograniczają dostęp do wody.

Jak dojdzie do tragedii gdzie odpadający konar przygniecie jakieś dziecię czy rodzica ciekawe czyja to będzie wina i kto pójdzie siedzieć?! W Parku jest niebezpiecznie wielkie połamane drzewa zagrażają ludziom! Co my tak naprawdę mamy w tym obsranym mieście? Park i Katedrę reszta to bloki po Gierku! Ludzie śmiecą? No śmiecą a ci którzy biorą za to pieniądze winni sprzątać! Co komuna wam ciągle siedzi w głowie? Ktoś bierze kasę ale nie sprząta więc to znaczy że nie wywiązuje się ze swoich obowiązków!

chyba to spółka pałuckego dba o parki żenada

a kto robi ten syf i niszczy wszystko do okola siebie przeciez nie wladza tylko ludzie

Chętnie bym tam pospacerował ale mimo Moich 66 lat boję się że żywy z parku nie wyjdę wieczorow ą porą i to nie jest tylko Moje zdanie ale wielu Włocławian.