Autorzy fałszywych alarmów słono za to zapłacą? Prokurator liczy, ile kosztowały akcje

Sylwester R. i Mariusz S., którzy według policji stoją za dwoma fałszywymi alarmami o bombie we włocławskim sądzie, być może będą musieli dosłownie za to zapłacić. Prokuratura zapowiada złożenie wniosku w tej sprawie. 

O zatrzymaniu przez policję sprawców dwóch fałszywych alarmów o bombie we włocławskich sądach Dzień Dobry Włocławek informował kilka dni temu. Jeden z nich nie chciał, żeby w sądzie odbyła się rozprawa, w której jest oskarżony o wymuszenie rozbójnicze, namówił więc drugiego, żeby za 50 zł zadzwonił do sądu z informacją o bombie. Domniemany zleceniodawca - Mariusz S. nie przyznaje się do winy. Sylwester R. przyznał się, że dzwonił do sądu i wskazał na czyje zlecenie. 

Obaj mężczyźni trafili na 3 miesiące do aresztu.

- To wyraźny sygnał, że nie będziemy tolerować tego typu zachowań dezorganizujących pracę sądu i służb - mówi prok. Krzysztof Pruszyński zastępca prokuratora rejonowego. 

Prokuratura rejonowa dysponuje wyliczeniami, jakie koszty poniesiono w związku z fałszywymi alarmami. Mimo że, jak zaznaczył prokurator Pruszyński, możliwości wyegzekwowania od sprawców świadczeń, ze względu na ich status materialny, są raczej teoretyczne.

- Na pewno nie zrezygnujemy z zawarcia we wniosku o ukaranie także żądania naprawienia szkody. Mamy wstępne ustalenia, ilu osobom fałszywe alarmy uniemożliwiły stawienie się w sądzie, dla ilu to było jakąś uciążliwością, ilu uniemożliwiło wykonywanie zadań związanych z pracą, są też wskazane godziny pracy straży pożarnej, pogotowia ratunkowego i  policji - mówi prok. Pruszyński. 

Ujęcia sprawców fałszywych alarmów gratulował policji sędzia Wojciech Szpyrkowicz, prezes Sądu Rejonowego we Włocławku.

- Gdyby nie inteligencja funkcjonariuszy i ich umiejętność kojarzenia faktów, do tych zatrzymań by nie doszło. Naszym funkcjonariuszom należą się wielkie słowa uznania - mówi prezes sądu. 

Szpyrkowicz zwrócił uwagę, że decyzja o ewakuacji sądu po telefonie z informacją o bombie, jest bardzo trudna. -  Z jednej strony leży na szali bezpieczeństwo pracowników i interesantów, a z drugiej trzeba brać pod uwagę skutek w postaci tego, że na cały dzień sąd przestaje pracować. Często na ten dzień są wyznaczone terminy publikacji wyroków, czego przesunąć nie można, bo to grozi prowadzeniem rozprawy od początku. Pracownicy, którzy opuszczają sąd, właściwie powinni oczekiwać na zakończenie pracy grupy pirotechniczno-minerskiej policji w pobliżu sądu. Gdzie ci ludzie mają się podziać jeśli akcja trwa 3 godziny? - mówi prezes sądu.