Za zamordowanie Grażyny O. i jej ojca Tadeusza D. sąd skazał Łukasza P. na karę dożywocia. O przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł starać się najwcześniej za 40 lat! 

Do makabrycznej zbrodni przy ulicy Żurskiej doszło w listopadzie 2013 roku. Za pomocą noża zamordowano wtedy 59-letnią kobietę i jej 84-letniego ojca. Ofiary otrzymały po ponad 20 ciosów! Po dokonaniu zbrodni, sprawca wyniósł z domu portfel z pieniędzmi oraz biżuterię.

Pierwszą podejrzaną była Edyta J., sąsiadka ofiar, która przyznała się do popełnienia tego czynu. Przewodniczący składu sędziowskiego, przyznał dziś jednak, że sądy i prokuratura nie zachowały w tym przypadku "należytej czujności, mając na uwadze wyjaśnienia, w których kobieta przyznała się". Edyta J. spędziła w areszcie 11 miesięcy.

- Analizując materiał dowodowy można dojść do przekonania, że wyjaśnienia Edyty J. były oderwane od rzeczywistości i nie znajdowały potwierdzenia w żadnych innych dowodach, oprócz jej wyjaśnień. Można powiedzieć, że jej przyznanie się wynikało z tego, że przez wiele miesięcy nadużywała alkoholu, wpadała w tzw. ciągi alkoholowe, a w okresie, kiedy doszło do popełnienia tego czynu, była w bardzo długim okresie tzw. ciągu i w różnych melinach spożywała alkohol. Gdy została zatrzymana, była w stanie wyjątkowo po użyciu alkoholu. Zdaniem sądu, taka osoba może się przyznać do wielu rzeczy - wyjaśniał sędzia Romuald Jankowski.

Później podejrzenie padło na Łukasza P., który w okresie popełnienia zbrodni był w związku z Anną N. Jak przyznał dziś sąd, to jej zeznania miały duży wpływ na rozwiązanie tej sprawy. - Są wiarygodne i potwierdzają to, że tego czynu dopuścił się oskarżony i nikt inny.

Jak ustalono, do morderstwa doszło, bo Grażyna O. odmówiła swojemu krewnemu Łukaszowi P. wynajęcia mieszkania znajdującego się w centrum Włocławka. Z uwagi na, jak to określił sąd, jego osobowość psychopatyczną, mężczyzna wpadł w szał i zadał Grażynie O. ponad 20 ciosów. Ojciec kobiety został zadźgany, bo przebywał wtedy w domu i mógłby wskazać sprawcę. Kradzież pieniędzy i biżuterii miały tylko ukierunkować działania śledczych na rabunkowy motyw tej zbrodni.

Sąd uznał że należy wymierzyć karę dożywocia, czyli wyższą niż żądał prokurator (25 lat pozbawienia wolności). - Po pierwsze, osobowość oskarżonego i dwa, zabójstwo dwóch osób z zamiarem nagłym. Osobowość oskarżonego wskazuje na to, że u niego w sytuacjach konfliktowych rodzi się zamiar nagły, np. uderzyć  kogoś pięścią, czy tak jak było w tym przypadku, zaatakować nożem. To jednak wyjątkowo poważne przestępstwo. Z opinii biegłych psychiatrów wynika, że oskarżony może w przyszłości dopuścić się przestępstw o podobnym ciężarze. Sąd doszedł do przekonania, że nie ma co robić eksperymentu socjologicznego, żeby dawać szansę zbyt szybkiego wyjścia oskarżonemu i powrotu do społeczeństwa - dodał sędzia Jankowski.

Sąd zasądził wobec Łukasza P. zapłatę po 10 tys. zł tytułem zadośćuczynienia dla męża Grażyny O. i syna Tadeusza D. oraz po 3900 zł tytułem zastępstwa procesowego dla obu mężczyzn, występujących w sprawie jako oskarżyciele posiłkowi.