Dziś rano na przejściu dla pieszych w centrum samochód osobowy potrącił pieszą. Na szczęście kobieta nie doznała poważniejszych obrażeń.
Do kolizji doszło w poniedziałek około godz. 9 na pasach u zbiegu placu Wolności i ulicy Brzeskiej. Kobietę przechodzącą przez przejście dla pieszych potrąciła toyota, którą kierował 67-latek.
[ZT]26771[/ZT]
61-latka na szczęście nie została poważnie ranna. Gdyby doznała obrażeń utrzymujących się powyżej 7 dni, zdarzenie zostałoby zakwalifikowane przez policjantów jako wypadek. Sprawa trafiłaby do sądu. Tu skończyło się na mandacie dla sprawcy potrącenia.
- Kierowca samochodu osobowego był trzeźwy. Został ukarany przez policjantów mandatem karnym - informuje nadkom. Małgorzata Seligowska-Ostatek, oficer prasowy włocławskiej policji.
[ALERT]1508159361255[/ALERT]
***16:13, 16.10.2017
Prawie jestem pewien, że paniusia wlazła na pasy 1,5 metra przed samochodem, nie patrząc w żadną stronę 16:13, 16.10.2017
67 latek16:15, 16.10.2017
Redukcja , but , odcięcie - niestety refleks już nie ten 16:15, 16.10.2017
www16:18, 16.10.2017
chodzą jak muły nic się nie rozglądają
16:18, 16.10.2017
SirNick16:21, 16.10.2017
"Trzeba zainstalować tam światła, kładkę albo tunel. To takie niebezpieczne przejście. Najlepiej zablokować ruch samochodów przecież to ścisłe centrum. Jestem oburzony postawą władz miasta!" 16:21, 16.10.2017
kierowca 16:23, 16.10.2017
Największa krzywda jaką ustawodawca zrobił pieszym to dał im pierwszeństwo na przejściu dla pieszych. Poczucie prawa wejścia na jezdnię odbiera rozum.... 16:23, 16.10.2017
Doucz sie09:16, 17.10.2017
Pieszy nie ma prawa pierwszeństwa do momentu aż jest na jezdni wtedy na chwile obecną pieszy ma pierwszeństwo, wedle prawa obowiązkiem pieszego jest przy dojściu do przejścia upewnienie się czy może bezpiecznie przekroczyć jezdnię , to samo dotyczy kierowcy dojeżdżającego do pasów winien zachować szczególną ostrożność 09:16, 17.10.2017
Waldus16:33, 16.10.2017
Baran jeden jak jeździ 16:33, 16.10.2017
Tesciowa17:23, 16.10.2017
A owca jedna jak lazla. 17:23, 16.10.2017
Nica16:43, 16.10.2017
Co z tego ze piesi sie rozgladaja jak jeden sie zatrzyma a drugiemu sie spieszy i wyprzedzajac moze kogos potracic 16:43, 16.10.2017
Ewa 6017:17, 16.10.2017
Piesi dosłownie wpadają na pasy a nie zawsze kierowca zdąży wyhamować dlatego powinniśmy zastanowić się czy możemy wejść na nie.Trochę litości dla kierowców i pamiętajmy że mieszkamy w Polsce a nie w Indiach i człowiek to nie święta krowa 17:17, 16.10.2017
xxxx17:22, 16.10.2017
Trzeba było dobić babe na miejscu 17:22, 16.10.2017
Szkoda18:24, 16.10.2017
Szkoda, ze to nie była twoja matka, baranie. 18:24, 16.10.2017
Kierowca!18:23, 16.10.2017
Do wszystkich, poniższych miszczów "dobrej" jazdy !
***16:13, 16.10.2017
www16:18, 16.10.2017
Do tego "kierowcy" pożal sie Boże szczególnie: kierowca 16:23, 16.10.2017
Tesciowa17:23, 16.10.2017
Ewa 6017:17, 16.10.2017
Będzie jeszcze gorzej dla takich sempiternów jak wy! Ustawodawca szykuje Ustawę, która wyraźnie będzie określać, że kierowca ma zasr. obowiązek(!) zatrzymać wóz przed przejściem dla pieszych JUŻ WTEDY, gdy PIESZY będzie zaledwie ZBLIŻAŁ SIĘ DO PRZEJŚCIA! I nie będzie żądnej wymówki, że pieszy wlazł "pod koła", tak jak tutaj bełkoczecie! Najważniejsze - ponad wszystko - jest ludzkie zdrowie i życie, a nie pośpieszna jazda samochodem! Szczególnie na terenie miast! I to jest poza wszelką dyskusją!
Jeżeli jesteś synem Noego za kierownicą, to wara od jazdy!
=====
Przejechałem dzisiaj 350 km i co najmniej siedem razy zatrzymywałem się przed przejściem dla pieszych dlatego, że widziałem jak ktoś zbliża się do pasów przejścia. Czyli można, jeżeli ma się kulturę jazdy !
Kierowcy z takim myśleniem dla życia ludzkiego jak wy, powinni być skazywani na dożywocie bez dotyku kierownicy!
I nie ma to tamto! Życie i zdrowie ludzkie należy bezwzględnie szanować.
I dlatego jestem za tą nową Ustawą. Oby jak najszybciej! 18:23, 16.10.2017
kapitalna21:43, 16.10.2017
Jeszcze większe korki, więcej spalin, super, oby tak dalej. 21:43, 16.10.2017
kierowca22:36, 16.10.2017
kapitalna21:43, 16.10.2017
Kup pojazd hybrydowy lub elektryczny! Jeżeli Cię nie stać to zap...ylaj na piechotę! 22:36, 16.10.2017
też kierowca07:52, 17.10.2017
Niestety uregulowanie o absolutnie o absolutnym pierwszeństwie pieszego nie ma sensu w naszych warunkach, bo nie jest do tego przystosowana infrastruktura. Na zachodzie to działa, ale tam wszędzie, gdzie jest większy ruch pieszych są światła lub rozwiązania bezkolizyjne. We Włocławku takim miejscem jest na przykład połączenie Placu Wolności z Warszawską - w przypadku absolutnego pierwszeństwa pieszych miejsce to będzie permanentnie zakorkowane. Niestety nie ma u nas kultury na drogach, więc kierowcy nie chcą czekać w nieskończoność jak idą piesi co 5m i w ten sposób jak jeden opuszcza pasy to drugi już na nie wchodzi. W zachodniej Europie widać większą wyrozumiałość i współpracę pieszych, rowerzystów i kierowców, u nas każdy myśli tylko o sobie... Ale tutaj szwankuje edukacja.
A piesi i rowerzyści maja za uszami co najmniej tyle samo...
07:52, 17.10.2017
k20:26, 16.10.2017
kolejny star dziad kogoś potrącił... zabierać prawka po 60 i będzie spokój :) 20:26, 16.10.2017
kierowca22:41, 16.10.2017
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
k13:12, 17.10.2017
taki stary dziad zabił mamę mojego kolegi która przechodziła prawidłowo na pasach bo jego reakcja ze względu na wiek była ograniczona jak ty. Ciekawe czy jakby jakiś emeryt zabił ci kogoś też byś tak bronił... na bank :)
ps pis to ostatnia partia na jaką bym zagłosował, no ale czego mogę się spodziewać po ograniczonym umysłowo i poglądowo marnym cebulaku :/
rage za 3...2...1... pozdrawiam :) 13:12, 17.10.2017
kierowca14:26, 17.10.2017
A to dla "mędrca" z ostatniej chwili:
-------------
Redakcja DD - "Ofiarą jest 65-letni kierowca opla, który zjechał na pas awaryjny podwłocławskiego odcinka autostrady A1 na wys. Brzezia. Jak wynika z dotychczasowych ustaleń policji, w stojący pojazd wjechało auto dostawcze marki fiat, prowadzone przez 28-letniego mężczyznę".
Ale ty oczywiście wiesz "lepiej". 14:26, 17.10.2017
legal23:33, 16.10.2017
A w Warszawie; Wujec przejechał na pasach człowieka, do dziś poszkodowany jest kaleką i co i nic jest wolny, parę dni temu nie mając nawet prawa jazdy Najsztub przejechał na pasach kobietę i co i nic jest wolny. Dlatego taka walka żeby nie przeprowadzić reformy sądownictwa. 23:33, 16.10.2017
do kierowcy09:21, 17.10.2017
Pieszy nie ma prawa pierwszeństwa do momentu aż jest na jezdni wtedy na chwile obecną pieszy ma pierwszeństwo, wedle prawa obowiązkiem pieszego jest przy dojściu do przejścia upewnienie się czy może bezpiecznie przekroczyć jezdnię , to samo dotyczy kierowcy dojeżdżającego do pasów winien zachować szczególną ostrożność. Dla tego często kierowcy są uniewinniani za taki wypadek (jak zwał tak zwał) bo kończy się nagłym wtargnięciem pieszego przed nadjeżdżający samochód. I tu przydatne stają się kamerki. A czyja jest tu wina to rozstrzygnie policja i sąd Pozdrawiam 09:21, 17.10.2017
ZZ10:42, 17.10.2017
Zapewne ta przechodząca pani nigdy nie miała prawa jazdy, albo od dłuższego czasu nie prowadziła samochodu. Wiem, że to nie ma nic do rzeczy, ale ludzie niemający styczności z prowadzeniem samochodów nie rozumieją wielu aspektów. Nie mają pojęcia, że zatrzymanie samochodu trwa trochę dłużej niż zatrzymanie się pieszego. Nie wiedzą jak to jest kiedy cała grupa ludzi stoi a jeden wychodzi nagle "przed szereg".
Drodzy starsi ludzie, gdzie tak się spieszycie? Gdyby ta babcia poczekała dosłownie 0,5 sekundy, nie byłoby tego artykułu. A najśmieszniejsze jest to, że zawsze najbardziej spieszą się starsi ludzie. Włażą na pasy bezpośrednio pod samochody, w kolejce w markecie nie ustoi nawet minuty. Co zabawne, dużo bardziej niecierpliwi są emeryci niż "zmęczone" matki płaczących i wciąż coś wołających dzieci albo też ludzi spieszących się do pracy. 10:42, 17.10.2017
kierowca14:21, 17.10.2017
Głupszego tłumaczenia nie czytałem już dawno. Skoro kierowca ma świadomość,że samochodu nie zatrzyma od razu(!) to dojeżdżając do widocznego z daleka przejścia powinien zwolnić na tyle, aby móc w każdej chwili zatrzymać samochód nie robiąc krzywdy ŻADNEJ(!) pieszemu.
Tak samo jak kierowca jadąc za innym samochodem winien utrzymać odpowiednią odległość GWARANTUJĄCĄ mu możliwość zatrzymania w przypadku gwałtownego hamowania przez kierowcą auta poprzedzającego.
---------
---- Co zabawne, dużo bardziej niecierpliwi są --- kierowcy z deficytem ilości komórek mózgowych.
14:21, 17.10.2017
ZZ14:56, 17.10.2017
Tak najlepiej jechać i zatrzymywać się przy każdym przejściu dla pieszych. Niech się zrobią korki jak w Warszawie albo Nowym Jorku, spalajmy beczki paliwa i wycierajmy klocki i tarcze hamulcowe. Na pewno zmniejszy się emisja spalin dzięki temu, na pewno samochody będą lepsze. A piesi niech chodzą po ulicach jak po chodniku. 14:56, 17.10.2017
####18:33, 17.10.2017
Polecam przestudiowanie przepisów w starej unii -tam nawet pieszy który jest w pobliżu pasów jest chroniony . A w razie potrącenia nie ma dyskusji winny jest zawsze kierowca . Ale widać że dla ,,powiatowych i gminnych mistrzów kieraka'' pieszy to śmieć , to zawalidroga który przeszkadza im rozwinąć swoje powiatowo-rajdowe umiejętności . 18:33, 17.10.2017
bzyk14:42, 19.10.2017
komentarz do zz-słuchaj zz/ w2015r babsko we Włocławku jadąc samochodem na drodze podporządkowanej wjechało we mnie jadącego na rowerze jak w masło ciągnąc mnie pod samochodem.To cud że przeżyłem.Koło od kierowcy już czułem na sobie .Wystarczyło 5 cm.Widziałem samochód nad sobą...Wyrok -Śmieszny.Na rok zabrane prawko tylko 500 zł odszkodowania ,Które wypłaciła mi w momencie,kiedy miała już iść do *%#)!& nie miała najmniejszej ochoty wypłacić mi odszkodowania .Do dnia dzisiejszego nie dostałem porządnego odszkodowania z polisy OC samochodu.Sprawa jest w sądzie i powiedziałem sobie że nie odpuszczę.Piesi nie są bez winy --ALE KIEROWCY/ nie wszyscy/- JEŻDZĄ JAK BARANY.Tylko taki baran nie wie ,że wysiadając ze samochodu też jest pieszym. 14:42, 19.10.2017
herbatnick09:37, 17.10.2017
3 0
rondo! rondo tam trza usypać 09:37, 17.10.2017