Zamknij

Prezydent Wojtkowski "nie wyraził zgody". Prawo i Sprawiedliwość postawiło na swoim

13:19, 16.01.2018 G.S.
Skomentuj

Prawo i Sprawiedliwość postawiło na swoim. Rada miasta przyjęła budżet Włocławka na 2018 rok w wersji zaproponowanej przez opozycję. Prezydent Marek Wojtkowski liczy, że poprawki PiS uchyli Regionalna Izba Obrachunkowa.  

Dziś (wtorek, 16 stycznia) włocławska rada miasta zebrała się, żeby przyjąć plan finansów Włocławka na bieżący rok. Temat miał być głosowany już na poprzedniej, grudniowej sesji, ale została ona przerwana, kiedy okazało się, że zdaniem PiS wydatki na inwestycje w mieście powinny wyglądać inaczej niż proponuje prezydent.

Opozycja dała ratuszowi czas na zapoznanie się ze swoimi pomysłami. Nic to nie dało, obie strony, mimo że miały blisko miesiąc czasu, nie zasiadły do rozmów

Dziś w wystąpieniu przed głosowaniem prezydent Marek Wojtkowski kolejno wymieniał poprawki PiS i podkreślał, że na nie "nie wyraża zgody".  

-  Zgłoszone poprawki naruszają bilans wydatków miasta. Nie można ingerować w już zawarte umowy, nie można ingerować w inwestycje, które posiadają dofinansowanie unijne, nie można blokować wkładu własnego, bo to są bardzo konkretne straty dla miasta - tłumaczył prezydent Wojtkowski. 

Za to szef PiS Jarosław Chmielewski przekonywał: 

- Najważniejszy w budżecie na 2018 rok jest rozwój naszego miasta. Prezydent tego rozwoju nie zapewnił - 86 mln zł na inwestycje, z czego 11 mln to nowe. My wygospodarowaliśmy blisko 8 mln zł  z kwot, których prezydent nie był w sanie wydać jeszcze w zeszłym roku, wprowadzając 25 nowych zadań inwestycyjnych. To między innymi  remonty dróg, czy budowa na Zawiślu nowej hali sportowej przy szkole.

Ostatecznie zgłoszone przez PiS poprawki przyjęto w jednym głosowaniu. Atmosfera na sali sesyjnej zrobiła się jeszcze gorsza, kiedy radni SLD i PO skarżyli się, że nie dano im możliwości zabrania głosu w dyskusji. 

Budżet z poprawkami PiS i klubu radnych niezależnych (będący do niedawna w SLD Andrzej Pałucki, Dariusz Wesołowski i Rafał Sobolewski, który jesienią odszedł z PO) przeszedł 13 głosami za i 11 przeciw. 

Marek Wojtkowski zapowiedział, że "będzie konsekwentnie bronił swojej projekcji budżetu" i zaskarży zmienioną część dzisiejszej uchwały  do Regionalnej Izby Obrachunkowej. Ma bowiem wątpliwości, czy zgłoszone poprawki  mogły być przyjęte w jednym głosowaniu. Po drugie, jego zdaniem, zmiany PiS naruszają stabilność finansów miasta, grożą karami finansowymi i utratą dotacji zewnętrznych, bo dotyczą inwestycji już prowadzonych oraz zaplanowanych do realizacji przy udziale środków unijnych. 

(G.S.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(20)

----

35 2

Taniec na trupie Włocławka twa w najlepsze 14:01, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


jolinjolin

11 0

jakbym słyszał o sytuacji w moprze :) 23:15, 16.01.2018


Ruszymy na całość  Ruszymy na całość

26 29

Widac po dzisiejszym dniu jsk Chmielu i caly ten pis zna sie na rzadeniu. Bleee 14:09, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TymekTymek

21 0

Jak zwykle to samo Ksiądz Pana wini a Pan Księdza a nam prostym zewsząd nędza ! 14:13, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

autkoautko

28 22

Nigdy nie mieli racji a na wszystkim sie znaja panowie z pisu troche opamietania i rozsadku 14:31, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

elaela

17 2

precz od boisk sportowych dla dzieci mlodym tez bedziecie zabierac 14:33, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxlxxl

16 1

wydawać i jeszcze raz wydawać dla dobra mieszkańców 14:36, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Elita Elita

20 14

https://ddwloclawek.pl/pl/15_fotorelacje/93_oficjalnie/10023_sesja_rady_miasta_wloclawek.html#s_17

WPCH, Wesołowski, Pałucki, Chmielewski. Do czego to doszło, narada elit. Oj nisko Jaruś upadł. Niżej niż planował i od niego oczekiwali. 15:45, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

eljoteljot

13 1

RADA MIASTA
Rada nierada lecz rąk nie rozkłada.
Czasami wychodzi z tego gra lub
maskarada.
Styczeń 2018 Tomik "Radni-bezradni" 15:58, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ewew

11 5

Jeżeli propozycje naruszały wysokość dochodów i wydatków to jest podstawa do uchylenia, jak również głosowanie blokiem poprawek. Art. 240 ust. 2ustawy o finansach publicznych: Bez zgody zarządu jednostki samorządu terytorialnego organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego nie może wprowadzić w projekcie uchwały budżetowej jednostki samorządu terytorialnego zmian powodujących zmniejszenie dochodów lub zwiększenie wydatków i jednocześnie zwiększenie deficytu budżetu jednostki samorządu terytorialnego.
Teraz paragraf 81ust. 2 Statutu: Porządek glosowania nad przyjęciem projektów uchwał jest następujący: 1) glosowanie zgłoszonego wniosku o odrzucenie projektu uchwały, 2) głosowane zgłoszonych poprawek oraz wniosków mniejszości, jako pierwsze głosuje się poprawki najdalej idące, o kolejności glosowania poprawek decyduje Przewodniczący, 3) głosowanie projektu uchwały w całości ze zgłoszonymi autopoprawkami oraz przyjętymi poprawkami.
Czyli jak wynika ze statutu każda poprawka głosowana oddzielnie. Czy więc Przewodniczący nie złamał statutu? 16:32, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

M7M7

28 6

A Prezydent cały czas wbijał włocławianom do głowy, że to nie on jest autorem budżetów, tylko radni i mieszkańcy...... A tu dzisiaj się wydało kto tak naprawdę decyduje o postępującej zapaści tego miasta. 16:38, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ubawionyubawiony

12 0

Najlepsi są ci od liczenia głosów - ha, ha, ha .... No boki można sobie z nich zerwać .....- ha,ha,ha 16:42, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

symatyczkasymatyczka

10 4

a wszystko to efekty polityki dwóch przyjaciół prezia z brześcia ... jacusia i andrzejka 17:24, 16.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

koliiikoliii

3 1

i piotrusia z kowala 23:14, 16.01.2018


patrzę i widzępatrzę i widzę

17 10

Czyżby nieformalna koalicja na rzecz rozwoju miasta, zrobiła przydupasom i dyletantom z koalicja numer z tym fircykiem w zalotach pełniącym rolę prezydenta na czele? Brawo, tak trzymać i pokazać nieudacznikom z PO i SLD, że na nic się zdadzą ich pseudoobywatelskie poczynania. Wreszcie ktoś głupocie i bezmyślności powiedział STOP !!! 21:10, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kacperekkacperek

15 5

Panie radny Chmielewski, proszę powiedzieć gdzie pan znajdzie dentystę jeżeli w póżnych godzinach wieczornych a nawet nocą zaboli pana ząb ? oczywiscie tego nie życzę nawet wrogowi ale gdzie szukać pomocy ? 21:17, 16.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Obywatel GTObywatel GT

14 5

Widzę tych ludzi w knajpach i przy pomnikach i widzę jak się śmieją z mieszkańców! Kto jest kto! Najwyższy czas dokonać wymiany wszystkich RM i tak się stanie w listopadzie. Czas na nowe twarze, czas oczyścić spółki miejskie i towarzyskie. Zobaczymy, jak ci nasi rajcy poradzą sobie na rynku pracy! PUP chętnie wręczy decyzję osoby bezrobotnej. Narodowcy pokażcie swoją siłę. 21:24, 16.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

re re

0 0

A czy widziałeś kiedykolwiek ogłoszenie ,,zatrudnię polityka ...? Chyba nie ?
Dlatego oni sami siebie zatrudniają . 18:51, 17.01.2018


Maximus.Maximus.

0 0

Chciałby jeszcze zwrócić uwagę za zależność jednych od drugich. W obecnej radzie miasta jest przecież kilku radnych którzy pracują w spółkach miejskich czy też są nauczycieli. W jaki sposób właśnie tacy przedstawiciele Narodu mają sprawnie sprawować swój mandat jeżeli są właśnie z tego tytułu wynagradzani. Czy nie jest to łamanie przepisów, lub przyzwolenie do łamania ich: "I. Zakazy dotyczące radnego gminy.

Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym radny gminy nie może:
1) wykonywać pracy w ramach stosunku pracy w urzędzie gminy, w której uzyskał mandat (art. 24a ust. 1 i art. 24b ust. 1);
2) pełnić funkcji kierownika gminnej jednostki organizacyjnej oraz jego zastępcy (art. 24a ust. 2 i art. 24b ust. 1);
3) wykonywać pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej (art. 24d),
4) podejmować dodatkowych zajęć ani otrzymywać darowizn mogących podważyć zaufanie wyborców do wykonywania mandatu zgodnie z art. 23a ust. 1 (art. 24e ust. 1);
5) prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności (art. 24f ust. 1);
6) być członkami władz zarządzających lub kontrolnych i rewizyjnych ani pełnomocnikami spółek handlowych z udziałem gminnych osób prawnych lub przedsiębiorców, w których uczestniczą takie osoby (art. 24f ust. 2);
7) posiadać pakietu większego niż 10% udziałów lub akcji w spółkach prawa handlowego z udziałem gminnych osób prawnych lub przedsiębiorców, w których uczestniczą takie osoby (art. 24f ust. 5);
8) sprawować mandatu posła lub senatora (art. 25b pkt 1),
9) wykonywać funkcji wojewody lub wicewojewody (art. 25b pkt 2),
10) być członkiem organu innej jednostki samorządu terytorialnego (art. 25b pkt 3).
11) pełnić funkcji wójta lub zastępcy wójta w tej samej albo innej gminie (art. 27 pkt 2).

Poza tym zakazy łączenia różnych funkcji i działalności z mandatem radnego zawarte są w przepisach innych ustaw. Chodzi tu przede wszystkim o przepisy regulujące funkcjonowanie instytucji i organów państwowych, nakładające zakaz sprawowania mandatu radnego na pracowników tych instytucji lub członków organów. Najważniejsze z nich to:
12) zakaz łączenia mandatu radnego z członkostwem w samorządowym kolegium odwoławczym ? art. 9 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 z późn. zm.);
13) zakaz członkostwa w organie jednostki samorządu terytorialnego obowiązujący członków kolegiów i pracowników regionalnych izb obrachunkowych ? art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 55, poz. 577, z późn. zm.);
14) zakaz członkostwa w organach samorządu terytorialnego dotyczący prezesa, wiceprezesów, pracowników i dyrektorów oddziałów wojewódzkich Narodowego Funduszu Zdrowia, członków Rady NFZ i rad oddziałów wojewódzkich NFZ ? art. 99 ust. 6 pkt 5, art. 103 ust. 6 pkt 6, art. 106 ust. 7 pkt 8, art. 107 ust. 6 pkt 7 i art. 112 ust. 1 pkt 4 ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.);
15) zakaz łączenia mandatu radnego z członkostwem w korpusie służby cywilnej ? art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej (Dz. U. Nr 227, poz. 1505 z późn. zm.).

Ponadto istnieją jeszcze przepisy regulujące sprawowanie określonych urzędów i funkcji, które generalnie zakazują wykonywania dodatkowych zajęć lub zajęć, które mogłyby kolidować z zajmowanym urzędem lub pełnioną funkcją. Do takich kolidujących zajęć zalicza się często także członkostwo w organach jednostek samorządu terytorialnego. Dotyczy to np. sędziów, prokuratorów, pracowników Najwyższej Izby Kontroli.

Zakazy wymienione powyżej w ppkt 1 ? 10 odnoszą się wprost do radnych, tzn. zabraniają radnym pełnienia określonych funkcji, wykonywania działalności. Natomiast zakazy opisane w ppkt 11 ? 15 dotyczą innych funkcji, stanowisk, których nie można łączyć z mandatem radnego, tj. zabraniają osobom pełniącym takie funkcje sprawowania mandatu radnego lub zakazują powołania radnego na te funkcje. " jest to cytat ze strony dla organów samorządowych. Czekam na wasze opinie. 10:47, 23.01.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%