Zamknij
REKLAMA

Wypadek w Michelinie. 23-latek z BMW z 2,4 promila i bez prawa jazdy

06:00, 11.12.2018 | G.S.
REKLAMA
Skomentuj
Wypadek w Michelinie. Fot. nadesłane

W niedzielę (9 grudnia) w Michelinie doszło do wypadku drogowego. Do szpitala trafiła para 60-parolatków. Ich rodzina prosi o kontakt świadków zdarzenia.  

Informowaliśmy już, że w niedzielę około godziny 13.00 na skrzyżowaniu al. Jana Pawła II z Liściastą zderzyły się dwa pojazdy. Policja zakwalifikowała zdarzenie jako wypadek. 

- Na miejscu mundurowi wstępnie ustalili, że 64-letni kierujący peugeotem podczas wykonywania manewru skrętu w lewo z ulicy Liściastej w Jana Pawła II nie udzielił pierwszeństwa przejazdu pojazdowi bmw jadącemu w kierunku Kruszyna. Przeprowadzone przez policjantów ruchu drogowego badanie stanu trzeźwości wykazało, że kierujący peugeotem był trzeźwy, natomiast u 23-letniego kierującego bmw urządzenia wykazało ponad 2,4 promila alkoholu w organizmie. Dodatkowo wyszło na jaw, że kierujący bmw nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami - mówi o ustaleniach policjantów sierż. Tomasz Tomaszewski z policji

Kierowca i pasażerka peugeota nadal są na obserwacji w szpitalu, ale ich życiu nie zagraża niebezpieczeństwo. 

Sprawa wypadku będzie wyjaśniania przez sąd. Rodzina kierowcy peugeota już teraz prosi jednak świadków wypadku o kontakt (można dzwonić pod nr tel. 666 100 600).

- Szukamy osób, które widziały to zdarzenie. BMW jechało z dużą prędkością i uderzyło w peugeota już na alei, aż znalazł się na drugiej stronie jezdni - słyszymy od osobny bliskiej kierowcy peugeota. 

Policja informuje, że 23-latkowi za jazdę w stanie nietrzeźwości może grozić do 2 pozbawienia wolności. Otrzymał też mandat za jazdę bez uprawnień.

(G.S.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (56)

KasiaaxkKasiaaxk

25 90

Tytuł masakra... Bmw w opisie jak zawsze. Po co świadkowie zdarzenia? Może i kierowca bmw byl ood wpływem i bez uprawnień ale fakt faktem to może 60 letni dziadek tez nie powinien wsiadac już za kierownice bo wyrażenie jest napisane ze to on nie ustąpił pierwszeństwa. 06:48, 11.12.2018

Odpowiedzi:6
Odpowiedz

GalGal

53 3

Nie bronię nikogo, sprawa będzie jeszcze wyjaśniana, ale 60- letni dziadek??? Zastanów się jeszcze... 07:26, 11.12.2018


EhhEhh

18 4

Bmw mogło jechać tak szybko. Ze ciężko bylo je zobaczyć z daleka. A zblizalo sie bardzo szybko. Widac po zniszczeniach. 09:38, 11.12.2018


Mieszkam tuMieszkam tu

24 2

Te, tez bedziesz mieć 60 lat , o ile z tym rozumkiem dozyjesz .
Zobaczymy co wtedy powiesz, czy 60- cio latek to dziadek czy nie 12:02, 11.12.2018


tikitakatikitaka

5 7

Ewidentna wina dziadka. Gdyby ustąpił pierwszeństwa to nikt by się o pijaczku nie dowiedział. Oj dziadek dziadek... 15:45, 11.12.2018


jjjjjj

6 0

Ty się zastanów co ty piszesz. Dziadek może i wymusił pierwszeństwo ale w tym przypadku to dobrze. Młody szczyl jechał nie dość, że bez prawka to jeszcze napruty jak messerschmitt. Dobrze, że skończyło się jak skończyło bo mogło być gorzej. A mi młodziaka nie szkoda, może trochę oleju mu wejdzie do pustej głowy. 19:47, 11.12.2018


mmmasmmmas

0 0

Też kiedyś będziesz miał 60lat i może ktoś o Tobie tak powie. 22:09, 14.12.2018


hehheh

22 8

Szukamy osób, które widziały to zdarzenie. BMW jechało z dużą prędkością i uderzyło w peugeota już na alei, aż znalazł się na drugiej stronie jezdni - słyszymy od osobny bliskiej kierowcy peugeota... A gdzie miało uderzyć na Liściastej skoro jechało JP 07:13, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ja2ja2

59 10

Przepisy są jasne wina 60-latka i nic tego nie zmieni BMW mgło jechać i 200 km/h wina leży po stronie osoby włączającej się do ruchu z drogi podporządkowanej. Jednak kierowca z BMW za jazdę pod wpływem alkoholu powinien dostać MIN 2 LATA a nie do 2 lat. Mamy za łagodne przepisy i kierowcy nie boja się jeździć na podwójnym gazie. 07:17, 11.12.2018

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

makarymakary

33 13

i tu bym dyskutował bo
teoretycznie kiedy kierowca peugota rozpoczynał włączanie się do ruchu
bmw było daleko , a że kierujący bmw jechał z nadmierną prędkością
to najechał na peugota . doszły jeszcze promile no i poczucie bezkarności .
mam kolege na michelinie i już nie raz miałem takie zdażnia , że włączam się do ruchu
pojazd który ma pierwszeństwo jest daleko wię się włączam , a tu ktoś na mnie tąbi
bo niby zajechałem mu drogę tylko że on jedzie 120 a ja 50 07:56, 11.12.2018


ja3 ja3

11 7

Przepis mówi wyraźnie o włączaniu się do ruchu "Niezachowanie szczególnej ostrożności lub niepoprawne wykonanie manewru włączenia się do ruchu stanowić będzie wykroczenie z art. 86 par. 1 lub z art. 97 Kodeksu wykroczeń." więc zawsze to TY jesteś winien jeśli za wolno to robisz i tu nie jest ważne z jaka prędkością ktoś się porusza drogą z pierwszeństwem.Zgodnie z art. 17 ust. 1. Wiec sory. 10:47, 11.12.2018


do ja3do ja3

6 13

długo szukałeś tych artykułów w necie ćwoku, jeżeli ktoś prowadzi auto po pijaku i jeszcze bez uprawnień to tymi artykułami możesz sobie dope wytrzeć, a jeśli bronisz takiego łba, to zapewne nic sobą nie reprezentujesz tak jak on, sorry 13:04, 11.12.2018


do ja313:04, 11.12.2do ja313:04, 11.12.2

6 2

czytaj baranie ze zrozumieniem a jeśli nie umiesz czytać i myśleć to wróć do podstawówki bo chyba jej nie skończyłeś. 15:09, 11.12.2018


KIMDZONGTUSKKIMDZONGTUSK

0 0

Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy ? A jeśli masz to dawaj znać kiedy wyjeżdżasz, bo wtedy z rodziną zostanę w domu celem zachowania bezpieczeństwa swojego i swoich bliskich . 08:10, 16.12.2018


BoloBolo

27 46

Pijany, nie pijany, ale nie był sprawcą wypadku. Starsi ludzie uważają natomiast, że wszyscy powinni im ustępować pierwszeństwa w każdych warunkach. Znam co najmniej kliku takich: "no przecież on się powinien zatrzymać i mnie przepuścić, bo przecież widzi z daleka, że wyjeżdżam z parkingu". 07:17, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ekedeked

44 3

Winny spowodowania wypadku jest ten, który wymusił pierwszeństwo, ale niepojęte jest dla mnie jak można wsiąść na rauszu za kierownicę. Najgorsze jest to, że nie wiem, czy taki mandat, albo wyrok (który pewnie będzie w zawieszeniu) powstrzyma takiego "kierowcę" od powtórki... Brak wyobraźni i zdrowego myślenia. 07:30, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

samjasamja

23 2

Dlaczego *%#)!& wybierają zawsze BMW? 07:39, 11.12.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

,,,,,,,,

14 8

no wiesz bo to taki stan umysłu, zazwyczaj prostaczków 08:03, 11.12.2018


WolnegoWolnego

0 0

Nie zawsze #$#@. wybierają BMW. To może być każdy prowadzący każda markę , ale interesującym zjawiskiem jest to , że panuje wszechobecna nagonka na mocy doktryny podkręcania na tą markę i tylko ją wymienia się w tytułach artykułów z wypadków, co prowadzi do powszechnej bawarofobii. Najgorsze jest to, że większość #[email protected]@$ powiela takie gadanie , a nigdy nie jezdzilo i nie zazna przyjemności z prowadzenia auta KLASY PREMIUM. 10:47, 14.12.2018


WinoWino

38 10

Do czego to dochodzi. Człowiek jedzie sobie bez uprawnień na lekkim cyku troszkę za szybko a tu jakiś dziadek wymusza pierwszeństwo i jeszcze rodzina szuka świadków.. 07:46, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MMichelinMMichelin

27 11

kto stwierdził ze wymusił jak nie było świadków, może uderzył go na lewym pasie ponieważ pijak jechał całą szerokością ulicy. 07:55, 11.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

OllllaOlllla

7 9

Gdzie by go nie uderzył, to był na drodze z pierwszeństwem... To że był pod wpływem i bez uprawnień, to już zupełnie inna sprawa.
Radzę najpierw zapoznać się z przepisami, a potem dopiero wypowiadać... 12:12, 11.12.2018


mm

31 19

jechał pijany to za to beknie, ale nawet gdyby jechał pijany, naćpany, ślepy i głuchy a do tego zabawiałby się z jakąś panienką to sprawcą wypadku jest ten, kto nie udzielił pierwszeństwa. Koniec i kropka. 07:58, 11.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

sossos

21 2

nie koniec kropka, bo pijany *%#)!& tacy powinni być kwalifikowani jak bandyci 08:05, 11.12.2018


cw michelincw michelin

29 10

Ja bym kierowcę i wszystkich którzy jechali BMW sprawdził na zawartość narkotyków. Podobno od dłuższego czasu mówi się na Michelinie o tej grupie w kontekście narkotyków i jazdy samochodami z otwartymi szybami i głośną muzyką bez uprawnień i po spożyciu. Dobrze ze to nie było w okresie kiedy dzieci chodzą do szkoły bo dopiero była by tragedia. A policjantów już nie pamiętam kiedy widziałem na Michelinie. Podwyżki tylko by chcieli. 08:03, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

Wałach...Wałach...

6 5


"Do szpitala trafiła para 60-parolatków...
...u 23-letniego kierującego bmw urządzenia wykazało..."
Ale chlewnia, pani redaktor naCzelna!
08:10, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SpekulantSpekulant

38 2

Jeśli to zdjęcie z miejsca wypadku to Peugeot ma ślady po zderzeniu czołowym, a nie bocznym. Rodzina niech będzie spokojna bo biegli to łatwo ustalą gdzie nastąpiło uderzenie.

Aha nie piszcie 60 letni "dziadek" Niektórzy w tym wieku zostają ojcami ...no chyba że 23 letni odpad im przeszkodzi. 08:11, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

michel..michel..

29 2

w Michelinie wszędzie sobie rajdy robią, niektórzy nie mają wyobraźni na ulicy Michelińskiej, Parkowej, Pocztowej powinny być znaki 40/h i częściej policja powinna nas odwiedzać, a przy sklepie nocnym powinni stać tajniacy, wtedy by zobaczyli ilu pod wpływem jeździ i to nie tylko alkoholu 08:13, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

,,

20 1

śmieszne są te kary w Polsce do 2 lat parodia 08:30, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ktosikktosik

19 4

Nie wiem jak wyglądało zdarzenie, ale z jednym się zgadzam: nasze przepisy są zbyt łagodne dla osób pod wpływem alkoholu i narkotyków!
nie wiem czy nie łatwiej i dla Policji i dla użytkowników dróg byłoby wprowadzić prawo: jesteś pod wpływem alkoholu, narkotyków, dopalaczy - jednym słowem łamiesz prawo, które zabrania jazdy po tych używkach, to zawsze bez względu na inne okoliczności jeśli uczestniczysz w takim zdarzeniu to Ty jesteś temu winny!!! wtedy może też niektórzy zaczęliby uważać w dniu następnym, bo nawet jeśli ktoś by mu w tył wjechał i był trzeźwy a ten z przodu pod wpływem to wina gościa pod wpływem i kropka. A tak przyzwolenie jedź pijany, naćpany, ale uważaj - najwyżej dostaniesz karę za jazdę pod wpływem, ale jak będziesz uważał (przy 2,4 promila myślę że to mało prawdopodobne) to winnym zrobimy kogoś innego. Jest ogromne prawdopodobieństwo, że koleś gdyby nie był pijany inaczej by zareagował. Życzę uczestnikom zdrowia, a Policji i Sądowi rozsądku przy rozpatrywaniu tego zdarzenia 09:01, 11.12.2018

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

quoquo

2 4

A wiesz jak jest w Turcji? Jadę sobie samochodem a tu nagle jakiś Turek z podporządkowanej wali w moją furę i wypadek. Przyjeżdża ich policja i wiesz kto jest winny? JA! Bo gdybym do Turcji nie przyjechał to by nie było wypadku! Myślenie podobne do Twojego. 10:09, 11.12.2018


ktosikktosik

4 1

Widzę, że quo niezbyt wiele zrozumiałeś z tego co napisałem: chodziło o to że jeśli jesteś pijany, naćpany, itp. to nie wsiadaj za kółko!
Widać nikogo nie straciłeś w wypadku spowodowanym przez pijanego kierowcę lub sam wsiadasz za kółko w stanie po spożyciu skoro jesteś przeciwny temu żeby pijany, naćpany, itp. zawsze był winien - z założenia nie powinno go być za kółkiem i tyle!!!
a co do Turcji to albo nigdy tam nie byłeś, albo byłeś bardzo dawno temu bo to o czym piszesz w krajach takich jak Turcja już dawno nie ma miejsca - no chyba że tam też próbujesz jeździć po alkoholu - ja nie wsiadam nigdy po wypiciu więc takich przygód nie miałem
11:58, 11.12.2018


quoquo

2 4

Widzę ktosik,że nie rozumiesz podstawowej sprawy. Każdy powinien odpowiadać za swoje czyny. Podajesz przykład kolizji, gdzie jeden najeżdża w tył drugiego, ten "pierwszy" jest pijany. Dlaczego chcesz zwalniać z odpowiedzialności za swój czyn tego, który najechał?
A co do Turcji- pojedź i zobacz. 12:32, 11.12.2018


ktosikktosik

4 3

Do quo: to ty nadal czegoś nie rozumiesz!
gościu pijany nie powinien wyjeżdżać na drogę i tyle w temacie. Druga sprawa pijany nie za bardzo kontroluje swoje odruchy, ma słaby refleks, itp. itd. - gdyby bycie pijanym, naćpanym nie przeszkadzało w prowadzeniu pojazdu to nie byłoby to zakazane w prawie.
co do tej twoje Turcji - jestem tam minimum raz w roku - nie na wakacjach a w interesach i nie zauważyłem rzeczy o której piszesz (miałem kontrolę policyjną (kolega był kierowcą - też Polak) - ale był trzeźwy, nie złamał przepisów - kontrola jak kontrola). Ci którzy jeżdżą jedynie na wakacje, szczególnie all inclusive to rzadko który jest trzeźwy bo przecież alkohol opłacony więc do śniadania już piją piwo - uprzedzę pytanie tak są hotele które od samego rana serwują alkohol - nie mówimy o hotelach poniżej 4* :) 15:30, 11.12.2018


SpekulantSpekulant

17 1

Bawiłem się kiedyś alkomatem i najwyższy wynik jaki mi się udało uzyskać to było 1,1 promila.

Mój umysł nie ogarnia tego kim trzeba być żeby wsiąść do auta po 2,4... 09:35, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OlllaOllla

7 10

Radzę najpierw zapoznać się z przepisami i dopiero potem wypowiadać. Czy to się nam podoba, czy nie, to był na drodze z pierwszeństwem. Nie ma tu znaczenia, że nie miał uprawnień i był pijany. Owszem, popełnił przestępstwo i za to na pewno odpowie. Ale sprawcą wypadku był kierowca peugota. 12:17, 11.12.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

quoquo

8 2

Widzisz, jest jeszcze jeden aspekt tego zdarzenia, z jaką prędkością poruszał się ten kierujący BMW. Każdy kierujący poruszający się w obszarze, gdzie obowiązuje dopuszczalna prędkość 50km/h może (także biorąc pod uwagę zasadę ograniczonego zaufania) oczekiwać, iż inni kierujący będą się stosować do przepisów, czyli nie będą przekraczać prędkości. Więc jeżeli chłopak gnał beemką 150 km/h to zachowania kierującego Peugeotem, pomimo iż były prawidłowe (ocena sytuacji) doprowadziły do zdarzenia. W takim przypadku można brać pod uwagę współwinę spowodowania wypadku lub (takie przypadki bywały) nawet uniewinnienie kierującego Peugeotem. 12:50, 11.12.2018


wiesław wojnarwiesław wojnar

4 4

@quo - nie bronię *%#)!& z BMW, ale nie da się pomylić w szacowaniu prędkości o 100km/h. 12:59, 11.12.2018


do Olllado Ollla

3 6

sąd osądzi kto był sprawcą mam nadzieje, ze ten pijany dostanie porządny wyrok, a twoja opinia eksperciku od siedmiu boleści, jest nietrafna 13:12, 11.12.2018


coloradocolorado

6 6

ciekawostka , za to że jechał pijany grozi 2 lata a za brak uprawnień dostał mandat , pijanemu wystawia się mandaty to raz po drugie to jedna sprawa i jak można karac dwa razy ,powinni mu jeszcze jakiś mandat dodatkowo wystawić ,moze by się cos znalazło , skoro nie miał prawa jazdy i jechał po pijaku to sad to powinien uwzględnić w wyroku , to zbieg spraw , inną sprawą jest wina , winny kierowca peugota i nic tego nie zmieni , walczą o odszkodowanie za autko 13:10, 11.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

??

3 2

a ty co w sad się bawisz 14:36, 11.12.2018


eded

12 1

Wytłumaczie mi proszę, dlaczego w samochodach marki BMW nie instalują kierunkowskazów
Sam niejednokrotnie widziałem jadąc za takim gościem, że kierunkowskazów nie miał mimo zmiany pasa ruchu, skręcania no i occzywiście wyprzedzania.
O co come on? 14:40, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pan XPan X

8 2

Temu kierowcy z BMW w USA już w kajdankach doprowadzono by przed sąd i dostałby 1 rok (zawias) oraz wysoką grzywnę na polskie ok. 50 tys. zł. A tu mandat ..śmiech na sali. 16:11, 11.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dewdew

4 0

Czytaj ze zrozumieniem. Mandat dostał za jazdę bez uprawnień, a za jazdę po alkoholu - sąd. Dwa oddzielne tematy. 16:41, 11.12.2018


REKLAMA

Pan XPan X

11 0

BMW- będziesz miał wypadek 16:13, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

23 LATKA23 LATKA

2 3

Kopulujcie pana i jego rodziców 19:21, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

highwayhighway

6 4

Ja mam nadzieję, że dziadek dostał niewielki mandat za nieustapienie pierwszeństwa, wszak dzięki temu incydentowi "zatrzymał" nieodpowiedzialnego małolata, który kto wie co mógł by jeszcze nawiwijać. Sorry, ale al.Jana Pawła to nie autostrada, no chyba, że do piekla, bo co niektórzy czują się na niej jakby byli na torze wyścigowym. 19:56, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

parasolparasol

5 6

na moje to koleś miał szczęście że pijany jechał bo by już kwiatki wąchał przez dziadka!!!! 20:22, 11.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

krawężnik krawężnik

3 3

kierowce BMV za spozycie alkocholu do aresztu na 3 lata prawojazdy i samochod skonfiskowac a jak kupił je za 1000 ZL SKASOWAC POD PRASA NA ZŁOMOWISKU i do roboty zagnac tych nierobow z wiezieni 10:17, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stssts

2 3

Obojetnie czy dziadek wjechał czy nie !! Palant jechał napruty i bez uprawnien a wiec to bedzie jego wina!!! Ubezpieczyciel zrobi kierowcy Peugeota samochod a potem sciagnie kase z pijaka!! 11:05, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jaki takiJaki taki

5 2

Trzeba znać dziadka żeby wyrażać opinie, dziadka strach puścić po chodniku na pieszo a że go rodzina puszcza autem to są bardzo nie odpowiedzialni powinni zabrać temu człowiekowi prawo jazdy ponieważ za każdym razem jak widzę to czekam kiedy zginą przez niego niewinni ludzie prawidłowo poruszający się po drogach. Pijak miał dużo szczęścia bo dziadek jak będzie dalej jeździł to kogoś zabije. 15:18, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LisciastaLisciasta

4 2

Ten starszy pan jeździ jak niewidomy więc lepiej dla niego ze został bez auta, całe szczęście że tylko trochę się wychylił, bo inaczej bemka by zaparkowala na jego kolanach. Przez takich dziadków giną całe rodziny i młodzi ludzie brak refleksu w takim wieku to norma. Badania co rok dla takich ludzi po 55 roku życia. To będzie bezpiecznie. 16:53, 12.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Michał Michał

2 0

Na Jana Pawła II na całej długości powinien być bezwzględny zakaz wyprzedzania i ograniczenie do 40. Ledwo uszedlem z życiem, wyjeżdżając z Cienistej. 10:10, 14.12.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

xxxdxxxd

0 1

ograniczenie do 40 jest. Na głupotę nie ma rady. Albo i jest jedna - zamontowanie w samochodach urządzenia które będzie rozpoznawać znaki drogowe i czy kierowaca chce czy nie chce dostosowywać prędkość do tych na znakach. 22:14, 14.12.2018


xxxdxxxd

0 0

kierowca bmw powinien mieć dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Niech rowerem lub pks jeździ. I urządzenie wszczepione żeby można było 24h monitorować czy zakazu przestrzega. 22:12, 14.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

xdxd

0 0

Tym bmw pijany i bez uprawnień jechał podobno jeden z tej szajki co rok temu Michelin terroryzował. A swoją drogą znów nocne włamania się na Michelinie zaczęły. Przypadek...... Może z jakieś krojanki wracali i się spieszyli..... 23:27, 16.12.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© ddwloclawek.pl | Prawa zastrzeżone