Oskarżony Mirosław S. i jego obrońcy: adw. Robert Kołowrocki (z lewej) i adw. Jarosław Wyrębski. Fot. DDWloclawek.pl
Jest wreszcie opinia biegłego na temat obrażeń, jakich doznało troje młodych ludzi, ofiar wypadku spowodowanego przez pijanego biznesmena. Dokument, który powstawał pół roku, według strony skarżącej zawiera jednak poważne błędy.
- Będziemy kwestionować opinię biegłego, ponieważ nie zostały w niej ujęte kluczowe kwestie - mówił pełnomocnik poszkodowanych w wypadku adw. Piotr Paduszyński po rozprawie, która odbyła się dziś (18.06) w sądzie rejonowym we Włocławku. Chodzi m.in. o obrażenia jakich doznały ofiary - o kilku, które dodatkowo utrzymują się do dziś, w opinii nie ma słowa.
Biegły pisał opinię od listopada ubiegłego roku, kilka razy prosił o przedłużenie terminu jej dostarczenia. Wreszcie liczący cztery strony dokument wpłynął do sądu w ostatniej chwili, bo dopiero w zeszły piątek.
::news{"type":"see-also","item":"29762"}
Strona skarżąca poznała ustalenia biegłego dopiero na rozprawie, kiedy odczytała je sędzia. Jeszcze wczoraj sądowe Biuro Obsługi Interesanta informowała bowiem, że dokument do sądu nie wpłynął. Dziś okazało się, że opinia była w aktach, ale w systemie informatycznym tego nie odnotowano. Prowadząca rozprawę sędzia Katarzyna Kobus, choć nie miała w tych błędach udziału, a nawet zadbała, żeby kilka dni przed rozprawą komplet akt był do dyspozycji stron postępowania, kilkakrotnie przepraszała za tę sytuację.
Według biegłego, biorące udział w wypadku rodzeństwo (kierowca i pasażerka siedząca z tyłu) doznało poważnych obrażeń, utrzymujących się przez długi czas, ale nie powodujących ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Druga pasażerka auta, w które wjechał pijanych biznesmen, zdaniem biegłego, doznała ciężkiego uszczerbku na zdrowiu - znacznego, ponad półrocznego upośledzenia sprawności psycho-fizycznej i ciężkiej długotrwałej choroby.
Dużo miejsca w opinii biegły poświęcił kwestii niezapiętych pasów u pasażerki jadącej z tyłu - zwrócił uwagę, że gdyby pasy były zapięte dziewczyna doznałaby mniejszych obrażeń, choć i tak zostałaby ranna.
::news{"type":"see-also","item":"28458"}
Obrona, jako pierwsza, wniosła o przesłuchanie biegłego zapowiadając zadanie mu szeregu pytań zwłaszcza w kwestii ciężkich obrażeń u jednej z pasażerek. Na rozprawie zaplanowanej na koniec sierpnia sąd ma odczytać jeszcze zeznania trzech ostatnich świadków.
66-letni Mirosław S. w listopadzie 2017 roku spowodował po pijanemu wypadek, w którym poważne obrażenia odniosło troje młodych ludzi. Biznesmen jest oskarżony o spowodowanie po pijanemu wypadku i jazdę po alkoholu. Pierwsza rozprawa odbyła się w czerwcu ubiegłego roku. Oskarżony stwierdził wtedy przez sądem, że po wypadku jego życie straciło sens, a on sam jest innym człowiekiem, leczy się na depresję. Chciał dobrowolnie poddać się karze. Zaproponował rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata, 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów, 10 tys. zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym, 5 tys. zł grzywny i 40 tys. zł nawiązki na rzecz trojga poszkodowanych. Nie zgodzili się na to prokurator i pełnomocnik poszkodowanych.
Mężczyźnie grozi kara od miesiąca do 4,5 roku więzienia.
0
0
0
0
0
0
Sprawiedliwość 13:58, 18.06.2019
Posadzić go do odczytywania wyroku. To przyspieszy całą sprawę. Wtedy będzie płacił żeby jak najszybciej był koniec sprawy A nie jak do tej pory.
jon14:03, 18.06.2019
a dlaczego oskarżony nie odbywa kary w ZK?
Spekulant16:17, 18.06.2019
Odbywać karę przed wyrokiem? Wiedza o prawie widać wysoka. Łapkujący w górę to samo. Nic dziwnego, że PIS robi czystki przy użyciu tępych dzid.
do Spekulant17:57, 18.06.2019
Masz racje , PiS nakazał sprawcy jechać po pijaku i rozbijać przechodniów. To tylko omnibus z wysokim ilorazem intelektu, takie bzdety pisze.
marna22:26, 20.06.2019
bo to biznesmen i ma kasę, zwykły śmiertelnik siedziałby bo mógłby uciec za granice
Anonim Gall 14:05, 18.06.2019
Jaśnie Pan biegły ponad pół roku pisał 4 strony opinii? Czy to jest jakaś kpina? Jeszcze brak informacji o tym, że opinia jest już w aktach... Śmierdzi celowym działaniem...
Nick14:20, 19.06.2019
Niestety z tej dziedziny to jedyny biegły jest bardzo przeciążony pracą
Stawki dla biegłych są poniżej krytyki i dlatego nie można znaleść chętnych lekarzy do wydawania opinii
Dobrze że jeszcze Pan Doktor chce pracować dla Sądu
Szoferak12:03, 23.06.2019
Klika sędziowska zrobi wszystko dla ,,swoich''.Zobaczcie jaki wyrok dostał Najsztub,niewinny!!! Tak samo bandyta.bo tak należy nazywać tych co po pijaku wsiadają za kierownicę, sprawę rozmydlą.Nie jestem ,,pisowcem'' ale tych co stajá w obronie kliki sędziowskiej z ubeckim glejtem powinno się za wszelką cenę wyeliminować z życia politycznego i publicznego.
ty14:12, 18.06.2019
Dla mnie sprawa jest jasna, jechał po pijaku , spowodował wypadek, jest winny nad czym tu debatować
Paragraf14:12, 18.06.2019
Żarty sobie z ludzi zrobili ....
Biegły to chyba powinien być opisany jako Przebiegły...
A pan oskarżony....zamiast biznesmen tylko przestępca który świadomie wsiadł do auta pod wpływem alkoholu i zrobił poszkodowanym wielką krzywdę.....
Wiecie kiedy w sądzie jest sprawiedliwość....Jak otworzycie okna i wyleci odrobina świeżego powietrza....
Pozdrawiam wymiar sprawiedliwości!!!!!!!
Pozostałe komentarze
xxl13:42, 18.06.2019
rozprawa pewnie potrwa jeszcze z 5 lat
Dziadek11:40, 23.06.2019
....podziwiam optymizm.
Użytkownik14:18, 18.06.2019
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Hahaha14:54, 18.06.2019
4 strony to mi w gimnazjum na lekcji kazali pisać A jak biegły taki mądry wielce jest nie ma uszczerbku na zdrowiu ciekawe jakby twoja rodzina i ty tak cierpiał pffff spalić ten Włocławek czarnogrod się robi
B.Obama14:59, 18.06.2019
Stwierdzono, że spowodował wypadek pod wpływem - nie ma co tu biadolić, oskarżenie wyrok i odsiadka i rekompensata . Kogo to obchodzi, że jego życie straciło sens i jest innym człowiekiem.
Jak wsiadał za kierownicę pod wpływem alkoholu wiedział że może kogoś zabić .
Podczas odsiadki będzie miał czas zastanawiać się nad sobą i biadolić w pryczę .
Ddh15:22, 18.06.2019
Ktoś spowoduje wypadek po pijanemu to od razu idzie siedzieć.a tu bogaty fra-jer i może wszystko.byl pijany to zabrać prawko i do wiezienia i dać wysoka karę.co za chore prawo jest w tym kraju.tylko biedemu potrafią się dobrać do dupy.
Dawid K 15:34, 18.06.2019
Do pudła na co najmniej 10 lat!!! Jakim trzeba być pustym sk..... żeby wsiąść za kółko po pijaku?! A jak ich pozabijał?!?
Obiektywnie15:37, 18.06.2019
O proszę - dreszcz farsy. Mam przeczucie, że nawet nie otrzyma wyroku takiego jak Autor komentarza na DD źle opiniujący Prezydenta M. Wojtkowskiego.
q115:42, 18.06.2019
Szmal nie śmierdzi i wszystko jasne a skruchę niech wsadzi sobie w d..ę !!! Ktoś wspomniał zaraz po przestępstwie by TVN zainteresował się sprawą i okazało się że tranie ocenił sprawę...
WOLNE SĄDY15:45, 18.06.2019
na pisiorów nie ma co narzekacz, dawno tą bandę skorumpowanych sędziów należało wywalić na zbity pysk ,to jeszcze obrońcy sądów z kodem z świeczkami stali ,i mamy skutki.....
kapitalna15:54, 18.06.2019
Dokładnie, całe to środowisko jest zepsute, jakby ktoś nowy świeży chciał zgodnie z prawem to zaraz "naprostują".
Jeśli wejdziesz między wrony, musisz krakać jak i one.
darux15:46, 18.06.2019
Przeciętny polaczek już by prawie odsiedział wyrak, a ze byznesmen, to kombinat ze strony nie tylko jego obrońców, ale sędziów, czy biegłych..
Masakra.., masz kasę - możesz..
Najlepsze jest poddanie się dobrowolnej każe + 5+10+40=55 tys.. a rozpieprzyl Bmw 7 warta z 800 tys.., dla niego to pryszcz..
Spekulant16:19, 18.06.2019
Nowe najwyżej 600 tys. A ten model już ma z 8 lat więc najwyżej 50-70 tysi
Jaca115:48, 18.06.2019
Coś tu śmierdzi ten biegły... Pewnie dostał coś...
Konto usunięte16:11, 18.06.2019
Przeciętny "Kowalski" już by odbywał część wyroku.Niestety Pan "somir" ma dużo pieniędzy i porozdawał koperty komu trzeba więc już na szybki,uczciwy i sprawiedliwy wyrok nie ma co już liczyć.
Użytkownik16:12, 18.06.2019
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
q116:53, 18.06.2019
Gdy niewinną osobę zabije w wypadku, stwierdzi że winę ponosi SAMOCHÓD a biegły stwierdzi że tylko spał za kierownicą a samochód sam się poruszał ....
Jaca117:50, 18.06.2019
Potwierdzam, jeździ samochodem. Najgorsze jest to że policja o tym wie i nic nie robi
Kimbo16:22, 18.06.2019
Jak widać są równi i równiejsi...
teddy16:47, 18.06.2019
To są właśnie wolne sądy. W normalnym kraju klient dawno by siedział ale że jest biznesmenem rozprawa się przeciąga na korzyść zainteresowanych stron bo już te z Wojska Polskiego siedzą w kiesi bisnesalkohola i szukają wyjscia. Takie sądy, ma się kasę ma się układy i ma się wyjście
wesgtshdh17:03, 18.06.2019
Śmiechu,wartę biegły piszę pół roku cztery strony.Nie winnych ludzi ten bezczelny byznesmen pozbawił zdrowia.Oby ci ten somir upadł! alkoholik przybłędo.I oby oni cały spadek twój przejęli.A co do naszego wymiaru nie sprawiedliwości nawet nie będą się wypowiadał i tu padają nie cenzuralne słowa i to są chyba jakieś ku... żarty....
Spekulant17:27, 18.06.2019
Facet jest winny i nawet on tego nie neguje. Chodzi w sprawie o to żeby ustalić jakie były skutki. Może być zniszczone auto, człowiek rany lekko, średnio, ciężko i wreszcie zabity.
W dzień wypadku przeczytałem że jedna z rannych ma złamany kręgosłup, a tydzień później czytam, że ....wyszła ze szpitala. WTF?
Gdybym był z rodziny rannych robiłbym wszystko, żeby gościa zniszczyć na zawsze. Gdybym był tym gościem to robił wszystko żeby zmniejszyć wymiar kary czyli bagatelizowanie obrażeń, udowadnianie, że gdyby były zapięte pasy to były by jeszcze łagodniejsze...Kumacie?
???18:37, 18.06.2019
Inni może kumają. Ja, czytając twój tekst nie kumam. → Dura lex, sed lex ←
I tego nie da się rozłożyć na drobnicę!
1. Jechał po pijaku? Jechał! Należy mu się karna zapłata!
2. Spowodował wypadek? Spowodował!
3. Uszkodził trzy osoby? Uszkodził! Należy mu się karna zapłata!
4. Sprezentował trzem osobom ból i cierpienie a teraz myśli, że szurnie garść szmalu łatwo zarobionego jak za coś, co kupuje w sklepie?!
I tym licznik nabił parę lat - mniej czy więcej, ale nabił i facet powinien widzieć niebo za murem!
Kumasz?!
Spekulant08:14, 19.06.2019
Nie kumasz bo stanąłeś po jednej stronie. Ja uważam, że jesteśmy na tyle cywilizowani, że samosąd jest niedopuszczalny.
Żeby było jasne nie toleruję jazdy po alkoholu. Kara powinna być .
lol17:44, 18.06.2019
Sprawa śmierdzi jak cały system sądownictwa.
A za tą propozycję 40 tyś powinni mu karę podwoić, ja rozumie po 400 tyś na "głowę" i to nie była by przesada.
Ewcia 3519:53, 18.06.2019
To są jakieś kpiny jechał po pijaku spowodował wypadek do pudła od razu a nie odwlekanie a dzieciaki kalekie bo jaśnie pan był wypity i ma kasę to wszystko załatwi .Gdzie jest sprawiedliwość tylko w nazwie .Rodzice przenieście sprawę gdzie indziej bo nie doczekacie się dokończenia sprawy może za 5 lat .Amen .To jest karygodne !!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!20:08, 18.06.2019
,,5 tys. zł grzywny i 40 tys. zł nawiązki na rzecz trojga''- przecież to jest jawne lekceważenie młodego ludzkiego zdrowia , cierpienia i problemow zdrowotnych do końca życia !!!!!!!!!!!!!!!
DarekM20:24, 18.06.2019
Pocieszające jest to,że ma swoje lata i już niedługo rozliczy go ktoś inny. A swoją drogą to nie ma sprawiedliwości w tym kraju. Ktoś inny już by siedział. Niestety, takie czasy, pieniądz jest bogiem dla wielu.
z fredry08:42, 19.06.2019
napiszcie co to za biznesmen -wtedy będziemy kumac o co chodzi
Burnett (Wichrowska)09:27, 19.06.2019
Best Of Kygo Mix 2016 Summer Mix Chillout Lounge Relaxing Deep House Music
Burnett (Wichrowska)09:27, 19.06.2019
Summer Mix 2019 - Chillout Lounge Relaxing Deep House Music
eh10:08, 19.06.2019
a gdzie nazwisko tego partacza bieglego ?
bo biegly czy ekspert to obecnie slowa ktore nic nie znacza
takich ludzi trzeba sprawdzic - jaki z niego ekspert
bo sad pozniej daje wiare jakims przypadkowym ekspertom ktorzy gowno wiedza
Burnett (Wichrowska)12:04, 19.06.2019
Jak masz problem z sądem, biegłymi i świadkami, to najlepiej zgłoś to do FBI (podobno działają w Polsce), osobiście nie polecam, bo możesz siebie i swoją twoją rodzinę grubo wystawić … i nazwałabym to rozczarowaniem … (bo FBI nie ma wpływu na polskie sądy, polskich biegłych no i nie może wymusić zeznań na świadkach a co dopiero ukarać przestępców) sprawdzałam już to w praktyce …. dlatego najlepiej jest się odprężyć i nie korzystać z usług sądów lub ograniczyć ich szkodliwe działanie … bo współczesne sądy jak w prasie dają tylko wiarę przestępcą w sprawach (lub podejrzanym w sprawach w tym policyjnych) …. bez sprawdzenia wszelkiego rodzaju poszlag ofiar, ofiary… a ofiara, ofiary przestępstw po prostu są lekceważone … no i musze to dodać, że współczesne sądy działają jak ośmiorniczka … od drobnego przestępstwa … po przestępstwo zdrowo karalnego z tym, że nie ma kto sędziego i sędziego timu ukarać ….
xxxxxxxx13:25, 19.06.2019
Tak właśnie działają polskie sądy. Jak masz kasę, to ze wszystkiego się wybronisz, a jak nie masz ani kasy ani znajomości, to cię posadzą nawet za niewinność, byle tylko kogoś wsadzić.
zainteresowany 14:28, 19.06.2019
zna ktoś może nazwisko biegłego?miałem podobny przypadek że biegł bardziej zajął się okolicznościami niż dolegliwościami ewidentnych schorzeń potwierdzonych badaniami to i tak uznał za zdrowego.
Kaczorek 11216:16, 19.06.2019
TO pijaczyna a nie przedsiębiorca do paki na długie lata
Kaczuszka08:19, 20.06.2019
A po co od razu do paki, wystarczy basenik ...
Gramza 23:19, 19.06.2019
Napisac do ziobro do warszawy co tu sie dzieje w tym włocławku kpina PIJAK spowodowal wypadek i daje piniadze komu trzeba i przedluza wyjdzie na to ze jeszcze oddadza mu prawojazdy i tego bizmesmena przeprosza innego szaraka moment by wsadzili do wiezienia tylko w polsce takie zeczy sie dzieja itd...
dozywotnio zabrac prawojazdy i do wiezienia go nad czym sie tu zastanawiac po pijaku nie raz jezdzil i sie do igrał wszyscy we firmie wiedza i na kur. wy jez dził
Ghbvb09:50, 20.06.2019
Gdyby miała zapięte pasy, obrażenia byłyby mniejsze. Gdyby kierowca był trzeźwy, nie byłoby żadnych obrażeń.
Przebiegły11:53, 20.06.2019
Kara bezwzględnego pozbawienia wolności nauczy i da przykład innym że tak postępować nie wolno. Jakie zawieszenie!
jedrek22:41, 20.06.2019
Współczuję oskarżonemu. Wiem, że był pod wpływem alkoholu i to go nie usprawiedliwia, ale Pani sędzia Kobus to totalna porażka. Kobieta wierzy we własne przekonania niż w fakty. Krzyczy na rozprawach, zachowuje się co najmniej nie stosownie. Nie ma wiedzy o życiu.
kierowca17:46, 21.06.2019
Biegli to jest generalnie porażka i jakieś nieporozumienie...
Tylko pytam... 20:19, 21.06.2019
A czy to prawda, że samochodem nie kierował jaśnie Pan biznesmen tylko jedna z bliskich osób a pan biznesmen się tylko podłożył? I czy to prawda, że były próby wpływania na świadków? Bo ludzie o tym mowia
Szoferak12:06, 23.06.2019
Klika sędziowska zrobi wszystko dla ,,swoich''.Zobaczcie jaki wyrok dostał Najsztub,niewinny!!! Tak samo bandyta.bo tak należy nazywać tych co po pijaku wsiadają za kierownicę, sprawę rozmydlą.Nie jestem ,,pisowcem'' ale tych co stajá w obronie kliki sędziowskiej z ubeckim glejtem powinno się za wszelką cenę wyeliminować z życia politycznego i publicznego.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
