- Chcemy mieszkać w miarę spokojnie i bezpiecznie – mówiła jedna z mieszkanek ul. Papieżka na rozprawie administracyjnej w sprawie budowy elektrociepłowni na biomasę. Inwestor przez blisko trzy godziny usiłował przekonać zebranych, że obiekt nie będzie uciążliwy dla sąsiadów.
Rozprawa, która odbyła się w czwartek (12.09.) we włocławskim ratuszu to element postępowania z udziałem społeczeństwa w sprawie wydania decyzji środowiskowej. Przedstawiciele firmy TergoPower, która chce wybudować we Włocławku elektrociepłownię opalaną słomą, zaprezentowali szczegółowo plan zagospodarowania terenu pod inwestycję, wpływ działania obiektu na środowisko, w tym emisję spalin i pyłów, trasy dostaw słomy, a także technologię, która ma zostać zastosowana przy produkcji energii i ciepła (ich prezentację można obejrzeć w I cz. materiału wideo ze spotkania).
[ZT]35446[/ZT]
Następnie głos oddano przybyłym radnym (zgłaszali się Janusz Dębczyński i Józef Mazierski z PiS) oraz mieszkańcom. Jedna z mieszkanek ul. Papieżka zwróciła uwagę na to, że wcześniej inny inwestor również zapewniał, iż jego fabryka położona w okolicy domów mieszkalnych nie będzie uciążliwa dla sąsiadów, ale rzeczywistość okazała się inna. Obawy innych budziło wykorzystanie ul. Papieżka jako trasy dojazdowej do inwestycji (choć wcześniej inwestor zapewniał, że będzie ona wykorzystywana tylko na etapie budowy, dopóki nie powstanie łącznik al. Kazimierza Wielkiego z ul. Papieżka).
- My rozumiemy, że to są tereny przemysłowe, ale my tam mieszkami i chcemy mieszkać w miarę spokojnie i bezpiecznie. W pobliżu jest szkoła
– mówiła jedna z kobiet.
- Obserwuję z ogromnym niepokojem, jak jesteśmy otoczeni przemysłem. Nikt nie pomyśli, że mieszkańcy tej dzielnicy mieszkali spokojnie i zdrowotnie. Myślę, że należałoby pomyśleć o mieszkańcach i jeżeli już taki przemysł ma powstać, to należałoby zadbać o to, żeby ci ludzie zostali gdzieś przeniesieni, czyli spłaceni i mogliby sobie wykupić mieszkania w środowisku czystym, spokojnym i bez takich wielkich przedsięwzięć – dodała inna.
W odpowiedzi przedstawiciele firmy planującej budowę elektrociepłowni kilka razy podkreślali m.in., że samochody ze słomą nie będą jeździć ul. Papieżka.
- Patrzymy na państwa nie jak na mieszkańców tej ulicy tylko jak na sąsiadów. Nie będziemy realizować dostaw paliw ul. Papieżka. Całość dostaw będzie odbywać się od strony al. Kazimierza Wielkiego. (…) Oczywiście możecie państwo mieć wątpliwości, możecie mieć złe doświadczenia z innymi inwestorami... Nie będę odpowiadał za innych inwestorów, bo to nie są nasze inwestycje. My państwu pokazujemy, jaki będzie dojazd do naszej inwestycji al. Kazimierza Wielkiego [patrz zdjęcie poniżej - przyp. red.]. Po co mielibyśmy jeździć ul. Papieżka? Łatwiejszy dojazd jest od strony al. Kazimierza Wielkiego. Czy państwo jedziecie do domu naokoło, skoro możecie jechać krótszą drogą? Proszę na to spojrzeć w ten sposób
– mówił Marcin Śmiech, dyrektor krajowy TergoPower Polska.
Przypomnijmy, że w ramach postępowania z udziałem społeczeństwa wciąż można zapoznać się z dokumentacją sprawy i złożyć w Wydziale Środowiska uwagi i wnioski (termin mija 23 września).Wszystkie, podobnie jak wypowiedzi mieszkańców z rozprawy administracyjnej, zostaną wzięte pod uwagę przy wydawaniu przez ratusz zgody środowiskowej na inwestycję.
Zachęcamy do obejrzenia transmisji ze spotkania:
[WIDEO]1606[/WIDEO]
[WIDEO]1608[/WIDEO]
Papiezki 15:24, 13.09.2019
Mieszkańcy Papiezki muszą pamiętać, że są stronami w tym postępowaniu i mają prawo do odwołania się od tej decyzji. Sama inwestycja jest może ekologiczna ale całą logistyką z nią związana już nie. Lokalizacja tej inwestycji jest korzystna wyłącznie dla inwestora. Jak usłyszeliśmy na spotkaniu to inne ich inwestycje produkują tylko prąd i leżą na odludziu. Trzeba poprosić o włączenie się do udziału w postępowaniu organizacji ekologicznych i lokalnych polityków ubiegających się o mandat posła. Pani Borowiak i Pani Gembicka czekamy na pomoc 15:24, 13.09.2019
Gutek15:49, 13.09.2019
Firma nie wzbudza zaufania, co innego w dokumentach, ci innego mówią. Mieszkańcom Dobrzynskiej współczuję jak transport pójdzie przez tamę. Zresztą wszystkie drogi w mieście będą rozjezdzone nie mówiąc o hałasów od tych tirów po 40 ton (przedstawiciel firmy przyznał, że przez tamę muszą puszczać mniejsze transporty po 30 ton). 15:49, 13.09.2019
SB17:20, 13.09.2019
Ty to masz dobre oko - pewnie w SB (no ewentualnie w ORMO) sie pracowało. No i z gramatyką i pisownią u ciebie trochie kiepsko. A dobrze ci radziłem żebyś pi%^&*nął taą robotę 17:20, 13.09.2019
darux18:14, 13.09.2019
A co ma dobrzynska? A co tama? Przecież tamtędy cała dobę ciągną się ciężarówki, pomimo ograniczenia tonażu, jeżdżą załadowane full.. 18:14, 13.09.2019
czyste uszy22:05, 14.09.2019
słuchałem i mówili, że samochód bedzie miał ładunek 24 t 22:05, 14.09.2019
Do czyste uszy .08:26, 16.09.2019
Ładunek 24 + 16 waga samochodu = 40 ton i wszystko się zgadza. 08:26, 16.09.2019
Pracaaa15:57, 13.09.2019
Nareszcie inwestycja dzięki której powstaną nowe miejsca pracy! Ciekawe tylko jak będą płacić 15:57, 13.09.2019
yata16:37, 13.09.2019
2200 netto,jeżeli się Panu nie podoba to mam siedmiu Ukraińców na Pana miejsce. 16:37, 13.09.2019
oo705:12, 14.09.2019
Jaka praca człowieku na taki Włocławek zatrudnią 20-30 osób po najniższej krajowej zastanów się dlaczego by mieli płacić więcej. 05:12, 14.09.2019
Marek z. 15:59, 13.09.2019
Norwegowie fobrze płacą więc powinna inwestycja zmienić podejście innych firm do swoich pracowników 15:59, 13.09.2019
U SIEBIE PŁACĄ16:04, 13.09.2019
BĘDĄ PŁACIĆ DOBRZE JAK KACZOR PODNIEŚCIE MINIMALNĄ 16:04, 13.09.2019
ceny ciepła16:05, 13.09.2019
przecież norwegowie piszą, że wybudują nową drogę... logiczne więc, że na Papieżka ruch będzie mniejszy niż jest teraz. najlepiej protestować przeciwko wszystkiemu a potem płakać, że ceny ciepła za wysokie 16:05, 13.09.2019
do nielota18:11, 13.09.2019
Nową drogę... Pewnie powietrzną? :-D 18:11, 13.09.2019
lol16:09, 13.09.2019
Przestańcie (mieszkańcy) sobie robić żarty, kiedy wy tam mieszkaliście spokojnie i bezpiecznie.
Jak istniały ... Lakiery, Celuloza, Ceramika, Fajans, w tamtych czasach to dopiero syf był puszczany w powietrze i do wody. 16:09, 13.09.2019
do jaskiniowca!18:23, 13.09.2019
To, że kiedyś ludzie mieszkali w jaskiniach nie znaczy, że do jaskiń koniecznie trzeba wrócić doornowaty pantoflu!
Sam zostań jaskiniowcem, ale nie wciągaj do tego nikogo kto nie ma na to ochoty! 18:23, 13.09.2019
lokalnie16:09, 13.09.2019
Ludzie !!!!
Przecież jak część produkcji ciepła z węgla zastąpią produkcją ciepła z słomy -czystszego paliwa, z nowoczesnymi filtrami to po prostu wszyscy będziemy mieli mniejsze zanieczyszczenia także na Papieżka !!! 16:09, 13.09.2019
Lol18:07, 13.09.2019
Filtry muszą być włączone.
Wszyscy do okola hodują buraki. Słoma jest raz do roku.
Smród gnijącej skladowanej słomy.
4 duze źródła zanieczyszczen zwiazane z produkcją ciepła w jednym mieście. 18:07, 13.09.2019
ewa11100:35, 15.09.2019
lol ma rację. Zagłębijcie się w temat biomasy to zobaczycie że to nie tak słodko będzie po wybudowaniu elektrociepłowni. Słoma o różnym zawilgoceniu będzie składowana w różnych warunkach ; tam nastąpią procesy gnilne słomy bo to nieuniknione; dalej - zapylenie z procesu produkcji, ulatniające się związki , uciążliwy transport ponad 120 tirów dziennie przez Włocławek ze słomą i odwrotnie z popiołem itd., emisja spalin z tirów. Prezydent Lublina jak przeliczył koszty uciążliwości tej elektrowni to tej firmie podziękował i nie wpuścił do miasta. To przyszli do nas. 00:35, 15.09.2019
Bogdan16:14, 13.09.2019
Tereny przemysłowe powinny się rozwijać. Czy tam powstanie elektrociepłownia czy fabryka butelek samochody i tak się pojawią bo inaczej nie da się dojechać. Lepiej żeby przyszli Norwegowie dali tanie cieplo, zmniejszyli emisje z ciepłowni i zostawili podatki niż postawić manufakturę oferująca śmieciowe zarobki. A okolice i tak od lat to głównie zakłady i fabryki. To nie Beverly Hills tylko Papieżka. 16:14, 13.09.2019
oo705:17, 14.09.2019
dali tanie ciepło ? - a niby dlaczego mają ci coś dawać ? 05:17, 14.09.2019
bogdan 16:16, 13.09.2019
Dlaczego nikt nic nie mówi o zrębkach drewna. Przecież drewnem palenie jest zabronione. 16:16, 13.09.2019
jodeł16:17, 13.09.2019
Prawda jest taka... posiadamy jakiś *%#)!& tok myślenia.Strefa przemysłowa,więc o czym mowa? Do kogo pretensje? Na zdjęciach same dziadki i babki co najwięcej przeszkadza.Nie stękajcie później,że we Włocławku nic się nie buduję prócz marketów.Co się dziwić inwestorom,że nie mają ochoty tu nic budować w mieście.Jak mają się każdego pytać o zgodę WTF?! STREFA PRZEMYSŁOWA przeznaczona właśnie na takie inwestycje,więc skąd ten ból du*y? 16:17, 13.09.2019
oo705:18, 14.09.2019
W całej Polsce ich wyrzucają jak myślisz dlaczego ? 05:18, 14.09.2019
Wiktor116:26, 13.09.2019
Najpierw ludzie narzekali, że Włocławek to dziura i nikt nie chce inwestować. Teraz gdy zjawił się inwestor i chce coś wybudować to też jest niedobrze. Od razu pojawia się grupa niezadowolonych i grupa polityków próbujących ugrać swój interes polityczny. Gdzie mają powstawać inwestycje jeżeli nie na tym terenie. Przy ulicy Polnej mamy Drumet, przy ulicy Płockiej mamy kilka firm do których codziennie przyjeżdżają duże samochody ciężarowe. Przy tych ulicach mieszkają ludzie i jakoś nie narzekają. Uważam, że problemem nie jest lokalizacja tylko rzetelna ocena czy ta inwestycja da miastu i jego mieszkańcom korzyści. 16:26, 13.09.2019
Hałas23:30, 13.09.2019
Żadna z tych Firm nie warunkuje swojej pracy od dostaw surowców w takiej ilości. Tu mowa o zanieczyszczeniu środowiska głównie przez transport - o żadnych korzyściach ekologicznych nie może być mowy. Taki inwestor nie jest dobry. Poczytajcie w internecie. 23:30, 13.09.2019
m16:30, 13.09.2019
Sami przyznajecie że to dzielnica przemysłowa, więc o co chodzi? Proponuję przeprowadzić się koło Castoramy, akurat są domy na sprzedaż. Tam dzielnica nie jest przemysłowa. 16:30, 13.09.2019
Adamiak 16:35, 13.09.2019
Trolle z tergo Power już piszą komentarze. To ciepło będzie bardzo drogie i do tego lokalizacja zakładu niekorzystna dla mieszkańców. 180 tirów co 6 minut ile to spalin słoma w całym mieście i zdewastowane drogi 16:35, 13.09.2019
Nauczyciel17:10, 13.09.2019
Braki w nauce - nie chodziło się na lekcje matematyki. Samochód co 6 minut to 10 samochodów na godzine, i 16 godzin dla transportu słomy = 160 Tirów. Ale ja słuchałem uważnie narady i mówili o największej ilości nie więcej niż 130 samochodów. A PISmak mówił 300. Kłamał. 17:10, 13.09.2019
Ruski trol17:15, 13.09.2019
Ja trol od batiuszki Putina i toże wybierał wasze władze od PIS. Pozdrawlaju swojewo druga - toże trola! ? 17:15, 13.09.2019
Z oślej ławki...18:21, 13.09.2019
do Nauczyciel17:10, 13.09.2019
Życie i okoliczności - to nie cyferki i liczenie! Życie, to nie matematyka! A jeżeli ktoś zmieni po miesiącu cykl ilościowy samochodów i wielkość ''przeroby'' słomy na ciepło - to wtedy też twoja matematyka się sprawdzi! Niby naucyciel - raczej sempiterna - a nie wie, ze nauka jest tylko WSTĘPEM do okoliczności i wydarzeń, jakie mogą zdarzyć się w życiu! Szczegółnie w życiu przemysłowym!
Ciekawe czy w twojej matematyce może wyliczyłeś nauczycielu - ile świństwa (ciekawe w jakich jednostkach) trafi DODATKOWO NIŻ DOTYCHCZAS do płuc mieszkańców Włocławka. 18:21, 13.09.2019
Gołąb 16:36, 13.09.2019
Burmistrz Kowala powinien się zainteresować ta sprawą bo cały transport jak powiedzieli chcą puścić przez KOWAL 16:36, 13.09.2019
mariokowalo16:37, 13.09.2019
no szkoda ludzi z Papieżka, ale sami mówią, że to strefa przemysłowa, więc firma w dobrym miejscu chyba chce budować - bo gdzie indziej? Po mapie widać, że to właśnie obrzeża. Ktoś powinien pomóc tym z papieżka, ale to nie powód, żeby hamować budowę. Z resztą może ktoś prędzej czy później kupi od nich ziemię? Jak nie elektrociepłownia, to co innego tam postawią, materiały budowlane albo coś. to już wolę, żeby przynajmniej coś nowoczesnego i z szansą na ciepło dla nas. a mówienie, że jedna firma wcześniej słowa nie dotrzymała, to inna też nie dotrzyma, to na tej zasadzie można wszystko zamknąć i se darować każdą aktywność. Również dobrze można budowy parków i szkół zabronić, bo też nie wiadomo, czy co innego nie powstanie. 16:37, 13.09.2019
Zielna23:41, 13.09.2019
Zanim tu ustanowili strefę przemysłową to wcześniej ludzie dostali pozwolenia na budowę swoich domów. Im się należy ochrona, mają prawo do godnego życia i odpoczynku po pracy. A inwestor jak chce tam wejść to on musi spełniać wymogi. Niech słomę magazynuje przy autostradzie i dostarcza koleją jak MPEC. To nikt się nie będzie sprzeciwiał. 23:41, 13.09.2019
CBA 16:51, 13.09.2019
jak coś to jesteśmy w pogotowiu ! 16:51, 13.09.2019
średniowiecze16:56, 13.09.2019
już niedługo otwarcie Castoramy przy Kapitulnej ,pozdrawiam mieszkańców Jednostki E i śmigające kilka razy dziennie tiry przez osiedle zjeżdżające z A-1 , wszędzie Castorama przy trasach autostradowych a u nas odwrotnie :) 16:56, 13.09.2019
SŁOMIANY PRZEKRĘT17:34, 13.09.2019
PO CO TO GLĘDZIĆ PO PRÓŻNICY ,ŻADNEJ INWESTYCJI NIE BĘDZIE ,ODRAZU WIDAĆ ŻE TO DUŻY PRZEKRĘT SIĘ SZYKUJE ,TAK JAK OCZYSZCZALNIA ŚCIEKÓW TRZASKOWSKIEGO , NA SIŁĘ WOJTEK CHCE BUDOWAĆ WIDAĆ ZAANGAŻOWANIE NASZYCH ELIT...... 17:34, 13.09.2019
SŁOMA PRZEKRĘT17:39, 13.09.2019
PO CO TO GLĘDZIĆ PO PRÓŻNICY ,ŻADNEJ INWESTYCJI NIE BĘDZIE ,ODRAZU WIDAĆ ŻE TO DUŻY PRZEKRĘT SIĘ SZYKUJE ,TAK JAK OCZYSZCZALNIA ŚCIEKÓW TRZASKOWSKIEGO , NA SIŁĘ WOJTEK CHCE BUDOWAĆ WIDAĆ ZAANGAŻOWANIE NASZYCH ELIT......????? 17:39, 13.09.2019
!!! REFERENDUM !!!17:49, 13.09.2019
Już witają się z gąską. Wojtkowski i Hupało dogadali sprawę, zapewne bezinteresownie :) i teraz TergoPower przychodzi jak po swoje. Zamydlą oczy, obiecają wszystko, żeby pozamykać mieszkańcom usta, odczekają jeszcze te kilka dni do terminu i dalej zostanie już tylko przepchnąć sprawę przez Urząd Miasta. A tam wszystko ustawione jak należy, dokumenty już czekają na podpis. Ratusz weźmie głosy mieszkańców pod uwagę - wolne żarty. Ratusz wiele razy pokazywał gdzie ma głosy mieszkańców i ile one dla niego znaczą. A jaśniepaństwo radni-bezradni przyszli chyba tylko z braku lepszego zajęcia, bo ich obecność na nic się nigdy jeszcze nie przełożyła.
Teraz już wiecie dlaczego trzeba zrobić REFERENDUM? 17:49, 13.09.2019
sterr18:07, 13.09.2019
Przecież słoma ma być z rodzinnego gospodarstwa Wojtkowskiego, a tego nie będzie chyba dużo?
patrząc na przetarg na 60 000 ton miału, to równowartość energetyczna ok. 90 tysięcy ton słony. Metr sześcienny miału to 920 kg, a metr sześcienny słomy to ok. 280 kg, czyli żeby przewieźć słomę potrzeba z 5 razy więcej pojazdów niż na przewiezienie miału.
Policzmy więc koszty samego transportu i to samochodowego, bo na pociągi nie ma co liczyć. 18:07, 13.09.2019
Użytkownik18:37, 13.09.2019
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Max18:57, 13.09.2019
Tak ludzie na tym terenie pokupowali działki z freeko A teraz zadają splaty wczesniej im się podobało jak byla strefa przemyslowa A teraz nie. Moze jeszcze dla każdego po 1mln. Tak jak rolnicy co dostałi ziemię za darmo A potem jak autostrada szła to sprzedali za miliony. 18:57, 13.09.2019
Już wystarczy 20:08, 13.09.2019
To osiedle Kazimierza Wielkiego, ma naprawdę pecha. Jak nie Drumet kiedyś truł, to teraz w pobliżu spalania. Już nie można gdzieś na peryferiach miasta to wszystko budować, tylko trzeba wciskać między ludzi i życie im zatruwać. 20:08, 13.09.2019
mieszkaniec2720:24, 13.09.2019
Zobaczcie jak szybko chcą się uwinąć z Wojtkowskim na czele z formalnościami w sprawie spalarnii. Jak im wszystkim zależy. Bez opinii ekologów, zgłębienia tematu przez ekspertów tylko już rozprawa administracyjna i do przodu. A te wpisy na dd uważam że są robione przez zainteresowanych budową bo nie wierzę żeby to robili sami mieszkańcy. ZA DUŻO WĄTPLIWOŚĆI . DLACZEGO INNE MIASTA SIĘ Z TEGO TEMATU WYCOFAŁY ?!!! 20:24, 13.09.2019
leader20:27, 13.09.2019
Właśnie. Może tak mniej lansu i banerów a więcej wypowiedzi kandydatów na parlamentarzystów w temacie co sądzą w sprawie spalarnii ? Co mają zamiar zrobić dla mieszkańców ? 20:27, 13.09.2019
Chlopak ze wsi21:54, 13.09.2019
Amoze by tak zbudować spalarnie śmieci i z tego czerpać energię. A p drugie mamy piękna rzekę Wiśle na której można pobudowac piętra wody by budować energię, a nie tylko czerpać że starej tamy z przed 50 lat lub więcej. 21:54, 13.09.2019
Ostatni sprawiedliwy23:11, 13.09.2019
Ta inwestycja śmierdzi. W przenośni i dosłownie. Próbowali w wielu miejscach w Polsce, wszędzie ich skutecznie przeganiano. Poczytajcie w internecie: Wieluń, Lublin, Biłgoraj. Mieszkańcy potrafili walczyć o swoje. Firma szemrana. Co innego piszą, co innego mówią. Brak jakichkolwiek wiarygodnych referencji zrealizowanych projektów. Mamy własne źródła ciepła tylko trzeba je wykorzystać. Poza tym, spalanie słomy, to nadal spalanie, więc pyły, dym, smog. Nie wspominając o zamieszczonych drogach, hałasie i ciągłym ruchu. 23:11, 13.09.2019
Mieszkancy23:58, 13.09.2019
W Polsce dopuszczalne normy zanieczyszczenia powietrza są kilkukrotnie wyższe niż w pozostałych krajach unii europejskiej. Pomimo tego it tak są przekraczane. To co deklarują panowie z TergoPower można wsadzić między bajki. Jak dotąd nie wybudowali, ani nie są właścicielami żadnego tego typu obiektu! Pan Śmiechowicz pracuje w TergoPower od czerwca tego roku! Pytanie czy to faktycznie są inwestorzy czy tak jak z wiatrakami firma, która załatwia plany i pozwolenia? Czy transparentnością można nazwać fakt, iż ponowie od ponad roku nieoficjalną drogą dogadywali wszystko z burmistrzem? Za plecami rady i mieszkańców? 23:58, 13.09.2019
oo705:29, 14.09.2019
Włocławiacy nie dajcie się ogłupić , w całej Polsce ich gnają na zbity pysk tylko tutaj mają poparcie włodarzy , swoją drogą bardzo to dziwne . 05:29, 14.09.2019
Użytkownik06:53, 14.09.2019
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Maciej107:30, 14.09.2019
sprzedajna Elwirka lat 25 - weź się Elwireczko do uczciwej pracy 07:30, 14.09.2019
Włocławianin xyz09:21, 14.09.2019
Urzędnicy i "specjaliści" z miasta Włocławka na wycieczce oglądali w małej miejscowości zagranicą elektrownię a chcą w mieście budować elektrociepłownię - rozwiązanie technologicznie nowe prototypowe nie sprawdzone w praktycznym działaniu. Zademonstrowano przedstawicielom miasta nie to co chcą budować we Włocławku. Kupujemy kota w worku. Elektrownia to przecież nie elektrociepłownia. Jeżeli to rozwiązanie jest takie genialne w swojej istocie to dlaczego tego typu elektrownie nie są budowane w krajach skandynawskich np. Norwegii?. Nie wchodząc w szczegóły tego rozwiązania przewidzianego do wdrożenia przez rządzących miastem to przy tego rodzaju i wielkości kosztów inwestycji liczy się akceptowalny rachunek rachunek techniczno-ekonomiczny, a przede wszystkim dobro mieszkańców i pracowników przedsiębiorstwa. Koszt energii elektrycznej i energii cieplnej ma być tańszy niż kształtuje się on obecnie na rynku energii. Moim skromnym zdaniem jako mieszkańca tego miasta z tego pomysłu należy zrezygnować a zainteresować się dostawą ciepła z elektrowni gazowej Orlenu (Anwil) we Włocławku. Proponowane prze zemnie rozwiązanie będzie bardzo ekologiczne, znacznie tańsze niż planowane przez Urząd Miasta, szybsze w realizacji i nie uciążliwe dla mieszkańców. Mam pytanie co na to Posłowie z naszego miasta, Pan Senator oraz Pani Wiceminister. 09:21, 14.09.2019
Na szybko09:51, 14.09.2019
Tak to się odbywa, trochę za szybko. A może inaczej pytanie czy tylko słoma i nie innych możliwości, może by właśnie wyjaśnić co i ile kosztuje? Alternatywy może niech przedstawią jakie są. Tworzy się sparalnie śmieci może to właśnie droga która może połączyć? Oczywiście nie w mieście, obrzeża. Jeszcze jeden pomysł dla Włocławka elektrownie wiatrowe? Dlaczego nie? 09:51, 14.09.2019
AAK11:14, 14.09.2019
Czytałam jak w Lublinie mieszkańcy ich skutecznie pogonili, tak samo jak w Świeciechowie. Ta firma to przekręt. Panowie dyrektorzy nie byli w stanie odpowiedzieć na pytania mieszkańcu, kręcili, ściemniali. Nie chcę by moje dzieci oddychały zatrutym powietrzem. Niech sobie w Norwegii pod swoimi domami budują takie elektrownie. A poza tym gdzie są służby? Dlaczego nikt nie sprawdzi tej firmy? Gdzie CBA? ABW? 11:14, 14.09.2019
Ilona 3211:45, 14.09.2019
Ja wyrażam zgodę na budowę ! I bez żadnych fochów , wam wszystko przeszkadza . Byście tylko chcieli żeby wam dawać 500+ i inne socjale a od siebie nic nie chcecie dać . 11:45, 14.09.2019
Jk12:59, 14.09.2019
To , że jest się egoistką,bo się na Kazika nie mieszka nie oznacza , że inni muszą się zgadzać. Proszę nie opowiadać bzdur, że bierze się 500+ i socjal, bo ja z tego typu rzeczy nie korzystam więc proszę najpierw zastanowić się zanim coś się powie im 12:59, 14.09.2019
ewa11112:23, 14.09.2019
A ja nie wyrażam zgody. Dla mnie podjęcie decyzji co do budowy elektrociepłowni powinno zostać poprzedzone eksperckimi analizami, spotkaniami na każdym osiedlu z mieszkańcami i próbą przekonania nas, że to rozwiązanie jest najlepsze. Jak ratusz chce drobnostkę wychwalać to potrafi robić spotkania. A tu jedna rozprawa. Za poważny temat. Wnioskuję o wnikliwe zapoznanie się z opiniami miast w których chciała ulokować się ta firma. Niestety panie prezydencie nie wierzę panu a szybkość załatwiania tej sprawy rodzi różne podejrzenia. Pan wyjedzie a my tu żyjemy i oddychamy.. 12:23, 14.09.2019
myślący22:27, 14.09.2019
Ewunciu, ekspertyzy zostały wykonane, chyba nie słuchałaś uwaznie o czym tam gadali na tej rozprawie. A te ekspertyzy są sprawdzane przez inne powołane do tego liczne instytucje ... PAŃSTWA Polskiego - to ci jeszcze kotku nie wystarcza. Skończyły sie czasy, że sie coś załatwia na boku czy pod stołem - przestaw się ze swoim myśleniem kobieto . Po prostu jest PRAWO i nalezy go przestrzegać a nie wciskać kity o "prawie i sprawiedliwości" - specjalnie piszę przez MAŁE p i s ? 22:27, 14.09.2019
Cytatolog00:24, 16.09.2019
do myślący22:27, 14.09.2019
Ty jesteś myślący INACZEJ!
Poczytaj poniższe:
To słowa, kogoś kto na ciepłownictwie się zna.
Cytuję: "Aż dziwi, że ta władza nawet przy najmniejszej "bzdurze" ogłasza wielkie konsultacje, a przy tak ważnej inwestycji ogranicza się do wypełnienia minimum tego czego wymaga prawo. Sprawa ma wiele wątków, z czego trudno wybrać najważniejsze, ale teraz skupię się na dwóch.
Oficjalna propaganda władzy głosi, że MPEC będzie miał oszczędności, a załoga może być spokojna o swój byt. Powiem tak "bzdura na kołach"! Tergopower będzie sprzedawał MPEC-owi 40 MW mocy cieplnej, tj. mniej więcej połowę tego co w ostatnich latach zimą produkowała miejska spółka. Oznacza to, że o tyle mniej MPEC wyprodukuje i sprzeda energii. Zatem będzie miał mniejsze przychody, no ale też mniej spali węgla to oczywiste, ale koszty stałe będą na tym samym poziomie. Więc albo zarząd podniesie cenę energii aby uzupełnić ubytek w przychodach -wtedy zapłacą klienci albo zredukuje koszty stałe czyli wydatki na wynagrodzenia - czytaj zwolni pracowników. Proste kalkulacje! Ważne jest to co będzie ustalone w kwestii cen ciepła, oraz odbioru jego od Tergopower. Ja będąc prezesem MPEC wydałem warunki korzystne dla spółki MPEC ale co zrobi obecna władza...?
Drugi wątek to bezstronność. Ta władza jadąc na koszt inwestora straciła tytuł bezstronnej. To urząd pod kierownictwem prezydenta miasta będzie wydawał pozwolenia na realizacje tej inwestycji, a jedną z głównych zasad postępowania administracyjnego jest bezstronność. A jak tu mówić o bezstronności skoro prezydent i jego świta na koszt inwestora byli na wycieczce...? Wątków, wątpliwości jest wiele... a daje Wam słowo wiem co mówię, bo byłem do sierpnia 2018 uczestnikiem rozmów"... Koniec cytatu. 00:24, 16.09.2019
xxxx12:25, 14.09.2019
Mam pytanie co na temat budowy elektrociepłowni opalanej słomą w mieście ma do powiedzenia Pan emeryt z Rady Nadzorczej przedsiębiorstwa komunalnego?.
Drugie pytanie do speca od inwestycji w mieście:Kiedy zacznie działać system informatyczny na przystankach autobusowych?. Jak na razie ten system to działa tak jak pracował u Kargula i Pawlaka kot w filmie. 12:25, 14.09.2019
raban jejku15:33, 14.09.2019
problem w polsce jest taki, że ludzie mają problem
z otaczającym ich światem, z techniką, itd. w jedyne
w co wierzą, i co jest prawdziwe, i nie kwestionowane,
to bóg, bo tak im od kołyski programują mózgi.
a konkretniej, to zamiast wrzasków, przepychania
i wzajemnych oskarżeń, zbiera się kilku, kilkunastu
przedstawicieli strony protestującej i wiezie się ich
na wycieczkę. do zakładu który został wybudowany
w tej technologii i już funkcjonuje. czyli pokazanie,
poznanie przez zmysły, organoleptycznie, empirycznie.
potem można tej wspólnocie zafundować jakiś
przydatny dla ogółu giffffft. a radni, urzędnicy
miejscy pilnują inwestycja, aby została wybudowana
i funkcjonowała potem zgodnie z planami i obietnicami.
i tyle w temacie, a nie tylko jazgot i mordobicie.
15:33, 14.09.2019
myślący22:15, 14.09.2019
Ale PISmaki nie chciały jechać na wycieczke, ale potem zapytywał gdzie taki zakład już działa i gdzie go mozna zobaczyć. Martwił sie, że norwegowie nie wybudują rury ciepła do MPEC bo to aż 1 km i się na pewno nie da, ale za chwile wali do Prezydenta dlaczego nie wybudował jeszcze do tej pory 11km rury z Anwilu. Takie to MYŚlĄCE (inaczej) chłopy! 22:15, 14.09.2019
Slomka15:39, 14.09.2019
Niech Pan Marek pokaże długofalowe efekty ekonomiczne. Czy spalania solą nie daje dymu. Jakie są zabezpieczenia miasta na wypadek awarii zniszczenia dróg i środowiska. Żeby nie było jak w Warszawie że później się fekalia wyleja. 15:39, 14.09.2019
fantasta22:09, 14.09.2019
To co oni tam będa spalać: Sól, fekalia czy biomase?
Zastanów sie chłopie co piszesz, no chyba że sie najeX&^$%@eś.
No a wogóle to nie ma dymu .... bez ognia. 22:09, 14.09.2019
myślący22:17, 14.09.2019
PISmaki nie chciały jechać na wycieczke żeby zobaczyć działający zakład w Angli, ale potem zapytywał gdzie taki zakład już działa i gdzie go można zobaczyć ??? Martwił sie chłop , że norwegowie nie wybudują rury ciepła do MPEC bo to aż 1 km i się na pewno nie da, ale za chwile wali do Prezydenta dlaczego nie wybudował jeszcze do tej pory 11km rury z Anwilu. Takie to MYŚlĄCE (inaczej) chłopy! 22:17, 14.09.2019
myślący22:35, 14.09.2019
EWA111 pisze że trzeba zrobić jakieś eksperckie ekspertyzy co ekspertyzy sprawdzą a te jeszcze dałbym do sprawdzenia innemu ekspertowi .. oczywiście do sprawdzenia ... no i może wtedy i ...... ewentualnie .... za 500 lat .... coś wreszcie uda się wybudować dla dobra mieszkańców Włocawka. Ale ja słuchałem uwaznie filmu z rozprawy i MYŚLE normalnie, a nie podejżliwie wszędzie węsząc oszustwo, kłamstwo, przekręty. Ewunciu, ekspertyzy zostały już wykonane zgodnie z prawem i przepisami, chyba nie słuchałaś uwaznie o czym tam gadali na tej rozprawie. A te ekspertyzy są sprawdzane przez inne powołane do tego liczne urzędy... PAŃSTWA Polskiego - to ci jeszcze kotku nie wystarcza. Skończyły sie czasy, że sie coś załatwia na boku czy pod stołem - przestaw się ze swoim myśleniem kobieto. Po prostu jest PRAWO i nalezy go przestrzegać a nie wciskać kity o "prawie i sprawiedliwości" - specjalnie piszę przez MAŁE p i s ? 22:35, 14.09.2019
ewa11100:41, 15.09.2019
Do myślącego : jutro udzielę Tobie odpowiedzi, tłumacząc o co mi chodzi bo teraz chce mi się spać. Dobranoc. 00:41, 15.09.2019
Prawnik23:44, 14.09.2019
Każdy, kto dostał pozwolenie na budowę swojego domu nie musi się godzić na sąsiedztwo inwestycji znacząco negatywnie oddziaływającej na środowisko. Oprócz negatywnych skutków zdrowotnych straci na wartości ich posiadłość, bo znacznie ograniczy możliwości dysponowania nią. 23:44, 14.09.2019
Użytkownik10:06, 15.09.2019
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Cwaniak17:26, 13.09.2019
7 16
Jak ich tak żałujesz to wykup chłopie od nich te chałupinki. Ja chce mieć lepszą pracę, tanie ogrzewanie i lepsze powietrze w moim mieście.
A TY protestuj sobie jak ci żona poda zupe pomidorową zamiast kapuśniaka, a jeśliś baba ... to jak ci mąż dołoży. 17:26, 13.09.2019