![Tama poniżej Włocławka niebezpieczna dla środowiska i nieopłacalna? [RAPORT]](https://ddwloclawek.pl/news_foto//2020/0305/247109.jpg?20200309183541)
Fundacja WWF stworzyła raport, z którego wynika, że budowa stopnia wodnego w Siarzewie jest niebezpieczna dla środowiska i nierentowna. Fot. Dron Blue
Budowa drugiego stopnia wodnego poniżej Włocławka będzie nie tylko szkodliwa dla środowiska, ale również nieopłacalna dla Krajowego Systemu Energetycznego – takie wnioski przedstawiła Fundacja WWF w swoim raporcie na temat inwestycji. Ekolodzy przedstawili w nim również alternatywne rozwiązania.
Jak informowaliśmy kilka tygodni temu, budowa stopnia wodnego w Siarzewie ma rozpocząć się w 2024 roku i potrwać trzy lata. Przeprowadzono już m.in. analizę finansową i złożono wniosek do energii operator o określenie warunków przyłączenia stopnia wodnego do sieci elektroenergetycznej (został już zaakceptowany). Niebawem mają zostać ogłoszone przetargi na kolejne działania, w tym na przygotowanie projektów budowlanych i wykonawczych.
::news{"type":"see-also","item":"37154"}
Prace, jak zapewnia rząd PiS, postępują do przodu, mimo protestów ekologów. Przypomnijmy, że dziewięć organizacji ekologicznych odwołało się od zgody Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Bydgoszczy na budowę stopnia wodnego w Siarzewie. Sprawą zajmuje się Ministerstwo Klimatu, a postępowanie ma ostać zakończone w maju.
W walkę o porzucenie planu budowy stopnia wodnego poniżej Włocławka jest zaangażowana m.in. Fundacja WWF Polska. Stworzyła ona raport dotyczący inwestycji, jej wpływu na środowisko oraz rentowności.
::news{"type":"see-also","item":"30002"}
Jak wynika ze skróconej wersji raportu przesłanej przez WWF Polska do naszej redakcji, już budowa stopnia we Włocławku i oddanego do użytku w 1969 roku wpłynęły niekorzystnie na środowisko naturalne. Wśród negatywnych skutków ekolodzy wyliczają m.in. wzrost zagrożenia powodziami zatorowymi, silną erozję dna poniżej zapory i obniżenie poziomu wód, odcięcie rybom migrującym dostępu do tarlisk na całym odcinku Wisły i wszystkich jej dopływach powyżej stopnia.
- Wpływ zbiornika zaporowego jest wyraźnie odczuwalny dla ekosystemów znajdujących się kilkadziesiąt kilometrów w górę oraz co najmniej 100 km w dół rzeki. Zatrzymanie na zaporze transportu sedymentów (m.in. piasku) spowodowało drastyczną zmianę warunków życia i rozmnażania chronionych i zagrożonych gatunków zwierząt oraz zanik kluczowych dla dużej rzeki siedlisk przyrodniczych
– czytamy w raporcie.
Zdaniem ekologów budowa elektrowni wodnej w Siarzewie również nie przyniesie środowisku naturalnemu niczego dobrego. Twierdzą oni, że realizacja inwestycji wpłynie negatywnie m.in. na obszary Natura 2000, chronione gatunki zwierząt i siedliska przyrodnicze. Uważają też, że zwiększy problem suszy i powodzi (strona rządowa zapewnia, iż będzie wręcz przeciwnie i stopień wodny pomoże im zapobiegać).
Raport fundacji WWF bierze pod uwagę również koszty inwestycji i jej późniejszego utrzymania. Zdaniem ekspertów, którzy opracowali dokument, słabą stroną elektrowni wodnej Siarzewo będzie produkcja energii elektrycznej w trybie przepływowym, czyli podobnym do tego, w którym pracuje elektrownia wodna Włocławek.
- Produkcja energii w trybie przepływowym jest ściśle związana z przepływem wody w Wiśle, co bardzo mocno ogranicza zdolności regulacyjne elektrowni. (…) Dodatkowo profil produkcji wymuszonej elektrowni wodnej jest w szczególności niekorzystny dla Krajowego Systemu Energetycznego (KSE), gdyż charakteryzuje się małą produkcją w okresie letnich upałów spowodowaną małymi przepływami wody w Wiśle, na co nakładają się problemy z chłodzeniem za pomocą wody elektrowni węglowych (Kozienice, Połaniec) oraz wzrost zużycia energii przez klimatyzatory
– przekonują w dokumencie.
Raport zawiera również zestawienie bardziej ekologicznych i – jak przekonują jego autorzy – tańszych rozwiązań energetycznych. Znalazły się wśród nich zarówno instalacje fotowoltaiczne i elektrownie wiatrowe, jak i biogazownie.
0
0
0
0
0
0
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
120 12
A jakiej opinii się spodziewaliście od ekologów, kolejna zapora jest potrzebna, a Włocławkowi niezbędna.
Wisła powinna być żeglowna.
16 29
Jak można przeczytać po tym mundrym wpisie - ekologia to wyłącznie problem ekologów. ? Nie-ekologów interesują wyłącznie kwestie finansowe, chociaż taki typ, jak ----> lol <---- nie zrobił żadnej symulacji eknomicznej, bo nie potrafi! Ale za to potrafi ''decydować'' bez analizy. ''bravo'' ty!!! ???
29 7
Lol opisał tylko swoje przemyślenia.a ty pier***olisz o podejmowaniu decyzji. I bardzo dobrze pisze bo taka jest prawda.
3 9
do H07:59, 09.03.2020
Człeku - walnij się w coś, co nosisz na szyi i nazywasz to niesłusznie głową!
Żeby mieć jakiekolwiek przemyślenia to:
1. należy umieć logicznie myśleć,
2. mieć wyjściowe podstawy wiedzy, aby przemyślenia były racjonalne,
3. umieć wyciągać wnioski ze swych przemyśle, oparte na niezbędnych danych!
-----
A ten ''sokół - myśliciel'' - na pewno tego nie miał.
Pisz dalej - to ciekawa rozrywka czytać twoje teksty. W TV nic ciekawego na razie nie ma. :)
100 10
Gdzie byli jak awarii uległa oczyszczalnia w Warszawie, a wcześniej w Gdańsku?!
87 13
WWF, Greenpeace i inne pseudo organizacje opłacane za zachodnie pieniądze żeby siać zamęt w małych krajach, uniemożliwić wszelkie inwestycje aby tylko ich mocodawcy mieli nad tym kontrolę. Gdy ścieki z ku... wpływały do Wisły z Gdnaska czy z Wawy to nawet słowa krytyki nie było...
11 4
mnie też zastanawia jak to jest że organizacje ekologiczne nie mają zbyt wiele do powiedzenia w krajach z których są finansowane . Chodzi mi o kraje starej unji
tam rolnicy używają kilka razy więcej nawozów sztucznych niż w Polsce , następni nawozy są wypłukiwane i rzekami spływają do morza , tam nikomu to nie przeszkadza ?
lasy są prywatne , i nie wolno po nich chodzić , a już zbierać grzyby czy jagody , sprawa w sądzie .
w jedzeniu dużo więcej chemii niż w naszym , ale bendą oprotestowywać totalnie wszystko w Polsce
BO NIE KĄSA SIĘ RĘKI KTÓRA NAS KARMI
58 3
Takie stanowisko było do przewidzenia,taka rola ekologów. Sam temat odgrzewany wielokrotnie jak stary kotlet,wybory idą, już nie wazne jakie.
58 12
To samo w puszczy jak sie przypinali do drzewa. W tym samym czasie Niemcy wycieli sowje stare lasy pod odkrywkową kopalnie. Cały zarzad Greenpeace w Polsce stanowią Niemcy
8 9
Ciekawe spostrzeżenie. Abderyci - jak widać - się pojawiają. Rzeczywiście - dlaczego nie wycięto całej puszczy, skoro Niemcy wycinali?! Zapomniałeś człeku wspomnieć o Amazonii! Tam cały czas wycinają, to dlaczego nie wycinać w Polsce?! Jesteś ekoidiota! Jak kumpel zsika się w spodnie - to ty też! No, bo jak ktoś, to dlaczego też nie ja, coooo?! ???
13 6
Idioto czytaj ze zrozumieniem. Mówię o podwójnych standardach jeśli nie widzisz w tym polityki i nacisku ze strony takich organizacji to trzeba się zastanowić na twoim poczuciu życia w fałszywej świadomości... Ja nie widziałem Greenpeace na Niemieckich składach węglach czy zatrzymujących statki w Hamburgu. Nie pamiętam fali oburzenia w Niemczech gdy Polski Żubr gdy tylko przekroczył granice od razu go zastrzelili i posłużył jako danie główne na lokalnym festynie. Tylko w Polsce dokonuje się holokaustu na kornikach, wiewiórkach czy dzikach. Raczej wątpię że jesteś pożytecznym idiotą chyba że się mylę...
1 6
do → → bo ja tez08:44, 09.03.2020
Szukaj idiotów w swej najbliższej rodzinie! Zapewne znajdziesz, jeżeli rzeczywiście to rodzina! I przy okazji - przeczytaj poemat ''Beniowski'', J. Słowackiego!
Wszelako wątpię, aby taki beocki, jak ty - coś z tego zrozumiał i logicznie połączył!
Pozostałe komentarze
56 22
Najlepiej to nic nie robic wode z muzgu ludziom lewactwo jakm wam sie cos nie podoba granice sa otwarte wypad trole .I napewno beda budowac to msamo jest z ta szybka koleja pszebiegajace pszez fabianki tam tym ludkom mozna wciskac ciemnote pszez lewakow a oni to łatwo kupuja na szczescie jest ich troche co są za tą inwestycją .stale cos sie nie podoba lepiej jak ludziom domy podmywa szukacie tylko sensacji i wiecej nic./A LUDZIOM NIE ZALEWA DOMY GOSPODARSTWA JAJ ZES CIE TACY MĄDRZY MACIE KASE TO BUDUJCIE NOWE OSIEDLA DLOKI APARTAMENTOWCE OBECNE NOWE MODELE CZY DOMKI SZEREGOWE ZROBICIE TO I LUDNOSC PSZENIESIECIE TO W TEDY SOBIE MOZECIE LICZYC ROSLINKI PTASZKI ILE JEST .WTYD I CHANBA JAK GIEREK BY ZADZIŁ TO BYSCIE NA TEMAT TAMY ANI SŁOWA NIE PISNELI DLACZEGO WAS NIE BYŁO JAK ADAMOWICZ TRZY TRZASKOWSKI SCIEKI DO WISŁY CZY MOTŁAWY PUSZCZAL TU SIE WYTŁUMACZCIE NA SZCZESCIE PSZEKOP SIE ROBI NA ZALEWIE CO NIEMCY MIELI ROBIC W CZASIE OKUP[ACJI
14 8
Zgłoś się do lekarza - psychiatry, czubku.
6 8
Z psychiatra pomysl dobry. Tylko ze w przypadku tej kasztanki medycyna jest bezradna
0 2
ON NIE JEST PISIOREM ,celowo udaje pisiora i napisał z błędami :) to typowy troll z PO od Brejzy swoich ciśnie żeby podejrzeń nie było i że niby pisiory to analfabeci biedni ze wsi :)
!
32 83
Trochę faktów tama spowoduje iż Wisła między zaporami przestanie być rzeką a stanie stojącym ściekiem bez życia nad którym przyjdzie nam żyć, żegluga po Wiśle jest i będzie nieopłacalna, zbiornik tego typu nie chroni od powdzi, energia produkowana jest nieopłacalna.Ostatecznie dzika Wisła to jedyne dobro jakie ma Włocławek.
15 6
Co? Dzika Wisła to dobro Włocławka? Jaka dzika!. Dzika to ona jest w mieście Wisła. I to zanim się połączy biała Wisełka z czarną. Bo gdy się zejdą to już korona zbiornika sztucznie przelewa naszą rzekę. A i w samym mieście Wisła cała długość rzeki to same sztuczne kaskady.
9 5
dziki to jesteś ty prawdziwy ciemnogród
10 3
A skąd to wywiodłeś, że rzeka przestanie płynąć do szkoły (wyżej niż podstawówka) chodziłeś? Źle wpłynie na życie różnych gatunków roślin i zwierząt. Jakich? Pamiętacie ten płacz o zalaniu gniazd przez otwarcie jazów A przecież bez zapór co chwil poziom wody będzie się zmniejszał. Erozja dna? Chyba erozja mózgów WWF. Erozja jest WYŁĄCZNIE wynikiem tego, że stopień we Włocławku jest osamotniony. Apoza tym to nie chce mi się dyskutować z półznawcami problemu. Pozdrowienia od Bielików znad zalewu.
7 0
Energia nieopłacalna? W Straszynie pod Gdańskiem pracuje elektrownia na generatorach zamontowanych w 1934 roku. Po 86 latach byście musieli te swoje panele zmieniać 8 razy, po za tym produkuje energię w nocy co wpływa korzystnie na działanie sieci energetycznej.
29 30
Powiem jak mistrzyni słowa i rozumu, następczyni Rysia P.: "Gdyby natura chciała zaporę to by ją zrobiła ... :D :D :D
12 4
Na drzewie byś jeszcze siedział,jakby to zależało od natury.
12 3
Gdyby ludzie tak myśleli to byli byśmy w epoce kamienia łupanego
5 4
do Ask10:09, 09.03.2020
Patrząc na twoje możliwości umysłowe w zakresie filologii polskiej - mniemam, że właśnie jesteś w tej epoce! W obecnej epoce - ludzie mają lepsze wykształcenie!
51 2
To Ci sami z WWF co zbierali kase na rysie tylko ze jakos ta kasa na ratowanie rysi nie dotarła?
10 4
Nie kłam, z sumy 22 milionów złotych,zebranych na ten cel,wydali 59 tyś.
48 9
Do ekoterrorystów.Jakie są wasze wizje i plany na rozwój naszego biednego regionu? Mamy zamieszkać w ziemiankach i jeść zupę z szyszek? Będziemy żyć z turystyki (każdy będzie chciał zobaczyć to dzikie plemię mieszkające w centrum Europy) i darów lasu?
3 10
Może dzikie plemię, to nie, ale takiego rzadkiego abderytę - być może: tak. Bydziesz super atrakcją dla turystów. ?
48 7
W Polsce to się już nic nie opłaca... Tama nie bo mewy, Mierzeja nie bo Rosjanie, CPK nie bo Niemcy, LNG w Świnoujściu, Baltic Pipe, nowe Elektrownie na węgiel, nawet nie miało sensu trzymanie kolejki górskiej trzymać więc Bronek sprzedał :P
43 0
Niby nieekologiczne a za Roundup jakoś się nie biorą ;)
29 3
Za Stalina czy w późniejszych czasach PRL takich WWf nie było. Ciekawe dlaczego? hmm....
8 6
Stalin był dyktatorem, a prezesik dyktaturkiem
8 6
a Śmiszek pierwszą DAMĄ
3 3
Była za to huta metali nieżelaznych Szopienice, która zatruła kilkadziesiąt tysięcy ludzi.
14 22
Tylko mały problem jest. To jest kolejna pusta obietnica. Tama, 100 obwodnic, port centralny, szybka kolej i co tam jeszcze. Na razie są tylko prezesi portow których nie ma, jakieś zespoły parlamentarne i inne *%#)!& KONKRETY PROSZĘ. Bo papier przyjmie wszystko
2 1
W Polsce to się już nic nie opłaca... Tama nie bo mewy, Mierzeja nie bo Rosjanie, CPK nie bo Niemcy, LNG w Świnoujściu, Baltic Pipe, nowe Elektrownie na węgiel, nawet nie miało sensu trzymanie kolejki górskiej trzymać więc Bronek sprzedał :P
50 7
I jeszcze jedno.Gdzie byliście tęczowi ekoterroryści jak szambo z Warszawy płynęło do Bałtyku?
4 5
Noooo... Mosz recht - jak godają u nos. Powinni sami czerpać zgnojoną wodę z Wisły i nawozić orne pola! Kurde, zaś jak ty to żeś zauwożył - karlusie??
27 6
Pani Kidawa jasno określiła nie dała natura więc nie ma sensu... także Kanał Sueski czy Panamski jest pogwałceniem doktryny Kidawy....hahah
4 6
Sugeruję lekturę książki pt. ''Rewizor''. Może coś przyswoisz. ???
15 18
Tama miała być za Bronka, weszło PiS i co? Mija jedna kadencja, teraz kolejna i mówią że 2023 rozpoczną? Po dwóch kadencjach?!?! Gdyby naprawdę chcieli to by w drugi roku pierwszej kadencji PiS rozpoczęli już budowę tamy, także PiS kłamie, tak samo dworzec PKP, albo jak nasze UM tunel na Zazamczu, tempo budowy 3 lata! A za nim wreszcie przetarg rozstrzygnęli minęła jedna kadencja! W Warszawie do 2023 powstanie kilka stacji metra!!!! Co z budowa łącznika między Włocławkiem a Autostradą a1 *%#)!& Tak samo S10 nie w będzie na bank przez Włocławek szło a już PiS mydli oczy wyborcom, S10 będzie do Torunia, zapomnijcie że PIs zbuduje we Włocławku most i będzie S10 wpięte do autostrady we Włocławku. A kolei szybką też ominie skutecznie miasto bo dworzec za 16 mln to kpina!
6 3
Wiesz ile zajęło budowa metra w W-wie cala kadencję Waltz zanim cos zrobiono
2 2
W Polsce to się już nic nie opłaca... Tama nie bo mewy, Mierzeja nie bo Rosjanie, CPK nie bo Niemcy, LNG w Świnoujściu, Baltic Pipe, nowe Elektrownie na węgiel, nawet nie miało sensu trzymanie kolejki górskiej trzymać więc Bronek sprzedał :P:)
36 2
A kiedy WWF zajmie się realnymi rzeczami śmieci, ścieki, niebezpiecznie składowiska odpadów???
35 4
Elektrownia wodna jest bez emisyjna nie spala żadnego paliwa jak jest to w elektrowniach konwencjonalnych, nie wypala paliwa jak to jest w elektrowniach jądrowych i jeżeli chcemy ograniczyć z używanie węgla trzeba by wybudować około 4 elektrownie jądrowe w Polsce i to tylko spadnie zapotrzebowanie na węgiel o 60%. Najbardziej niebezpieczną dla systemu elektroenergetycznego są solary z tego względu że są duże skoki przy zachmurzonym dniach, do tego taki panel trzeba wymienić po 25 latach bo wtedy energia wytwarzana spadnie do 2% i co wtedy z elektro śmieciami? Do tego proces powstania tekiego panelu jest bardzo szkodliwy, tak samo jak przy farmie wiatrowej.
2 0
komu znow dd wloclawek *%#)!& zdjecie?z drona?
41 5
Prawdziwi ekolodzy sadzą las,sprzątają śmieci i dbają o przyrodę/zieleń w swojej okolicy.Ci co drą japę przy każdej okazji i mianują się expertami za odpowiednią kwotę pozwolili by wyciąć całą puszczę.
32 2
Przyznacie na zdjęciu że ładnie by wyglądał bulwar od tamy do samego Guliwera? Bulwar w Toruniu by się chował !!
6 2
No tak.Mieszkam przy guliwerze.Szkoda tylko będzie tej bujnej roślinności.Bulwar ale z zachowaniem jak największej ilości tych pięknych drzew.
7 1
Bulwar od zapory do "anglików" to najpotrzebniejsza inwestycja.
27 8
Wszystkie organizacje ekologiczne to taka sama patologia jak AGDRTV+.
Środowisko będzie czyste i smog zniknie z Polski, gdy Niemcy wykupią nasze kopalnie i zaczną sprzedawać nam masz węgiel.
24 4
a swój numer konta w raporcie podali?
26 7
Zieloni ekolodzy do niedojrzali "czerwoni" jak z przekopem mierzei biegają tam na golasa żeby protestować :)
5 9
Port w Gdyni ma wolne nabrzeża prawie wszystko przejmuje Gdańsk i nie wiem czy potrzebny jest konkurencyjny port w Elblągu do tego będzie to port dla małych statków o niedużym zanużeniu i nośności.
31 0
Niemcy rzekami wożą więcej towarów aniżeli Polacy koleją. Źródło: transportkolejowy.pl
7 3
Bo Niemcy dbają o swoje rzeki, u nas od czasu wybudowania EW Włocławek olano temat po całości, coraz niższe przepływy nie ułatwiają sprawy.
31 4
Jak czytam *%#)!& z ekologii to śmiech mnie ogarnia.Stopień wodny podnosi poziom wód gruntowych to raz,energia z wody jest bardziej proekologiczna niż farmy wiatrowe /szpeci krajobraz i negatywnie wpływa na zdrowie ludzi oraz ptaków w tym gatunku chronione.Stopien wodny to też przeprawa drogowa i tu odciąża miasta takie jak Włocławek i Toruń.Ekologów z takimi pomysłami na pustynię wysłać
4 10
A o ile podniesie się lustro wody i jakie tereny zostaną zalane oraz jak to wpłynie na środowisko?
27 5
Eko terroryzm. Czemu innym kraja sie to oplaca?
27 5
Warto dowiedzieć się, kto opłaca tych ekoterorystów. To by wiele wyjaśniło.
0 0
Greenpeace Polska, w zarządzie sami niemcy
17 6
Pies *%#)!& ekologów. Czekają tylko na kasę.
3 0
Szkoda psa
6 17
Haha ekologiczna energia... całe 80MW i to jest moc instalowana, a rzeczywista będzie znacznie mniejsza... już CCGT na Kawce ma 500MW. U nas tylko się opłaca PW, farmy wiatrowe i elektrownie gazowo-parowe. Tym bardziej, że co roku rzeki biją rekordy w najniższych średnich przepływach... Zabezpieczeniem przeciwpowodziowym powinny być zbiorniki retencyjne, jednocześnie stanowiłyby magazyn wody dla rolników.
8 1
Wedlug unijnej polityki ekologicznej elektrownie na gaz są do odstrzału zaraz za węglowymi. Może nie kopcą, ale emitują CO2.
7 3
Ekolodzy to *%#)!&
13 4
tych wszystkich ekologów na barkę obciążyć kamieniami i zatopić żeby gówno nie wypłynęło
11 2
Najciekawsze, że za stosowna opłatą ci sami "eksperci", którzy przygotowali raport dla pseudo-ekologów przygotowaliby zapewne raport o szkodliwości dla środowiska działań pseudo-ekologów.
7 2
Tama nie kolej nie -mam wiecej wymieniać ekolodzy co jeszcze nie poprostu wasza partia szumowin eko tez nie powinna juz dawno istniec pomioty jak by to dla Niemiec to tak. a czymu was nie było jak Trzaskowski ścieki puscił do Wisły czy złodziejskiej pamięci Adamowicz do Motławy jakos Was nie było
6 3
Jak coś się stanie z naszą tamą(oczywiście odpukać) to będzie taki syf od Włocławka po pół Bałtyku,że to nasze bajorko(w USA jeziora są większe) będzie ostro zasyfione przez lata.Ciekawe co wtedy powie lewactwo spod znaku ekologów?Zrzucą winę na kościół,złe prądy czy może plamy na słońcu?
1 2
Jedni idioci wypisują takie bzdury a drudzy to czytają. To chorzy ludzie!
7 2
proszę o szczerą odpowiedż czy jakaś pseudo fundacja ekologiczna "tzw naciągacze finansowi" pokryją koszty jak *%#)!& tama ?? dla mnie te fundacje to istni PAJACE !!!
5 1
to są ekoterroryści kto potem weżmie odpowiedzialność yebac tych ekoterrorystów
3 4
Najlepiej spytać pisłanki Rudej Chrumci. Ma 28 lat, niedokończone studia i jest wiceministrem oraz specjalistką od kaskadyzacji Wisły. Tylko patrzeć jak jej mąż(26lat) zasiądzie w kolejnej spółce skarbu państwa. Będzie to spółka budująca stopień wodny pod Włocławkiem. Ale nie skojarzą nazwiska bo małżonek Chrumci nosi inne. Dobra zmiana trzyma się dobrze....
2 0
Nie matura zrobi z ciebie oficera.
6 2
Płatni ekopajace...
4 0
" Portalwłocławek" - Tajemnica szybkiej kariery posłanki Gębickiej. No, k.. jest co poczytać. Zwłaszcza, że za ten artykuł autorce grożono śmiercią i to w sposób odrażający. A teraz czekam na wykasowanie mojego postu. Na DD to standard.
.
5 2
ekolodzy mają swoje racje.
o transporcie wodnym towarów barkami
zapomnijcie, nie ta epoka. to było dobre
przed erą kolei żelaznej. teraz masowy
i ekologiczny transport mogą zapewnić
nie drogi wodne, a żelazne. oczywiście
do pełnego szczęścia potrzebna
jest czysta energia.
a tama w siarzewie wg mnie powinna
powstać dla:
- ochrony tamy we włocławku,
- podniesienia poziomu wody,
- spowolnienia ucieczki wody do morza,
- przeprawy drogowej nie obłożonej mytem autostradowym
oraz przeprawy awaryjnej.
z czasem i tak trzeba będzie tamę we włocławku rozebrać. i to w sposób
bardzo kontrolowany, ze względu na to co zalega przed zaporą.
trzeba też pomyśleć o budowie tamy na wysokości tczewa,
aby spowolnić ucieczkę wody do morza .
i na koniec. dlaczego nikt nie myśli o napowietrzaniu wody
w rzece, np w połączeniu z elektrownią wiatrową ?
pozdrawiam.
8 2
Kto wreszcie pogoni tych ułomnych "ekologów" !?
8 1
Tą całą zieloną chołote wywieźć do Amazonii.
10 0
Pracuję w energetyce w pionie produkcji jak i obrotu energia. Większych bzdur nie słyszałem energia produkowana ze stopnia wodnego jest najbardziej stabilną I opłacalna jeżeli chodzi o OZE. Każdy kto ma choć trochę pojęcia o odnawialnych źródłach energii o tym wie.
2 0
raczej to bedzie trzecia kaskada dfa wile bo pierwsza jest na południu polski goczałkowice prosze o tym, nie zapominac.prosze poijechac do swinnej poreby zembrzyce czyli piena bogata silna małopolska region królestwa polskiego jaka tam piekna zapora jest zbudowana most kolejowy pszecina a cieciwie zalew muchaeski jest film na youtybe
4 0
raczej to bedzie trzecia kaskada Nna wiśle bo pierwsza jest na południu Polski Goczałkowice prosze o tym, nie zapominac.prosze poojechac do Świnnej Pręby Zembrzyce czyli piękna bogata silna małopolska region królestwa polskiego jaka tam piekna zapora jest zbudowana most kolejowy pszecina a cieciwie zalew mucharski jest film na youtybe
3 0
OK. Nie budujmy, ale rozbierzmy już istniejącą we Włocławku i zobaczymy.
Wrócimy do natury jak to chcą ekolodzy, a Wisła stanie się strumyczkiem.
Przecież z każdego zbiornika można zrobić odprowadzenia i pobudować zbiorniki retencyjne w celu magazynowania wody. A i w razie powodzi takie zbiorniki retencyjne mogą odebrać b. dużą ilość wody zamiast "spuszczać" ja do morza.
Jak wyschnie Wisła to i te wszystkie ptaszki i inne robaczki szlag trafi.
3 0
Fundację EKologów- po prostu zatrudnić do pracy a nie gadulstwa.
1 1
Przepiękne zdjęcie. Prawie całe Zazamcze.
1 2
Podam wam przykład.
Turcja w której nie ma jeszcze corona-wirusa, na lotnisku badana jest temperatura i rozdawany za darmo płyn do dezynfekcji rąk.
Warszawa na lotnisku jak gdyby nigdy nic, o płynie zapomnij. Dane z wczoraj.
Coś więcej do dodania.
1 0
niebezpieczni dla srodowiska są Ekolodzy
1 0
W koncu jakis rozsadny glos. Stop z ta kielbasa wyborcza. Wloclawiacy tacy z was specjalisci a kogo wybraliscie przy urnach.
Gdbyscie nie budowali sie na terenach zalewowych to nie byloby problemu, a najlepsze jest to ze zapora nie jest rozwiazanie. Napedzacie 3 mld dla lobby bez korzysci,
Moze transport wodny mial jakies uzasadnienie w 50 lat temu, ale nie teraz. Zreszta od zapory wody nie przybedzie, trzeba spowalniach bieg rzeki a nie przyspieszac, kanalizujac i prostujac koryto.
0 0
wielei budowy socjalizmu jarek przetnie wstege - tama niszczy zdolnosci retencyjne rzeki ktora zatrzymalaby znacznie wiecej wody ale *%#)!& wiedza lepij
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz