Wypadek na al. Kazimierza Wielkiego. Motocyklista wjechał w rower

Tojo w niedzielę potrącił policjanta a teraz okazuje sie, ze dzien wczesniej prawie w tym samym miejscu wjechal w rowerzystów. Chlopak powinien przesiąść się na coś mniejszego bo bmw to za mocny samochód dla niego. 18:08, 14.09.2020

Na większości przejść dla pieszych powinny być światła.
Tutaj nie ma co oszczędzać. Panie Prezydencie Kukucki i Pan Panie Prezydencie Wojtkowski - proszę działać. Pracodawca, czyli mieszkańcy, ma dla Was zadanie do wykonania. 18:51, 14.09.2020

Ważne jest jakie tam są znaki. Bo nie jest to zwykły przejazd dla rowerzystów. jest tam znak pierwszeństwa przejazdu dla samochodów i znak ustąp pierwszeństwa dla rowerzystów. A kierowcy co wygrali prawo jazdy w chipsach zatrzymują się doprowadzając do niebezpiecznych sytuacji. Faktem jest, że mało kto tam jedzie przepisowo, ale akurat to ograniczenie do 40 to wynik planów jakiegoś dzbana, który zaprojektował w takim miejscu przejazd dla rowerów. 19:03, 14.09.2020

Zlikwidujcie ten pseudo-przejazd/skrzyżowanie zanim dojdzie do tragedii. Ratusz obiecywał to publicznie kilka lat temu i planował przedłużenie ścieżki od południowej strony wiaduktu. Tam się dzieją cuda - samochody zatrzymują się, żeby przepuścić rowerzystów, inne samochody je omijają; rowerzyści nie patrzą na znaki nakazujące ustąpienie pierwszeństwa (moim zdaniem ustawione w tym miejscu niezgodnie z przepisami), a to wszystko na drodze krajowej o dwóch pasach w każdym kierunku, tuż przy wiadukcie. Czy naprawdę musi dojść do tragedii, żeby ktoś naprawił ten bubel? To już cztery lata prowizorki, a tutaj potwierdzenie:
https://ddwloclawek.pl/pl/11_wiadomosci/23002_jak-zapewnic-bezpieczenstwo-rowerzystom-na-al-kazimierza-wielkiego-sluzby-miejskie-maja-plan.html
https://ddwloclawek.pl/pl/11_wiadomosci/22887_czytelnik-ma-powazne-zastrzezenia-do-planowanego-przejazdu-dla-cyklistow-na-al-kazimierza-wielkiego-co-na-to-ratusz.html
19:13, 14.09.2020

Wyznaczenie pierwszeństwa na tym przejeździe rowerówki jest bezprawne. Znak D1 nie dotyczy przejść dla pieszych i rowerówek. 19:26, 14.09.2020

Oszołomy na motocyklach to zakala polskich szos.
Bogowie na dwóch kółkach.
Strach chodzić i jeździć, bo nie wiadomo nigdy gdzie taki wyląduje 19:50, 14.09.2020

Raczej to nie ten sam czlowiek bo motocyklista lezy polamany w szpitalu 20:18, 14.09.2020

To w końcu motocyklista wjechał w ROWER czy w ROWERZYSTĘ ?
Kto to pisał? Żenada! 20:23, 14.09.2020

Widzę, że czas włączyć się do tej dyskusji i wyjaśnić. Tak jak ktoś wyżej napisał, nie jest to zwykły przejazd rowerowy, tylko SKRZYŻOWANIE. Wiem, że nie wygląda to jak 99% skrzyżowań ale im jest, proszę zapoznać się z definicją skrzyżowania. Stąd ustawione są tam znaki (d1 i a7 na drodze dla rowerów). Kierująca mercedesem nie powinna zatrzymywać się, ponieważ miała pierwszeństwo przejazdu. W sprawie prowadzone jest postępowanie, ale dla mnie sprawa jest jasna. Kierujący motocyklem jest w tym przypadku poszkodowanym, ponieważ poruszał się drogą z pierszenstwem przejazdu. Analogicznie wyobraźcie sobie normalne skrzyżowanie. Poruszacie się drogą z dwoma pasami ruchu. Kierowca samochodu, który jedzie psem sąsiednim jeśli z grzeczności puści pojazd wyjeżdżając z drogi podporządkowane to nie czyni dla niego pierwszeństwa przejazdu. Jeśli przejedzie przez jeden pas ruchu, a doprowadzi do kolizji z pojazdem poruszającym się drugim pasem ruchu to sprawca jest oczywisty. Podobnie jest w tej sytuacji. 20:43, 14.09.2020

Na Okrzei motocykliści zrobili sobie tor wyścigowy. Przekroczenia dopuszczalnej zwykle x2 lub x3. Dodatkowo 50% z nich ma pewnie grubo przekroczoną dopuszczalną głośność tłumików, walą tak po uszach ze trudno wytrzymać. Kwestią czasu aż któryś wypadnie z toru i zrobi mokre żniwa.
I jak tu lubić tych narwańców na 2 kółkach... 20:49, 14.09.2020

Zmiencie kłamcy opis,jakie potrącił ? Zrobil właśnie tak zeby go nie potrącić.NAPISAL BYM CO O WAS MYSLE ALE NIE POKAZECIE POKAZECIE TEGO 07:45, 15.09.2020

Kto jest autorem przejścia kolizyjnego dla rowerów na obwodnicy w tym miejscu ? Tam kiedyś dojdzie do wielkiej tragedii .Kto będzie wtedy odpowiadał za tego komunikacyjnego bubla ? 08:43, 15.09.2020

Sytuacja z tym przejazdem jest przedziwna. Z jednej strony są znaki poziome na jezdni i pionowe informujące o przejeżdzie dla rowerów (w domyśle ustąp pierwszeństwa rowerzyście) a z drugiej znak ustąp pierwszeństwa dla roweru.
Motocyklista poszkodowany bo miał pierwszeństwo, a z drugiej strony ominął pojazd przepuszczający rower na oznakowanym przejeździe dla rowerów. Sąd będzie miał ciężki orzech do zgryzienia. 09:00, 15.09.2020

Ale uprzedzałem, że dojdzie do wypadku. 4-pasmowa przelotówka która równie dobrze mogłaby być autostradą, na której chój wie po co wybudowano przejazd dla rowerów, zamiast wykorzystać pobliskie wiadukty?! Do tego przejazd dla rowerów jest DROGĄ a nie przejściem dla pieszych, na której rowerzyści mają znak USTĄP PIERWSZEŃSTWA PRZEJAZDU i to oni winni byli spowodowania tego wypadku, wraz z osobą która nieuzasadnienie zatrzymała się mercedesem, by ich przepuścić, pomimo że była na drodze Z PIERWSZEŃSTWEM przejazdu. Postawienie tego przejazdu w ten sposób to było proszenie się o tragedię, wręcz podpucha, dziwne że doszło do niej dopiero teraz, bo sam nie raz nie dwa widziałem pchających się rowerzystów mimo znaku USTĄP! Projektanta i tego kto to zatwierdził należałoby oskarżyć o celowe spowodowanie zagrożenia katastrofą w ruchu lądowym, bo takich pułapek się nie stawia -- chyba tylko po to ją postawili, by schowani dalej w krzakach policjanci mogli chytnąć kogoś na ograniczeniu do 40. Oni też zdrowo z tego nie wyszli następnego dnia. 12:21, 15.09.2020

A jak już ochłoniesz gamoniu to sprawdź co oznacza znak D-6b, który stoi przed tym skrzyżowaniem i jak powinien zachować się kierowca pojazdu.

i cyt
Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.

i cyt pkt 4 tego samego artykułu
4. Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejeździe dla rowerzystów i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejazdu, na którym ruch jest kierowany.

12:25, 15.09.2020

I jeszcze ten ddwloclawski plebs, teraz kur.wa na motocyklistów jęczeć będzie. Ekstra. 12:31, 15.09.2020

Wine za spowodowanie wypadku ponosi Pani z Mercedesa, bowiem jeżeli wierzyć opisowi zdarzenia w artykule zatrzymała się aby wpuścić stojących pieszych(?) na przejazd rowerowy, mimo, że nawet gdyby to byli rowerzyści to obowiązuje ich znak "ustąp pierwszeństwa przejazdu". 14:15, 15.09.2020

tam powinno być przejście/przejazd
z sygnalizacją świetlną na żądanie.
a nie punkt radarowy policji. 17:43, 15.09.2020

Jeżdżą jak po torze wyscigowym ścigają sie i gazuja pod oknami zakłócają ludziom spokój łamiąc wszelkie przepisy i czuja sie bezkarni szczególnie wieczorami kiedy zmniejsza się ruch na ulicach przekracza to wszelakie granice .no chyba ja sie pytam tutaj władz że jakas dozwolona predkosc i częstotliwość hałasu powinna byc wprowadzona 08:06, 16.09.2020