Projekt muralu, który wygrał miejski konkurs był niezgodny z regulaminem? Taka sugestia znalazła się na Facebooku po ogłoszeniu wyników artystycznej rywalizacji. Wszystko przez to, że zwycięska praca jest łudząco podobna do projektu, który brał udział w konkursie ogłoszonym przez ratusz w zeszłym roku.

Murale powstają w Śródmieściu w ramach Gminnego Programu Rewitalizacji. Przed rokiem wielkoformatowe malowidło ozdobiło ścianę budynku przy ul. Żabiej.

W tym roku mural ma powstać na ścianie budynku przy ul. Wojska Polskiego 3. Pod koniec ubiegłego tygodnia ogłoszono wyniki konkursu na projekt malowidła. Zgodnie z regulaminem miało ono nawiązywać do dawnych etykiet, reklam lub fotografii z XIX i XX wieku i kolorystycznie nawiązujące do zabudowy Dzielnicy Starego Miasta we Włocławku.

Projekty zgłosiło 9 artystów. Wygrała "Esencja miasta" zaproponowana przez Dawid Celeka (autor grafiki) i Tomasza Smieszkoła (wykonawca).

Część internautów szybko zauważyła, że zwycięska praca jest niemal identyczna jak jeden z projektów zgłoszonych do ubiegłorocznego konkursu na mural przy ul. Żabiej. Różni się jedynie formatem i odcieniami niektórych kolorów.

Na facebookowym profilu Rewitalizacja Włocławek pojawił się komentarz sugerujący, że przyznanie nagrody „Esencji miasta” było niezgodne z regulaminem.

- Projekt powinien być odrzucony ze względu na niezgodność z REGULAMINEM ! o czym można przeczytać w punkcie regulaminu do, którego jak widać zastosowali się pozostali uczestnicy konkursu

– czytamy w komentarzu.

Internauta (włocławski artysta, który również zajmuje się wykonywaniem murali) przytacza zapisy regulaminu, który mówi m.in., że „projekty zgłoszone do konkursu, ani w części, ani w całości, nie mogą być udostępnione publicznie ani w inny sposób rozpowszechniane przed datą publicznego ogłoszenia wyników konkursu”.

- Niestety projekt brał udział w ostatnim konkursie organizowanym przez Urząd w 2019 roku. Do dzisiejszego czasu jest upubliczniany w Internecie – dodaje autor komentarza.

Wątpliwości może budzić również to, czy projekt można uznać za „oryginalny, wykonany specjalnie na potrzeby konkursu”, skoro był już (co prawda w innym formacie i kolorystyce) wykorzystywany w innym konkursie.

O komentarz poprosiliśmy szefową Wydziału Kultury, Promocji i Komunikacji Społecznej ratusza.

- Komisja Konkursowa, zgodnie z regulaminem Konkursu, dokonała oceny 9 projektów pod kątem walorów artystycznych i zgodności z tematyką konkursu. Wszystkie prace konkursowe, które wpłynęły do Urzędu Miasta w wymaganym terminie, zostały ocenione przez Komisją Konkursową. Praca konkursowa nr 1 (numer nadany przez Organizatora), była zgodna z tematyką konkursu i w ocenie członków komisji oryginalna i przygotowana specjalnie na potrzeby tegorocznego konkursu dot. historii Włocławka; graficznie nawiązującego do dawnych etykiet, reklam lub fotografii z XIX i XX wieku. Decyzją Komisji konkursowej projekt nr 1 został uznany za najlepszy

– czytamy w odpowiedzi przesłanej nam przez Angelikę Wyrąbkiewicz.

Szefowa Wydziału Kultury, Promocji i Komunikacji Społecznej dodaje, że prace konkursowe nie były nigdzie publikowane przed ogłoszeniem wyników, a decyzje Komisji Konkursowej są ostateczne i niepodważalne. Autorom odrzuconych prac nie przysługuje odwołanie.