Elektrociepłownia we Włocławku miała być wzorowana na obiekcie w angielskim Snetterton. Fot. Natalia Seklecka
Czy pomysł budowy w okolicy MPEC-u spalarni odpadów wyklucza powstanie elektrociepłowni opalanej słomą? Czy miasto poniesie w związku z tym jakieś koszty? M.in. na te pytania ze strony radnych PiS musiał odpowiedzieć ostatnio prezydent Włocławka, Marek Wojtkowski.
Jak informowaliśmy na DDWloclawek.pl, władze Włocławka zamierzają wybudować spalarnię odpadów. W ten sposób zostanie rozwiązany problemy kończącego się miejsca na składowisku w Machnaczu i konieczności pozyskania ekologicznego ciepła dla mieszkańców Włocławka.
Projekt jest wart kilkaset milionów złotych i ma być realizowany w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. Do miasta zgłosili się już operatorzy zainteresowani prowadzeniem spalarni. Wiele okolicznych samorządów zadeklarowało natomiast chęć przekazywania do niej odpadów.
Spalarnia jest pomysłem alternatywnym do elektrociepłowni opalanej słomą, która miała powstać przy ul. Papieżka. Władze miasta zapewniają jednak, że nie wykluczają, iż ten projekt zostanie jeszcze zrealizowany.
Na ostatniej sesji Rady Miasta (29 grudnia) radni PiS pytali prezydenta o to, czy ewentualne wycofanie się z budowy elektrociepłowni opalanej słomą, będzie miało dla miasta konsekwencje finansowe.
- Czy ten pomysł jest już zaniechany? Miasto podpisało przecież listy intencyjne, firma TergoPower dostała zgodę środowiskową, były wycieczki na koszt inwestora do siedziby firmy w Anglii… Czy teraz, jeżeli wycofamy się z tych pierwotnych zobowiązań, forma TergoPower nie będzie miała powodu, żeby zaskarżyć miasto o ewentualne narażenie na straty? Czy z tego tytułu grożą nam jakieś konsekwencje prawne i finansowe
– chciał wiedzieć Janusz Dębczyński, szef klubu radnych PiS.
Prezydent Włocławka, Marek Wojtkowski wyjaśnił, że obecnie równolegle trwają rozmowy w sprawie oby projektów – spalarni i elektrociepłowni.
Nie jest przesądzone, że miasto wycofa się z pomysłu budowy elektrociepłowni. Na razie jednak inwestor nie przedstawił samorządowi satysfakcjonującej oferty, gwarantującej odpowiednie ceny ciepła.
- Sprawa nie jest zamknięta. Jakiś tydzień temu otrzymaliśmy ostateczną, tak zostało zaznaczone w piśmie, propozycję, jeśli chodzi o przede wszystkim ceny ciepła, które ewentualnie TergoPower mogłaby zaproponować Miejskiemu Przedsiębiorstwu Energetyki Cieplnej, a przede wszystkim naszym mieszkańcom. Na chwilę obecną te propozycje nie są satysfakcjonujące. Nie zagrzebujemy gruszek w popiele, ale szukamy innych możliwości
– stwierdził Marek Wojtkowski.
Prezydent zaznaczył, że w przypadku wycofania się przez miasto z budowy elektrociepłowni inwestor nie będzie mógł mieć w stosunku do ratusza żadnych roszczeń.
- To jest ryzyko biznesowe, jeśli firma poniosła koszty przygotowania ofert czy ekspertyz. My musimy dbać o interes mieszkańców – podkreślił.
W najbliższych miesiącach powinno wyjaśnić się, na które rozwiązanie – spalarnię czy elektrociepłownię – postawi miasto.
- Nie jestem zwolennikiem ani lobbystą żadnego rozwiązania. Zależy mi na tym, żeby zapewnić stabilne, niskie ceny ciepła dla mieszkańców Włocławka. Nie ma dla mnie znaczenia, czy to będzie spalarnia słomy, zrębków drewna, gaz ziemny, czy spalarnia odpadów – stwierdził prezydent Wojtkowski.
[ZT]42266[/ZT]
0
0
0
0
0
0
Sławomir06:05, 07.01.2021
I bardzo dobrze że ta ciepłownia na słomę nie powstanie. 06:05, 07.01.2021
xxxx06:09, 07.01.2021
Pic na wodę fotomontaż .Powiedział co wiedział To po co ta inwestycja za 50 milionów w firmie MPEC .Czego to już nas prezydent nie naobiecywał .A może tak halę wreszcie naprawi i ten płotek rozbierze .Bo niedługo odejdzie a płotek zostanie na wieki 06:09, 07.01.2021
lol06:38, 07.01.2021
Jeżeli mamy wybierać to spalarnia śmieci jest lepszym rozwiązaniem. Załatwia kwestie i śmieci i ciepła no i częściowo prądu. 06:38, 07.01.2021
Kazikkk21:34, 08.01.2021
Smrodu Też? 21:34, 08.01.2021
wigo06:41, 07.01.2021
Spalarnia śmieci w mieście !? Co za chory pomysł ! 06:41, 07.01.2021
witto09:42, 07.01.2021
a co na wsi? zatruwać czyste powietrze? miastu i tak już nic nie zaszkodzi ani nie pomoże 09:42, 07.01.2021
IK06:58, 07.01.2021
Być może sama spalarnia śmieci nie jest uciążliwa ,bo filtry na kominach itp, ale składowanie zanim zostaną wrzucone do kotła jak pokażą na placu. 06:58, 07.01.2021
życie pełne emocji07:32, 07.01.2021
Mieszkańcom Rybnicy obiecują pod nosem już trzeciego truciciela. Najpierw utylizacja odpadów medycznych, elektrociepłownia na słomę, a teraz spalarnia śmieci dla połowy województwa. Bo na Machnaczu byłoby zbyt blisko nowego osiedla Grządziela na końcu ul. Wiejskiej. W prostej linii to ledwie trzy kilometry. 07:32, 07.01.2021
lol07:36, 07.01.2021
Jeżeli w Wiedniu od ponad dwudziestu lat może być spalarnia w mieście, to lepszej argumentacji nie potrzeba.
Pytanie powinno być inne, czy nasze władze potrafią taką inwestycję przygotować, patrząc po chodniku na moście, starej hali, przebudowie ulic które nic wspólnego nie mają z przebudową i z rewitalizacją bloków z lat 60-siątych co z rewitalizacją nie ma nic wspólnego. 07:36, 07.01.2021
do Lol (!)13:16, 07.01.2021
Niby taki mundry jesteś, ale chyba nic nie słyszałeś o zwożeniu śmieci z krajów Europy do Polski!
Mafia włoska maca w tym palce i Polacy, którzy mają w dooppie tę sferę porządku środowiska!
Między Włocławkiem, a Lubrańcem jest bez mała 3o km. odległości. Wystarczająca odległość na czyste powietrze.
Decydent może spać spokojnie, ale włocławianie chyba nie bardzo.
Niech żyje smog, przyczyna śmierci na płuca i serce - setek tysięcy ludzi w Polsce. 13:16, 07.01.2021
xxxx16:32, 07.01.2021
czy ty jesteś zdrowo pier-olnięty porównujesz Wiedeń do Włocławka istoto człekopodobna lecz się i to jak najszybciej. 16:32, 07.01.2021
ho ho ho07:01, 14.01.2021
Ale Wiedniem nie rządzi Wojtkowski , na szczęście . 07:01, 14.01.2021
???????????????07:50, 07.01.2021
Śmierdziele w centrum miasta , w centrum osiedla ? A gdzie ochrona zdrowia mieszkańców ? Gdzie ekologia ? Gdzie konsultacje z mieszkańcami okolicznych osiedli ?
Spalarnia powinna powstać poza miastem np. na Machnaczu a nie w centrum Włocławka !!!
Te chore pomysły samorządowców trzeba zapamiętać !!!
07:50, 07.01.2021
spalarnia11:41, 08.01.2021
Teoretycznie pomysł na Machnaczu dobry,ale jest jedno ale.Z Machnacza trzeba by wybudować kolektor ,który to trzeba by wpiąć w system miejski,to kilka kilometrów,amoże naście kilometrów,a więc koszty ogromne.Pozostaje mniejsze zło,czyli budowa obok MPEC.Brak długofalowej polityki skutkuje takimi faktami.W tym kraju ,ci którzy rządzą myślą w cyklu czteroletnim,od wyborów do wyborów,niestety. 11:41, 08.01.2021
Agnie08:01, 07.01.2021
Cześć! Nаzywam się Agnieszka, mam 23 lata. Chcę znaleźć mężczyznę do intymnych spotkań i komunikacji. Z przyjemnością odpowiem wszystkim, napisz do mnie, na stronie randkowej loveto.one nazywam się Agnie ❤️
08:01, 07.01.2021
coo?08:09, 07.01.2021
Spalarnia śmieci w samym mieście? Ktoś na głowę upadł? Poczutajcie o szadułkach... 08:09, 07.01.2021
5308:10, 07.01.2021
A byliście w okolicach Wysypiska w Machnaczu ?? Tam tak śmierdzi w promieniu 1000 metrów. Współczuję mieszkańcom oś. Kazimierza Wielkiego. CIekaw jestem co oni na to !!! 08:10, 07.01.2021
Wojtek bez portek08:36, 07.01.2021
To jest ktoś, kto uwierzył w Wojtkowe brednie o inwestycji??? 08:36, 07.01.2021
gery08:45, 07.01.2021
Ciekawe, że prezydent jako argument i przykład podaje spalarni śmieci w Wiedniu !?
Taka spalarnia (ZTUO) jest w granicach Szczecina i co ważne z dala od miasta. Jak ktoś chce sprawdzić smród i zapylenie, proszę sobie tam pojechać. Współczuję mieszkańcom dzielnicy i miasta. Należy jeszcze wziąć pod uwagę transport samochodowy z odpadami ! kilkunastotonowe TIRy ze smrodem !
08:45, 07.01.2021
!!!08:49, 07.01.2021
W Śmiłowie za Piłą też jest, tam spalają jeszcze odpady organiczne, to dopiero jest syf !! 08:49, 07.01.2021
lucjan09:24, 07.01.2021
Koszty budowy i funkcjonowania spalarni są najwyższe w porównaniu z innymi metodami - recyklingu, kompostowania i składowania. Co więcej , koszty te stale rosną z powodu zaostrzania przepisów i norm dotyczących kontroli i redukcji emisji. Mam nadzieję, że Prezydent i Rada Miasta znajdą inne rozwiązanie. 09:24, 07.01.2021
eljot10:19, 07.01.2021
Zgadzam się żeby spalarnia śmieci powstała w Lubrańcu. 10:19, 07.01.2021
aniaa10:43, 07.01.2021
Ciekawe ile mieszkańcy zapłacą za spalenie tych śmieci w spalarni? W Rzeszowie ceny zagospodarowania odpadów skoczyły z 200 na 700 złotych w jednym roku. 10:43, 07.01.2021
cena śmieci11:47, 08.01.2021
Pisz rzetelnie,albo wcale.Cena 721 zł.jest ceną za tonę odpadów,którą to cenę miasto płaci firmie ,która odbiera odpady od ludzi.Twój wpis sugeruje,że to ludzie płacą te 700 zł,co jest nieprawdą 11:47, 08.01.2021
Aniaa22:00, 08.01.2021
A kto realnie zaplaci te 721 zl? Miasto czy mieszkańcy? 22:00, 08.01.2021
bolo10:44, 07.01.2021
Po jakie licho elektrociepłownia, wykorzystać ciepło z rozbudowującego się Anwilu, kiedyś takie przymiarki były 10:44, 07.01.2021
Ded10:50, 07.01.2021
Ciepłownia na słomę to dobry pomysł. Surowca Ci dostatek jak co niektórzy malkontenci sobie go z butów powyciągają 10:50, 07.01.2021
JBL 13:25, 07.01.2021
Chciałem coś napisać , ale po wypowiedziach stwierdzam że i tak nie ma komu pisać !
jeśli , przeczyta to ktoś rozumny , polecam lekturę spalarnia śmieci w np. Poznaniu .
SUEZ Zielona Energia ... 13:25, 07.01.2021
HDI14:08, 07.01.2021
Ciekawi mnie ile będą kosztować ciepło z sieci dla mieszkańców oraz opłata za wywóz śmieci w przypadku gdyby powstała elektrociepłownia lub alternatywnie spalarnia. Od tego powinna zależeć decyzja. Skoro jest oferta na stole ze strony firmy, która chce wybudować elektrociepłownię, jaka jest oferta tych, którzy chcą wybudować spalarnię? 14:08, 07.01.2021
misia114:55, 07.01.2021
Zastanawia mnie jedno, dlaczego we Włocławku powstają przeważnie inwestycje, które są uciążliwe dla mieszkańców. wojtkowski wróci do Lubrańca, a te spalarnie, będą nas truły . Czy w Radzie miasta nie ma ani jednej osoby, która by zainteresowała się życiem i zdrowiem mieszkańców Wlocławka? 14:55, 07.01.2021
Zatoczki mpk19:18, 07.01.2021
Jest remont ul. Letniej powinno się wybudować zatoczki dla pojazdów MPK zwiększając tym bezpieczeństwo wszystkich. Chyba że będzie tak jak że ścieżką rowrową w lesie . 19:18, 07.01.2021
lol20:34, 07.01.2021
Bo wszystko jest na odwal-się. Też liczyłem że będą zatoki, prawo i lewo skręty, a tu nic 😣 20:34, 07.01.2021
Retyn23:51, 07.01.2021
Kolejna inwestycja widmo marka. Która to już z kolej? 23:51, 07.01.2021
Prawda18:52, 08.01.2021
Wojtkowski zwróć koszty wycieczki wraz z delegacją z UK, byliście i zobaczyliście a teraz głupa palić- przestań Pan kłamać i brać potężne pieniądze podatnika. Mamy kryzys a Pan niszczy wszystko... 18:52, 08.01.2021
4 9
Dlaczego? Jakie są argumenty przeciwko tej inwestycji? 13:30, 07.01.2021
8 5
Smród spalanej słomy, bez przerwy jeżdżące tiry dowożące słomę i wywożące pozostałości po spaleniu, które zniszczą okoliczne drogi, wymieniać dalej??? 19:21, 07.01.2021