"Kolejna przepłacona inwestycja"? Radni zdecydowali: Rozbudowa przystani zamiast nowej drogi

Rozbudowa przystani przy ul. Płockiej będzie droższa o 2,8 mln zł. Rada Miasta zgodziła się na zwieszenie budżetu tej inwestycji kosztem budowy ul. Celulozowej. 

Dziś (11 maja) Rada Miasta zajęła się zmianami w budżecie. Chodziło przede wszystkim o zwiększenie o 2,8 mln zł puli przeznaczonej na rozbudowę przystani przy ul. Płockiej. 

Inwestycja, która uzyskała ponad 12 mln zł dofinansowania z Unii Europejskiej musi zostać zrealizowana do końca 2021 r. Tymczasem do dziś nie wyłoniono wykonawcy. Miało to związek z cenami zaproponowanymi w przetargu. Sprawę opisywaliśmy TUTAJ.

Wzrost kosztów rozbudowy przystani na Zalewie Włocławskim nie spodobał się radnym PiS. 

- Po raz kolejny radni są stawiani jakby pod ścianą w związku z tym, że inwestycja, która miała kosztować 2,8 mln zł mniej, musi być o tę kwotę powiększona, ponieważ możemy stracić ponad 10-milionowe dofinansowanie. To jest kolejna w kadencji prezydenta Marka Wojtkowskiego przepłacona inwestycja

- stwierdził Janusz Dębczyński, szef klubu PiS w Radzie Miasta. Jako inne przepłacone inwestycje radny wyliczył Przedszkole Publiczne numer 36 i przejście pod torami na Zazamczu. 

Z takim przedstawieniem sprawy nie zgodził się odpowiedzialny za inwestycje zastępca prezydenta Włocławka. Zaznaczył, że wykonawcy są wybierani w przetargach, które są ogłaszane i prowadzone zgodnie z prawem. To, że ceny proponowane przez firmy są niekiedy wyższe niż przewidziano w kosztorysie inwestorskim, nie jest winą ratusza. 

- Mówienie, że przejście pod torami było przepłacone, kiedy wykonawca został wyłoniony w trzecim przetargu, ponieważ wykonawcy składali oferty wyższe o ponad 2 mln zł od zakładanej. Dopiero w trzecim przetargu wykonawca złożył ofertę zbliżoną do naszej ceny kosztorysowej, a ona nie bierze się z kosmosu

- mówił Krzysztof Kukucki 

W przypadku rozbudowy przystani przy ul. Płockiej sytuacja jest nieco inna. Na cenę inwestycji miały - zdaniem wiceprezydenta - wpływ m.in. pandemia i wzrost cen materiałów budowlanych.  

- Mieliśmy w przetargu wykonawcę, który mieścił się w naszym kosztorysie. Niestety wykonawca nie złożył wszystkich wymaganych prawem dokumentów, więc nie mogliśmy go wybrać

- wyjaśnił. 

Zastępca prezydenta dodał, że dołożenie środków na rozbudowę przystani to konieczność, jeśli miasto nie chce stracić ponad 12 mln zł z funduszy unijnych. 

- Mieliśmy do wybory dwa scenariusze. Pierwszy - unieważnić przetarg i ponowić całą procedurą, co trwałoby od 1półtora miesiąca do dwóch. Wykonawcę mielibyśmy wybranego w lipcu bez żadnej gwarancji, że oferty złożone przez potencjalnych wykonawców byłyby niższe. Drugi wariant to zwrócić się do Rady Miasta o zwiększenie kwoty przeznaczonej na to zadanie. Wybraliśmy to drugie rozwiązanie, zakładając, że jest bezpieczniejsze dla skonsumowania tych środków i żeby nie tracić tych dodatkowych pieniędzy ze środków zewnętrznych

- stwierdził. 

 Za zwiększeniem budżetu na rozbudowę przystani przy ul. Płockiej głosowało 15 radnych Koalicji Obywatelskiej i Lewicy, ośmioro radnych PiS wstrzymało się od głosu. 

W związku z decyzją radnych w najbliższych dniach można spodziewać się rozstrzygnięcia przetargu na rozbudowę przystani przy ul. Płockiej. 

Dodatkowe 2,8 mln zł na rozbudowę przystani przesunięto z budowy ul. Celulozowej (2,5 mln zł) i budowy sali gimnastycznej przy Zespole Szkół nr 8 (300 tys. zł).