Ministerstwo Klimatu i Środowiska uchyliło decyzję środowiskową zezwalającą na budowę stopnia wodnego w Siarzewie. - Na pewno czekają nas dodatkowe prace i analizy – komentuje to zaangażowana w sprawę posłanka Anna Gembicka (PiS). Podkreśla również, że uchylenie decyzji nie oznacza, że inwestycja pod Włocławkiem nie dojdzie do skutku.
Procedura związana z planowaną budową stopnia wodnego w Siarzewie utknęła ostatnio w miejscu. Wszystko za sprawą decyzji Ministra Klimatu i Środowiska, który uchylił w całości i przekazał do ponownego rozpoznania sprawę decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą „Budowa stopnia wodnego na Wiśle poniżej Włocławka”.
Decyzja ministra jest związana z protestami organizacji ekologicznych. Dziewięć podmiotów złożyło zażalenia na decyzję środowiskową w sprawie Siarzewa już w 2018 roku.
- W ocenie Ministra Klimatu i Środowiska jako organu odwoławczego, po wnikliwej analizie akt sprawy oraz złożonych odwołań, wydanie decyzji uchylającej w całości zaskarżoną decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpoznania przez RDOŚ w Bydgoszczy jest właściwe i prawidłowe
– poinformował resort klimatu.
Teraz sprawę decyzji środowiskowej ponownie rozpatrzy Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy.
Organizacje ekologiczne uważają uchylenie decyzji środowiskowej za ważne zwycięstwo. Niektórzy są zdania, że to całkowicie zniweczy plan budowy nowej zapory na Wiśle.
Innego zdania są politycy, którzy uważają, że decyzja Ministra Klimatu i Środowiska tylko spowolni prace związane z budową stopnia wodnego w Siarzewie. Kilka dni temu, w czasie wizyty w regionie, premier Mateusz Morawiecki zapewniał , że rząd PiS nie zamierza rezygnować z tej inwestycji.
Podobne zapewnienia usłyszeliśmy od posłanki PiS z regionu, Anny Gembickiej, która jest również Przewodniczącą Parlamentarnego Zespołu ds. Kaskadyzacji Dolnej Wisły.
- Rozmawiałam w tej sprawie z prezesem Wód Polskich, z ministrem Michałem Kurtyką [Ministrem klimatu i środowiska - przyp. Red.]. Oczywiście przed nami pewne dodatkowe procedury, ale z tego co wiem, one nie będą wymagały aż tak szerokich prac jak przy uzyskaniu poprzedniej decyzji. Mam nadzieję, że uda się jak najszybciej wrócić do tego tematu
– mówi posłanka w rozmowie z DDWloclawek.pl.
Szefowa Parlamentarnego Zespołu ds. Kaskadyzacji Dolnej Wisły przypomina, że obecnie trwa dialog konkurencyjny z firmami, które są zainteresowane stworzeniem dokumentacji projektowo-kosztorysowej stopnia wodnego w Siarzewie.
- Mam nadzieję, że wszystko uda się tak zgrać, żeby realizacja tej inwestycji mogła jak najszybciej ruszyć. Ta inwestycja jest szczególnie ważna dla Włocławka, żeby zapewnić większe bezpieczeństwo przeciwpowodziowe i odciążyć stopień wodny we Włocławku, ale także ze względów związanych z rolnictwem czy względów turystycznych oraz gospodarczych, ponieważ to będzie szansa dla lokalnych firm, żeby włączyć się w realizację tej inwestycji
– dodaje.
Na razie nie wiadomo, jak uchylenie decyzji środowiskowej wpłynie na harmonogram prac związanych z budową stopnia wodnego poniżej Włocławka. Przypomnijmy, że wstępnie planowano, iż budowa rozpocznie się na przełomie 2023 i 2024 roku, a skończy pięć lat później.
Natalia Sekleckan.seklecka@ddwloclawek.pl
0
0
0
0
0
0
PUTIN v UE v CDU ❤️15:21, 29.08.2021
Zieloni to moi niedojrzali czerwoni❤️ 15:21, 29.08.2021
Użytkownik16:15, 29.08.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Zawiślok.16:23, 29.08.2021
To było pewne że nie wybudują bo nie mają kasy na budowę drugiego stopnia, a nawet by nie wybudowali bo by się ze stołkami pożegnali w PE. Więc znowu temat wróci spokojnie przed wyborami jak zawszę. 16:23, 29.08.2021
Apollo18:32, 29.08.2021
I bardzo dobrze za 1/8 kosztow Siarzewa mozna rozebrac zapore we Włocławku i raz na zawsze pozbyc sie problemu. 18:32, 29.08.2021
Zawiślok.19:55, 29.08.2021
Nie wiem czy byś się zmieścił w tych 1/8 Kosztach budowy samo usunięcie przy zaporze czołowej stopnia wodnego to koszt budowy około 5,6 mld złotych Do tego trzeba doliczyć jeszcze przebudowę zapory czołowej i zapory aby to była przeprawa drogowa, umocnienia po prawej stronie (Kulin). Aby nie podmywała woda od mostu stalowego we Włocławku aż do Płocka, wybudowanie nowych ujęć wody dla Dobrzynia nad Wisłą, Duninowa, Płocka, Przebudowa oczyszczalni ścieków w Dobrzyniu nad Wisłą i w Petrochemi Płock, Przebudowa ujęć wody pitnej z Wisły dla mieszkańców Płocka. Nawet takich pieniędzy byśmy nie dostali z UE. Jeszcze zostaje problem co z odpadami ze zbiornika, które zbierają się na odcinku 57 km i średnio 1,5 km szerokości. 19:55, 29.08.2021
re Apollo18:55, 29.08.2021
Powiedz to mieszkańcom zalewowych terenów w okolicy Włocławka Nieszawy , Ciechocinka , Torunia .Oni teraz nie muszą trzymać łodzi na podwórkach tak jak to było przed pobudowaniem tamy we Włocławku . 18:55, 29.08.2021
XD12:51, 01.09.2021
trzeba było się nie budować na terenach zalewowych... 12:51, 01.09.2021
Greta.18:59, 29.08.2021
Ekollobbyzm to stan umysłu. 18:59, 29.08.2021
Spekulant19:05, 29.08.2021
440 mld powiększyły PIS dy dług Państwa w dwa lata. I to nie wyborcy PIS d będą to spłacac....
Niech oni już się pakują. 19:05, 29.08.2021
TUSK 24h news20:35, 29.08.2021
19:00 Fakty tvn 🤣 20:35, 29.08.2021
antypis08:34, 30.08.2021
Zapora miala kosztowac 2, teraz 4 a w trakcie budowy okaże się że jednak drugie tyle. Przypominam że korzyści zero. 08:34, 30.08.2021
Budowniczy 20:50, 29.08.2021
Ja im wierze ze zbudują i kropka 20:50, 29.08.2021
Budowniczy 20:50, 29.08.2021
Ja im wierze ze zbudują i kropka 20:50, 29.08.2021
kasztan21:50, 29.08.2021
oni za budowę drugiej tamy się biorą jak we Włocławku na moście stalowym dziury na wylot w chodniku !!!!!! Ci co jadą autem tego nie dostrzegają ale z buta widać wszystko 21:50, 29.08.2021
Zawiślok.08:16, 30.08.2021
Nie chciał bym aby teraz się rozstawili ze sprzętem i zabierali się za remont chodnika kiedy remont jest na stopniu wodnym, korki by był co najmniej z 3 godziny lub 5 godzin. Współczuje tylko dzieciakom, które muszą dojeżdząć do szkół we Włocławku. 08:16, 30.08.2021
antywlo08:33, 30.08.2021
Właściwa decyzja. Ta pseudoinwestycja nie wniesie nic dobrego. 08:33, 30.08.2021
Hhhby09:21, 30.08.2021
Była by energia czysta dla ok 0.5 mln ludzi , jezioro , aj aj 09:21, 30.08.2021
Wiesław Karasiak 14:25, 30.08.2021
Jestem ciekaw co powiedzą i zrobią partie i organizacje zielonych, i proekologow kiedy autentycznie dojdzie do rozbiórki tamy. Nastąpi wówczas spływ całego szlamu gromadzonego przez ponad pół wieku.Zanieczysci to w niewyobrażalny sposób całą Wisłę poniżej Włocławka, a następnie Bałtyk. Czy ktoś o tym pomyślał???... 14:25, 30.08.2021
Zawiślok.20:38, 30.08.2021
W razie wystąpienia ewentualnej katastrofy, zakładając szczęśliwy jej przebieg, tzn. nie przynoszący ofiar w ludziach, straty materialne, jakie wyrządzi fala uderzeniowa, są trudne do określenia ze względu na ich rozmiar. Wystarcza zdać sobie sprawę, iż nagle uwolnione zostaną masy wody w ilości 400 mln m3. Niewyobrażalna będzie również katastrofa ekologiczna, bowiem wraz z wodą porwane zostaną zanieczyszczone osady zalegające w zbiorniku, których wielkość określana jest na 40 mln ton. Jak zwykle nie, przecież ilość metali i substancji ropopochodnych, azotanów i fosforanów, wybije życie w Morzu Bałtyckim na co najmniej 100 lat, tak samo zabije turytykę i wykończy ludzi, którzy żyją z turystyki w okresie letnim i zostawiają tam nie małe pieniądze. 20:38, 30.08.2021
Eko bud17:20, 31.08.2021
Tama jest potrzebna i tyle jestem za
A ci pseudo lewackie ekolodzy powstałe przy tym *%#)!& durnym okrągłym stołem chcą haraczu oni maja w nosie czystość i tyle zdelegalizować ich zaraz po wyborach pisu to SLD
Jakw czorsztynie tamę budowali toteż bylyprotesty i zbudowali boby nowy i stary sącz pływał
A jakjestescie przeciwni budowy towiec proszę budowac porządne mieszkania jak się teraz buduje K przesiedlać ludzi comieszkaja trochę blizejkoryta
A najpierw wały się powinno wybudować jak wizjepokazuja na youtubie 17:20, 31.08.2021
Eko bud17:20, 31.08.2021
Tama jest potrzebna i tyle jestem za
A ci pseudo lewackie ekolodzy powstałe przy tym *%#)!& durnym okrągłym stołem chcą haraczu oni maja w nosie czystość i tyle zdelegalizować ich zaraz po wyborach pisu to SLD
Jakw czorsztynie tamę budowali toteż bylyprotesty i zbudowali boby nowy i stary sącz pływał
A jakjestescie przeciwni budowy towiec proszę budowac porządne mieszkania jak się teraz buduje K przesiedlać ludzi comieszkaja trochę blizejkoryta
A najpierw wały się powinno wybudować jak wizjepokazuja na youtubie 17:20, 31.08.2021
Krakus17:25, 31.08.2021
Jakby SLD rządziła i chciała tamę naprawdę budowac powiedzmy to by tych cyrków nie było
Poprostu na złość PiS-owi robią i czekają na kawałek kasy z uni z kupki na nowy ład tylko tego chcą
A po lasach parkach butelek papierów plastików i tevonie dostrzegają
A Michała takimi zielonymi wywalić zxelsgzlizowac pozamykać jak
Piłsudski dobił awanturnikom w kaftan *%#)!& Jasia i pod świecie co hotelu z klamkami po jednej stronie oni kompletnie nie znają die na ekologi 17:25, 31.08.2021
Krakus17:25, 31.08.2021
Jakby SLD rządziła i chciała tamę naprawdę budowac powiedzmy to by tych cyrków nie było
Poprostu na złość PiS-owi robią i czekają na kawałek kasy z uni z kupki na nowy ład tylko tego chcą
A po lasach parkach butelek papierów plastików i tevonie dostrzegają
A Michała takimi zielonymi wywalić zxelsgzlizowac pozamykać jak
Piłsudski dobił awanturnikom w kaftan *%#)!& Jasia i pod świecie co hotelu z klamkami po jednej stronie oni kompletnie nie znają die na ekologi 17:25, 31.08.2021
... 17:57, 01.09.2021
Będziecie mieli ekologię jak tama we Włocławku nie wytrzyma.... 17:57, 01.09.2021
1 0
Idź dziś wieczorem na Słodowo tam coś trafisz dziś 17:53, 29.08.2021