Włocławski ratusz odniósł się do wątpliwości, jakie zrodziły się wśród mieszkańców Włocławka po opublikowaniu wstępnej listy osób zakwalifikowanych do najmu mieszkań przy ul. Celulozowej. Poruszono m.in. kwestie przyznania lokali pracownikom ratusza czy ewentualnego zawyżania dochodów w oświadczeniach załączanych przez osoby składające wnioski.
Wstępna lista najemców mieszkań przy ul. Celulozowej została opublikowana 8 kwietnia (czytaj TUTAJ). Rozdysponowano 278 z 288 mieszkań, które mają zostać oddane do użytku pod koniec sierpnia. Pozostałych 10 zarezerwowano dla lekarzy i przedstawiciel innych zawodów deficytowych.
Wnioski o najem nowych miejskich mieszkań analizowała społeczna komisja mieszkaniowa złożona z osób wskazanych przez kluby radnych Koalicji Obywatelskiej, Nowej Lewicy oraz Prawa i Sprawiedliwości.
Pod każdym wnioskiem podpisało się co najmniej czterech członków komisji. Są takie wnioski, że tych podpisów było pięć i sześć. W związku z tym proces uspołecznienia był bardzo duży i nie możemy przyjąć do wiadomości, że te wnioski nie były merytorycznie zweryfikowane
– podkreśla Domicela Kopaczewska, zastępczyni prezydenta Włocławka odpowiedzialna m.in. za gospodarowanie miejskimi mieszkaniami.
Mimo społecznego charakteru procedury, po opublikowaniu listy część mieszkańców zaczęła zadawać w internecie pytania związane z metodologią wyłaniania przyszłych najemców miejskich mieszkań.
Osoby, które chciały zamieszkać w nowych blokach przy ul. Celulozowej, musiały złożyć deklaracje, że nie są właścicielami mieszkań ani domów. Weryfikowano pod tym kątem wnioski wszystkich osób, które płacą podatek od nieruchomości.
Urzędnicy przyznają natomiast, że na liście przyszłych najemców mieszkań przy ul. Celulozowej znalazły się osoby, które obecnie zajmują lokale należące do miasta. Są to osoby, które zajmują lokale niedostosowane do swoich potrzeb (np. za duże lub za małe).
- Takich osób na liście mamy 31
– przyznaje zastępczyni prezydenta Włocławka.
Na jednej z miejskich grup na Facebooku poruszono wątek przydzielenia mieszkań w nowych, miejskich blokach kilku osobom pracującym w ratuszu lub innych samorządowych instytucjach. Praca w miejskich jednostkach nie wykluczała jednak możliwości ubiegania się o najem mieszkania przy ul. Celulozowej.
- Każdy członek wspólnoty samorządowej miasta Włocławka miał prawo składać wniosek, jeśli nie miał zaspokojonych potrzeb mieszkaniowych i spełniał określone warunki. To było jedyne kryterium. To, gdzie ktoś pracuje, absolutnie nie było brane pod uwagę. We Włocławku większość osób, które są na liście, mają jakieś miejsce zatrudnienia. Z tego powodu, że pracują w instytucjach miejskich, niektórzy mieliby być wykluczeni?
– dziwi się Kopaczewska.
Ważnym kryterium przy przydzielaniu mieszkań w nowych blokach był dochód na osobę w rodzinie. Przyszli najemcy musieli wykazać, że zarabiają od 1 250 zł do nieco ponad 4 100 zł na osobę. Część mieszkańców obawia się, że wnioskodawcy mogli zawyżyć lub zaniżyć swoje dochody, ponieważ urzędnicy wymagali jedynie oświadczenia o ich wysokości.
Wszystkie wnioski, które zostały zweryfikowane i są do miejsca 278 na projekcie zarobki zadeklarowane przez wnioskodawców zostały zweryfikowane przez zaświadczenie od pracodawcy lub wyciąg z konta bankowego
– tłumaczy Magdalena Stefanowska, szefowa Wydziału Gospodarowania Mieniem Komunalnym ratusza.
Wiceprezydent Domicela Kopaczewska dodaje, że oświadczenia o dochodach były składane pod rygorem odpowiedzialności karnej. Jeśli ktoś ma wiedzę, że osoba wnioskująca o przydział mieszkania przy Celulozowej skłamała w dokumentach na temat swoich zarobków, może zgłosić sprawę organom ścigania.
Osoby niezadowolone z tego, jak rozpatrzono ich wnioski, mogą składać odwołania. Będą przyjmowane do 22 kwietnia w Biurze Obsługi Mieszkańców, w Urzędzie Miasta przy Zielonym Rynku.
Ostateczna lista najemców mieszkań przy ul. Celulozowej zostanie opublikowana do 13 czerwca.
Alternatywy 415:54, 11.04.2022
Srutututu majtki z drutu.
Duduś Wojtek16:01, 11.04.2022
Dla swoich i patoli wszystko. Reszcie nic, tylko zadłużanie i marazm
- Takich osób na liś16:35, 11.04.2022
A jaki jest skład komisji ? Czy to jest tajemnica w ramach ,,jawności działań'' ? Przecież 8000+ zapewnia o ,,transparentności '' władzy ,choć te kunkursy np .na remonty jak przeszłość jakość pokazuje od ,,transparentności '' były jak z Włocławka do Malinowej ...
Wujo16:36, 11.04.2022
Na liście znalazły się osoby, które obecnie zajmują lokale należące do miasta. Są to osoby, które zajmują lokale niedostosowane do swoich potrzeb np. za duże lub za małe
Serio?lepiej dostać zupełnie nowe od miasta no czemu by nie. Takie osoby nie powinny być brane pod uwagę skoro mają lokum
Miś 17:39, 11.04.2022
Pytanie retoryczne, dlaczego społeczeństwo nie wierzy władzy, skoro ta rozwiewa wątpliwości, twierdzi, że wszystko było robione uczciwie?
re 19:44, 11.04.2022
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
sprzeczność09:51, 12.04.2022
Nie wierzy władzy a wybiera ją wciąż ,Wojtkowski-2 kadencja i szanse na 3 , o radnych ze wszystkich opcji już lepiej nie mówić.
Jajcarze17:46, 11.04.2022
Dooobreee🤣🤣🤣Domka chyba jest po kilku głębszych głosząc te dyrdymały!!! Naprawdę myślą, że ktoś kupi to durne tłumaczenie😡
kyk18:00, 11.04.2022
Niestety nie wierzę w "tłumaczenia", włocek jest za mały ;)
Minionek18:12, 11.04.2022
To już wiadomo że pierwsze nazwiska na liście te 278 mają już mieszkania zapewnione że brano już od nich wyciąg bankowy czy zaświadczenie o dochodach to po co lista zakwalifikowanych ponad 800 osób. Ile może z tego zrezygnować raczej garstka mogła powstać tylko lista na 300 osób
Włocławianin9218:24, 11.04.2022
Współczuję ludziom, którzy kupili mieszkania na kredyt w tej okolicy. Na liście pełno nazwisk ze śródmiejskiej elity. Chwila moment i się zrobi z tego to co na Ptasiej.
Tak jest 18:48, 11.04.2022
Na liście większość z tych osób to dłużnicy banków i innych instytucji,wyniosą stamtąd wszystko co się da. Współczuję tym co już tam mieszkają
wyborca18:45, 11.04.2022
Nie wyrażam zgody aby miasto z moich podatków budowało mieszkania. To jest obowiązek RP.
oleksy18:54, 11.04.2022
komisja złożona z przydupasów PO (łatwiejszy skrót) - społeczna , no nie to chyba jakaś paranoja ale społeczna - !!!!! to jest wałek - zapamiętajcie tych radnych nazwiska jak i prezydentów - NIE GŁOSOWAĆ PODCZAS WYBORÓW !!!!!
Max09:59, 12.04.2022
Szanowni Czytelnicy zwróćcie uwagę na jedną osobę towarzysz Łuczaka nie ma dnia aby ten typ nie lansował się raz pokazuje swoje wybielone zęby póżniej pączkami częstuje następnie opowiada że Społeczeństwo dodaje mu sił i odwagi do działania tylko nie pisze co on zrobił dla Społeczności Włocławka gdzie są nowe miejsca pracy gdzie są naprawione drogi i wiele innych spraw co by tu można mnożyć.
Prawda18:56, 11.04.2022
Po co tutaj deliberować. Budować więcej mieszkań a stare rudery rozbierać.
Werwa19:02, 11.04.2022
zastanawia mnie jedno dlaczego musiała być komisja Polityczna ??? a nie np osoby związane z tym dziadostwem ?
Wanda I Wojtek19:07, 11.04.2022
Kiedy szanowni rzędnicy zrobią porządek z tymi, którzy zajmują miejskie mieszkania posiadając jednocześnie swoje własnościowe bo np. dostali w spadku? Czy ktokolwiek w urzędzie to weryfikuje???
Monka3619:07, 11.04.2022
Jeśli komisja składałaby się z osób z innego miasta,niezależnych,nie będących w powiązaniu z Jaśnie Nam Panującym to uwierzyłbym w merytoryczność.Ale jak komisja sklada się z osób wzajemnej adoracji to jak wierzyć,że wybór był uczciwy.Kolezkom podpiszą się obydwiema rękami.Bo co Rebialkowskiemu nie damy tylko jakieś Pani A czy Panu B?Już widzę jak byli sprawdzani pod względem finansów.Niech mi pokażą te wyciągi bankowe.
Domicela-idz do fryzjera,zjedz Snickersa i przestań gwiazdorzy!
Wanda I Wojtek19:08, 11.04.2022
Kiedy szanowni urzędnicy zrobią porządek z tymi, którzy zajmują miejskie mieszkania posiadając jednocześnie swoje własnościowe bo np. dostali w spadku? Czy ktokolwiek w urzędzie to weryfikuje???
Sławomir19:12, 11.04.2022
Powiadają na mieście że Dobrodziej juz dogadał się z Jaśnie nam Panującym w kwestii przyszłorocznych wyborów. Komuchy wystawią na prezydenta radnego Piotra Kowala, którego bycie radnym przerasta
o miliony razy, żeby nie zabrał Wojtkiewiczowi zbyt dużo głosów. A QQ pójdzie w lekką odstawkę.
wdsfef419:30, 11.04.2022
kowal pójdzie na prezydenta bo kupił dom w wieńcu a jak sie tam zamelduje to już radnym nie może być !!!
Czyli 10:36, 12.04.2022
kolejne tysiące młodych włocławian zostaje pozbawionych perspektyw i jedyna opcją jest wyjazd z tego zakomuszonego miasteczka .
Monka3620:12, 11.04.2022
Aaa i wychodzi na to,że spora część włocławian pracuje w urzędzie miasta i mają prawo składać o mieszkanie bo przecież gdzieś muszą pracować,a to że w UM to już taki przypadeczek. Mierzycie ludzi swoją miarą mając ich za stado baranów,którzy łykną takie ślizgie tlumaczenia.Wiedzą,że sprawa ucichnie,a ludzie nie pójdą z tym do sądu bo przecież najlepiej powiedziec-idz do sądu,jak się nie podoba.
Krzywozebny Kukucki fotografował się z dumą na placu budowy bloków o obwieszczał,że to dla młodych,dla tych którzy chcą mimo wszystko w tym smutnym jak pi**a mieście zostać i pracować.Zalozyc rodziny itp.Po czym rozdają mieszkania ludziom z bardzo dobrym statusem finansowym,zasiedziałym we Włocławku,którzy będą pracować w spółkach miejskich albo w samym urzędzie do u***nej śmierci.Gdzie tu zachęta?Nie oferujecie młodym ludziom NIC,brak perspektyw dla tych którzy tu zostaną i do tego jawnie pokazujecie jak włodarze miasta traktują ludzi-jak śmieci.
Do Monka 3620:53, 11.04.2022
Nie pracuje w urzędzie , nie mam znajomości , nie wjechałam nigdzie na kopercie a na liście jestem ... Może warto przestać snuć te teorię spiskowe ???
Loża22:55, 12.04.2022
Niestety masz rację, a Pani poniżej niech się nie wypowiada bo jakieś przypadki też się musiały trafić
lol20:14, 11.04.2022
Dla mnie urzędnik= zero, a pani Kopaczewska = zero do kwadratu. I to by było na tyle.
CYBER POLYGON21:48, 11.04.2022
OJJJJJ CZEMU LUDZI W NIEWIEDZY TRZYMACIE 😂😂😂😂
Wszytko to co Włocła21:56, 11.04.2022
Bez komentarza, Kukucki już sławny N, Kopaczewska ehhh kobieto trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść... I reszta błazenady. Wasze zdrowie, moje podatki
Monka3622:21, 11.04.2022
Do tego Pana/Pani powyzej- nie twierdzę,że 100 proc.ludzi z pierwszej 300 setki to osoby pociotkowe .Są na pewno osoby,które pod względem formalnym się kwalifikują,ale jest różnica dać 10 proc SWOIM,a dać 40 proc.I to nie teorie,tylko suche fakty.Twierdzisz ,że osoba której pracodawcą jest UM ma prawdziwe zaświadczenie wystawione przez swojego pracodawcę UM?Taa znajoma kadrowa wystawiła mi zamiast 10 tys.,3 tys.a Komisja SPOLECZNA zwątpi w prawdziwość zeznań swojego kolegi i go sprawdzi kontem bankowymi :D Gratuluję rozgarniecia
Apollo23:55, 11.04.2022
Powtarzam Polsce potrzebna jest kara banicji dla urzędników i polityków. Całe to towarzystwo dożywotnio wywalić z Polski wraz z ich dziećmi to ważne by ich nasienie nie zostało tu bo już jest przesiąknięte ich niekompetencją
qqq05:43, 12.04.2022
a pamiętam hasło wyborcze wojtkowskiego """ Odpolitycznić spółki miasta"" a drugie powinien mieć "" zatrudnić swoich nie ważne co robią ważne że wysokie stanowisko"
#tematdlauwagi07:00, 12.04.2022
Jeszcze rozczochrana Domka bezczelnie wychodzi z argumentem że dochód na osobę był do 4 tys.z groszami.No to jak jest 4 osobowa rodzina ,to może mieć 16 tys.na miesiąc.Hmmm..to ciekawe..No taka Pani pieróg może mieć tyle dochodu na miesiąc(zakładając 4 osoby) ale śmie ktoś twierdzić,że z takim dochodem on sam albo np.maz czy żona nie mają mieszkania lub domu tylko muszą czekać na miejskie?(bo skonami ze śmiechu) Każdy normalny człowiek przy takich zarobkach miałby was oszuści w du**e i albo kupił albo się wybudował.To mialy być mieszkania dla zarabiających może trochę ponad najniższą krajowa!bez zdolności kredytowej.Zmiencie nazwę z "Projekt Celulozowa" na "Projekt miejskie czopki"
...17:39, 12.04.2022
Nigdzie nie było napisane, że to mieszkania dla osób od najniższej krajowej. To nie są bloki socjalne ani komunalne. Tam będą cholernie wysokie czynsze. Z najnizszej krajowej raczej nie bedziesz w stanie opłacić i przeżyć. Co za ludzie!
Ajaka07:32, 12.04.2022
Znowu zbędne dyskusje, ważne że ludzie będą mieli mieszkania
Wiecejmieszkan07:36, 12.04.2022
Widać że popyt jest ogromny, budujcie więcej bloków, więcej mieszkań i problem sam się rozwiąże
tedek08:58, 12.04.2022
żałosne te ich tłumaczenie.... żałosne....
Ddd09:00, 12.04.2022
Czy to prawda że każda ulica ma mieć tam nową nazwę ulicy ? Aleja przydypasow PO jak i przydypasow LSD (SLD)
Xxx09:31, 12.04.2022
I wyludzaczy z PiS
lol09:02, 12.04.2022
A dlaczego miasto ma się zadłużać na budowę mieszkań dla wybranej grupy. Miasto jak i Państwo powinno mieć proste i niskie podatki, a tu słyszymy tylko że kasy mało , mało i mało.
Mieszkania się kupuje a nie dostaje darmozjady.
Monika 17:44, 12.04.2022
Dlaczego nie podali ilości zdobytych punktów przy każdym nazwisku ?
ooooo18:11, 12.04.2022
Podobno na liście znalazły się osoby które są dłużnikami różnych instytucji bo kombinują.... Ale też podobno są dzieci wysoko postawionych urzędników ..... które bynajmniej nie mają tylko jednej nieruchomości.... Więc jak były sprawdzane te wnioski?????
mnhy20:42, 12.04.2022
Budynki te mają nawet fotowoltaikę i budowane są w nowoczesnej technologii. No i wszystko za darmo będą mieli. A inni musza płacić kilka tys. zł za metr kw. żeby mieć dach nad głową w takim standardzie i nikt im nic za darmo nie daje. A druga rzecz - wszystkie mieszkania socjalne precz ze śródmieścia. Śródmieście ma być wolne od patologii bo to co jest teraz to wstyd.
grucha08:08, 13.04.2022
gadacie o zarobkach i dochodach jakie ma miec rodzina to dlaczego nie wybraliscie te osoby wszystkie chetne losy do koszyka i niech kazdy z kandydatow losuje to by bylo sprawiedliwe a nie pociotki partyjniakowi urzednikow zasiedla nowe bloki
Agnella 23:12, 13.04.2022
Domicela .... i cała ta ekipa, czym oni się mogą pochwalić, jak ludzi w mieście coraz mniej. Młodzi wyjeżdżają. Bieda Panie.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
9 2
skoro maja mieszkania nie powinni byc brani pod uwage , widac tu przekret dla prokuratury. gdy maja za duze lub za male to powinni sie zamienic miedzy soba a nie ze dostaja nowe bo sa z elity kolesi z urzedu....