Grupa protestujących przeciwko budowie wytwórni mas bitumicznych powstającej przy ul. Płockiej przyszła we wtorek (21.06) na sesję rady miejskiej. Na ich zarzuty odpowiadała architekt miejski.
- Nie ma nas kto obronić, omijacie nas szerokim łukiem. Prezydent broni inwestora. Nasza czujność została uśpiona. Pozwalamy budować wielką fabrykę, która będzie nasz truła
- mówiła do władz miasta i radnych reprezentantka protestujących z ul. Płockiej, której pozwolono na sesji zabrać głos z mównicy.
W odpowiedzi, prezydent Marek Wojtkowski kolejny już raz zapewniał, że nie ma żadnych możliwości, żeby zablokować inwestycję. - To nie żadna fabryka, tylko wytwórnia - zaznaczał jeszcze.
Znów przypomniał, że ratusz na etapie wydawania pozwolenia na budowę zablokował inwestycję, ale inwestor odwołał się do wojewody, który wątpliwości miasta odrzucił.
O tym, jak wyglądał proces wydawania decyzji na budowę wytwórni mas bitumicznych na terenie dawnej Hydrobudowy przy Płockiej, mówiła na sesji także architekt miejski Jolanta Stańczak-Bromirska. Szefowa ratuszowego Wydziału architektury i urbanistyki tłumaczyła, że na obszarze, gdzie powstaje inwestycja, obowiązuje plan miejscowy z 2004 roku, zgodnie z którym teren ma funkcję przemysłową, składową i usługową.
- Przed udzieleniem pozwolenia na budowę inwestor wystąpił o decyzję środowiskową. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy wyraził opinię, że nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Firma spełniła wszystkie warunki wymagane przez organy zewnętrzne i prezydent musiał wydać pozwolenia na budowę. Informacja o udzielonym pozwoleniu na budowę była zamieszczona w BIP, a o decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach były obwieszczenia w 2014 roku w pobliżu miejsca inwestycji
- wyliczała Jolanta Stańczak-Bromirska.
Dziś o godz. 18 na trenie przystani przy Płockiej ma odbyć się manifestacja przeciwko budowie wytwórni asfaltu.
ZOBACZ TEŻ: TVP zainteresowana protestem we Włocławku. Chcą "dorwać" prezydenta
emerytka 13:15, 21.06.2022
Wyborcy wybrali tych ..... żeby reprezentowali interes inwestora-kolesia prezydenta , czy interes wyborców ? Za czyje pieniądze oni pracują ? Zaczyje pieniadze odbierają spartolone inwestycje ? To znaczy , że działają wbrew interesowi wyborców-podatników !!!!!!
Tylko blokowanie drogi DK62 może tu coś zmienić !!!!!
Nie dajmy sie oszukiwać i okłamywać brońmy swoich praw !!!!
Pani Fleksja13:30, 21.06.2022
Martkowski, cyt: To nie żadna fabryka, tylko wytwórnia" - zaznaczał jeszcze.
------
To stwierdzenie jest tak "poważne", że nie wiadomo czy śmiać się, czy "podziwiać" wiedzę synonimów pana historyka.
Po prostu, jak rzekł kiedyś niezapomniany Michnikowski (aktor);
"uśmiałem się że śmiechu".
Przecież; FABRYKA (fabrykować, tworzyć, wytwarzać) jest i może być WTWÓRNIĄ.
Pan P-Rezydent - zawsze taki elokwentny, pełen kwiecistych oracji, wypowiada się jak przedwojenny chłop pańszczyźniany.
Chyba, że Red. DD -- nie przytoczyła precyzyjnie słów naszego Prezydenta.
ddmarekpl13:57, 21.06.2022
Co jak co, ale słowa Marka to przytaczają bardzo precyzyjnie. Machlojek spodziewałbym się prędzej przy przedstawianiu stanowiska strony przeciwnej, gdyż redakcja stoi zawsze po stronie Marka.
Użytkownik13:32, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
O co chodzi13:41, 21.06.2022
Bez przesady , skoro opinia środowiskowa jest pozytywna to o co chodzi; zawsze komuś coś przeszkadza i wichrzyciele znajdą : budowa bloków mieszkalnych - protesty, budowa dróg - protesty, budowa zakładów dających nie tylko dobra materialne ale i miejsca pracy - protesty
... 16:13, 21.06.2022
O to chodzi głąbie, że wokół mieszkają ludzie. Jak jesteś taki cwaniak to zamieszkaj w okolicy takiej wytwórni. Zobaczymy czy będzie Ci wesoło. Niech prezydent buduje sobie w swojej okolicy
re16:38, 21.06.2022
wichrzyciele i wroga reakcja
do "..."16:47, 21.06.2022
Budowali centrum na kapitulnej to też mieszkańcy płakali, że będzie zgiełk i hałas, miliony tirów tygodniowo, które rozwalą drogi i narobią kolein i jakoś nic takiego tam nie ma miejsca. Potem oczywiście płacz, że tych mieszkańców odgrodzili płotem i muszą na około chodzić do tego centrum. No nie dogodzisz.... Potem dziwota, że nic w tym mieście nie ma.
Użytkownik13:57, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
333333314:05, 21.06.2022
A kto ma protestować jak młodzież ma w duuupie wszystko co się dzieje dookoła.
Kjhg14:15, 21.06.2022
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Tyśąc14:04, 21.06.2022
No przecież to będą miejsca pracy.
Ten Tegoten16:41, 21.06.2022
...i miejsca przyśpieszonej śmierci tych że słabszym zdrowiem, np.: z astmą, niwdolnoscia serca lub z refluksem.
XD 21:55, 21.06.2022
Przecież włocławiacy to wielcy panowie i panie, nie będą pracować, social im się należy przecie!
Użytkownik14:04, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik14:07, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
No ja14:18, 21.06.2022
Drogie Panie- popieram Wasza inicjatywę. W imieniu mieszkańców miasta musicie walczyć. Proponuję zbiórke podpisów na placu wolności i pod szkołami. Ludzie Was poprą. Walczcie i działajcie dalej, bo poparcie macie. Trzeba jednak tą sprawę nagłośnić. POWODZENIA
lol14:31, 21.06.2022
Wstyd i hańba dla obecnych władz,
jak widać albo są bezradni albo chcą być bezradni.
Czy srebrniki muszą być ponad wszystko?
czy nie lepiej zapisać się pozytywnie w historii miasta?
Popieram protest 15:08, 21.06.2022
My mieszkańcy Płockiej, Rybnicy, Kazimierza Wielkiego i okolic nie zgadzamy się na budowę ASFALTOWNI!!!
Jeśli władze miasta się nie opamiętaja i nie odstąpią od pomysłu zatrucia nam życia i zdrowia, to pójdziemy na wojnę. Prędzej damy się pokroić aniżeli asfaltownia powstanie na Płockiej!!!
To co się wydarzy dzisiaj to dopiero początek naszych działań, nie poddamy się bez walki!!!
Protesty i interwencje mediów pomogły wygrać niejedną batalię z asfaltownią!
ZAPRASZAMY WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW WŁOCŁAWKA NA DZISIEJSZY PROTEST!
GODZ. 18 PRZY MARINIE
XD 21:56, 21.06.2022
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Anna 15:20, 21.06.2022
Dziesięć osób dostanie pracę a setki ludzi bedzie miało zatrute zdrowie i życie. Pewnie tego nie wiesz ale szkodliwe działanie tej asfaltowni dotknie nie tylko pobliskich mieszkańców ale i cale miasto. Poczytaj trochę na ten temat to może zrozumiesz😡
Użytkownik15:20, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Zadyma15:28, 21.06.2022
A gdzie się podziała zawodowa wichrzycielka od KOD-erastów ?
ASFALT GUT15:45, 21.06.2022
a gdzie PO z kodem ,ekologów nie widać a biedroń gdzie ?
donald jedzie na białym koniu może zdąży......
Bezradny 15:48, 21.06.2022
Nie trzeba być specem od środowiska, żeby wiedzieć jaki będzie miała na nie wpływ ta fabryka.. a posadowienie jej na terenie zalewowym to skrajna nieodpowiedzialność grożąca katastrofą ekologiczną...
Ada M16:43, 21.06.2022
Święta racja
Użytkownik15:55, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik15:57, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik15:57, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik15:57, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik15:57, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik15:57, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik15:57, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik15:57, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
do lol16:00, 21.06.2022
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik16:12, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Jean16:36, 21.06.2022
Ludzie z urzedu miasta przyszli do domu i działają
do lol16:41, 21.06.2022
Bo po godz.15 -tej to już jest II-ga zmiana rozpoczęła pracę na farmie w Inowrocławiu
veksa16:44, 21.06.2022
to jakaś zmowa polityczna oddziaływanie asfaltowni nie szkodliwe za to od xxx czasu oszukuje nas wojtkowski i kukucki że czekają na papiery w sprawie miejskej stacji paliw !!! polityczni oszuści
Szokk16:45, 21.06.2022
Asfaltownia przy przystani SKANDAL!!!!!
Szook16:46, 21.06.2022
Asfaltownia przy przystani SKANDAL!!!!
😆😆😆16:50, 21.06.2022
Chcą budować asfaltowanie to poco budowali domki wypoczynkowe i baseny na przystani żeby pokazać że włocławek to jest miejsce do wypoczynku czy do wąchania zapachów przez przyjezdnych . Nie pan Molewski pobuduje sobie koło domu a nie na przystani gdzie ludzie przyjeżdżają wypocząć i pospacerować z dziećmi. Panie prezydencie gdzie pan ma głowę bo rozum to ma Pan małego dziecka któremu mama nie chce kupić zabawki
Oburzony 16:54, 21.06.2022
Dlaczego pan nam to robi panie prezydencie????
Jadwiga 18:11, 21.06.2022
Bo jest lobbystą "MCC i M0lewski."
Zobacz jak pilnuj gwarancji i kto ostatecznie płaci za to...poza tym nie lubi w głębi duszy miasta tylko kocha posady i pieniądze, to się dla niego liczy. Ty na emeryturze ile będziesz mieć, bo on będzie miał coś koło 6-7 tysięcy bo zawsze zarabiał kilkanaście tysięcy historyk dno i tyle.
Nie dla asfaltowni 16:59, 21.06.2022
Nie spoczniemy póki nie powstrzymamy tej inwestycji!!!
covid17:23, 21.06.2022
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik17:26, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Obrzydzona18:08, 21.06.2022
"Firma spełniła wszystkie warunki wymagane przez organy zewnętrzne i prezydent musiał wydać pozwolenia na budowę. Informacja o udzielonym pozwoleniu na budowę była zamieszczona w BIP, a o decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach były obwieszczenia w 2014 roku w pobliżu miejsca inwestycji"
Proszę redakcję o pokazanie co zrobił przez 8 lat w tej sprawie Matek Wojtkowski?
Mając wiedzę ulokował tam przystań i baseny i wyłudził środki państwowe na inwestycje w pobliżu asfaltowni, ciekawe czy rząd ministerstwo dając środki o tym wiedziało?!?
Ten Pan jest niewiarygodnie, zajmowanie stanowiska prezydenta z podwyżką 8000 zł to ciągle za mało. Praca w przyjaznej kadrze urzędniczej uczelni, i jeszcze wymiana ja w Płocku MPK a kolega też z taka fryzura w Zaniko, to są te konkursy? Jest Pan ohydny!
W końcu20:46, 21.06.2022
BRAWO BRAWO
Trują nie meszki18:42, 21.06.2022
Tyle pola za miastem coś mi tu śmierdzi ta inwestycja.
Użytkownik19:21, 21.06.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Moje miasto19:41, 21.06.2022
Miasto buduje przystań a obok asfaltownia.
Po drugie niedaleko ogródki działkowe i nowe domy Rybnica oraz bloki na Płockiej. Ten smród jeśli nie widzi się rakotwórczych elementów powietrzu bo przecież historyk średniowiecza to może nie zna takich rzeczy to będzie na kilka kilometrów dojdzie nawet do Kazimierza Wielkiego a nawet do terenów za Wisłą.
Można budować na Krzywej Górze, tam już jest Drogtom. Obok i jest duże oddalenie od działek i domów, a nie jak tu!
Po trzecie takie inwestycje to są inwestycje obniżające wartość miasta, proszę pokazać mi gdzie w miastach się takie rzeczy robi które mają markę turystyczną?!?!?
Nikt nie jest przeciwko asfaltownia ale nie tu. Samo miasto gdyby myślało o mieście o swoich inwestycjach że to im szkodę przyniesie przystani i tym basenom by protestowało!
Marek Wójtowski udowodnił kim jest. Tak pełnego frazesów i autentycznie nie włocławskiego prezydenta nie było. Byli różni, ale oni mieli jedna rzecz jestem prezydentem i tylko tu pracuje, i tu mieszkam. A tego Pana nie można spotkać nawet w mieście na rowerze ani na spacerze.
Oksza20:05, 21.06.2022
Ciekawe jakie układy ma nasz włodaż z tym panem. Jakim cudem Wojewoda przyklepnął tę inwestycję nie znając warunków terenowych. Skoro jest to teren przemysłowy, to czemu wydaje się pozwolenia na budowę domów. Czy nasz prezio, równie zaciekle będzie ekzekwował dokończenie spartolonych przez tego pana inwestycji???. Swoją drogą, gdzie był nadzór inwestycyjny w czasie trwania tej budowy. No ale jeśli politolog bierze się za kierowanie inwestycjami za ciężkie społeczne pieniądze to, jest jak jest .Nikt za nic nie odpowiada i cacy. Kadencja się skończy, panowie rozejdą się do swoich domów i kto ich ruszy??. Jeszcze zapytam, gdzie się schowali ci od żabek, ptaszków i innych żyjątek może są w zmowie z tym co będzie to budował nie daj Boże. Wzięli w łapę i jest OK. Przecież powszechnie wiadomo, że w tych ich niby protestach chodzi o kasę. Dostaną- dają spokój. Dla naszego pana W. mieszkańcy są najmniej ważni tym bardziej że kończy się kadencja i "po nas choćby potop". Przyjdzie czas pożegnań panie Prezydencie. Medali i kwiatów niech się pan nie spodziewa. Szkoda tylko zmarnowanych lat tak cennych dla naszego miasta.
mają rację !!!!!21:02, 21.06.2022
Patrząc po ilości ,,naruszeń '' wykrytych przez cenzora opłacanego przez wydział propagandy UM !!!
xxx23:04, 21.06.2022
znowu emerytki
jop06:52, 22.06.2022
ciekawe kto z urzędu miasta kasuje komentarze
wkurzony11:01, 22.06.2022
Nie jestem ekspertem, ale na logikę, jak można łączyć plan zagospodarowania usługowego z przemysłowym? Wiedzieli, że powstanie tam fabryka asfaltu, a mimo to rozbudowali przystań za 20 mln. Chyba, że ta kwota to tylko na papierze i kosztowała dużo mniej, a różnicą się podzielili. Tak, czy siak powinny się temu przyjrzeć odpowiednie instytucje.
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
13 1
Blokowanie jest wartością sukcesu wątpliwą!
------
Znacznie skuteczniejsze jest skorzystanie z art. 231par. 1. Kk.
Dot. funkcjonariusza publ., którego decyzję działają na szkodę interesu publicznego lub (NAWET!) prywatnego.
Rzecz rozstrzyga sąd!!
To może być KONKRETNE i skuteczne działanie, a nie blokowanie dróg za co można dostać mandat i utrudniać życie innym ludziom.