Wszystko fajnie, cudnie niech budują, a czas pokaże czy ciepło będzie tańsze, wywóz śmieci. Należy pamiętać, że to jest biznes, spółka nie robi tego za darmo, muszą zwrócić się koszty budowy i musi na tym zarabiać, dochodzi do tego MPEC, który też musi zarobić, choćby na swoich pracowników,a na końcu tego łańcucha będzie odbiorca czyli Kowalski. Pożyjemy, zobaczymy.

Szkoda, że lokalizacja spalarni śmieci nie na Placu Wolności, mogliby 3 maja dowozić śmieci i tak smrodu nikt by tam nie zauważył. Powodzenia Karolek, Ty to jesteś pomysłowy Dobromir

To mówicie, że firma ma już plan wpięcia się w sieć MPEC...
Ktoś to konsultował z władzami miasta, była jakaś decyzja Rady Miasta, ktoś przedstawił biznesplan mieszkańcom, studium opłacalności? Gdzie gwarancje tańszej energii?
To już MPEC nie może na swoich gruntach wybudować takiego cuda? Jaka niskoemesujność! Przecież tam będzie zachodził normalny proces spalania! To tak jak nam tłumaczyli, że ruski gaz to mniejsza ilość CO2 😊
Kto łyknie taką głupotę! To kolejny kopciuch w środku miasta, plus zapchane ulice tirami dowożącymi śmieci!
Czeka nas bród, smród i rak!
Chcesz spalać śmieci, to postaw tą spalarnie koło sortowni śmieci, a energię odprowadź do sieci energetycznej!
A skoro tu się dzieją takie cuda, to...
Energia z Anwilu bleeeee, energia że śmieci w centrum miasta to ekologia 🤩🤩🤩

Brawo!

Przejrzyście, transparentnie, z otwartą przyłbicą. Oczywiście malkontentów nie zabraknie ale znając Pana Karola będzie sukces. Jeśli to się uda, a trzeba trzymać kciuki, przejdzie Pan do historii miasta. Ograniczyć węgiel o załatwić sprawę odpadów to najważniejsze wyzwanie dla Włocławka.

Jak rozumiem krytykom się nie podoba, że we Włocławku nie będzie się palić węglem, tylko miasto będzie miało taką samą energię, jak na przykład Wiedeń albo cała Skandynawia. Krytycy, może puknijcie się w głowę!

spółka z kapitałem zakładowym 5000,00 pln to poważny partner ?

Od dwóch lat Kukucki obiecuje że coś zrobi a fu proszę - prywatna firma i dokumenty w Urzedzie złożone, niech robią na zdrowie, byle taniej było. A tym co szczekają kij w oko

Brawo , wiecej takich budowli
a nie tylko wegiwl i wegiel
ludziom kaza piec zmieniac i panele zakladac pompy ciepla
A serce włocławka MPEC na Węgiel jest !!!!

Już była słomiana ciepłownia z prespektywą rozjeżdżania włocławka przez TIR-y .Teraz kolej na truciciela w zatrutym już Włocławku ? Gdzie tym razem będzie wycieczka w celu obejrzenia takiego trucciciela ? POprzednia była do Anglii a teraz gdzie ? Do Chin ?I kto za to zapłaci ? Może oni ?

Tyle w 2021 roku zarobili prezesi miejskich spółek we Włocławku
Jacek Jabłoński, prezes spółki BAZA, w 2021 roku zarobił nieco ponad 160 tys. zł (160 tys. 184 zł 32 gr). Pozostała piątka prezesów, których uwzględniliśmy w naszym zestawieniu, zarobiła w miejskich spółkach od 150 do ok. 157 tys. zł. Spośród nich najwięcej zarobił Andrzej Walczak, prezes MPEC (156 tys. 407 zł 36 gr). Sylwia Wojciechowska - prezes zarządu PGK Saniko osiągnęła dochód w wysokości blisko 156 tys. zł (155 tys. 764 zł 82 gr). 155 tys. 400 zł zarobił Arkadiusz Nowodworski – prezes zarządu Miejskiego Zespołu Opieki Zdrowotnej. Mariusz Marciniak, który zrezygnował z funkcji prezesa zarządu MPWiK (na stanowisku był do końca lipca 2022), w ubiegłym roku zarobił 154 tys. 565 zł. Z racji rezygnacji z fotela prezesa, Marciniak złożył też oświadczenie majątkowe dotyczące 2022 roku – od 1 stycznia do 21 czerwca. W tym czasie jego dochód wyniósł 95 045,80 zł. Zarobki Andrzeja Stasiaka na stanowisku prezesa zarządu MPK w 2021 roku wyniosły 150 tys. 300 zł.

A co z odpowiedzialnymi za wczorajszą kompromitację na nie posypanych piaskiem ulicach ? Żaden specjalista z UM nie zabierze głosu przed obiektywem ? Wstdzą się czy udają niedorozwiniętych ?

Oczywiście, że dla miasta inwestycja będzie interesująca. Powoła się radę nadzorczą i miejsce w niej dla kogoś się znajdzie za dobre pieniądze. Ręka rękę myje.

Kaczyński mówi że można palic wszystkim oprócz opon a u nas jak będzie ?

A wiele lat temu Anwil chciał podpiąć zazamcze pod swoje wytwarzane ciapło... ale nie tak nie mogło być..
a teraz wymyślają spalarnie śmieci.. ludzie nimi palą to źle a tu proszę, niby technologia będzie?

a ta na słomę gdzie poszła się je.........ć ? baju baju bedzim w raju

Nie mam nic przeciwko tej inwestycji, ale idę o zakład że śmieci będą przywożone z innych miast.
Chyba że będą przywozić śmieci które już są składowane na wysypisku, w co wątpię.

Artykuł sponsorowany
Komentarze pod poprzednim zostały wykasowane, bo było zbyt wiele na ten temat.
Po pierwsze miasto ma już przygotowaną działkę na taką działalność. Ciężkie miliony władowano w tereny na Papieżce pod elektrociepłownię na słomę. Wszystko było dopięte, tylko inwestor w ostatniej chwili odszedł od stołu, bo Wojtkowski zażądał haraczu płaconego w ratach przez 10 lat. Oni zrozumieli aluzję, że zawsze można się dogadać, ale jak raz zapłacisz, to już będziesz płacić zawsze i dali sobie spokój. Tutaj nikt nie ma takich rozterek, partner jest sprawdzony i każda ze stron na pewno będzie zadowolona.
Po drugie żadna spalarnia śmieci nie powstanie w środku osiedla, bo mieszkańcy w najbliższych wyborach wywalają Wojtkowskiego i Kukuckiego na zbity pysk.
I po trzecie nikt już nie da nabrać się na ściemę z rzekomymi konsultacjami społecznymi. Po numerze jaki Wojtkowki wywinął z Molewskim pt. wytwórnia asfaltu na Płockiej nie ma mowy, żeby ktokolwiek zgodził się na magazyn opału w tym miejscu - czytaj śmieciowisko z odpadami nie nadającymi się do recyklingu, czyli najgorszy sort, zagrożenie biologiczne.

Transparentnie żartujesz .....????????????? Tak jak z remontem starej hali i basenu - transparentnie ? Czy może to kolejny przekręt w cenie wykonania ciepłowni geotermalnej ? Bo ta spółka tyle będzie kosztować podatników albo jeszcze wiecej !!!!!

To teraz będzie wysypisko śmierci z całego miasta na osiedlu Kazimierza Wielkiego!
Proponuję do kompletu przenieść UM do tej spalarni , będzie miał prezydent i jego świta ciepło za darmo.

Kukucki i Wojtkowski do wymiany

Za PRL-u wmawiano narodowi , że osuszanie bagien i betonownie rzek to postęp i ochrona środowiska . Choć wszyscy wiedzieli , że to bujda i propaganda partyjna bo teraz przywraca się bagna , mokradla i likwiduje betonozę rzek .
Obecnie partyjni propagandziarze wymyślili ekologię polityczną ...dla ogłupienia społeczeństwa i wmawiają nam , że spalanie śmieci jest dla ludzi nieszkodliwe chciaż skład chemiczny tych śmieci temu jawnie przeczy . To cała tablica Mendelejewa !!!!!! Polecam analizę wykształcenia tych ekspertów partyjnych - po AW-fie , POlitologii , historii , filozofii .To oni robią Polakom zamęt w głowach i chcą nas truć spalinami z MPEC !!!

a ja na prezesa a jak nie to do rady nadzorczej za godziwe wynagrodzenie ,podobno są już zapisy.......

od dziś nie wywożę do lasu składuję na działce , oddam hurtowo.....

O spalarni najwiecej "wiedzą" Ci, ktorzy jej nie widzieli. Jak juz zobaczą to na pewno nie poczują... Wokół nie ma zadnych smieci i zadnych zapachów...

Nie, wystarczy już tego Polska stała się najpierw miejscem na odpady z marketu później na śmieci z całej Europy, Azji i Afryki teraz ma zasyfią Włocławek.

ja tez chcę tylko mi nie staje................

Brawo! Niech budują. Nareszcie konkrety zamiast bełkotu. Energia z odpadów to nie luksus, a już konieczność. Jestem na TAK!

POZA MIASTEM MINIMUM 10 KM

Jeszcze będziemy odliczać miesiące i dni do uruchomienia spalarni jak w przyszłym roku rachunki za śmieci, ciepłą wodę i ogrzewanie wzrosną kikukrotnie

Zwróć uwagę że we Włocławku wiatry wieją najczęście w stronę zawiśla i to mieszkańcy tej dzielnicy będą najbardziej odczuwać dobrodziejstwo spalania śmieci !

Bój się Pan Boga , kto pana uczył chemii ..... Produkty spalania ....... ? Chyba nie kończył Pan jakiejś filii AWF-u ze specjalnością ciepłownik ?

Niektórzy jak widać łyknęli kłamliwą teorię Balcerowicza , że ,,kapitał nie ma narodowości....'' jak bocian żabę ..... i przyjęli ją jako swoją ...

Super pomysł ...spółeczka skoligacona przez różne układy z władzami miasta nakręci kapusty .Brawo !!! To beszczelność i kpina .Oczywiście rozwiązanie dobre ale nie przy dużym osiedlu mieszkaniowym gdzie szczury i karaluch będą migrować .No super pomysł !!!

Karolu B. ty za przekręty skarbowe siedzieć powinieneś.

A kiedy raport środowiskowy nowej stacji miejskiej prezydent zrobił na w hu...a wszystkich wybirców !!!

jeśli śmieci mają być paliwem na którym właściciel będzie zarabiał produkując ciepło to mieszkańcy miasta nie powinni płacić za śmieci zwłaszcza że dostęp do tańszego ciepła nie będzie dla wszystkich mieszkańców a wręcz indywidualni mieszkańcy stanowić będą garstkę, głównie szkoły i urzędy będą z tego korzystały co zostało wyraźnie napisane, w innym przypadku mieszkańcy nie powinni wyrazić zgody, nie potrzeby jest kolejny cwaniaczek z nas zdzierający pieniądze

Nie rozumiem tylko dlaczego miasto nie może samo wybudować takiej ciepłowni? Czy skoro prywatny podmiot może sprzedawać swoje usługi miastu to dlaczego np ja nie mogę wywozić śmieci lub sprzątać. Od razu mówię że będzie taniej.

Bo tu nie liczy się interes podatników ,którzy będą truci , będą podwójnie płacić -za wywóz śmieci i za ciepło z tych śmieci , tu liczą się stołki które będzie można obsadzić wf-istami historykami z klucza . I to rozwiązanie będzie forsowane mimo iż geotermia jest lepszym źródłem ciepła i bardziej ekologicznym -niewyczerpalnym !!! Można zobaczyć w Uniejowie . Tam całe miasto jest ogrzewane z geotermii , są baseny i ośrodki lecznicze -to się sprawdza !
Ale tam szamorząd myśli o podatnikach a nie tylko o stołkach .

No to teraz każdy naiwny uwierzy, że na Kazimierza Wielkiego będą dwie spalarnie śmieci. Druga według podburzaczy i kłamców walczących w perfidny sposób o stołek prezydenta miasta, ma niby powstać przy pałacu Krzysztofa Grządziela, a właściwie za jego ogrodzeniem, aczkolwiek na jego gruncie, wśród bloków mieszkalnych. Kto naiwny uwierzy, że jakikolwiek urząd wyda na taką inwestycję i w tym miejscu zgodę na budowę. Odsłuchałam wypowiedzi pana Maciaka na ten temat i napiszę panu, że zmieniłam zdanie na pana temat, a miałam do tej pory dobre, to po pierwsze, a po drugie w tej chwili już nie jest pan dla mnie dziennikarzem ,w tym dziennikarzem śledczym też. Ja zawsze chcąc na kogoś zagłosować, kieruję się jego uczciwością, rzetelnością i prawdą. U pana teraz tego nie widzę. Dlatego nie życzę panu powodzenia. Na sto procent jestem pewna że jest to kłamstwo.