Kierowcy od dawna zwracali uwagę, że ograniczenie do 50 km/h na nowej trasie między Michelinem a Szosą Brzeską jest zbyt niskie. Teraz jest oficjalna odpowiedź miasta. Limit ma zostać podniesiony.
Wraca temat ograniczenia prędkości na tzw. alternatywie dla al. Jana Pawła II we Włocławku. Kilka dni temu pisaliśmy o interpelacji radnego Jakuba Girczyca, który zwrócił się do prezydenta miasta o analizę zasadności podniesienia dopuszczalnej prędkości z 50 do 70 km/h. Teraz jest odpowiedź ratusza.
Z pisma podpisanego przez prezydenta Krzysztofa Kukuckiego wynika, że miasto przychyliło się do tej propozycji.
W odpowiedzi skierowanej do radnego Jakuba Girczyca prezydent Włocławka poinformował, że wniosek dotyczący podniesienia dopuszczalnej prędkości na całym odcinku drogi alternatywnej został zaakceptowany.
W odpowiedzi na Pana interpelację w sprawie analizy zasadności podniesienia dopuszczalnej prędkości z 50 km/h do 70 km/h na całym odcinku drogi alternatywnej dla Al. Jana Pawła II od ronda za lasem do ul. Wiejskiej, uprzejmie informuję, że prośba została rozpatrzona pozytywnie
– czytamy w piśmie z ratusza.
To oznacza, że miasto nie odrzuciło argumentów przedstawionych w interpelacji. Sprawa przechodzi teraz do etapu formalnego przygotowania zmian w organizacji ruchu.
Samo pozytywne rozpatrzenie wniosku nie oznacza jeszcze, że znaki z nowym limitem pojawią się natychmiast. Z odpowiedzi prezydenta wynika, że kolejnym krokiem będzie skierowanie sprawy do Miejskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
To właśnie MZDiZ ma przygotować projekt stałej organizacji ruchu, a następnie zrealizować go w zakresie posiadanych środków.
– W związku z powyższym zostanie przekazane pismo do Miejskiego Zarządu Dróg i Zieleni celem sporządzenia projektu stałej organizacji ruchu oraz jego realizacji w zakresie posiadanych środków przewidzianych na ten cel – przekazał prezydent Krzysztof Kukucki.
W praktyce oznacza to konieczność przygotowania dokumentacji dotyczącej zmiany organizacji ruchu, a dopiero potem wdrożenia jej w terenie.
Interpelacja dotyczyła całego odcinka drogi alternatywnej dla al. Jana Pawła II – od ronda za lasem do ul. Wiejskiej. To nowa trasa łącząca Szosę Brzeską z osiedlem Michelin, otwarta 25 lipca 2024 roku.
Droga od początku miała odciążyć leśny odcinek al. Jana Pawła II i usprawnić przejazd w tej części miasta. Budowa ruszyła w lutym 2023 roku, a prace wykonała firma Drogtom. Koszt inwestycji wyniósł 26,5 mln zł, z czego 15 mln zł pochodziło z Polskiego Ładu.
Od momentu otwarcia na trasie obowiązuje ograniczenie do 50 km/h. Część kierowców zwracała uwagę, że przy parametrach tej drogi, jej szerokości, braku zwartej zabudowy i ograniczonej liczbie zjazdów, taki limit jest zbyt niski.
::news{"type":"see-also","item":"94241"}
0
0
0
0
0
0
Stanisław Anioł 06:29, 10.06.2026
Na ulicy Akternatywy 4 ja jestem gospodarzem domu i ja tu rządzę.
Żałosne!06:56, 10.06.2026
Co to za nazewnictwo ?
Alternatywa ? Jakś nowomowa !
A może lewatywa ! szoszówka ! rowerówka ! pieszówka !
Dlaczego żałosne?07:59, 10.06.2026
Koniecznie lewatywa. Lewatywę trzeba zrobić. Taką czyszczącą. Radnym i panu redaktorowi który to pisał.
Kierowca07:26, 10.06.2026
A po co to podnosić. Teraz jest 50 i tak jeżdżą 70/80 a jak będzie 70 to będą jeździć 100.
Marco208:31, 10.06.2026
Zgadzam się, tam jest dodatkowo znak "uwaga dzikie zwierzęta". Przy 100km/h spotkanie z sarenką lub dzikiem może skończyć się nieciekawie.
Kaliska 10207:30, 10.06.2026
Nie mamy ciepłej ani zimnej wody. Może ktoś się tym zajmie???
Pozostałe komentarze
kabaret 07:29, 10.06.2026
Towarzysze ,,wicierozumicie ''urządzają , teraz wyznaczyli POzoranta Girczyca do zadawania pytań , a kiedy ..dobrodziej'' i reszta (bez)radnych zacznie odbierać telefony od wyborców ? Bo dotychczas traktują wyborców jak intruzów i odrzucają połączenia albo udają , że to POmyłka ....nie mówiąc o innych bardziej dosadnych odPOwiedziach ....a kierowcy na moście w POzornym remoncie POnownie krzyczeli ,,referendum...''
Kaliska102!07:31, 10.06.2026
Nie mamy ciepłej ani zimnej wody. Może ktoś się tym zajmie???
A może?07:46, 10.06.2026
Może radnych objąć immunitetem. Żeby mogli jeździć szybciej i po pijaku? Taki radny to przecież prawie poseł.
re Kaliska102!07:46, 10.06.2026
Chyba to są ćwiczenia organizowane przez UM na polecenie Kukuckiego ...więc zadzwoń do radnych ...może ciebie nie opier....lą za przeszkadzanie im w ,, pracy '' ...
znachor08:04, 10.06.2026
Polecam lewatywę z własnego moczu, pomaga na wiele dolegliwości.
Twór j.g.09:01, 10.06.2026
Jakub g. potrafi napisać interpelację i to jeszcze z argumentami ? ... się mówili, a to już jest spisek.
Edward09:25, 10.06.2026
Przecież tam stówke można spokojnie lecieć 🚘
Brzezinowa progi11:12, 10.06.2026
Na tym odcinku z 50 do 70 👍
Na Długiej usunięto 3 progi z 4 progów jakie były 👍
Na Kapitulnej na Jednostce E powstały wzdłuż ulic parkingi👍
Za to nadal na Brzezinowej jest mnóstwo progów 👎
Zamiast wymienionych asfaltowych skrzyżowań, podświetlonych przejść dla pieszych, oświetlonych znaków STOP na skrzyżowaniu!
Interwencja 11:18, 10.06.2026
Ja wolałbym zamiast podnoszenia prędkości aż do 70 co przy lesie i już nie raz widziałem przebiegające lisy, sarenki i zające nie jest wskazane. Prędzej do 60 km/h.
Zamiast tego proponuje aby pousuwać wszelkie progi z Brzezinowej! To jest kuriozum żeby tam jeździł 30 km na h i jeszcze zwalniał do zera. Chora głowa to wymyśliła. Hamowanie i gazowanie przecież to większe zatrucie środowiska hałas i niszczenie samochodów. Sam mieszkałem przy takim progu i wysyłalem mnóstwo pism aby usunąć w końcu to zrobili. A Brzezinowa skrzyżowania powinny być lepiej oznakowane znaki STOP! I lekko można wynieść skrzyżowania asfaltem i przejścia w kolorze biało czerwonym aby było je wyraźnie widać. A nie progi na każdym kroku! Chce przejechać jadac 50 km zarówno ta trasa od Wiejskiej w lesie do Michelina jak i potem Brzezinowa. A nie że w lesie mam 70 a potem 30 albo zero bo progi.
Proszę Pana Gorczyca i innych Radnych o interwencję!
STOP progom!11:20, 10.06.2026
Zakaz progów w mieście!
Tylko wyniesione skrzyżowania asfaltowe, dobrze oznakowane przejścia dla pieszych, i skrzyżowania z podświetlanymi znakami STOP.
Dwe12:03, 10.06.2026
Myślę, że ograniczenie wynika z faktu, że jest to obszar leśny i istnieje ryzyko spotkania na drodze ze zwierzętami, stąd też oznakowanie ostrzegawcze. Przy dopuszczeniu ograniczenia do 70 będą jeździć 80-90 km/h. Bez przesady, nie jest to jakiś długi odcinek żeby aż tak znacząco wydłużał się przejazd tą drogą. Zdecydowanie 60km/h wystarczy. I tak będą to przekraczać.
Rumcajs16:43, 10.06.2026
Wystarczy, ze miniesz rondo i masz 90km/h na drodze do Brzescia. Las ten sam.
Glos rozsądku15:26, 10.06.2026
Tam powinno być ograniczenie do 30km/h i 12 progów zwalniających!
Pope15:39, 10.06.2026
Sukces goni sukces Kukucki.
Czas pokaże! 16:01, 10.06.2026
Po coś zarządca drogi stawia znak ostrzegający przed dzikimi zwierzętami! Więc jeśli mimo to nie ma problemu i postuluje się podniesienie dozwolonej prędkości to pozostaje czekać do pierwszego wypadku z udziałem zwierzęcia. I wtedy sobie pokomentujemy. 😐😐😐
Logika16:41, 10.06.2026
Pare metrów dalej, za rondem jadąc na Brześć, przy tym samym lesie jest 90km/h.
re Pope08:23, 11.06.2026
Taaaa...te ,,sukcesy'' Kukuckiego widać gołym okiem na 3 Maja , Jagiellońskiej , a widać i słychać na moście jak ludzie krzyczą ,,referendum , referendum ...'' Jak pokazuje historia propaganda sukcesu zawsze kroczy przed upadkiem ...
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Dawid Tłuchowski
