Wiadomo nie chcą po południu czy w soboty bo wolą pracować w godzinach porannych. Zapominają, że to co robią to służba dla nas i powinni się dostosować.

W artykule zatytułowanym " Kogo obchodzi rozwój miasta" zawarłem kilka spostrzeżeń. Żeby się nie powtarzać pozwolę sobie całość przytoczyć poniżej może tym razem co niektórzy radni dotrą do materiału???
Bardzo ciekawie postawione pytanie - Kogo obchodzi rozwój miasta?
Faktem jest, że nieśmiało na stronach miast pojawiały się wzmianki o fakcie, że taki a nie inny dokument jest opracowywany?
Była podana informacja, że taki to a taki dokument wyłożony jest do wglądu i można wypowiadać się lub podawać swoje propozycje!!!
Pewnym i wiadomym jest, że sytuacja gospodarczo - ekonomiczna mieszkańców miasta jest taka a nie inna. Ponadto nie od dzisiaj wiadomo, że to byt kształtuje świadomość więc, Ci co muszą troszczyć się o swój byt i swojej rodziny w godzinach, gdy Panie i Panowie urzędnicy z Ratusza mogą w godzinach służbowych stanowić widownię lub udawać zainteresowanych MY pozostali musimy pracować. Nas nikt nie zwolni z obowiązku tylko po to aby przyjść posiedzieć posłuchać w większości przypadków mielenia tego samego po raz kolejny.
Jednak uważam, że gdyby władze miasta poważnie traktowały mieszkańców i rozwój miasta, wiedząc o tzw. dyskusji społecznej przygotowałyby kilka konkretnych propozycji. Prezentując je na stronach internetowych np. ddwloclawek i sprawowały odpowiedni nadzór merytoryczny oraz udzielały odpowiedzi.
Wówczas mogę przypuszczać pewna część spostrzeżeń, uwag oraz propozycji byłaby do odrzucenia lub przesunięcia na dalszy plan. Natomiast najlepsze można by zgłosić do strategii jako elementy rozwojowe. Jak np. mająca tylu zwolenników ci i przeciwników propozycja zagospodarowania zbiornika włocławskiego z budową toru kajakowego.
Wówczas zarówno mieszkańcy jak i władze mogłyby mówić o wspólnym programie rozwoju miasta. To co po raz kolejny zrobili urzędnicy ratusza pokazuje, że próby nawiązania dyskusji i dialogu na linii ratusz - mieszkańcy jak nie było tak nie ma i nie będzie. Powód jest ogólnie znany - władze nadal uważają, że to władza najlepiej wie co Obywatelowi jest potrzebne - czyli kontynuacja założeń socrealizmu - a chyba cokolwiek warunki i czasy się zmieniły!!!
Co do sesji Rady Miasta należy zauważyć, że w większości przypadków te spektakle podobnie jak sesje sejmowe przypominają bardzo wątpliwej jakości merytorycznej i intelektualnej spektakle kiczowate. W których pewna część tzw. "aktorów" koniecznie chce zabłysnąć w obliczu publiczności i kamer. Nie ważne co będą mówili i nie ważne jak - istotą jest aby mówić i być popularnym!!!

Czemu radni mają po kilka etatów lub prywatne biznesy-i tacy mają decydować o naszym mieście??

nikt mi nie zgłaszał hahahahaha bo trzeba być aż takim prostakiem żeby najzwyklejsze przemyslenia wymagały takiego wysiłku umysłowego, co za prostak

Obecny Przewodniczący Rady Miasta już dawno powinien w kapciach siedzieć na emeryturze. Taka sytuacja dowodzi jednego, że SLD tak naprawdę jest wymierającą partią emerytów. Proszę popatrzeć w tej partii praktycznie nie ma młodych. A zwroty i komentarze Pana Wawrzonkoskiego, no cóż o osobach w wieku mocno zaawansowanym starszym nie będę się wypowiadał, źle, gdyż przynajmniej mi to nie przystoi. Ale ze względu na swój wiek i siwizną Pan Stanisław powinien sam zlitować się nad sobą. Gdyż to już i wiek nie ten i zdrowie nie ku temu aby się za czymś uganiać!!!