Zamknij

13 ciężkich przypadków, potem nagle 130. W tle miliony dla szpitala

Grażyna Sobczak
09:45, 21.08.2026 Aktualizacja: 14:34, 21.08.2026
53 13 ciężkich przypadków, potem nagle 130. W tle miliony dla szpitala Członkowie Konfederacji przed Prokuraturą Okręgową we Włocławku

Czy włocławski szpital przez lata nie dostawał z NFZ pieniędzy, które powinien otrzymywać za leczenie najciężej chorych pacjentów? Takie podejrzenie pojawiło się po analizie rozliczeń SOR. Tylko przy porównaniu pierwszych półroczy 2025 i 2026 roku różnica w wartości wykazanych świadczeń przekracza 3,2 mln zł. Paweł Rudnicki z Konfederacji chce, żeby sprawę zbadała prokuratura.

Sprawa dotyczy pieniędzy, których dramatycznie zadłużony Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Włocławku mógł przez lata nie otrzymywać z NFZ.

Nie chodzi o to, że lekarze nie ratowali pacjentów. Według dokumentów, na które powołuje się Paweł Rudnicki z Ruchu Narodowego Konfederacji, problem miał być zupełnie inny: część wykonywanych na SOR procedur mogła nie trafiać prawidłowo do rozliczeń z Narodowym Funduszem Zdrowia.

W efekcie szpital miał leczyć pacjentów, wykonywać kosztowne procedury ratujące życie, ale nie wykazywać ich w sposób pozwalający otrzymać należne pieniądze.

W czwartek, 20 sierpnia, Rudnicki poinformował, że skierował w tej sprawie zawiadomienie do Prokuratury Okręgowej we Włocławku.

- Dzisiaj wykonujemy kolejny krok i składamy zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa, które polega na wyrządzeniu szkody wielkich rozmiarów na majątku włocławskiego szpitala - mówił podczas konferencji.

::video{"type":"single","item":"7517"}

Przez cztery lata 13 najcięższych przypadków. Potem 130 w pół roku

Najbardziej zastanawiające są liczby.

W zawiadomieniu przywołano wewnętrzną analizę przygotowaną 20 lipca dla dyrekcji WSS. Zestawiono w niej sposób raportowania pacjentów SOR w kolejnych latach.

W kategorii VI, dotyczącej pacjentów w stanie krytycznym, wymagających resuscytacji, szpital wykazał:

2 osoby w 2021 roku, 2 w 2022 roku, 5 w 2023 roku, 4 w 2024 roku i 14 w 2025 roku.

Łącznie przez pierwsze cztery lata było ich więc zaledwie 13.

I nagle liczby zmieniają się diametralnie.

W pierwszym półroczu 2026 roku wykazano już 130 takich pacjentów.

- W 2021 roku do 2024 roku mieliśmy 13 ciężkich przypadków przyjęcia pacjenta na SOR. To daje średnio trzy takie przypadki rocznie. Kiedy w 2026 roku zmienił się kierownik SOR, został przeprowadzony audyt i tylko w pierwszym półroczu 2026 roku mieliśmy 130 stanów krytycznych - mówił Rudnicki.

Chodzi o okres, w którym pracę SOR zaczął reorganizować dr n. med. Jakub Nożewski, wojewódzki konsultant w dziedzinie medycyny ratunkowej. Kierownikiem włocławskiego oddziału został w kwietniu.

Rudnicki różnicę w liczbach podsumował krótko:

- To nie jest zwykła anomalia. To nie jest zwykła rozbieżność. To jest przepaść.

Pacjenta ratowano, ale procedury mogło nie być w rozliczeniu

Co właściwie miałoby się dziać?

Zawiadomienie opisuje to na konkretnych przykładach. Personel SOR miał wykonywać u pacjentów masaż serca, defibrylację, intubację, wentylację mechaniczną czy zakładanie dostępu do żył centralnych.

To procedury wykonywane przy ratowaniu pacjentów znajdujących się w najcięższym stanie.

Według zawiadomienia problem polegał na tym, że część z nich nie była wprowadzana do systemu rozliczeniowego albo była pomijana przy raportowaniu do NFZ.

W praktyce mogło to oznaczać, że szpital ponosił koszty leczenia, zużywał leki i sprzęt oraz angażował personel, ale nie otrzymywał pełnego finansowania odpowiadającego rzeczywiście wykonanym świadczeniom.

I właśnie tutaj pojawiają się miliony.

Pół roku i ponad 3,2 mln zł różnicy

W dokumentach zestawiono wartość świadczeń z dwóch porównywalnych okresów.

W pierwszym półroczu 2025 roku wynosiła ona 8 506 313,94 zł.

W pierwszym półroczu 2026 roku, po zmianach w sposobie raportowania i przy przeliczeniu według stałych wag punktowych NFZ, było to już 11 752 243,26 zł.

Różnica:

3 245 929,32 zł.

I to w ciągu zaledwie sześciu miesięcy.

Rudnicki uważa, że jeśli podobny problem występował przez wcześniejsze lata, rzeczywista suma utraconych przez szpital pieniędzy może być znacznie większa.

- W skali pięciu lat możemy mówić już tutaj o kilkudziesięciu milionach, których brakuje w budżecie włocławskiego szpitala - stwierdził.

I właśnie wysokość ewentualnej straty ma być jedną z rzeczy do ustalenia. Rudnicki chce, aby zrobił to niezależny biegły znający rozliczenia świadczeń medycznych z NFZ.

Chce sprawdzenia rozliczeń od 2021 roku

Rudnicki nie wysłał do prokuratury wyłącznie opisu sytuacji. W zawiadomieniu wskazał także dokumenty, które - jego zdaniem - powinny zostać sprawdzone.

Chodzi przede wszystkim o pełną dokumentację medyczną pacjentów SOR z lat 2021-2026 i porównanie jej z tym, co w tym samym czasie szpital rzeczywiście raportował do NFZ.

To mogłoby odpowiedzieć na podstawowe pytanie: czy procedury zapisane w kartach pacjentów znajdowały później odzwierciedlenie w rozliczeniach?

Rudnicki chce również zabezpieczenia kompletnych raportów przesyłanych przez szpital do kujawsko-pomorskiego oddziału NFZ oraz dokumentów z wewnętrznych kontroli i analiz.

W zawiadomieniu wnosi także o przesłuchanie dyrektora WSS Dariusza Szczepańskiego, osób kierujących w ostatnich latach Działem Organizacji i Rozliczeń oraz lekarzy, pielęgniarek i osób zarządzających SOR.

Prokuratura będzie teraz musiała zdecydować, czy przedstawione informacje dają podstawy do wszczęcia śledztwa.

Szpital ma ogromne długi, a tu pojawia się pytanie o utracone miliony

Cała sprawa nabiera dodatkowego znaczenia ze względu na sytuację finansową włocławskiej lecznicy.

Szpital od lat zmaga się z ogromnym zadłużeniem. Tymczasem z zawiadomienia wyłania się pytanie, czy równocześnie przez lata nie tracił pieniędzy, które mógł otrzymać za świadczenia rzeczywiście wykonywane na SOR.

Rudnicki nie przebierał w słowach.

- Dość kolesiostwa, dość układów - rozpoczął konferencję.

Później ostro krytykował sposób zarządzania szpitalem i jego polityczne otoczenie.

- Trzeba odsunąć politykę przede wszystkim od władz szpitala i my jako Konfederacja nie będziemy czekać. Wykonujemy kolejny krok. Już nie tylko wysyłanie pism, nie tylko czekanie, aż ktoś odpisze, tylko realnie działamy. Stąd też te zawiadomienia - mówił.

To kolejna odsłona trwającego od tygodni kryzysu

Sprawa rozliczeń SOR nie pojawia się w próżni. To kolejna odsłona kryzysu, który od końca lipca narasta wokół Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego.

30 lipca WP abcZdrowie opublikowało obszerny materiał dotyczący sytuacji w lecznicy. Pojawiły się w nim zarzuty związane m.in. z organizacją dyżurów na okulistyce, rozliczaniem świadczeń na SOR, finansami placówki oraz długotrwałą hospitalizacją osoby spokrewnionej z dyrektorem szpitala.

Jedną z osób, które zdecydowały się publicznie mówić o sytuacji, był lek. Jakub Wojtaczka, od listopada 2025 roku zastępca dyrektora ds. lecznictwa.

Jeszcze tego samego dnia został wezwany na rozmowę z dyrektorem Dariuszem Szczepańskim i przestał pełnić swoją funkcję.

Teraz wiadomo już, że Wojtaczka całkowicie żegna się z włocławską lecznicą. Jako anestezjolog będzie pracował w niej do końca września.

Ze stanowiska kierownika SOR zrezygnował również Jakub Nożewski, który wcześniej deklarował, że nie chce kontynuować rozpoczętych zmian bez Wojtaczki.

- Tak bardzo ubolewam nad tym, że z Włocławka odszedł doktor Wojtaczka, doktor Nożewski. To byli ludzie, na których można było budować przyszłe kadry. Tych ludzi nie ma - mówił Rudnicki.

Rudnicki uderza również w marszałka

Podczas konferencji dostało się także marszałkowi Piotrowi Całbeckiemu. To samorząd województwa odpowiada za włocławski szpital jako jego podmiot tworzący.

Kiedy kryzys w lecznicy nabierał rozpędu, marszałek przebywał na wcześniej zaplanowanym urlopie.

Rudnicki uważa, że przy skali problemów powinien był go przerwać.

- Ja wiem, że był na urlopie, były różne ważne inne sprawy, ale tutaj sprawa włocławskiego szpitala jest, uważam, nadrzędna. Bezpieczeństwo włocławskich pacjentów jest sprawą najwyższej wagi. Trzeba było zostawić to wszystko, urlop i sprawę wyjaśnić, a nie czekać miesiąc - mówił.

W czasie nieobecności marszałka na jego biurko trafił m.in. list czterech związków zawodowych działających w szpitalu, których przedstawiciele domagali się reakcji na sytuację w lecznicy i przywrócenia Wojtaczki na stanowisko.

::news{"type":"see-also","item":"96917"}

Do marszałka napisał również sam Wojtaczka. W pięciostronicowym liście opisał problemy, z którymi - jak twierdzi - zetknął się podczas zarządzania pionem medycznym. Jedną z najpoważniejszych barier nazwał „wewnętrzną inercją organizacyjną i administracyjną”.

::news{"type":"see-also","item":"97409"}

Teraz do problemów, z którymi musi zmierzyć się organ prowadzący szpital, dochodzi kolejne pytanie: czy WSS przez lata tracił miliony złotych przez niewłaściwe rozliczanie pracy największego SOR-u w województwie?

Odpowiedzi będzie szukała również prokuratura.

O stanowisko Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego we Włocławku oraz Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego w sprawie danych i zarzutów przedstawionych w zawiadomieniu zwróciliśmy się do obu instytucji. Do ich odpowiedzi wrócimy.

 

Po publikacji materiału otrzymaliśmy taką odpowiedź od Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego:

Ponieważ materiał został już opublikowany, a przed jego publikacją redakcja nie zwróciła się do nas o komentarz, na tym etapie nie widzimy większego sensu w uzupełnianiu tekstu o nasze stanowisko.

Właściwym momentem na jego przedstawienie był etap przygotowywania materiału, tak aby czytelnicy mogli od początku zapoznać się z argumentami obu stron.

 

W piątek o rozliczaniu świadczeń wykonywanych na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym wypowiedział się marszałek Piotr Całbecki. Zdecydowanie odrzucił tezę o wielomilionowych stratach.: Marszałek wreszcie zabrał głos w sprawie WSS. „Sytuacja jest opanowana”

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%