Całość będzie najprawdopodobniej wyglądać bardzo efektownie, i tutaj można pochwalić pomysł. Jednak efekty wizualne to tylko pewien fragment, pozostaje odpowiedzieć sobie na bardzo prozaiczne i przyziemne pytanie!!! Jak znam życie to nadarzyła się okazja skorzystać z funduszy nikt nie myślał na przyszłość tylko aby coś zrobić nie ważne co ale aby inwestować czy racjonalnie - to jest inny problem!!!
1. Czy wcześniej ktoś pomyślał o kosztach utrzymania obiektu i jego kosztów eksploatacyjnych?
2. Jak ta inwestycja przełoży się na uzyskanie miejsc pracy, redukujących bezrobocie i zwiększających przychód z podatków dla miasta?
To tylko niektóre ale moim zdaniem ważne pytania, jak na razie nikt o tym nie myśli, żeby nie było tak jak z wybudowanym oświetleniem na byłym stadionie. Gdzie był to jedyny chyba obiekt na świecie z masztami oświetleniowymi w koronie stadionu. - O ile się nie mylę był to jeden z pierwszych nowatorskich (bubli) obecnego Prezydenta, aby zatrzymać coś i kogoś, kto i tak poszedł sobie.
Pozostaje pytanie jak długo będzie funkcjonowała przystań, gdy nie pobudują kolejnej tamy? - czy podzieli losy portu, który kiedyś funkcjonował na zawiślu?

Przejście do Parku Sienkiewicza z Bulwarów będzie pod mostem na Zgłowiączce

Kurcze, a kto będzie płacił za ogrzwanie kładki? My??? Ja nie chcę więcej podwyżek opłat za ciepło!!!! moim zdaniem zwykły asfalt by wystarczył i ten, kto wygra przetarg na odśnieżanie by zrobił to w ramch swojego wynagrodzenia. Ogrzewanie mostu to wyrzucanie pieniedzy w błoto panie prezydencie. Łatwo wydawać panu cudze pieniądze...

Oświetlenie stadionu piłkarskiego to dzieło byłego prezydenta p.Skrzypka a obecny prezydent uznał ze jest zbędne i je sprzedał.

no oki bedzie ladny moscik a ja sie pytam tych panow co naszym miastem kieruja a co z tym syfem od ujscia zglowiaczki do mostku ktory laczy park sienkiewicza no tam to naprawde jak sie turysta przejdzie to sobie pomysli gdzie on jest to jest wlasnie myslenie tych panow

Może przekopcie wzorem Kapitulnej przejście pod ul. Wyszyńskiego, aby było łatwe przejście/przejazd rowerem do parku sienkiewicza

Nooooo, nareszcie panie Pałucki. Widzę, że pod koniec kadencji zaczyna pan myśleć stricte inwestycyjnie. :))))) Jeżeli po referendum nadal będzie pan prezydentował w Ratuszu, to w kilka miesięcy po otwarciu kładki i przystani wprowadzi pan opłaty za przechodzenie przez kladkę. I wbrew temu, co pisze na przyklad: (~ racjonalista / 13:31, 09.10.2013) będzie to znakomity pieniądz na utrzymanie kładki, całej przystani i td., i tp...
Myśląc dalej podobnie - panie Pałucki - należy wprowadzić stosownie wysokie opłaty za przejazd i przejście przez most. Czemu nie można wprowadzić opłat, skoro za przejazd autostradą można - prawda? Przecież prawa obywateli winny być jednakowe! Znajdą się zatem pieniądze na przewidywany w najbliższym okresie remont Smigłego-Rydza.
Ale na tym jeszcze nie koniec - Czcigodny Panie Prezydencie!
Na granicach wjazdowych do Miasta Włocławek - jak to "zgrabnie" lubią mówić radni i urzĄdnicy (to nie pomyłka; napisałem URZĄDNICY, bo jeżeli zechcą, to potrafią niejednego mieszkańca dobrze "urządzić")- ... no więc z kierunków Kowala oraz od strony Torunia przy Anwilu należy wprowadzić zwyczaj pobierania ROGATKOWEGO, tak jak ongiś w Polszcze bywało.
Przemawiają za tym dwa powody:
1. Rekompensata za niszczenie przez zamiejscowe tiry - DK1. Patrz: koleiny, ktore juz są.
2. Zatruwanie spalinami powietrza włocławskiego. No, bo niby dlaczego mieszkańcy miasta Włoclawek mają oddychać spalinami zatrutym powietrzem, skoro inne miesta pobierają za to powietrze tak zwane idiotycznie: klimatyczne, jakby gwarantowano przybyłym na 100% doskonały klimat.

Pójdźmy dalej, panie prezydencie Pałucki. Skoro wprowadził pan opłaty za parkowanie (a tym samym i za jazdę po śódmieściu, bo trudno tam parkować, nie dojeżdżając do centrum), to proponuję wnieść specjalne opłaty za spacery w rejonach (zde)waloryzowanych, jak choćby - Stare Miasto.
Dzięki temu nikt w końcu nie będzie zarzucał panu (patrz: mowy radnego Chmielewskiego i spółki) tego, że to nie inwestycje, bo nie ma przychodu finansowego.
Taki drobiażdżek jak to, że przez wprowadzony w mieście idiotyczny(sic!) system pobierania opłat za parkowanie w centrum, miasto Włocławek traci ogromne kwoty pieniędzy (o nerwach kierowców - towarzyszących temu sytemowi opłat - nie wspominając) przypominać nie będę.
Proszę to przemyśleć - panie prezydencie, to może dzień
27 pasździernika będzie Dniem Tryumfu, a nie Dniem Utraty. :)
-----------
O innych wrednych opłatach, mniej więcej podobnych jak w Spółdzielni Mieszkaniowej "Południe" (za wodę) - może innym razem.

do ~ Krzysztof.
Drogi interlokutorze, prawie bym się zgodził, że nie wszystko powinno się przekładać na miejsca pracy. Po jednym drobnym warunkiem, że władze samorządowe dbają o właściwy poziom życia mieszkańców, stwarzają im warunki rozwoju i dopiero wówczas serwują dobra intelektualne i kulturalne. W innym przypadku pokazują swój cynizm i dawanie ludziom igrzysk a nie chleba. Co do atakowania Prezydenta to stara zasada mówi, że ..." tego co dobre i pożyteczne nie potrzeba bronić; - samo się obroni...". Natomiast nie od dzisiaj wiadomo, że Prezydent szczególnie w drugiej kadencji otoczył się kadrą kierowniczą i doradcami co najmniej o bardzo wątpliwych kompetencjach, co w miarę rozsądnie myślący człowiek widzi! Prezydenta nie atakowałem i nie atakuję, najwięcej krzywdy czynią Jemu Ci co udają współpracowników a są mniej lub bardziej krwiopijnymi pijawkami wiszącymi u Jego boków. Mnie jest zupełnie obojętne, kto sprawuje władzę Pan "X" czy Pani "Y", mnie interesuje rozwój miasta i wzrost jego znaczenia w regionie, tego nie ma i nie było.
Co mi jako mieszkańcowi miasta zafundował i jakie tworzył warunki do rozwoju i poprawy warunków bytowych obecny skład rady miasta i zarządu miasta:
- destrukcję gospodarczą,
- destabilizację ekonomiczną,
- pogorszenie warunków życia mieszkańców, poprzez zaniechanie tworzenia warunków do powstawania nowych miejsc pracy
- masową emigrację ludzi młodych i w średnim wieku,
- destrukcję szkolnictwa zawodowego.
- zatrudniania na stanowiskach kierowniczych osób będących członkami klubu "BMW" nie posiadających stosownych kwalifikacji i kompetencji do powierzanych im funkcji!!!
Jeżeli to są działania władzy aby mieszkańcy nie wychodzili na..." ograniczonego przeciwnika obecnych władz...". To bardzo to a bardzo gratuluję dobrego samopoczucia i wychowywania swoich pociech w mieście chylącym się ku upadkowi dzięki takiej radzie i takiemu zarządowi miasta. Niestety jak patrzę i obserwuję obrady czegoś co miało przypominać radę miasta chwilami przypomina mi kiepski kabaret z zatrudnionym zespołem klakierów, bez większego przekonania wiwatujących nad propozycjami swojego wodza!!!

Aby zamknąć gębę kilku ignorantom informuję szanownych państwa, że na terenie działania włocławskiego urzędu skarbowego wzrosły dochody z CIT o 15% w stosunku do poprzedniego roku!!!!! Co to oznacza niech sobie sami wydedukują jeśli umieją myśleć

To raczej wygląda jak jakaś fabryka z kładką przez rzekę!
Architekci od pałuckiego to chyba przy pałacu kultury w Moskwie robili plany!

racjonalisto - znów używasz lotnych haseł z wyraźnym ich ukierunkowaniem. Choć piszesz, że nie i tak widać wyraźnie do kogo pijesz. Nie wiem czy jest to działanie celowe czy też wynikające z twojej niewiedzy. Władze miejskie mają znikomy wpływ na sytuację gospodarczą w kraju, a ta niestety przekłada się na sytuację w mieście. Dołączając do tego politykę możesz mieć pełen obraz - i jeżeli tylko potrafisz wyciągnąć logiczne wnioski. A na to liczę, bo wykładać tego na forum nie sposób - za dużo pisania. Obsadzanie na stołkach swoich ludzi nie jest domeną konkretnego ugrupowania, robią to wszyscy, czego dowody we Włocławku są niezwykle czytelne - p.Ch - WORD, p.B- delegatura Urzędu Marszałkowskiego, p.K - MPWiK, itd.itd.
A miejscy radni - sami ich wybraliśmy.

do ~ Krzysztof, czyżby to była kolejna próba dokonania nadinterpretacji moich wypowiedzi. Póki co nie przypominam sobie abym kogokolwiek upoważniał do interpretowania moich wypowiedzi. A może poczucie dyskomfortu lub własnego nieowartościowania jest przyczyną tak zaciętej obrony tylko pewnej frakcji i jak wynika z dalszego tekstu dyskredytowania innej. O ile potrafię czytać ze zrozumieniem tekstu w moich wypowiedziach nie ma takich sformułowań. Mogę to również odnieść do poważnych problemów noszących znamiona kompleksu wynikającego z własnego niedowartościowania lub co gorsze poczucia winy za niewłaściwe sprawowanie władzy. Ja staram się pokazać skalę problemu i wytworzoną sytuację w mieście. Prawdą jest, że nie wszystko jest zależne od władz samorządowych. Jednak w takich a nie innych sytuacjach są miasta, znacznie lepiej radzące sobie z problemami najogólniej mówiąc natury socjalno - społecznej. Niestety włodarze i radni naszego miasta byli i są zainteresowani innymi problemami i z uporem nie chcą dostrzec faktu, że to co robią jest dobre ale nie to na obecnym etapie jest najważniejsze. Od dawna mam poważne obawy co do powszechnie używanego stwierdzenia ..."miejscy radni - sami ich wybraliśmy..." w tym przypadku powinno się raczej używać rzeczywistego sformułowania, że mieszkańcy mają na listach wyborczych potwierdzić wybór dokonany przez szefów lokalnych ugrupowań partyjnych. Gdyż o wyborze przez mieszkańców ludzi konkretnych i ich rozliczenie z zobowiązań w obecnym systemie wyborczym nie wchodzi za bardzo w rachubę. Niestety jest to kolejny poważny błąd obowiązującego systemu powoływania i rozliczania władz samorządowych!!! Mówiąc z pewnym przekąsem MY MIESZKAŃCY MUSIMY SIĘ GODZIĆ NIE NA KONKRETNE OSOBY ALE NA UKŁADY PARTYJNE I WYBORY DOKONYWANE NIE ZAWSZE WŁAŚCIWIE PRZEZ SZEFÓW UGRUPOWAŃ PARTYJNYCH!!! Właściwym rozwiązaniem byłyby jednomandatowe okręgi wyborcze. Wówczas lokalni kacykowie mieliby bardzo ograniczony wpływ na rady gmin i składy zarządów. Natomiast gdyby Prezydenci Miast, Burmistrzowie lub Wójtowie nie byli zależni od układów partyjnych to, gdyby byli rozliczani jako menadżerowie nie braliby do współpracy partyjne miernoty ale ludzi reprezentujących odpowiedni potencjał intelektualno - merytoryczny.

do p3stka: raczej nie chodzi o to, ze ktoś specjalnie będzie podgrzewał kładkę, tylko rura od ciepłociągu zostanie umieszczona bezpośrednio pod kładką, a nie w innym miejscu i po prostu przy okazji będzie ją ogrzewała.

racjonalisto - piszesz o nadinterpretacji, jeżeli tak określasz odczytanie twoich tendencyjnych wpisów, szkoda czasu na dyskusje.

Poziom myślenia i wypowiedzi, jest rzeczywiście tendencyjny, ale dla osoby uznającej tylko jedną rację i tzw. prawo Kalego. Krzysztof bez pardonu może nazywać wszystkich inny jak jemu się podoba i to jest dobre. Natomiast o ukochanym Prezydencie nie wolno powiedzieć nic, bo jest to poczytane jako uwłaczanie jedynej osobie mającej zawsze rację i muszącej być chwaloną. Drogi Krzysztofie w Twoim wykonaniu taka służalczość graniczy z poddaństwem. Może rzeczywiście, aż tak wiele zawdzięczasz Prezydentowi, że to On zapewnił Twój byt i egzystencję. Tak przynajmniej wynika z twojej postawy - to proszę pozostań podnóżkiem pod nogami Twojego patrona. Ja natomiast pozostanę tym, który gdy widzi, że jest to złe to nie powie, że dobre lub nijakie tylko jasno powie, że złe mówiąc dlaczego!!!

Nie no widać radny Chmielewski z posłem Wojtkowskim się rozpisały chłopaki na forum. A myślący ludzie i tak nie pójdą na to referendum. tzn ja pójdę zrobić zdjęcia tym co byli i potem się to w stosownym miejscu wywiesi jako plakat ;)

Floryda jak pragnę koziołka fiknąć!Zmęczony bezrobotny włocławianin pójdzie sobie na spacerek, pooddycha świężym powietrzem ,popatrzy na zieleń ( a to kolor nadziei) i lekkim krokiem wróci do domciu aby następnego dnia pełen sił mógł znowu wyjśc na spacerek... bardzo to pokrzepiające! Więcej takich promenad bo tłok nie sprzyja relaksowi!!!!!!!!!!!!!!!!

Ta przystań z kładką są nam tak potrzebne jak te dziury w jezdniach. Chyba jedynie po to, żeby bezrobotni Włocławianie mieli gdzie na chleb żebrać.