Co działo się z publicznymi pieniędzmi dla ZSA? Jest śledztwo, MEN i miasto reagują

To już nie jest tylko konflikt wokół odwołania dyrektora szkoły. Chodzi o publiczne pieniądze przeznaczone na edukację i pytanie, czy były wydawane zgodnie z prawem. Prokuratura wszczęła w tej sprawie śledztwo, Ministerstwo Edukacji zwróciło się do władz Włocławka, a miasto zapowiedziało kontrolę w Zespole Szkół Akademickich.

Jeszcze kilka miesięcy temu głównym tematem był konflikt wokół odwołania Zbigniewa Suszyńskiego z funkcji dyrektora Zespołu Szkół Akademickich.

Dziś sprawa wykracza już daleko poza spór personalny.

Dla przypomnienia: Zespół Szkół Akademickich jest niepubliczną szkołą prowadzoną przez Kujawską Szkołę Wyższą. ZSA otrzymuje z budżetu miasta dotację oświatową na swoją działalność, a KSW jest organem prowadzącym placówkę.

I właśnie sposobu wykorzystywania tych pieniędzy dotyczy teraz sprawa.

18 sierpnia 2026 roku Prokuratura Rejonowa we Włocławku wszczęła śledztwo w sprawie pieniędzy przekazywanych ZSA. Śledczy sprawdzą, czy dotacje oświatowe przeznaczone na szkołę były wydawane zgodnie z prawem. Jednym z badanych wątków jest przeznaczanie tych pieniędzy na wynagrodzenia pracowników Kujawskiej Szkoły Wyższej. Prokuratura prowadzi postępowanie pod kątem możliwego przekroczenia uprawnień przez rektora KSW.

Na tym etapie nikomu nie udowodniono popełnienia przestępstwa. Śledztwo ma dopiero wyjaśnić, czy doszło do nieprawidłowości.

Były dyrektor zawiadomił prokuraturę

O możliwości popełnienia przestępstwa zawiadomił Zbigniew Suszyński, były dyrektor ZSA. Jak przekazał naszej redakcji, zawiadomienie złożył 6 lipca, a miesiąc później został w tej sprawie przesłuchany przez policję.

Suszyński twierdzi, że jeszcze przed odwołaniem zaczął mieć poważne wątpliwości dotyczące tego, co dzieje się z pieniędzmi przeznaczonymi na funkcjonowanie szkoły. Według jego relacji środki znajdujące się w dyspozycji ZSA miały być wykorzystywane również na potrzeby Kujawskiej Szkoły Wyższej. 

„Zorientowałem się, na co idą pieniądze”

Suszyński przedstawia dziś sprawę swojego odwołania w zupełnie innym świetle niż władze uczelni.

Zorientowałem się, że pieniądze z dotacji oświatowej pani rektor przeznacza na wynagrodzenia swoich pracowników zamiast na utrzymanie ZSA i w 2026 roku przestałem przekazywać pieniądze do KSW

- twierdzi były dyrektor.

To właśnie ten wątek jest obecnie badany przez prokuraturę.

Suszyński przekonuje również, że posiada dokumenty dotyczące sposobu rozliczania części wynagrodzeń oraz innych kosztów i zamierza przedstawić je w prowadzonych postępowaniach.

O tym, czy rzeczywiście doszło do niezgodnego z prawem wykorzystania pieniędzy, będą jednak decydować ustalenia śledczych i wyniki kontroli, a nie stanowisko którejkolwiek ze stron konfliktu.

MEN napisało do prezydenta Włocławka

Sprawa trafiła także do Ministerstwa Edukacji Narodowej.

W piśmie z 11 czerwca 2026 roku, skierowanym bezpośrednio do prezydenta Włocławka Krzysztofa Kukuckiego, ministerstwo poinformowało, że otrzymało korespondencję wskazującą na możliwe nieprawidłowości w wydatkowaniu dotacji oświatowej przez ZSA.

MEN przypomniało, że kontrolowanie prawidłowości pobierania i wykorzystywania dotacji należy do kompetencji samorządu, który przekazuje pieniądze. Resort przekazał sprawę prezydentowi „z sugestią rozważenia przeprowadzenia kontroli w Zespole Szkół Akademickich”.

Miasto: kontrola zostanie przeprowadzona

Zapytaliśmy więc Urząd Miasta Włocławek, czy taka kontrola została przeprowadzona.

Wiceprezydent Monika Jabłońska potwierdziła, że ZSA znajduje się w tegorocznym planie kontroli miasta.

Miasto Włocławek, jako organ dotujący szkoły niepubliczne, prowadzi zgodnie z zapisami ustawy o finansowaniu zadań oświatowych kontrole prawidłowości pobrania i wydatkowania przekazywanych środków. W tegorocznym planie przedmiotowych kontroli ujęty jest Zespół Szkół Akademickich we Włocławku. Kontrola zostanie przeprowadzona

- informuje Monika Jabłońska.

Miasto odpowiedziało również Ministerstwu Edukacji Narodowej.

Odpowiedź w sprawie planowanej kontroli przesłaliśmy również do Ministerstwa Edukacji Narodowej w odpowiedzi na wspomniane przez Panią pismo skierowane do Prezydenta Włocławka

 dodaje wiceprezydent.

To oznacza, że sposób wydawania pieniędzy w ZSA będzie teraz badany niezależnie w dwóch miejscach: przez prokuraturę oraz przez samorząd, który przekazuje szkole dotację.

Oficjalny powód odwołania był zupełnie inny

To istotne także z punktu widzenia wcześniejszego konfliktu.

W oficjalnym piśmie z 29 maja 2026 roku rektor Katarzyna Wieniecka jako powód odwołania Suszyńskiego wskazała utratę zaufania. Miała ona wynikać ze sposobu, w jaki dyrektor rozwiązywał konflikt dotyczący petycji uczniów klas mundurowych i ich zastrzeżeń do koordynatora.

Władze KSW zarzuciły mu m.in. nierzetelne wyjaśnienie sprawy, pogłębienie konfliktu oraz brak odbudowania zaufania uczniów i rodziców do kierownictwa szkoły.

Suszyński od początku twierdził, że był to tylko pretekst.

::news{"type":"see-also","item":"95129"}

W jego ocenie prawdziwego źródła konfliktu należy szukać właśnie w sprawach finansowych. W przygotowanym przez niego stanowisku opisuje, że rektor miała wielokrotnie oczekiwać przekazywania środków ze szkoły na pokrywanie kosztów funkcjonowania KSW. Twierdzi, że z czasem zaczął kwestionować takie działania i ograniczać dalsze przekazywanie pieniędzy.

Rektor KSW nie komentuje

Przed publikacją zwróciliśmy się także do rektor Kujawskiej Szkoły Wyższej dr Katarzyny Wienieckiej.

Zapytaliśmy, jak odnosi się do wszczęcia śledztwa oraz podejrzeń dotyczących sposobu wykorzystywania dotacji oświatowej przeznaczonej dla ZSA.

Rektor odmówiła komentarza w tej sprawie.

Na dziś pozostają więc trzy twarde fakty: prokuratura wszczęła śledztwo, Ministerstwo Edukacji Narodowej zwróciło uwagę miasta na sprawę dotacji, a Urząd Miasta zapowiedział kontrolę Zespołu Szkół Akademickich.

Dopiero ich wyniki pokażą, czy podejrzenia byłego dyrektora znajdą potwierdzenie.

Jedno jest już jednak pewne: sprawa, która jeszcze niedawno wyglądała jak wewnętrzny konflikt o odwołanie dyrektora szkoły, weszła na zupełnie inny poziom. Teraz nie chodzi już tylko o to, kto miał rację w sporze personalnym. Pod lupą znalazły się publiczne pieniądze przeznaczone na edukację.