ORLEN chciał zarobić na pracownikach Anwilu? Akcjonariusze idą do sądu!

Przed wejściem Orlenu do Anwilu mój tata zarabiał 1500zł netto w ochronie teraz jest bezrobotny bo orlen zaproponował najniższą krajową po 20 latach pracy i nie zgodził się. Ma 60 lat.

A 8 lat temu Orlen skupował akcje po 4,5 zł i powiedzieli że więcej nie dadzą, bo nie widzą takiej potrzeby. Większość ludzi wtedy akcje sprzedała. Co do ochrony, to wykopali MSU i sami wcisnęli swoją firmę.

zlodzieje!

Bo to jest kolejny przekręt moi kochani...

Na miejscu PKN Orlen. Nie dal bym zlamanego grosza za te akcje. :)

do M jak nie wiesz to nie pisz głupot , cena nominalna akcji to 10 zł, a 8 lat temu ( dokładnie w 2004 roku ) Zarząd ANWILU SA na podstawie uchwały ZWZ skupował po prawie 12 zł celem ich likwidacji i zmniejszenia ich ilości w kapitale zakładowym .dlatego dzisiaj kapitał zakładowy wynosi zamiast 15 000 000 akcji przed skupem ,wynosi 13 492 500 akcji po skupie i umożeniu (cena nominalna 1 akcji to 10 zł kazda akcja.)
Tamten skup był dobrowolny i każdy posiadacz podejmował decyzję sam sprzedać lub nie.

Dlaczego mnie to nie dziwi że pracownikom Anvilu ciągle mało? Niech przeniosą się do innego zakładu lub do spółki miejskiej to przekonają się jak się ludzi traktuje i ile im się płacI,ale to tak jest że jak ktoś miał zawsze dużo to nie może pogodzić się że nastały czasy kapitalistycznego wyzysku.

Wyciskanie akcjonariuszy
Tagi: Magazyn, Biznes

Grażyna Ostropolska, Piątek, 31 Sierpnia 2012; aktualizowano: 31.08.2012 13:52

Najpierw rozdawano im akcje pracownicze, teraz się je odbiera. Przymusowy wykup papierów wartościowych od mniejszościowych akcjonariuszy wywołuje protesty w największych zakładach w Inowrocławiu, Włocławku i Świeciu.


Po skupie akcji od wszystkich akcjonariuszy papiernia Mondi Świecie zniknie z giełdowego parkietu. W maju główny udziałowiec przejął w drodze przymusu ostatnie 3,4 mln akcji, płacąc za każdą 72 zł. Na zdjęciu uroczystość z okazji zainstalowania w zakładzie Mondi supernowoczesnej maszyny papierniczej. [Fot. Marek Wojciekiewicz]
- To zamach na naszą własność, kolejna nacjonalizacja! - oburzają się związkowcy z Inowrocławskich Kopalni Soli ?Solino?.

- Chcą nas odciąć od informacji o firmie i pozbyć się społecznej kontroli - sugerują akcjonariusze z włocławskiego Anwilu.

- Krzywdzą emerytów, którzy traktowali swoje akcje jak lokatę na starość - skarżą się byli pracownicy świeckiej papierni Mondi.

Reklama

W uszach brzmi im jeszcze propaganda, towarzysząca rozdawaniu akcji w prywatyzowanych zakładach (do załóg trafiało 15 proc. akcji) - Będziecie współdecydować o przyszłości firmy, oceniać zarząd, podejmować uchwały lub je zaskarżać - słyszeli od przedstawicieli Skarbu Państwa. Dziś mówią, że ta piękna idea prysła jak

bańka mydlana.

Część pracowników sprzedała akcje, bo nie odczuwała korzyści z ich posiadania. - Większościowi akcjonariusze celowo podejmowali uchwały o niewypłacaniu dywidendy, a zysk przeznaczali na kapitał zapasowy, aby posiadaczy niewielkich pakietów akcji zniechęcić - słyszymy we włocławskim Anwilu. Uchwała o przymusowym wykupie akcji tej spółki od mniejszościowych posiadaczy zapadła na ostatnim walnym zgromadzeniu.



W pikietach przed siedzibą Inowrocławskich Kopalni Soli ?Solino? SA brali udział związkowcy NSZZ Solidarność z całego kraju. Protestowano, m.in., przeciw zamiarom sprzedaży warzelni soli przez głównego udziałowca spółki, co groziło utratą 200 miejsc pracy. W efekcie do sprzedaży nie doszło. [Fot. Renata Napierkowska]
Kodeks spółek handlowych, uchwalony przed 11 laty pozwala na taki manewr, jeśli stosuje go akcjonariat, reprezentujący co najmniej 95 proc. zakładowego kapitału. PKN Orlen tyle zdążył zgromadzić, zdobył też pełnię władzy w organach Anwilu SA, więc z przepchnięciem uchwały nie miał najmniejszego kłopotu. Na walnym zgromadzeniu ustalono, że przymusowemu wykupowi podlega 637927 akcji. Za każdą z nich Orlen zapłaci 118,29 zł , a te, których akcjonariusz mu nie przekaże, zostaną unieważnione.

- Cena akcji została zaniżona! - buntują się przymuszeni do sprzedaży pracownicy Anwilu i składają w toruńskim sądzie rejestrowym wniosek o ?rozstrzygnięcie rozbieżności w cenie akcji? oraz powołanie biegłego, który

godziwie wyceni jej wartość.

- Według naszej wiedzy, księgowa wycena majątku Anwilu w 2010 r. wynosiła 2645 mln zł, co ustawia cenę jednej akcji na poziomie 196,04 zł, zaś z bilansu za 2011 r. wynika, że powinna ona kosztować 178,40 zł - kalkulują drobni akcjonariusze. Wśród wnioskujących do sądu o powołanie niezależnego biegłego jest Czesław Zarzeczny, emerytowany pracownik Anwilu: - Ostatnią dywidendę wypłacono nam w 2007 r., a od trzech lat robiono wszystko, by cenę akcji pomniejszyć - twierdzi. Opowiada o dobrowolnym skupie akcji Anwilu jesienią ubiegłego roku. Oferowano wówczas 86 zł za jedną akcję.


Anwil we Włocławku. Jego pracownicy obawiają się, że zakład zostanie sprzedany. [Fot. Jarosław Czerwiński]
- Sprzedających nie było zbyt wielu, ale wystarczyło, by Orlen przekroczył magiczny próg 95 proc. udziału w kapitale naszej spółki i mógł się pozbyć pozostałych akcjonariuszy - tłumaczy Zarzeczny. Uczestniczył w ostatnim walnym zgromadzeniu. Zgłosił dwa sprzeciwy - Byłem przeciwny, m.in., powołaniu biegłego rewidenta z firmy, której nazwa padła dopiero na walnym, a w projekcie uchwał jej nie podano - mówi. Uważa, że wybór wyceniającego akcje, które Orlen chciałby kupić jak najtaniej, powinien być ostrożny i transparentny. - Nie powinna to być osoba z firmy doradzającej Orlenowi i przez Orlen zaproponowana, a tak się właśnie stało i wzbudziło to nasz niepokój - dzieli się uwagami, przekazanymi sądowi.

- Chcielibyśmy wiedzieć, czy przy wycenie akcji, typowanych do przymusowego wykupu, uwzględniono fakt, że Anwil SA nabywa regularnie, za setki milionów złotych, obligacje emitowane przez PKN Orlen i wykupuje je po 30 dniach. Ciekawi nas też, dlaczego ostatni rok bilansowy Anwilu SA

zamknięto stratą na papierze

i czy nie miało to przypadkiem wpływu na pokrzywdzenie mniejszościowych akcjonariuszy - akcjonariusze zadają pytania, na które toruński sąd gospodarczy będzie szukał odpowiedzi. Sędziowie mają pod ręką (w KRS) coroczne sprawozdania finansowe Anwilu, więc o weryfikację danych nie będzie trudno. - Do sądu wystąpiła grupa 10 drobnych akcjonariuszy, którzy uczestniczyli w ostatnim walnym, ale mamy już oświadczenia ponad setki innych, z pakietami od 200 do 800 akcji, którzy przystępują do sprawy w charakterze uczestników postępowania i oczekujemy kolejnych zgłoszeń - informuje Czesław Zarzeczny.

Po Anwilu krążą odbitki z branżowego biuletynu, w którym dyrektor Krzysztof Dzuba informuje o finansach spółki: ?Przychody ze sprzedaży w Anwilu wyniosły w 2011 r. 2,3 mld zł i były o 38 proc. wyższe niż w roku poprzednim. Zysk wyniósł 290 mln zł i też był wyższy niż w 2010 r., ale mimo tak wysokich wyników operacyjnych, Anwil zanotował stratę na poziomie minus 221 mln zł?.

Skąd taka strata? - To był cud na papierze! - śmieją się pracownicy, przywołując kolejną wypowiedź dyrektora Dzuby, który tak tłumaczy ujemny wynik Anwilu za ubiegły rok: ?Jest to jednorazowe obniżenie wartości księgowej majątku, zmniejszające wynik spółki, ale bez wpływu na poziom gotówki?.

- A my chcemy wiedzieć, czy ten papierowy odpis amortyzacyjny obniżył cenę akcji, przeznaczonych do przymusowego wykupu - mówią rugowani ze spółki akcjonariusze. Nie kryją też obaw, że za przymusowym wykupem akcji kryć się może chęć podzielenia na części i sprzedaży włocławskiego Anwilu. - Łatwo to zrobić, gdy ma się w spółce 100 procent i nikogo nie trzeba pytać o zgodę - tłumaczą.

PKN Orlen sięga również po pełnię władzy w Inowrocławskich Kopalniach Soli ?Solino?. Protestują zakładowe związki zawodowe. Piszą ostry

list do ministra skarbu państwa

Mikołaja Budzanowskiego: ?Wyrażamy sprzeciw wobec decyzji o przymusowym wykupie akcji od pracowników IKS Solino przez PKN Orlen. Dotychczasowe działanie głównego akcjonariusza doprowadziło do wybudowania niesprawnych podziemnych magazynów strategicznych rezerw paliwowych, co potwierdziły liczne kontrole, przeprowadzone w spółce m.in. przez NIK, i wymusiło na parlamencie RP, w celu spełnienia wymogów UE, uchwalenie ustawy o magazynowaniu zapasów paliw poza granicami Polski. Taki ewenement nie zapewnia bezpieczeństwa interesom naszego państwa i ogranicza rozwój podziemnej gospodarki magazynowej, a przymusowy wykup niewielkich pakietów pracowniczych akcji spowoduje likwidację ostatniego społecznego elementu kontroli nad działaniami, podejmowanymi w tej strategicznej spółce. Oczekujemy od pana ministra, jako akcjonariusza PKN Orlen, wstrzymania przymusowego wykupu, który ma zostać uchwalony na najbliższym walnym zgromadzeniu? - to fragment tego pisma. Odpowiedzi związkowcy nie otrzymali, a uchwałę o przymusowym wykupie przegłosowano. Cenę jednej akcji zaproponowany przez Orlen biegły ustalił na 45,96 zł.

- Ja to nazywam małą nacjonalizacją, bo narusza się gwarantowaną nam konstytucyjnie własność - mówi Jerzy Gawęda, przewodniczący zakładowego związku ?Solidarność? przy IKS Solino. Jego zdaniem, przymusowy wykup pracowniczych akcji sprawia, że zatraca się sens zmian, wprowadzanych w Polsce po 1989 r. - Przyznawaniu pracownikom akcji towarzyszyło założenie, że utożsamią się oni z zakładowym majątkiem i nauczą współodpowiedzialności, a potem z tej grupy drobnych akcjonariuszy powstanie średnia klasa społeczna. Teraz to założenie pada, bo uchwala się prawo, które przymusowo odbiera pracownicze akcje i

nie chroni słabszego.

- ocenia Jerzy Gawęda. Twierdzenie, że drobny akcjonariusz może w spółce nabroić, więc najlepiej się go pozbyć, uważa za przesadzone. - Może on jedynie wywrzeć presję; zwrócić uwagę na nieprawidłowości i zażądać zapisania ich w protokole. Może też powiadomić o nich opinię publiczną, bo drobny akcjonariusz to ważny element kontroli społecznej - podkreśla związkowiec. Uważa, że przymusowy wykup akcji, bez podania ważnych przyczyn to proceder niebezpieczny dla demokracji. - Zastanawiamy się, czy nie powinno się spojrzeć na to szerzej i odwołać do międzynarodowego trybunału, który zbada, czy polskie prawo nie narusza Konstytucji - mówi w imieniu związkowców z IKS Solino. Argument, że drobny akcjonariusz, mający dostęp do ważnych informacji może je przekazać konkurencji, tak kwituje: - Nie róbmy dzieci z dorosłych ludzi, bo dojdziemy do granic absurdu.

Koledzy Gawędy, którym Orlen odebrał akcje, myślą podobnie: - Głównego akcjonariusza denerwuje to, że domagamy się, by podjął obiecane inwestycje, gwarantujące bezpieczeństwo i rozwój spółki, oraz ujawniamy zagrożenia, związane z faktycznym stanem podziemnych magazynów. Traktują nasze petycje, strajki i pikiety w ważnych dla kraju sprawach,

jak brzęczenie muchy,

zakłócające im spokój - oceniają związkowcy. Władze PKN Orlen nie ukrywają, że pełna kontrola nad spółkami z ich grupy kapitałowej ma ułatwić efektywniejsze zarządzanie i uprościć podejmowanie ważnych decyzji. Podkreślają, że przymusowy wykup akcji drobnych akcjonariuszy jest zgodny z polskim prawem, a ich wycena przez fachowego biegłego rewidenta daje gwarancję godziwej ceny.

- O tej godziwej cenie można by podyskutować - zauważa emerytowany pracownik koncernu Mondi, producenta papieru ze Świecia, gdzie za jedną przymusowo wykupywaną akcję płacono 72 zł. - Gdybym widział, co nam szykuje główny akcjonariusz spółki, sprzedałbym swoje akcje dwa lata temu, gdy skupowano je po 100 zł - mówi rozżalony emeryt. Traktował swój pakiet jak lokatę na starość, nie protestował, że od kilku lat spółka nie wypłacała akcjonariuszom dywidendy, a teraz czuje się skrzywdzony.

- Emeryci, którzy do nas przychodzą, nie kryją niezadowolenia z powodu zmuszenia ich do sprzedaży akcji - przyznaje Marek Witomski, szef zakładowej Solidarności w Mondi. On sprzedał swoje akcje wcześniej, a pieniądze zainwestował w nieruchomość i uważa, że lepiej na tym wyszedł. Spory pakiet akcji zakupiła też jego organizacja związkowa. - Zrobiliśmy to, by uczestniczyć w walnych zgromadzeniach i mieć informacje z pierwszej ręki - przyznaje związkowiec. Teraz musieli je sprzedać, bo... - Co tu dużo mówi mówić... Prawo w naszym kraju jest takie, a nie inne i daje właścicielowi, który ma co najmniej 95 proc. akcji, prawo wykupienia pozostałych - tłumaczy. Pamięta czasy, gdy akcje świeckiej Celulozy sprzedawano po 5 zł i z sentymentem wspomina czas największej prosperity spółki, gdy skupowano je po 100 zł. - Cenę tegorocznego przymusowego wykupu ustalono najpierw na 69 zł za sztukę, a potem podniesiono ją do 72 zł. Zawsze to coś... - kwituje.


--------------------------------------------------------------------------------

Opinie


Cezary Nowosad, ekspert BCC ds. rynku kapitałowego

Przymusowy wykup akcji, określany jako squeeze out, czyli... wyciskanie akcjonariuszy, wszedł wraz z kodeksem spółek handlowych do polskiego prawa. Ułatwia on zarządzanie spółką dużym akcjonariuszom, którzy ponoszą najwyższe ryzyko, związane z jej funkcjonowaniem, ponieważ to ich kapitał narażony jest na największe straty.


Kodeks określa sposób wyceniania akcji. Jeśli w tym czasie pojawiły się w spółce nietypowe wydarzenia, na przykład duże jednorazowe odpisy amortyzacyjne, i akcjonariusze uważają, że miały one wpływ na niższą wycenę akcji, mogą zwrócić się do sądu rejestrowego z wnioskiem o wyznaczenie innego biegłego w celu sporządzenia nowej wyceny. Nie mogę się zgodzić z twierdzeniem, że przymusowy wykup mniejszościowych akcji przypomina nacjonalizację i wyklucza społeczną kontrolę spółki. To chybiony zarzut, bo mniejszościowi akcjonariusze nie mają wpływu na spółkę, a od kontroli jest rada nadzorcza.




Jerzy Gawęda, przewodniczący zakładowej komisji NSZZ ?Solidarność? przy IKS Solino

Jeśli mamy naruszać gwarantowaną nam konstytucyjnie własność, to prawo powinno iść w takim kierunku, by o przymusowym wykupie pracowniczych akcji przez większościowego akcjonariusza decydował sąd. Uważam, że należy sprecyzować zakres wrażliwych dla bezpieczeństwa państwa spraw, w których można zastosować taki przymus.


Nie powinno być tak, że to główny akcjonariusz wyznacza biegłego i ustala cenę akcji, bo jej wycenę też powinien zlecać sąd. Nie widzę przyczyn ani podstaw do tego, by grupa PKN Orlen przymusowo wykupywała akcje, przyznane pracownikom IKS Solino przez Skarb Państwa, bo nie jest to własność kradziona, którą można cofnąć. Mamy pretensje do rządu, że mimo naszych protestów, sprzedał w 2011 r. swoje akcje (25 proc.) w IKS Solino spółce PKN Orlen, pozbawiając się bezpośredniego nadzoru nad strategiczną rezerwą paliw.



--------------------------------------------------------------------------------

W nawiązaniu do naszych artykułów

?Butla ze śmiercią...?

Odpowiedź firmy Anwil, związana z tekstem Grażyny Ostropolskiej pt.?Butla ze śmiercią nie miała atestu?, opublikowanym 17.08.2012 r. (dziennikarka zapytała, co zrobiła spółka Anwil, by nie powtórzył się taki wypadek jak ten z 4.10.2006 r., w którym wskutek wybuchu butli z ciekłym chlorem zginęła pracownica laboratorium PRO-LAB):

?Kwestie bezpieczeństwa wszystkich osób, przebywających na terenie firmy, Anwil traktuje z najwyższą powagą. Dlatego natychmiast po zdarzeniu, które miało miejsce w 2006 r., wspólnie z firmą PROLAB dokonaliśmy pełnej analizy wypadku i podjęliśmy działania, aby wyeliminować możliwość jego powtórzenia. Nasze prace prowadziliśmy niezależnie od czynności wykonywanych przez organa państwowe.


Dokonaliśmy zmian w metodologii poboru i wykonywania analiz zawartości trójchlorku azotu (NCl3) w ciekłym chlorze. Całkowicie zmieniliśmy próbniki do poboru chloru, wprowadzając rurki teflonowe o małej średnicy w kształcie sprężyny, dzięki czemu pracownik ma możliwość, natychmiast po pobraniu próbki, odstąpienia od analizy w przypadku wizualnego stwierdzenia zmian w próbce. Wprowadziliśmy także zmiany w technologii, aby zminimalizować możliwość kumulacji NCl3.


Zalecenia organów kontrolnych pokryły się z naszymi działaniami. Wystąpiliśmy także o zmianę Polskiej Normy PN-EN 937, według której wykonywana była analiza zawartości trójchlorku azotu, w celu poprawienia dokładności oznaczenia zawartości trójchlorku azotu w chlorze ciekłym. Norma została zmieniona w 2009 r. Obniżyliśmy w stosunku do Polskiej Normy dopuszczalny poziom zawartości NCl3 w ciekłym chlorze, obowiązujący w naszym zakładzie.


W oparciu o wnioski wyciągnięte po wypadku, opracowaliśmy ponownie raport bezpieczeństwa dla instalacji produkcyjnej. Niezwłocznie poinformowaliśmy o zdarzeniu i proponowanych zmianach w metodyce, zalecanej w Polskiej Normie innych polskich producentów chloru?.

Krzysztof Wojdyło,
Biuro Marketingu, Anwil SA

Do abc.
Dobrze napisałeś że nastały czasy wyzysku. Ale zamiast płakać jak jest źle to pracownicy anwilu walczą o swoje prawa i gdyby każdy pracownik w innych zakładach tak robił nie było by takiego dziadostwa. Zazdrość tutaj nic nie pomorze

O Ś W I A D C Z E N I E
o przystąpieniu do sprawy
w charakterze uczestników postępowania
w sprawie z wniosku
o rozstrzygnięcie rozbieżności w zakresie ceny akcji ?ANWIL? S.A.
podlegających przymusowemu wykupowi i ustalenie ceny akcji.
W imieniu własnym oświadczamy, że przystępujemy - w charakterze uczestników postępowania ? w sprawie z wniosku złożonego w dniu 17 sierpnia 2012 roku o rozstrzygnięcie rozbieżności w zakresie wyceny akcji ANWIL S.A. podlegających przymusowemu wykupowi akcji,

Jescze są zbierane podpisy pod oświadczeniem.

mam pytanie czy osoby które już złożyły swoje akcje też mogą się podpisać pod oświadczeniem i gdzie w takim wypadku mogą się zgłosić

dziś piątek 7 września dom maklerski skończył przyjmowanie akcji.
Osoby które już złożyły swoje akcje też mogą się podpisać pod oświadczeniem o przystapieniu do postępowania procesowego.A gdzie to trzeba pytać znajomych z Zazamcza , podpisy zbierane są na toruńskiej.W przyszłym tygodniu będziemy od tych wszystkich osób które przystąpiły do postępowania procesowego zbierać podpisy pod pełnomocnictwem i oswiadczeniem dla kancelari prawnej - która podjęła się reprezentować Nas przed sądem rejestrowym.

O Ś W I A D C Z E N I E
o przystąpieniu do sprawy
w charakterze uczestników postępowania
w sprawie z wniosku
o rozstrzygnięcie rozbieżności w zakresie ceny akcji ?ANWIL? S.A.
podlegających przymusowemu wykupowi i ustalenie ceny akcji.
W imieniu własnym oświadczamy, że przystępujemy - w charakterze uczestników postępowania ? w sprawie z wniosku złożonego w dniu 17 sierpnia 2012 roku o rozstrzygnięcie rozbieżności w zakresie wyceny akcji ANWIL S.A. podlegających przymusowemu wykupowi akcji,

Jescze są zbierane podpisy pod oświadczeniem.
dziś piątek 7 września dom maklerski skończył przyjmowanie akcji.
Osoby które już złożyły swoje akcje też mogą się podpisać pod oświadczeniem o przystapieniu do postępowania procesowego.A gdzie to trzeba pytać znajomych z Zazamcza , podpisy zbierane są na toruńskiej.W przyszłym tygodniu będziemy od tych wszystkich osób które przystąpiły do postępowania procesowego zbierać podpisy pod pełnomocnictwem i oswiadczeniem dla kancelari prawnej - która podjęła się reprezentować Nas przed sądem rejestrowym.

U W A G A
OSOBY ZAINTERESOWANE PRZYSTĄPIENIEM DO WNIOSKU SĄDOWEGO W SPRAWIE NOWEJ WYCENY AKCJI ANWILU S.A. PROSZONE SĄ O KONTAKT TELEFONICZNY
662 738 797 PUNKT KONTAKTOWY TORUŃSKA 91 A
W CELU UDZIELENIA PEŁNOMOCNICTWA KANCELARI RADCÓW PRAWNYCH

do postępowania procesowego przystąpiło już ponad 250 osób.
Pełnomocnictwa dla Kancelari Radców Prawnych udzieliło juz ok. 150 akcjonariuszy.APELUJEMY do pozostałych aby w trybie pilnym kontaktowały sie z PUNKTEM KONTAKTOWYM TORUŃSKA 91 A telefon 662 738 797
W CELU UDZIELENIA PEŁNOMOCNICTWA KANCELARI RADCÓW PRAWNYCH

myślę, że szanowni państwo o większej kasie mogą zapomnieć. Radzę brać co dają bo może być mniej a propozycja i tak jest bardzo dobra. Nie należy liczyć na powtórkę z Nobilesu

Zenuś, a co cię to obchodzi. Sprzedałeś swoje po 15 zł i teraz zazdrościsz. Niech walczą o swoje.

UWAGA "wyciskani akcjonariusze" do postępowania procesowego przystąpiło już ponad 300 osób.
Pełnomocnictwa dla Kancelari Radców Prawnych udzieliło juz ok. 300 akcjonariuszy.INFORMUJEMY wszystkich że zbieranie podpisów i pęłnomocnictw zostało w tym tygodniu tj 20 wrzesnia ZAKOŃCZONE- wszystkie dokumenty zostały przekazane do sądu lub kancelari prawnej.Kto nie chciał lub nie zdążył to jego problem.
Prosimy już nie dzwonić pod podany w poprzedniej informacji numer telefonu.Podpisy zbierano przez miesiąc, teraz OCZEKUJEMY wyznaczenia terminów przez Sad Rejestrowy w Toruniu.
pozdrawiam niezadowolonych akcjonariuszy.
W CELU UDZIELENIA PEŁNOMOCNICTWA KANCELARI RADCÓW PRAWNYCH

UWAGA "wyciskani akcjonariusze" do postępowania procesowego przystąpiło już ponad 300 osób.
Pełnomocnictwa dla Kancelari Radców Prawnych udzieliło juz ok. 300 akcjonariuszy.INFORMUJEMY wszystkich że zbieranie podpisów i pęłnomocnictw zostało w tym tygodniu tj 20 wrzesnia ZAKOŃCZONE- wszystkie dokumenty zostały przekazane do sądu lub kancelari prawnej.Kto nie chciał lub nie zdążył to jego problem.
Prosimy już nie dzwonić pod podany w poprzedniej informacji numer telefonu.Podpisy zbierano przez miesiąc, teraz OCZEKUJEMY wyznaczenia terminów przez Sad Rejestrowy w Toruniu.
pozdrawiam niezadowolonych akcjonariuszy.

kancelaria prawna informuje
07:43 (8 godz. temu)

Witam !

Otrzymałam od Pana wszystkie dokumenty. Stosownie do ich wpływu informuję sąd, że zgłaszam się do udziału w sprawie w imieniu osób, których pełnomocnictwa załączam, i w ich imieniu podtrzymuję dotchczasowe stanowisko w sprawie, tzn. zarzuty co do konieczności weryfikacji ceny z uwagi na jej zaniżenie.
Z informacji uzyskanych telefonicznie w Sądzie w Toruniu wynika, że referendarz zajmujący się sprawą nie podjął jeszcze żadnej decyzji.

Pozdrawiam
prawnik - poznań

czekamy na dalsze informacje !

witam dlaczego jest tak malo informacji od kanceri prawnczej w sprawie zanizenia wartosci akcji anwilCO W TEJ SPRAWIE ROBICIE ????????????/

DROBNI AKCJONARIUSZE ANWIL S.A. jest decyzja w dniu 23 listopada Sąd Rejonowy w Toruniu wydał postanowienie i powołał "biegłego rewidenta"celem ustalenia rzeczywistej wartości za jaką winny zostać wykupione akcje Anwil SA w drodze przymusowego wykupu akcji od akcjonariuszy mniejszościowych.
Teraz pozostało tylko czekać na wynik pracy biegłego.
pozdrawiam.....................

DROBNI AKCJONARIUSZE ANWIL S.A. jest decyzja w dniu 23 listopada Sąd Rejonowy w Toruniu wydał postanowienie i powołał \"biegłego rewidenta\"celem ustalenia rzeczywistej wartości za jaką winny zostać wykupione akcje Anwil SA w drodze przymusowego wykupu akcji od akcjonariuszy mniejszościowych.
Teraz pozostało tylko czekać na wynik pracy biegłego.
pozdrawiam.....................

DROBNI AKCJONARIUSZE ANWIL S.A. jest decyzja w dniu 23 listopada Sąd Rejonowy w Toruniu wydał postanowienie i powołał "biegłego rewidenta"celem ustalenia rzeczywistej wartości za jaką winny zostać wykupione akcje Anwil SA w drodze przymusowego wykupu akcji od akcjonariuszy mniejszościowych.
Teraz pozostało tylko czekać na wynik pracy biegłego.
pozdrawiam.....................

Najnowsza informacja.........

DROBNI AKCJONARIUSZE ANWIL S.A. jest decyzja w dniu 23 listopada Sąd Rejonowy w Toruniu wydał postanowienie i powołał "biegłego rewidenta"celem ustalenia rzeczywistej wartości za jaką winny zostać wykupione akcje Anwil SA w drodze przymusowego wykupu akcji od akcjonariuszy mniejszościowych.
Teraz pozostało tylko czekać na wynik pracy biegłego.
pozdrawiam..................... biegły miał wydać opinię do 15 stycznia 2013 , ale poprosił o zmianę terminu do 31 stycznia 2013 ..... wobec tego dalej czekamy.......
pozdrawiam........

Najnowsza informacja.........

DROBNI AKCJONARIUSZE ANWIL S.A. jest decyzja w dniu 23 listopada Sąd Rejonowy w Toruniu wydał postanowienie i powołał "biegłego rewidenta"celem ustalenia rzeczywistej wartości za jaką winny zostać wykupione akcje Anwil SA w drodze przymusowego wykupu akcji od akcjonariuszy mniejszościowych.
Teraz pozostało tylko czekać na wynik pracy biegłego.
pozdrawiam..................... biegły miał wydać opinię do 15 stycznia 2013 , ale poprosił o zmianę terminu do 31 stycznia 2013 ..... wobec tego dalej czekamy.......
pozdrawiam........

Najnowsza informacja.........

DROBNI AKCJONARIUSZE ANWIL S.A. jest decyzja w dniu 23 listopada Sąd Rejonowy w Toruniu wydał postanowienie i powołał "biegłego rewidenta"celem ustalenia rzeczywistej wartości za jaką winny zostać wykupione akcje Anwil SA w drodze przymusowego wykupu akcji od akcjonariuszy mniejszościowych.
Teraz pozostało tylko czekać na wynik pracy biegłego.
pozdrawiam..................... biegły miał wydać opinię do 15 stycznia 2013 , ale poprosił o zmianę terminu do 31 stycznia 2013 ..... wobec tego dalej czekamy.......
pozdrawiam........

Najnowsza informacja.........z ostatniej chwili

DROBNI AKCJONARIUSZE ANWIL S.A. jest decyzja w dniu 23 listopada Sąd Rejonowy w Toruniu wydał postanowienie i powołał "biegłego rewidenta"celem ustalenia rzeczywistej wartości za jaką winny zostać wykupione akcje Anwil SA w drodze przymusowego wykupu akcji od akcjonariuszy mniejszościowych.
Teraz pozostało tylko czekać na wynik pracy biegłego.
pozdrawiam..................... biegły miał wydać opinię do 15 stycznia 2013 , ale poprosił o zmianę terminu do 31 stycznia 2013 ..... wobec tego dalej czekamy.......
pozdrawiam........
Wydanie opini przez biegłego opóźnia się , ANWIL nie chce przekazać,udostępnić odpowiednich dokumentów biegłemu......
dlatego jeszcze musimy czekać cierpliwie ................
pozdrawiam.........

z ostatniej chwili wiadomość z 4 lutego............

Wydanie opini przez biegłego opóźnia się , ANWIL nie chce przekazać,udostępnić odpowiednich dokumentów biegłemu......
dlatego jeszcze musimy czekać cierpliwie ................
pozdrawiam.........

Czesław, kropka się Tobie zacięła w klawiaturce?
Meldunki jak z linni frontu!

Wytrzymaj.........Odsiecz idzie........
Medal będzie.........
;)

Czesław co się dzieje wytrzymaj......czekamy

~ / 18:50, 27.03.2013
Nie wiem kto , nie wiem jak ale dzięki..........
W piątek 22 marca biegły powołany przez sąd w Toruniu złożył w sądzie raport z przeprowadzonego badania, niestety nie znam jego treści ,czekam na informację z naszej kancelarii prawnej , do dziś jeszcze opinia do naszej kancelarii nie dotarła.
To na razie tyle.Jak coś będę wiedział więcej to napiszę. Ewentualnie udzielam informacji pod znanym zainteresowanym telefonem do mnie.Pozdrawiam wszystkich byłych drobnych akcjonariuszy ANWIL S.A.

poprzednim razem przy akcjach Michewicz nas sprzedal jak czysciwo w 2010 paszkiewicz (zwolnienie ludzi i ograbienie z pieniedzy i godnosci m.in. mnie i niech mu sie wiedzie tyle dobrego ile mi uczynil bo to wszystko wraca

panowie czas urochomic medi a na etapie krajowym i ujawnic jak oszukuje sie drobnych akcjonariuszy i lamie kodeks handlowy ponoc w kraju prawa
do boju wszyscy do strazburga moze oni wylicza rzeczywista wartosc naszych zabranych akcji bo narazie nawet sad nie umie policzyc chyba juz wiecie otym?
ze nastepne odwolania sie szykuja atu w Toruniu to pewnie sie smieja i przciagaja widomo kogo stac na sady
dobre ale poczekam troszke chcialbym uslyszec jakies odzewy naszych rzadzacych co kupowali akcje musieli dobrze sprzedac orlenowi ba sa cicho
pozdrawiam

do ................~ akcjonariusz / 15:40, 16.04.2013

zapraszam do współpracy telefon 662738797
każda para rąk , i otwrty umysł z ciekawymi pomysłami w tej sprawie się przyda.Narazie działam raczej sam z niewielką ilością osób wspomagajacych i kancelarią prawną z Poznania.
Jak masz kontakt na prasę krajową - to zapraszam dysponuje dużą ilością materiałów na ten temat.
A tak dla wiadomości wszystkich uczestnków postepowania:
- opinia biegłego sądowego niepomyślna dla nas, ale z uwagi na brak obiektywizmu - nasza kancelaria złożyła w naszym imieniu wniosek do Sadu KRS o odrzucenie tej opini i wyznaczenie nowego biegłego.
Zainteresowani mogą się zapoznać z dokumentami w tej sprawie bezpośrednio u mnie.....
pozdrawiam
pozdrawiam

do ................~ akcjonariusz / 15:40, 16.04.2013

zapraszam do współpracy telefon 662738797
każda para rąk , i otwrty umysł z ciekawymi pomysłami w tej sprawie się przyda.Narazie działam raczej sam z niewielką ilością osób wspomagajacych i kancelarią prawną z Poznania.
Jak masz kontakt na prasę krajową - to zapraszam dysponuje dużą ilością materiałów na ten temat.
A tak dla wiadomości wszystkich uczestnków postepowania:
- opinia biegłego sądowego niepomyślna dla nas, ale z uwagi na brak obiektywizmu - nasza kancelaria złożyła w naszym imieniu wniosek do Sadu KRS o odrzucenie tej opini i wyznaczenie nowego biegłego.
Zainteresowani mogą się zapoznać z dokumentami w tej sprawie bezpośrednio u mnie.....
- postanowienie sądu,opinia biegłego,nasze stanowisko do opini.
pozdrawiam

witam akcjonariuszy bo nimi jestesmy dopuki orlen nie rozliczy sie znami wiec czas panowie prawnicy z kancerii na wasze dzialania bo tylko czekacie odwolujcie sie do SADU APELACYJNEGO nie wiecie otym /
POZDRAWIAM

A czy ktoś coś wie na temat podatku od od tych skupionych przez przymus akcji,czy powinno się płacić?W internecie są bardzo różne interpretacji dotyczące przymusowego wykupu.Napisałam do ministerstwa finansów list z pytaniem,dołączyłam ksera akcji,pism z domu maklerskiego.Minęły dwa miesiące i nic.Cisza.Czy ktoś ma jakieś wiadomości?Dzięki.

Interpelacja nr 13334 dnia 3 stycznia 2013 r.


do ministra skarbu państwa

w sprawie uchwały zwyczajnego walnego zgromadzenia nr 23 z dnia 27 lipca 2012 r. o przymusowym wykupie akcji akcjonariuszy mniejszościowych spółki Anwil SA przez PKN Orlen SA

Szanowny Panie Ministrze! Po raz kolejny zwracam się z interpelacją dotyczącą spółki Anwil SA. Tym razem sprawa, z którą występuję, dotyczy uchwały podjętej 27 lipca 2012 r. przez walne zgromadzenie ww. spółki o przymusowym wykupie akcji mniejszościowych. Wykupowi miało podlegać 637 927 akcji, które stanowią łącznie 4,73% kapitału zakładowego spółki. Spółka PKN Orlen SA już w roku 2011 zwracała się z propozycją dobrowolnego skupu akcji należących do mniejszościowych akcjonariuszy, jednak z powodu proponowanej niskiej ceny za akcję oferta nie spotkała się z licznym odzewem i Orlen wykupił jedynie ułamek procent akcji.

Przed podjęciem uchwały o przymusowym wykupie akcji akcjonariuszem większościowym był PKN Orlen SA, a więc to on został zobowiązany do wykupu akcji mniejszościowych. Cena wykupu została ustalona przez wyznaczonego biegłego, który oszacował ją na 118,29 zł za każdą posiadaną akcję. W związku z uchwałą o przymusowym wykupie akcji, licznymi artykułami w prasie oraz komentarzami na portalach internetowych, które negowały proponowaną cenę skupu, akcjonariusze zwrócili się do sądu rejestrowego w Toruniu o ponowną wycenę akcji, która miała zostać dokonana przez na nowo wyznaczonego biegłego. Drobni akcjonariusze utrzymują, że wycena była dokonana z korzyścią dla głównego akcjonariusza i w związku z tym była stronnicza. Dodatkowo podnoszą, że od 2003 r. spółka Anwil SA co roku przynosiła zyski, a aktywa cały czas wzrastały, aż do trzeciego kwartału 2011 r. Dopiero w ostatnim kwartale 2011 r. okazało się nagle, że spółka ma potężne straty, które w rzeczywistości istniały tylko na papierze. Spowodowane były odpisem amortyzacyjnym, polegającym na jednorazowym obniżeniu wartości księgowej majątku zakładu. Przy zysku operacyjnym powyżej 300 mln zł Anwil wykazuje za rok 2011 stratę netto w wysokości 330 mln zł, co z kolei miało decydujące znaczenie przy wycenie wartości akcji. Dodatkowo akcjonariusze mniejszościowi występujący z wnioskiem do sądu odnieśli się do kwestii braku wypłaty należnej im dywidendy przez spółkę. Ostatnią dywidendę wypłacono w 2007 r. i od tego czasu czyniono wszystko, aby cenę akcji pomniejszyć.

Szanowny Panie Ministrze! Proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. W jakim celu Zarząd Orlen podjął zaplanowane działania doprowadzające do niekorzystnego rozporządzania posiadanymi akcjami poprzez wprowadzanie w błąd drobnych akcjonariuszy Anwil SA polegające na:

- niewypłaceniu dywidend pomimo wielokrotnych zysków spółki przekraczających 10% rentowności,

- kumulowaniu ponad miarę zysków nierozliczonych wbrew zasadom dobrych praktyk dla spółek akcyjnych,

- nakłanianiu drobnych akcjonariuszy do zbycia akcji poprzez czynienie pozorów o ich znikomej wartości,

- utworzeniu rezerwy (sztucznej) celem zaniżenia wartości Anwil SA, a w szczególności wytwarzającej PCV, z którą Orlen jest powiązany technologicznie?

2. Do czego mają doprowadzić działania Zarządu Orlen skierowane przeciw duchowi ustawy z 1995 r. o akcjonariacie pracowniczym poprzez doprowadzenie do przymusowego wykupu akcji spółki Anwil SA od jej byłych i aktualnych pracowników?

3. Czy działania Zarządu Orlen mają doprowadzić do bezkosztowego przejęcia części majątku trwałego Anwil SA przez Orlen SA?

Z poważaniem

Poseł Łukasz Zbonikowski

Włocławek, dnia 3 stycznia 2013 r.

Odpowiedź ministra skarbu państwa

na interpelację nr 13334 Warszawa dnia 12 lutego 2013 r.

w sprawie uchwały zwyczajnego walnego zgromadzenia nr 23 z dnia 27 lipca 2012 r. o przymusowym wykupie akcji akcjonariuszy mniejszościowych spółki Anwil SA przez PKN Orlen SA

Szanowna Pani Marszałek! W nawiązaniu do przekazanej przy piśmie, SPS-023-13334/13, z dnia 23 stycznia 2013 r. interpelacji posła Łukasza Zbonikowskiego z dnia 2 stycznia 2013 r. w sprawie uchwały walnego zgromadzenia nr 23 z dnia 27 lipca 2012 r. o przymusowym wykupie akcji akcjonariuszy mniejszościowych Anwil SA (Anwil, spółka) przez PKN Orlen SA uprzejmie informuję, że funkcje nadzoru właścicielskiego nad ww. spółką wykonuje jednostka dominująca, tj. PKN Orlen SA, do którego należy 100% akcji w jej kapitale zakładowym. Skarb Państwa, reprezentowany przez ministra skarbu państwa, nie posiada akcji tej spółki.

Prawa i obowiązki oraz kompetencje stron uczestniczących w procesie przymusowego wykupu akcji spółki akcyjnej zostały uregulowane w art. 417 i 418 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037, z późn. zm.). Powołane przepisy m.in. stanowią, że:

- Uchwałę o przymusowym wykupie akcji akcjonariuszy reprezentujących nie więcej niż 5% kapitału zakładowego (akcjonariusze mniejszościowi) przez nie więcej niż pięciu akcjonariuszy posiadających łącznie nie mniej niż 95% kapitału zakładowego, z których każdy posiada nie mniej niż 5% kapitału zakładowego, może powziąć walne zgromadzenie. Uchwała wymaga większości 95% głosów oddanych.

- Wykupu akcji dokonuje się po cenie notowanej na rynku regulowanym według przeciętnego kursu z ostatnich trzech miesięcy przed powzięciem uchwały albo też, gdy akcje nie są notowane na rynku regulowanym, po cenie ustalonej przez biegłego wybranego przez walne zgromadzenie.

Uwzględniając powyższe, na podstawie otrzymanych wyjaśnień oraz stanowiska spółki uprzejmie informuję, że celem prowadzonych przez PKN Orlen SA od końca 2010 r. działań jako akcjonariusza spółki Anwil SA było dążenie do zwiększenia zaangażowania kapitałowego w tej spółce.

Po nabyciu największych mniejszościowych pakietów akcji od Skarbu Państwa oraz ENERGA SA PKN Orlen SA (dalej PKN Orlen) osiągnął 94,5-procentowy udział w kapitale spółki. Jesienią 2011 r. przy wsparciu Centralnego Domu Maklerskiego Pekao SA PKN Orlen podjął starania o nabycie kolejnych pakietów akcji od pozostałych akcjonariuszy w ramach dobrowolnych transakcji i uzyskania co najmniej 95-procentowego udziału w kapitale zakładowym spółki. Zgodnie z art. 418 K.s.h. ten poziom zaangażowania kapitałowego stanowi warunek wymagany dla uruchomienia wykupu przymusowego akcji. Wspomniane działania zakończyły się w lipcu 2012 r. na walnym zgromadzeniu spółki, które podjęło przywołaną w interpelacji uchwałę o przymusowym wykupie akcji. Po przeprowadzeniu 31 października 2012 r. procedury wykupu akcji PKN Orlen stał się wyłącznym akcjonariuszem spółki Anwil SA.

Proces wykupu przymusowego był realizowany zgodnie z przepisami prawa, przy wsparciu wysokiej klasy doradców. Niezadowolenie części akcjonariuszy objętych wykupem, z faktu wymuszonej sprzedaży akcji bądź samej ceny, jest często spotykanym elementem tej procedury. Należy jednak podkreślić, iż przepisy K.s.h. przewidują w tym względzie daleko idącą ochronę interesów mniejszościowych akcjonariuszy, w szczególności poprzez procedurę weryfikacji ceny wykupu przez sąd rejestrowy.

Poniżej przedstawiam stanowisko spółki odnoszące się bezpośrednio do pytań i tez postawionych w przedmiotowej interpelacji.

˝1. Cena wykupu przymusowego jednej akcji Anwil SA została ustalona zgodnie z procedurą przewidzianą w K.s.h. przez biegłego rewidenta z firmy Deloitte Audyt sp. z o.o. na poziomie 118,29 zł. Warto zwrócić uwagę, iż jest to cena o ponad 10 zł wyższa od najwyższej ceny, jaką PKN Orlen kiedykolwiek wcześniej zapłacił za akcje Anwil (cena ustalona w transakcji ze Skarbem Państwa). Równocześnie zgodnie z procedurą przewidzianą w K.s.h. akcjonariusze niezadowoleni z poziomu ceny wykupu zwrócili się do sądu rejestrowego (sąd gospodarczy w Toruniu) o jej weryfikację. Aktualnie trwa proces weryfikacji ceny wykupu przez biegłego sądowego. Zarzuty dotyczące wpływu dywidendy, kumulacji zysków i tworzenia rezerwy są chybione i świadczą o braku znajomości metodologii wycen rynkowych wartości kapitałów przedsiębiorstw. Wolne nadwyżki gotówki powiększają wycenę, natomiast odpis aktualizujący bilansową wartość aktywów (cytowane rezerwy) ma charakter niegotówkowy i nie ma wpływu na wycenę rynkowej wartość spółki, a jedynie na poziom księgowej wartości kapitałów własnych. Wręcz przeciwnie, to właśnie wynik tzw. testu na utratę wartości aktywów związanych z produkcją PCW był powodem wprowadzenia odpisu aktualizującego ich wartość na koniec 2011 r. Odpis ten był uzgodniony i zweryfikowany przez renomowanego audytora.

Nieprawdziwa jest teza jakoby PKN Orlen czynił sugestie dotyczące znikomej wartości akcji spółki.

2. W polskim porządku prawnym nie znajdujemy cytowanej w interpelacji ustawy z 1995 r. o akcjonariacie pracowniczym. Domyślamy się, że istota pytania dotyczy ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji z 30 sierpnia 1996 r. (uchwalonej w miejsce wcześniejszej ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych z 1990 r.) regulującej zasady nieodpłatnego nabywania przez uprawnionych pracowników akcji komercjalizowanych przedsiębiorstw. Za wyjątkiem czasowego ograniczenia możliwości zbywania akcji pracowniczych ustawa ta nie wskazuje innych szczególnych zasad ograniczających obrót tymi akcjami. Podobnie przepisy K.s.h. regulujące warunki przeprowadzenia wykupu przymusowego (art. 418) nie ograniczają jego stosowania w przypadku akcji pracowniczych, choć ustawodawca przewidział inne ograniczenie ich stosowania (dla spółek publicznych).

Trudno nam również pozostawić bez komentarza sugestię działania - poprzez wykup - na szkodę byłych i obecnych pracowników Anwil. Warto przypomnieć, iż w połowie lat 90. spółka przeżywała poważne trudności i stanęła przed widmem upadłości. Jej funkcjonowanie, miejsca pracy, a pośrednio również interesy posiadaczy akcji pracowniczych zostały zabezpieczone dzięki działaniu wierzycieli, którzy w wyniku bankowego postępowania układowego stali się jej akcjonariuszami. To właśnie PKN Orlen w największym wymiarze uczestniczył w przeprowadzonej konwersji wierzytelności realizowanej wówczas po cenie równej nominalnej wartości akcji, tj. 10 zł, konsolidując kolejne pakiety akcji PKN Orlen stał się wiodącym, większościowym akcjonariuszem spółki, pośrednio przejął odpowiedzialność za jej dalszy rozwój i przyczynił się do jej rozkwitu w kolejnych latach. Porównując obecne i historyczne ceny transakcyjne, warto zauważyć, że od początku poprzedniej dekady wartość akcji spółki wzrosła ponad 10-krotnie, nie uwzględniając znaczących wypłat dywidend. Dzięki PKN Orlen właściciele akcji pracowniczych znaleźli się w gronie największych beneficjentów zrealizowanych działań restrukturyzacyjnych.

3. Niezrozumiała jest dla nas teza o próbie bezkosztowego przejęcia części majątku trwałego Anwil SA. Łączna wartość akcji objętych wykupem przymusowym przekroczyła 75,4 mln zł, a obejmował on zaledwie 4,73% ogółu akcji spółki. PKN Orlen nie podjął żadnych działań zmierzających do przejęcia części majątku trwałego Anwil˝.

Z poważaniem

Minister

Mikołaj Budzanowski

Warszawa, dnia 12 lutego 2013 r.

A co na ten temat nowy minister???.......I

Z oficjalnego Sprawozdania Zarzadu PKN-Orlen za 2012 rok.


Odszkodowanie z tytułu przymusowego wykupu akcji spółki PARAMO a.s.
Spółka UNIPETROL a.s. jest stroną w postępowaniu wszczętym w 2009 roku z powództwa byłych akcjonariuszy mniejszościowych PARAMO a.s. o zmianę wysokości wynagrodzenia w związku z przymusowym wykupem akcji tejże spółki dokonanym przez UNIPETROL a.s. w 2009 roku. Spór dotyczy różnicy między oficjalnie zatwierdzoną ceną akcji PARAMO a.s. na dzień wykupu w wysokości 977 CZK za akcję, a ceną żądaną przez akcjonariuszy w wysokości od 1800 do 3200 CZK za akcję. Łączna kwota roszczeń wynosi maksymalnie około 49 552 tysiące PLN przeliczone kursem z dnia 31 grudnia 2012 roku (co odpowiada około 304 000 tysiącom CZK). UNIPETROL a.s. uważa wyżej wymienione roszczenia byłych akcjonariuszy spółki PARAMO a.s. za nieuzasadnione.
Sąd potwierdził, iż uchwała walnego zgromadzenia spółki PARAMO a.s. zatwierdzająca przymusowy wykup akcji jest w pełni ważna i skuteczna. Od tej decyzji sądu dwóch powodów złożyło skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego w Czechach
To tak przy okazji informacja że w grupie Orlen toczy sie podobna sprawa w Czechach.

Czyli co, sprawa leży ? Niech ktoś powie autorytatywnie !

ale cisza i nawet nikt nic nie narzeka a bylo nas pomad 300 akcjonariuszy po 50 zl to sumka niezla Kancelarie prawna chyba uspili i czekaja ale na co????????? niema odwagi nawet poinformowac nas
pozdrawiam

zapomniano o nas-cisza?..

Gdzie reszta naszych pieniędzy,ceny akcji ...

Trzymam za Was kciuki. Nie pracuję w Anwilu, ale jak trzeba będzie będę z Wami. Do zobaczenia na włocławskim Majdanie

napisz Czechu co z nasza kasa bo nie wiemy co dalej dzialasz ja wiem ze ty jak sie za co wezmiesz to z kozyscia dla siebie Miej odwage napisac ludzia prawde upowaznili cie do reprezentowania i zaplacili jakies pieniadze czekamy ?????///// pozdrawiam

kolego ~ obserwator / 15:56, 09.09.2014
sprawa już dawno zakończona - sąd wydał postanowienie , że cena była właściwa.pozdrawiam jak chcesz otrzymać kopie postanowienia to zadzwoń do mnie .662738797

co/ sprawa lezy,a zalegla dywidenda juz zapomniane