Od dziś (17 października) Włocławek znajduje się w czerwonej strefie. To oznacza dodatkowe obostrzenia. Wśród nich jest zmiana, o której nie mówiło się dotychczas zbyt wiele. Chodzi o obowiązek korzystania z maseczek podczas jazdy samochodem nawet w towarzystwie najbliższej rodziny.
W czwartek (15 października) rząd ogłosił listę miast i powiatów, które zostały objęte czerwoną strefą. To 152 samorządy, w tym Włocławek i pow. włocławski.
Ogłoszono również dodatkowe restrykcje dla obu stref.
W strefie czerwonej nauka w szkołach średnich i na uczelniach wyższych będzie odbywać się zdalnie. Wprowadzono limity klientów w sklepach (pięć osób na kasę) i wiernych w kościołach (jedna osoba na 7 m2). Zakazano organizacji wesel (od 19 października) i ograniczono liczbę osób mogących uczestniczyć w zgromadzeniach do 10 osób.
W obu strefach zawieszono działalność siłowni i basenów. Wprowadzono też zmiany w funkcjonowaniu restauracji. Teraz mogą obsługiwać klientów na miejscu w godz. 6-21, a później tylko wydawać posiłki na wynos. Dodatkowo po godz. 20 nie będzie można sprzedawać alkoholu.
Zmiany dotyczą również transportu. W komunikacji publicznej zajętych może być tylko 50 proc. miejsc siedzących lub 30 proc. wszystkich miejsc.
Pojawia się też obostrzenie, o którym dotychczas mówiło się niewiele. W nowym rozporządzeniu Rady Ministrów rozszerzono obowiązek korzystania maseczek w samochodach.
Dotychczas maseczki w samochodach były obowiązkowe dla osób, które nie mieszkają w jednym gospodarstwie domowym. Rodziny mogły podróżować jednym samochodem bez maseczek.
Nowa wersja rozporządzenia nakazuje podróżowanie w maseczkach nawet osobom, które mieszkają razem. Bez maseczek mogą jeździć jedynie osoby podróżujące samotnie oraz dzieci do piątego roku życia.
Oto jak zmieniła się treść rozporządzenia:
Mieszkanka09:18, 17.10.2020
Chyba ich pogrzało w autach swoichaseczki szkoły średnie i wyższe zamknięte a podstawówki nie śmiech na sali co oni wyprawiają niech siebie zamkną ale w psychiatryku
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx09:22, 17.10.2020
czekamy na wypadki spowodowane zaparowanymi okularami :-P Pomysł godny Monty Pyhtona................
Taktoja09:29, 17.10.2020
Jaka bzdura to co w domu tez mam chodzić z dzieckiem w maseczce jak w samochodzie mi nakazują 😂😂😂 brak słów czy ktoś myśli jak pisze te nakazy!!!
.......20:25, 18.10.2020
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
TOTALITARYZM09:39, 17.10.2020
EHEHEHE TERA BĘDĄ WAS GNĘBIĆ USTAWAMI ^^
Bolo10:04, 17.10.2020
Niech jeszcze nakażą nosić maseczki w prywatnych domach.
Maria6710:08, 17.10.2020
Uważam że jadąc autem ze swoją rodziną nie muszę mieć maseczki nie narażam nikogo majoc okulary paruja i to chyba gorsze niebezpieczeństwo myślę że warto wloczyc myślenie ze strony tych co wypisują nie przemyślane efekty
xxxxxxxxxxx20:41, 18.10.2020
Sama włącz (nie "włocz") myślenie podczas czytania. Przepis masz wklejony do artykułu - wystarczy go przeczytać. Gdybyś włączyła myślenie, to byś nie napisała tego niemądrego komentarza.
Ada453145610:23, 17.10.2020
Niech się leczą na nogę, bo na głowę już za późno.cała ta pandemia została wyolbrzymiona, rozdmuchana, a skończą ten cyrk gdy będzie im to na rękę.gdzie się podziały inne choroby, gdzie?? A po drugie zobaczcie ludzie ile jest ozdowiencow? I dlaczego głównie ten wirus atakuje tylko osoby osłabione, głównie starsze które cierpią na multum innych schorzeń i od wielu lat się leczą i przyjmują stosy tabletek itd.Czy gdyby to była aż tak straszna, zaraźliwe choroba to czy oszczedzalaby dzieci, ludzi młodych , kobiety w ciąży? Czy atakowalaby wszystkich równo? Niech każdy zada sobie te pytania.
Niewidzialna niewola10:31, 17.10.2020
"Kiedy niesprawiedliwość staje się prawem, opór staje się obowiązkiem"
Hahahah10:45, 17.10.2020
DD czemu nie napiszesz, że w mysl ustawy o chorobach zakaźnych nakaz noszenia masek obowiązuje tylko osoby chore i podejrzane o zachorowanie. Ustawa jasno okresla kto jest podejrzany o zachorowanie.
Obserwator tymczasow11:06, 17.10.2020
To co oni wyprawiają to jest parodia. W samochodzie z rodziną ma mieć maseczkę, co za *%#)!& napisał tą ustawę. W aucie tak a w domu nie. Przecie to *%#)!& wrodzony władzy. Jeszcze te siłownię zamknęli gdzie młodzi zdrowi ludzie bez ryzyka przychodzą, a do kościoła zapraszają emerytów bo bezpiecznie. Ludzie to jest nie do pojęcia.
TWÓJ RZĄD14:33, 17.10.2020
PROSZĘ # ZOSTAŃ W DOMU
pisssnanierząd11:09, 17.10.2020
Co za kretyńskie i ograniczające wolność chore obostrzenia, ten rząd już się skończył....
..........20:35, 18.10.2020
Przeczytaj sobie te przepisy samodzielnie a nie łykasz wszystko co Ci napisze "redaktor"...
weirdo11:11, 17.10.2020
Sprawdzam właśnie to rozporządzenie i nadal nie widzę nigdzie takiej zmiany, ktoś mnie oświeci?
Wilk Alfa 11:15, 17.10.2020
To jakiś z....ny łeb wymyślił !!!
r,k11:20, 17.10.2020
Kochani PIS,to nie partia,to jest SEKTA.
tw15:56, 17.10.2020
aż tak tęsknisz za PZPR?
Kawaler z kotem11:21, 17.10.2020
To z żoną w jednym łóżku a w samochodzie w masce ciekawe czy milicja będzie to sprawdzać prawo i skur wysyństwo PiS
bernb12:43, 17.10.2020
Jadąc z żną mamy ubrać maseczkę ??? Czy zidiocenie tych ludzi covidiotów nie ma granic ?
Aleksa7913:05, 17.10.2020
*%#)!& ręce opadają
Avery13:38, 17.10.2020
No ale zaraz, chwileczkę. To sugeruje, że ściągnęli obowiązek w niemalże każdym aucie. Skoro:
3. Obowiązku określonego w ust. 1 i 2 nie stosuje się w przypadku:
1) pojazdu samochodowego, w którym przebywają lub poruszają się: co najmniej jedna osoba albo jedna osoba z co najmniej jednym dzieckiem, o którym mowa w pkt 2;",
to znaczy, że jeśli jedzie jedna osoba, to nie musi stosować się do obowiązku zakrywania ust i nosa.
Jeśli jadą byle jakie dwie osoby, to też nie muszą stosować obowiązku („co najmniej jedna osoba” to jedna, dwie, trzy, cztery i tak dalej)). Wychodzi więc na to, że w aucie... nie trzeba już nosić maseczki.
zenek113:41, 17.10.2020
Dokładnie - a dodatkowe potwierdzenie masz punkt wyżej w którym usunęli obowiązek noszenia maseczek wykreślając słowa które nakazywały je nosić w pojazdach osobowych którymi podróżują osoby niezamieszkujące razem
masz lajka13:58, 17.10.2020
Cha cha cha, dobrze kombinujesz :-)
zenek113:39, 17.10.2020
Czy ktoś tu dokonał nadinterpretacji przepisów? Ja tu widzę że wykreślając z obowiązku noszenia maseczek słowa "oraz w pojazdach osobowych którymi poruszają się osoby niezamieszkujące oraz niegospodarujące wspólnie" właśnie rozszerzyli ten brak obowiązku na samochody osobowe niezależnie kto w nich przebywa Innymi słowy teraz nawet obce osoby w samochodzie osobowe moga podróżować bez maseczek Prawdopodobnie zrobili tak dlatego że ten przepis był i tak martwy bo policjant nie miał możliwości ustalić bądź wykluczyć czy ktoś mieszka razem czy nie
Użytkownik15:28, 17.10.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
popoopop17:49, 17.10.2020
Poza tym rozporządzenie to nie USTAWA a tylko na podstawie ustawy policja/straż miejska może nakładać mandaty. Tyle.Ale ciemnemu ludowi myślą że łatwo wszystko wcisną.
kris19:49, 17.10.2020
Proszę państwa prosze czytać ze zrozumieniem.
Obowiązek noszenia maseczek nie stosuje siię jeśli w samochodzie znajduje się co najmniej jedna osoba....
Czyli nie obowiązuje nigdy jak w nim się jest.
Jest to oczywisty babol, ale w myśl zasady "twarde prawo ale prawo" maseczki w autach nie obowiązują.
Ollla20:12, 17.10.2020
P O *%#)!& A Ł O już jak widać konkretnie.
W tym momencie mogę się założyć że sądy nie wyrobią ze sprawami... Ja na pewno nie będę zakładać. Maseczka ogranicza widoczność. Jak ktoś nosi okulary to są wiecznie zaparowane, zwłaszcza w taką pogodę. To jest realne zagrozenie zdrowia i życia...
I D I O T A który to wprowadził powinien odpowiedzieć za narażanie innych.
Ridick23:18, 17.10.2020
Prosze nie siać paniki.Podajcie ustawe na jakiej podstawie to wprowadzone.
Othala07:12, 18.10.2020
Podczas seksu jeszcze maseczki lub *%#)!&
xxxxxxxxxxx20:37, 18.10.2020
Myślę, że ci, którzy łyknęli te wypociny "redaktora" wogóle nie powinni uprawiać seksu, żeby nie powielać swojej "inteligencji"
błąd08:45, 18.10.2020
Dzień dobry dlaczego wprowadza Pani ludzi w błąd? NIE TRZEBA W OGÓLE NOSIĆ MASEK W AUCIE OD 17.10. Zmieniono pkt.1 ust.3 ALE pierwsze zdanie ust.3 POZOSTAJE!!!!! CYT. Obowiązku określonego w ust. 1 i 2 NIE STOSUJE SIĘ......NIE STOSUJE SIĘ nie stosuje się masek
blackdog09:34, 18.10.2020
No i gdzie jesteście wszyscy obrońcy maseczek z dd? Daliście władzy palec, a ona chce całej ręki. Brawo.
Polak rozumie12:30, 18.10.2020
A czytałeś mądrali to rozporządzenie w ogóle?
Przeczytaj tyle razy aż je zrozumiesz.. a potem mi pokaż gdzie jest napisane że masz zasłaniać ryj w samochodzie prywatnym...🤣🤣🤣
.............20:28, 18.10.2020
"Polak rozumie" - dokładnie! Teraz widać kto włączył myślenie, potrafi czytać ze zrozumieniem i wyciągać wnioski, a kto jest internetowym błaznem uważającym się za "inteligentnego przeciwnika 'plandemii' "
blackdog209:37, 18.10.2020
No i gdzie jesteście obrońcy maseczek z dd? Daliście władzy palec, a ona chce waszej całej ręki. Brawo.
Blum14:46, 18.10.2020
Nie wiem gdzie jest naruszenie regulaminu, skoro usunięto mój komentarz. Chyba tylko za skrytykowanie pani sekleckiej, że wypisuje głupoty bez pokrycia. Żenada portal.
Obywatel09:18, 19.10.2020
Przecież pozostaje jak jest czyli rodzina nie zakłada w samochodzie maseczkę ! Dd Włocławek schodzi na psy. Z pośredniaka przyjmują do pracy czy co ?
ewa 210:28, 19.10.2020
Oj zle interpretujecie przepis, nie mylcie ludziom w głowach.
Na kogo postawili włocławianie? Oficjalne wyniki
Wszyscy jeszcze rozpamiętują I turę wyborów, ale to już historia. Kandydaci zabiegają o głosy tych kandydatów, którzy już zakończyli swój udział w rywalizacji. O ile poparcie dla Trzaskowskiego przez Biejat, Hołownię czy Kosiniaka-Kamysza jest raczej naturalne i spodziewane - przecież to koalicjanci rządowi, o tyle zabieganie przez Nawrockiego o poparcie przez Mentzena, czy Brauna, jest dość "oryginalne". Po tym, co ci kandydaci sobie powiedzieli (po zawłaszczeniu mieszkania Pana Jerzego), trudno zrozumieć, że Nawrocki jeszcze włazi w tyłek Mentzenowi i błaga o wsparcie w II turze. Uważam, że gdyby Mentzen poparł Nawrockiego, to jako polityk by się ośmieszył zgodził się z tym, co zrobił Nawrocki. poparł by oszusta i kłamcę, a podobno z tym walczy. Mentzen sprytnie wymyśli tę swoja deklarację, testującą kandydatów. Nawrocki już zgodził się, że ją podpisze. On by wszystko podpisał, ba nawet jeszcze by coś za to obiecał (może stanowisko doradcy Prezydenta albo jakąś inną opiekę). Myślę, że w tym przypadku, lepsza jest szczera powściągliwość Trzaskowskiego, niż obłudna spontaniczność (może wyrywność) Nawrockiego. Lepiej uzyskać połowę tego, czego chce Mentzen, niż mieć podpisaną deklarację bez pokrycia. Przecież potem, w przypadku wygrania przez Nawrockiego i tak o wszystkim będzie decydował Kaczyński. I to by było na tyle.
witz2
00:58, 2025-05-21
Co wydarzyło się rano na skrzyżowaniu?
Proszę osoby poszkodowane o kontakt 664694990
Dominikk
00:42, 2025-05-21
Na kogo postawili włocławianie? Oficjalne wyniki
Włocławianie *%#)!& jak zwykle głosowali na de..bi..la trzaska
minek
22:57, 2025-05-20
Dym w bloku, interwencja służb. Wiemy, co działo
Jakiś okoliczny lump głosował na trzaska a jak wytrzeźwiał to spalił się ze wstydu 🔥
bążur
21:29, 2025-05-20
23 0
PRĘDZEJ NAS ZAMKNĄ WITAMY W PAŃSTWIE TOTALITARYZMU :)
13 2
Chyba ich *%#)!& Że będę jechał samochodem z żoną w maseczkach *%#)!&
1 1
Podstawówki zamknęli bo to małe dzieci, a małymi dziećmi muszą się opiekować rodzice, którym trzeba by płacić postojowe. Skumali?
9 0
ta no napewno! w domu grzmocimy sie jak króliki ale w samochodzie będziemy w maskach jezdzić !!! napewno nie!